[WhiteRaven]

Kicserélték a Motorola modemet valami Atlantára. Nem én akartam, az UPC erõltette.
Van neki belsõ oldala, amin van négy link. Ezeket az UPC letiltotta.
Nem tudom, miért nem láthatom a Status, vagy a Log tartalmát, amikor a Motorolánál láthattam.
Úgy látszik az UPC-nél valami kretén jutott hatalomra, aki csecsemõnek néz mindenkit. Az ilyenek otthon cilinderben sétálgatnak az ágy alatt, és a munkahelyükön kompenzálnak.
Legalább annyi eszük lenne, hogy a linkeket leszedik. De az nincs.

Csatolt fájl:

•  webstar.jpg (0byte)
  Letöltések:: 69

Szerkesztette: WhiteRaven 2006. 03. 13. 15:34 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 15:29

Kicserélték a Motorola modemet valami Atlantára. Nem én akartam, az UPC erõltette.
Van neki belsõ oldala, amin van négy link. Ezeket az UPC letiltotta.
Nem tudom, miért nem láthatom a Status, vagy a Log tartalmát, amikor a Motorolánál láthattam.
Úgy látszik az UPC-nél valami kretén jutott hatalomra, aki csecsemõnek néz mindenkit. Az ilyenek otthon cilinderben sétálgatnak az ágy alatt, és a munkahelyükön kompenzálnak.
Legalább annyi eszük lenne, hogy a linkeket leszedik. De az nincs.

A Scientific Atlanta a Cisco tulajdona, nem rossz cucc. Egyébként meg nem tudom, miért kéne hozzáférned.

[Locutus]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 15:29

Kicserélték a Motorola modemet valami Atlantára. Nem én akartam, az UPC erõltette.
Van neki belsõ oldala, amin van négy link. Ezeket az UPC letiltotta.
Nem tudom, miért nem láthatom a Status, vagy a Log tartalmát, amikor a Motorolánál láthattam.
Úgy látszik az UPC-nél valami kretén jutott hatalomra, aki csecsemõnek néz mindenkit. Az ilyenek otthon cilinderben sétálgatnak az ágy alatt, és a munkahelyükön kompenzálnak.
Legalább annyi eszük lenne, hogy a linkeket leszedik. De az nincs.

Én azt sem tudtam, hogy belsõ oldala van Nekem is ilyen modemem van.

[WhiteRaven]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 15:34

A Scientific Atlanta a Cisco tulajdona, nem rossz cucc. Egyébként meg nem tudom, miért kéne hozzáférned.

A Motorolához miért férhettem hozzá?

Mondjuk azért, hogy lássam a logból, miért nem megy valami. Például amikor nem kapok címet a DHCP-tõl. Eddig ezt meg tudtam nézni.
Néha hasznos, amikor az ügyfélszolgálat már sokadszor szórakozik a modem ujraindittatásával.

Apropó, a távoli újraindítás lehetõsége is megszünt.

Ezt egy kissé visszafejlesztésnek érzem. Egy informatív eszközt lecseréltek egy lebutítottra.

Mondjuk a Cisco tulajdonában vannak elég harmad-negyed rendû cégek is. De még az sem mind minõség, amit a Cisco gyárt. Ott van mindjárt példának a most leszerelt ATA.

[WhiteRaven]

Idézet: Locutus - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 15:41

Én azt sem tudtam, hogy belsõ oldala van Nekem is ilyen modemem van.

Van neki.
Itt.

[shabba]

Úgy látszik a UPC egyre eltökéltebben akar olyan modemet tenni minden elõfizetõje asztalára miben alapból beépített ATA van, így a telefonszolgáltatást utólagos igénylése esetén elég csak megrendelni és rágudni a telefonkészüléket és már megy is, bárminenõ kiszállás nélkül. Habár az új akciójuk keretében ami alapból mellékeli ezt a szolgáltatást idõszakos kipróbálással nincs is más lehetõségük mint a modem csere ott ahol szükséges.

Ennél a készüléknél van opcionális aksi lehetõség. NSD, amit UPC ad abban van aksi, a szolgáltatás minõségi jellemzõinek emelése céljából?

Szerkesztette: shabba 2006. 03. 13. 15:58 -kor

[shabba]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 16:42

Mondjuk a Cisco tulajdonában vannak elég harmad-negyed rendû cégek is. De még az sem mind minõség, amit a Cisco gyárt.

Azért amiért 7 milliárd dollárt adnak az nem lehet olyan kicsi garázscég. Egyébként a Cisco nem igazán a netes modem piacért vette meg az SA-t hanem a Set-Top Box termékeiért. Ebben van igazán nagy piac. Bár a jõvõben a modemek összeépítettsége egyre nõ, már nem csak ATA lesz bennük az IP telefon miatt, hanem egy Set-Top Box is, a digitális TV adás dekódolására végett, esetleg beépített merevlemez a PVR(Personal Video Recorder) funkciók miatt a VoD-hoz és a TV adások time shiftingjéhez.

És Set-Top Box terén nem olyan rossz gyártó az SA. Pl. idén tavasszal az angol NTL, az ottani elsõszámú kábeles cég aki tavaly vette meg a második számút így még tovább gyarapodott, az SA legújabb MPEG-4-es(h.264,VC-1) STB-ivel beépített 160GB-os merevlemezzel akarja tovább fejleszteni a DTV szolgáltatását.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: shabba - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 15:55

Ennél a készüléknél van opcionális aksi lehetõség. NSD, amit UPC ad abban van aksi, a szolgáltatás minõségi jellemzõinek emelése céljából?

Nincs értelme, mivel sok vonali eszköz sem szünetmentes.

[shabba]

NSD:

Akkor el kellene látni szünetmentessel, különben sosem éritek el azt a minõségi szintet amit a PSTN kínál. És azért ez a versenygésben komoly fegyvertény lenne.

Korábban írtad hogy eszköz téren vártok az MPEG-4-es STB-kre. Azok még igencsak új dolgok, alig tavaly õsszel jöttek ki az elsõ próbadarabok és indultak meg a sorozatgyártások. Igazából csak idén fog felfutni az ilyen eszközök gyártása, azokat meg már lekötötték elõre a nagyok. Ráadásul pont az újdonság jellege és a kis gyártási volumen miatt nehezen hozzáférhetõsége miatt az ilyen eszközök ára még a csillagokban jár. Talán 2007-re jobban lesz akkora mennyiség hogy a kisebb cégek is hozzájutnatnak, de a tömeges elterjedés és elérhetõbb árszint is inkább csak 2008-tól várható.

Azért addig gondolom csak nem vár a DTV-vel a UPC.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: shabba - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 16:17

NSD:

Akkor el kellene látni szünetmentessel, különben sosem éritek el azt a minõségi szintet amit a PSTN kínál. És azért ez a versenygésben komoly fegyvertény lenne.

Korábban írtad hogy eszköz téren vártok az MPEG-4-es STB-kre. Azok még igencsak új dolgok, alig tavaly õsszel jöttek ki az elsõ próbadarabok és indultak meg a sorozatgyártások. Igazából csak idén fog felfutni az ilyen eszközök gyártása, azokat meg már lekötötték elõre a nagyok. Ráadásul pont az újdonság jellege és a kis gyártási volumen miatt nehezen hozzáférhetõsége miatt az ilyen eszközök ára még a csillagokban jár. Talán 2007-re jobban lesz akkora mennyiség hogy a kisebb cégek is hozzájutnatnak, de a tömeges elterjedés és elérhetõbb árszint is inkább csak 2008-tól várható.

Azért addig gondolom csak nem vár a DTV-vel a UPC.

Szünetmentes: törekszünk, de ekkora hálózatnál nem megy egyik napról a másikra.
STB: azért ha a corporate rendel több országba egyszerre, az nem kis mennyiség

[Pigy]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 17:30

Szünetmentes: törekszünk, de ekkora hálózatnál nem megy egyik napról a másikra.
STB: azért ha a corporate rendel több országba egyszerre, az nem kis mennyiség

NSD:
Valami nagyon nagy gáz van Egerben? Vagy csak engem érint? Brutálisan meglassult a kapcsolatom!
Már egy ISDN sebességével sem mérhetõ össze. Óriási ping idõk, sebességteszt alkalmával "A mérés eredménye 112.81 kbit/s" Mindez Chello Classic elõfizetéssel.

forum.hwsw.hu [195.70.35.136] pingelése 32 bájt méretû adatokkal:

Válasz 195.70.35.136: bájt=32 idõ=518 ms TTL=58
Válasz 195.70.35.136: bájt=32 idõ=524 ms TTL=58
Válasz 195.70.35.136: bájt=32 idõ=513 ms TTL=58
Válasz 195.70.35.136: bájt=32 idõ=523 ms TTL=58

195.70.35.136 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 513ms, maximum = 524ms, átlag = 519ms

HFC MAC Address 00:11:1A:06:8F:FC

Ránéznél? Nagyon megköszönném....

Elõre is köszi: Gábor Egerbõl.

[Proky]

Egerben nekem is nagyon gáz a net. Gondolom valami komolyabb országos/területi probléma van.

[Papesz]

Idézet: Pigy - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 17:34

NSD:
Valami nagyon nagy gáz van Egerben? Vagy csak engem érint? Brutálisan meglassult a kapcsolatom!
Már egy ISDN sebességével sem mérhetõ össze. Óriási ping idõk, sebességteszt alkalmával "A mérés eredménye 112.81 kbit/s" Mindez Chello Classic elõfizetéssel.

forum.hwsw.hu [195.70.35.136] pingelése 32 bájt méretû adatokkal:

Válasz 195.70.35.136: bájt=32 idõ=518 ms TTL=58
Válasz 195.70.35.136: bájt=32 idõ=524 ms TTL=58
Válasz 195.70.35.136: bájt=32 idõ=513 ms TTL=58
Válasz 195.70.35.136: bájt=32 idõ=523 ms TTL=58

195.70.35.136 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 513ms, maximum = 524ms, átlag = 519ms

HFC MAC Address 00:11:1A:06:8F:FC

Ránéznél? Nagyon megköszönném....

Elõre is köszi: Gábor Egerbõl.

Szintén Eger, szintén katasztrófális.


195.228.240.145 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 10, fogadott = 9, elveszett = 1 (10% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 498ms, maximum = 535ms, átlag = 519ms



217.20.131.2 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 10, fogadott = 10, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 489ms, maximum = 549ms, átlag = 517ms



193.188.141.57 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 10, fogadott = 8, elveszett = 2 (20% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 505ms, maximum = 528ms, átlag = 515ms



Várható javulás? Rettenetesen idegesítõ. Elképesztõen magasak a válaszidõk.

[Papesz]

NSD úgysem reflektálhat, úgyhogy megkérdeztem az üfsz-t is. Központi probléma, dolgoznak rajta.

[Pigy]

Idézet: Papesz - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 19:01

NSD úgysem reflektálhat, úgyhogy megkérdeztem az üfsz-t is. Központi probléma, dolgoznak rajta.

Papesz:

Köszi

[Pigy]

Idézet: Papesz - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 19:01

NSD úgysem reflektálhat, úgyhogy megkérdeztem az üfsz-t is. Központi probléma, dolgoznak rajta.

Szerintem ebbõl ma már nem lesz semmi...

[debaj]

Szélkár lehet, elég csúnya dolgok voltak errefelé.
(OFF: Meg az üzem melletti patak is kiöntött sikeresen, remélem, holnap a raktár nem fog tocsogni, mert küldhetjük az embereket szárogatni.)

[sz.j]

Már megint gondjaim vannak az UPC-vel ...
Nem nem, most nem akarják alaptalanul és ezáltal jogtalanul korlátozni a le és feltöltési sebességemet (már többször megtették), hanem a többi elõfizetõvel együtt "hülyének" akarnak nézni... 

A Chello honlapján  Chello Light díjcsomag használóinak egyéves "hûségnyílatkozat" kötése estén 6.250Ft havidíjat és egy havi elõfizetési díj elengedését igérik.
Íme:

Bövebben: >> Link <<

Ennek ellenére az ügyfélszolgálaton lévõ hölgy csak a 6250Ft havidíj kedvezményt lett volna hajlandó "megadni", az egy havi díj elengedésérõl hallani sem akart.
Természetesen ezt így nem fogadtam el és reklamáltam  , melyre várom az UPC válaszát.
Félreértés ne legyen, nem csak a 6250Ft-ról van szó, hanem arról, hogy elegem lett az UPC évek óta tartó "kellemelenkedéseibõl".

Nem tudom, hogy kinek mi errõl a véleménye, én "kisstílû ügyeskedésnek" tartom ..... 
És akkor még finoman fogalmaztam ... !(?)

[debaj]

Lehet, hogy az ügyfélszolga volt a balfék (kitelik tõlük), várd meg a számlát, ha azon is szerepel az összeg, akkor szilaj asztalveregetések és a szórólap/nyomtatott oldal bõsz lengetései közepette tuti elengedik neked.

Amúgy >> itt << a link, egy képbe elég könnyû belekötni.

Szerkesztette: debaj 2006. 03. 13. 20:26 -kor

[sz.j]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. márc. 13., hétfõ - 20:23

Amúgy >> itt << a link, egy képbe elég könnyû belekötni.

Ebben igazad van, de a link (honlapjuk) tartalmát is pillanatok alatt megtudják változtatni.