[KekszNET]

Software Version: SB5101E-2.4.1.1-SCM14-NOSH
Hardware Version: 1
MIB Version: II
GUI Version: 1.0

nekem ez van a motorolla modem helpjenel
es eddig a 3 honap alatt 2-3x fagyott ki!
kopp kopp kopp


webmester: hivd fel az ugyfelszolgalatot, kb 19-20 ora kozott siman bekerulsz es lerestelik a kododat, sztem a szemelyesnel ezerszer jobb megoldas

[debaj]

Software Version: SB5100E-2.3.1.3-SCM01-NOSH
Hardware Version: 3
MIB Version: II
GUI Version: 1.0
VxWorks Version: 5.4

Még egyszer sem fagyott, kb. három éve van meg.

[pauz]

NSD,

irtam supportnak mailt, azt mondjak azert fagy a modem mert vszin hogy tap... haver is igy volt, kicsereltek. Ha bemennek a modemmel, elmondom mizu, kicserleik ott helybe? vagy en nem nyulhatok hozza? csak szakik intezhetik?

(regi motorola modem, egy eve, miota migracio volt)

[Koppany]

Hol lehet ennek a mozgasserult kedvezmenynek utannanezni?
(Jellemzo, hogy se az ugyfelszolgalaton nem szoltak nekem februarban amikor szerzodtem, se a MEOSZ nem kuldott semmi tajekoztatot  )
A nemletezo hajamat befonom, ha van ilyen kedvezmeny es nekem nem szoltak, nem vettem eszre

[K75]

Köszi mindenkinek a tanácsokat!  

Koppány: Én is csak véletlenül tudtam meg ezt. Hívd a 1221-et és az üfszösöktõl érdeklõdj.

[Warton]

Igaz az, hogyha új MacAddressem van akkor új IP címet kapok?

[KekszNET]

meg sosem probaltam
de nem mind1?

[pauz]

miskolc, asszem nincs mit hozzafuzni:)

szerk.: jah chello light azert csak ennyi:)

Csatolt fájl:

•  light.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: pauz 2006. 03. 29. 21:49 -kor

[KekszNET]

14 kerulet, kb 1 percenkent elmegy a net!
kicsit idegesito, eppen fel kellene toltenem a munkam!

[Warton]

Idézet: KekszNET - Dátum: 2006. márc. 29., szerda - 22:29

meg sosem probaltam
de nem mind1?

Kéne egy új IP, agyon használtam a mostanit.

[Xero]

Idézet: pauz - Dátum: 2006. márc. 29., szerda - 21:48

miskolc, asszem nincs mit hozzafuzni:)

szerk.: jah chello light azert csak ennyi:)

No comment.. nagyon jófej vagy.. látom torrent fut.. letöltés mint a veszett ugy megy az upload meg teljesen lefogva.. elég egészségtelen hozzáállás.

Üdv

[Fresi]

Ehh, elnéztem. 

Szerkesztette: Fresi 2006. 03. 30. 00:58 -kor

[KekszNET]

Idézet: Xero - Dátum: 2006. márc. 30., csütörtök - 0:50

No comment.. nagyon jófej vagy.. látom torrent fut.. letöltés mint a veszett ugy megy az upload meg teljesen lefogva.. elég egészségtelen hozzáállás.

Üdv

lehet eppen a 3D Mark 2006 probaverziojat szedi!

egyebkent nem mind1 ki mire hasznalja a netet?

___________________________________________

en tegnap fel akartam tolteni 4,1GB kepet a honlapomra (termeszetesen becsomagolva, h ne kepenkent kezdje ujra), es mellette meg szedtem volna a koncertvideokat havertol, hogy atdolgozzam oket (szinten a honlapom miatt), a kovetkezo tortent:

winscp -vel szedtem a videokat, johetett volna akar 300-val is
ultrafxp v. total commanderrel toltottem fel ftp-n a kepeket, de lekorlatoztam 50-re

amint elindult a feltoltes az scp letoltes lement 50-60-ra es BWMeter grafikon is ugy nezett ki hogy addig ment a letoltes fullon, majd visszaesett a feltoltes sebessegere...

ekkor adtam a winscp-nek a feladatkezeloben normal feletti prioritast, de ez nem hasznalt!
ha leallitottam a feltoltest, akkor ment rendesen!

ez miert lehet?

aztan lefekudtem aludni es kb 20 perc mulva meghalt a net, ahogy tegnap este kb 6x
(szoval semmit nem tudtam melozni a honlapomon -- es most meg bent vagyok melohelyen)

reggel annyiban valtoztattam a dolgot, hogy scp-vel toltom fel a kepeket (itt be sem tudom korlatozni, mert nincs olyan funkcio a programban - azaz akar full savot is hasznalhat, ÉS nem tudom egybol oda tolteni, hanem egy masik serverre kell, ahol van scp jogom -- a honlapomhoz csak ftp), ami nem annyira jo, mert nem tud annyit mint UltraFXP, de most nem befolyasolja a feltoltes a letoltesemet (amennyit meg tudtam figyelni az alatt az 5 perc alatt mig el nem indultam melozni), ez mitol van? Vmi UPC gubanc? Az ftp protokol szarabb, vagy mi?


es IGEN, szoktam mast is csinalni a savommal, de ez most eppen munka lett volna!
es azert idegesit...

es NEM, nem szoktam mac address-t cserelni es hasonlok...

[enrico]

Ma hajnali 1 órától kb. fél 3-ig nálam sem volt net. 8.ker.

[thundermix]

Sziasztok

Az lehetseges, hogy az UPC kevesebb forgalmat mer mint amennyi valojaban atfolyik? A Netlimiterem szerint mar 8 GB fele jarok (24-en kotottek be a Chello-t) viszont a kezeles.chello.hu csak 2 GB-ot mutat.  :o  Masik chello-s geprol biztosan nem forgalmaztam. Ilyenkor elofordulhat hogy javitjak a korabbi napok mar legeneralt ertekeit, vagy nyugodtan hagyatkozhatok arra amit a grafikonjuk mutat?

koszi

[MaskimX]

Idézet: enrico - Dátum: 2006. márc. 30., csütörtök - 11:37

Ma hajnali 1 órától kb. fél 3-ig nálam sem volt net. 8.ker.

Detto. Azóta külföld 2-300 fölött pinglik.

[pauz]

Idézet: Xero - Dátum: 2006. márc. 30., csütörtök - 0:50

No comment.. nagyon jófej vagy.. látom torrent fut.. letöltés mint a veszett ugy megy az upload meg teljesen lefogva.. elég egészségtelen hozzáállás.

Üdv

itt alberletben csak az szedem ami epp nagyon kell, chello lighttal szted hova uppoljak vissza?
mivel csak azt szedem ami nagyon kell, nem DVD, nem is volt csak 1 leecher, es nem volt visszafog az up, kivolt eresztve mind a 16k, de ha csak ennyi kellett neki:D

amugy meg eleg sokat seedelek:) gigabites nettel, szoval panasz nem lehet

nekem van panaszom, hogy ahol ez megy, csak passive vagyok, es nem aktiv:)

peace

[KekszNET]

Mar megint nem megy otthon a net!

--- catv-*catv.broadband.hu ping statistics ---
224 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss


Igy sosem megy fel a munkam a gepre, eddig felment 730 MB

[Ketyere1978]

üdv mindenkinek

keresgéltem a problémámra választ itt a forumban is, de nem igazán találtam, vagy csak elkerülte a figyelmemet.ha valaki már megírta akkor legyenszíves írja meg mégeccer.
a probléma következõ:
március 21-ig be sem volt kapcsolva a gépen (a modem sem). mikor elõször bekapcsoltam érdekes módon jöttek a 80%-90%-os levelek és korlátozták a sebességet, mert a forgalmam 9 giga volt. (5 giga a szerzõdés).
vajon hogyan fordulhatott elõ ekkora forgalom úgy, hogy áram alatt sem volt a gép,tehát nem is neteztem. ill mit tudok tenni, azon kívül, hogy megvárom a köv hónapot.

köszi a válaszokat.

[gdeak]

Idézet: Ketyere1978 - Dátum: 2006. márc. 30., csütörtök - 19:36

üdv mindenkinek

keresgéltem a problémámra választ itt a forumban is, de nem igazán találtam, vagy csak elkerülte a figyelmemet.ha valaki már megírta akkor legyenszíves írja meg mégeccer.
a probléma következõ:
március 21-ig be sem volt kapcsolva a gépen (a modem sem). mikor elõször bekapcsoltam érdekes módon jöttek a 80%-90%-os levelek és korlátozták a sebességet, mert a forgalmam 9 giga volt. (5 giga a szerzõdés).
vajon hogyan fordulhatott elõ ekkora forgalom úgy, hogy áram alatt sem volt a gép,tehát nem is neteztem. ill mit tudok tenni, azon kívül, hogy megvárom a köv hónapot.

köszi a válaszokat.

Elképzelhetõ, hogy a mérõ rendszer hibázott. Ha tényleg nem volt bekapcsolva a géped, akkor kb 0 körüli forgalomnak kell lennie az adott idõszakban. Ha felhívod a 1221-et, akkor ezt szerintem meg fogják neked tudni nézni. (Ha az elsõ védvonal azt mondja, hogy nem tudja megmondani, akkor kérj technikus kollégát! )

Ha tényleg nem volt semmi forgalom, és még a közelében sem vagy az 5Gnek, akkor azt is lehet kérni, hogy oldják fel az esetleges korlátozást  (ami szerintem ebben a hónapban már úgyis megtörtént/nik hamar, tehát nem érdekes)

Ha végképp nem érted mi történik, és üf-fel sem tudod elintézni, akkor javaslom, hogy írj egy MAC addresst NSD-címszóval!   Ha jól értettem, amit mond, õ még mindig meg tudja nézni a dolgokat. Válaszolni ugyan nem fog, de lehet rájön a hiba okára, és...