HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: A Google az érintés nélküli mobilos fizetést teszteli - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Re: A Google az érintés nélküli mobilos fizetést teszteli

#1 Felhasználó inaktív   HWSW 

  • HWSW
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 9.283
  • Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2011. 03. 16. 14:01

A Google feldobta az NFC lehetőségét legújabb saját márkás androidos mobiljában, s nem is várt sokáig, tegnap óta New Yorkban és San Franciscóban több ezer üzletben indult el a mobilos érintés nélküli fizetés.

https://www.hwsw.hu/hirek/46327/google-nfc-android-okostelefon-mobil-fizetes-usa-teszt.html

#2 Felhasználó inaktív   Lewes 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 482
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 03. 16. 14:01

A legújabb hírek szerint az iPhone5-be mégsem kerül NFC chip, mert az Apple szerint a piaci körülmények még nem adottak a tömeges elterjedéshez.....

#3 Felhasználó inaktív   airmax 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 244
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 03. 16. 14:01

Nem tudom minek ez a nagy nfc felbolydulás? A bankkártyával nincs tranzakciós díj vásárláskor. Ehhez képes még ha lejjebb is viszik a 30%-t (vagy akár a 10%-t), ami a saját alkalmazáspiacukon jellemző, még akkor is teljesen képtelenség, hogy átvegyen piaci részesedést az nfc. Igaz, hogy a kártyás vásárláshoz a terminál árát a kereskedőnek fizetni kell, /illetve a jutalékát/ de én még nem láttam olyan kidolgozott nfc-re épülő modellt ahol a vevő is a kereskedő is jól járna.


#4 Felhasználó inaktív   Ytse 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 7.244
  • Csatlakozott: 2000. okt. 26.

Elküldve: 2011. 03. 16. 14:07

@airmax: "Nem tudom minek ez a nagy nfc felbolydulás? A bankkártyával nincs tranzakciós díj vásárláskor. "

Van, csak nem te fizeted, hanem a kereskedő beépíti a termék árába.

"Ehhez képes még ha lejjebb is viszik a 30%-t (vagy akár a 10%-t), ami a saját alkalmazáspiacukon jellemző, még akkor is teljesen képtelenség, hogy átvegyen piaci részesedést az nfc."

Valamit nagyon összekeversz. Nyilván nem fog se a Google, se az Apple, se senki más 30% vagy 10% tranzakciós költséget felszámítani az NFC vásárlások után, de még az a minimális (~1%?) tranzakciós díj is szép nagy összeg lehet, ha sok tízmillió felhasználó fizet rendszeresen a mobiljával.

#5 Felhasználó inaktív   airmax 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 244
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 03. 16. 14:34

@Bodnár Ádám: Persze. Azt én is mondtam, hogy a kereskedő fizet a banki terminálért. (nyilván ezt a teljes készletének az árréséből teszi. nem feltétlen minden egyes termék után.) Nyilván ezt hasonló szinten meg tudja tenni nfc esetében is. A részletes adatokat a bankok sem verik nagy dobra, de el tudom képzelni, hogy azért valamennyire ők is beszállnak, akár csak úgy, hogy nagy tételben veszik a műszaki hátteret, és ezt az önköltségi ár alatt adják a kereskedőnek,
Azt is értem, hogy ugyanezt a Google, és az apple is megtenné, cserébe azért, hogy ez a pénzforgalom rajta menjen keresztül.
A 30 és a 10%-ot én a marketekre mondtam, mert az az adat ismert. Ha ez 1% lenne, amit mint mondtam nem olvastam olyan kidolgozott üzleti folyamatról amiben ez meg lenne határozva, az is attól függ, hogy a többi költség elem hogyan alakul. Az uis tény, hogy maga a fizikai kártya költsége nem jelentkezik nfc esetében, és így hosszútávon valóban van perspektívája a dolognak. rövid távon viszont ellene szól a bankkártyák jelenlegi elterjedtsége, és az üzleti technológia kiforrottságának okán a háttér berendezések alacsony ára.
Azt gondolom amennyiben a kereskedőnek nem jelent különösebb költséget az infrastruktúra beruházás, és a fizetendő tranzakciós jutalék, úgy az említett kártyaköltség előny okán tért nyerhet az nfc.
De ne haragudjatok meg érte, én már túl sok jó ötletet , illetve egyszer valamikor jövőbemutató technológiát láttam elsűllyedni.
Majd meglátjuk, lehet lesz belőle valami, lehet nem.

ui: pár ilyen szupertechnológia : foveon három alapszínt érzékelő lapkája versus a fényképezőgépek hagyományos négy pontból való interpolálásos szinérzékelője.
vagy mondhatnám a sed képernyőtechnológiát surface emission display ami a lcd-knél kevesebbet fogyaszt, és saját maga bocsát ki fényt.
stb. A technológiák versenyképességét nagyban az is befolyásolja kik az ellenfelek. Márpedig a bankok kemény ellenfelek.


#6 Felhasználó inaktív   Nyulpapa 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 690
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 03. 16. 14:37

Van, csak nem te fizeted, hanem a kereskedő beépíti a termék árába.

--- Oszt" mi változik ebben ha kártya helyett nfc terminál lösz a pénztárná" ? Akóó majd annak a köccsége lesz beépítve...



#7 Felhasználó inaktív   airmax 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 244
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 03. 16. 14:38

Nyilván az Apple-nek is a Google-nak is rengeteg a lóvéja amivel támogathatja ezt a dolgot. Az igazi kérdés az, hogy mennyit fognak ebből tényleg erre szánni.

#8 Felhasználó inaktív   Huma 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 495
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 03. 16. 17:31

Nekem nem hiszem hogy kelleni fog ez.. azért van készpénzem és bankkártyám hogy azzal fizessek ha valamit venni akarok.. Lehet oldschool megközelités, de én nem látom hasznát..

#9 Felhasználó inaktív   VKP 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.852
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 03. 16. 18:14

Annak idején a bankkártyára is azt mondta mindenki, hogy minek az nekem...
Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!

"De sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy Kecskemét külsőn fejedre esik egy bazi nagy sárga tehén."

#10 Felhasználó inaktív   GoLAN 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 913
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 03. 16. 20:26

Az NFC lényege, hogy nincs tranzakciós díj. Inkább hasomlít elektronikus pénztárcára, amit feltöltesz, mint valami prepaid telefont, és utána levásárlod. A vásárlásoknál automatikus a terhelés, nincs bankkártyához hasonló fedezeti igazolás (kártya tárolja), engedélyezési lekérdezés, nincs felhasználói (PIN) igazolás, papírbizonylat készítés, -gyűjtés. Keresni sem tranzakciónként tud vele a szolgáltató, hanem számlavezetési díjat szed, ami nevetségesen kevés a kártyaterminálhoz kapcsolódó forgalmi költségekhez képest.
Az ingyenes vásárlás a kereskedőnek 2-4 %, de minimum 50 - 200 Ft jutalék, plusz a terminál üzemeltetés költsége, plusz kártyabizonylatok egyenkénti kezelése. Számold ki, mit jelent, ha a 200 Ft-os kávédat kártyával akarod fizetni. Kevesebb a kereskedő vesztesége, ha ingyen adja a kávét. Ráadásul lassú is - mire megjön az engedély az 20 - 60 mp, mire aláírsz az még 30 mp. Ezzel szemben az NFC terminálnak annyi a havi költsége, mint a bannkártyásnak kb. egy nap alatt. A fizetés teljes ideje 2-3 mp.
Persze kockázatosabb, mint a bankkártya, de jellemzően az 50 USD alatti fizetésekre szánják, ami a világ jobbik részén nem jelentős összeg. Legjobban nem "pultos" fizetéskor jelentkezik az előnye, hanem "áthaladásos" pénztáraknál.

#11 Felhasználó inaktív   LCoder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.409
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 03. 16. 20:49

Mondjuk nem ártana. A bankkártyás fizetés lassabb mint ha kp fizetnél. Párszor már elfilóztam rajta a sorban állva, hogy szarhatott volna egy farfekvéses kövér sünit aki kitalálta.

#12 Felhasználó inaktív   attila9988 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.251
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 03. 16. 22:19

@lola: "Ezen is csak a rohadt bankok nyerészkednek."

Ez pontosan így van. A legtöbb embernek nem kell semmilyen extra hitel, sem semmilyen különleges szolgáltatás, csak a pénzüket akarják. De mivel csak bankszámlára utal mindenki. ezért most marha jól járnak az egyszerű dolgozók a kártyahasználati díjjal, meg a "járulékos költségekkel" meg a számlavezetési díjjal, ilyen levonás, olyan levonás, aztán alig marad valami.

#13 Felhasználó inaktív   dareal 

  • Senior tag
  • Csoport: GK moderátor
  • Hozzászólások: 3.577
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 03. 16. 22:36

Üzenet megtekintéseIdézet: attila9988 - Dátum: 2011. 03. 16. 22:19

@lola: "Ezen is csak a rohadt bankok nyerészkednek."


Ez pontosan így van. A legtöbb embernek nem kell semmilyen extra hitel, sem semmilyen különleges szolgáltatás, csak a pénzüket akarják. De mivel csak bankszámlára utal mindenki. ezért most marha jól járnak az egyszerű dolgozók a kártyahasználati díjjal, meg a "járulékos költségekkel" meg a számlavezetési díjjal, ilyen levonás, olyan levonás, aztán alig marad valami.


erről egy abszolúte idevágó L'art pour L'art videó :)


www.darjani.org - Ingyenes Star Wars Galaxies szerver (nem warez!) www.darjani.org/jgrn- Juggernauts klán (MMORPG, MMOFPS, Airsoft)
My gaming rig: Gigabyte EP45-DQ6 | Intel Core2Quad Q9550 | 2 x 2 giga Kingston HyperX DDR2-1066 | Asus 9800GX2 Extreme 1GB | 4x winyó raid 0+1-ben 1,2TB | SB Audigy 2 ZS Platinum + Yamaha házimozi | OS: Windows 7 SP1 64-bit / LOS / Haiku for fun
Mobile devices:Galaxy Note 3

#14 Felhasználó inaktív   airmax 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 244
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 03. 17. 08:21

@GoLAN: Értem. Ezek jó érvek. Ez eddig hiányzott nekem, nem láttam bele az üzleti modellbe, csak mindig azt hallottam hogy vásárolhatok a telefonnal, de nem láttam mi van mögötte. Így viszont akkor nem is elsősorban a bankkártyákkal, mint inkább a készpénzes fizetésekkel fog versenyezni.

#15 Felhasználó inaktív   xclusiv 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.057
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 03. 17. 20:47

Üzenet megtekintéseIdézet: lola - Dátum: 2011. 03. 16. 21:43

Ha valaki kápé fizet, akkor nincs sem tranzakciós díj, sem semmilyen akárhány százalékos levonás. A vásárló jobban jár.

Csakhogy a kp kezelés sincs ingyen, lásd pénzszállító járművek, stb. Azt is kifizeti a vevő, és pontosan arról se tudja, hogy mennyibe kerül

#16 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2011. 03. 17. 20:52

Üzenet megtekintéseIdézet: lola - Dátum: 2011. 03. 16. 21:43

Ha valaki kápé fizet, akkor nincs sem tranzakciós díj, sem semmilyen akárhány százalékos levonás. A vásárló jobban jár. Így is egy csomó járulékos költség van minden árun, nem kéne ezt tovább fokozni. Mennyivel olcsóbb lehetne minden, ha a vásárlóval nem fizettetnék ki többek között a reklámköltséget sem.


Ahamm, kasszának tudod mennyibe kerül a készpénz kezelése, beváltása, szállítása, számlára rakása? Ráadásul a vásárlóval ne fizettessék ki sem a fűtést, sem a légkondit, de szerintem a takarítást, a budi fenntartását, valamint rögtön a pultosokat is le lehetne építeni, mert drága :-)
Make love not Wor.

#17 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2011. 03. 17. 20:55

Üzenet megtekintéseIdézet: attila9988 - Dátum: 2011. 03. 16. 22:19

Ez pontosan így van. A legtöbb embernek nem kell semmilyen extra hitel, sem semmilyen különleges szolgáltatás, csak a pénzüket akarják. De mivel csak bankszámlára utal mindenki. ezért most marha jól járnak az egyszerű dolgozók a kártyahasználati díjjal, meg a "járulékos költségekkel" meg a számlavezetési díjjal, ilyen levonás, olyan levonás, aztán alig marad valami.


Egyszerű embernek van egyszerű számlacsomag és kész. Nálunk itt nem is nagy cégnél hó végén is elég szép pénzek mozognak. Ellenben mivel júzerek és egyéb cégek elektronikusan fizetnek, kicsit egyszerűbb a bérszámfejtésnek beírni az állandó utalást, nekünk meg csipog a telefon, aztán kész. Kicsit gondolkozhatnánk, hogy ez miképpen lenne megoldható, mikor mindenkit kp ki kellene fizetni. Sorbanállás, megfejtés, satöbbi? Ugyanmár.
Make love not Wor.

#18 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2011. 03. 17. 23:06

Üzenet megtekintéseIdézet: lola - Dátum: 2011. 03. 17. 22:59

@Jahno: ez fix költség, mert - már írtam - kápé volt, van, lesz.


Nagy okosságotmondtál. Ráadásul nem mindig volt, csak valahol Főníciában elbaszták. ellenben vanna olyan tranzakciók, mikor a kártyás fizetés és az elektronikus bőven olcsóbb, egyszerűbb.
Make love not Wor.

#19 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2011. 03. 17. 23:22

Üzenet megtekintéseIdézet: lola - Dátum: 2011. 03. 17. 23:13

Ha kápé fizetsz, akkor jobban (gyk: olcsóbban) jössz ki a dologból. Hogy kinek milyen költsége van ezen, az marhára nem érdekel. Elvégre a saját pénzem érdekel csak, nem másé.


Engem is a sajátom. Éppen ezért bankon keresztül intézem, amit lehet. Külföldről nem is beszélve, ha nem tudom mennyi készpénzt vigyek, fizetek kártyával, aztán kész. Sok a netes vásárlásom, nekem a júzerek utalnak, én is utalok. Szerintem készpénzzel intézve jóval drágább lenne, vagy kvázi kivitelezhetetlen.
Make love not Wor.

#20 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2011. 03. 17. 23:31

Üzenet megtekintéseIdézet: lola - Dátum: 2011. 03. 17. 23:21

Az olcsóságát pedig erősen megkérdőjelezem, mert ha kicsit megkapargatnánk, akkor egyből kiderülne, hogy korántsem úgy van.


Én meg a kp beváltásokért/szállításért szoktam sokkal több jutalékot fizetni, mint a kártyás/utalásos dolgok után. Ahol kártyás fizetésnél azt mondták, hogy +10%, ott nem azzal fizettem, ellenben volt ahol olcsóbban megúsztam, mint kp-val. Idegen országban meg különösen jó. Nekem gyorsabb is, az biztos :-)

De ha pénzt szeretne valaki keresni, akkor bizonyítsabe, összes banknak fizetendő dolgot odaadom, de egye fene kezdésnek meg is duplázhatom, aztán intézze az ügyeim kp-ban. No, jelentkező?
Make love not Wor.

Téma megosztása:


  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó