[GRFT]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2006. jún. 18., vasárnap - 21:11

Ha komolyan használva van akkor melegedhet egy bizonyos mértékig. Nyáron a 30 fokban minden szenved... 

Mondjuk, használat az non-stop, de este általában nincs hálózati aktivitás (minden gép ki), de még akkor is melegszik!

[bajsz]

Sziasztok!

Egy kis ideig nem voltam, és most olvasgattam végig amiket irtatok. Tehát akkor az SMC routereknél szokásos hogy kifagynak? Akkor nem csak nálam fordul elõ ez a jelenség?

És hogy van ez, hogy TCP_UDP nél nem megy semmi? akkor érdemes mindent külön beállitani? De valami nagyon gáz lehet ezeknél a routereknél. Ki akartam próbálni a netes telefonálást, egy szolgáltatóval. Nem akart sehogy sem menni, azt felhivtam a szolgáltatót, és mondta hogy nem kell semmilyen portforwarding, megy az magától. Mondta hogy neki Linksys routerrel minden tökéletesen megy. Erre lemondtam a PortF-ról, és belõttem a DMZ-t. Azóta megy. Csak az a gondom, hogy nem örülök ennek, mert lennének alkalmazások amikhez jó lenne egy normális NAT. Pl használok torrentet, ftp-t, távoli elérést, és nagyon bajosak ezek a dolgok egy normális NAT nélkül. Ja és frissitettem is a legujabbra a routert, de az sem oldott meg semmit.

Senkinek sincs valami ötlete, hogy mi lehet a gond? Vagy érdemes lenne irni az SMC-nek? Vagy egyszerûen szabaduljak meg ettõl a routertõl???

Üdv, Bajszi

[bio]

Idézet: bajsz - Dátum: 2006. jún. 21., szerda - 8:46

Sziasztok!

Egy kis ideig nem voltam, és most olvasgattam végig amiket irtatok. Tehát akkor az SMC routereknél szokásos hogy kifagynak? Akkor nem csak nálam fordul elõ ez a jelenség?

És hogy van ez, hogy TCP_UDP nél nem megy semmi? akkor érdemes mindent külön beállitani? De valami nagyon gáz lehet ezeknél a routereknél. Ki akartam próbálni a netes telefonálást, egy szolgáltatóval. Nem akart sehogy sem menni, azt felhivtam a szolgáltatót, és mondta hogy nem kell semmilyen portforwarding, megy az magától. Mondta hogy neki Linksys routerrel minden tökéletesen megy. Erre lemondtam a PortF-ról, és belõttem a DMZ-t. Azóta megy. Csak az a gondom, hogy nem örülök ennek, mert lennének alkalmazások amikhez jó lenne egy normális NAT. Pl használok torrentet, ftp-t, távoli elérést, és nagyon bajosak ezek a dolgok egy normális NAT nélkül. Ja és frissitettem is a legujabbra a routert, de az sem oldott meg semmit.

Senkinek sincs valami ötlete, hogy mi lehet a gond? Vagy érdemes lenne irni az SMC-nek? Vagy egyszerûen szabaduljak meg ettõl a routertõl???

Üdv, Bajszi

Szia! SMC WBR14-G2 EU boldog(?!) tulajdonosaként bizton állítom, hogy itt is fagy: kb 2-3 óránként, néha sûrûbben. Néha reset megoldja, néha az admin felület sem elérhetõ, marad a kihúz-bedug, kábelmodem reset. Idõnként rájön egy epilepsziás kisroham tölt órákig egy-egy oldalt aztán refreshre azonnal itt van. Port forward absz kalap sz*r, nekem még a dmz se jó rajta. Firmware-t frissítettem, de semmi változás. Ráadásul úgy tudom a legtöbb smc-n halál nyugodtan tojást lehet sütni, na az enyém sem kivétel. Holnap viszem vissza gariba, de már nem tom hány órát szórakoztam vele Remélem rá lehet beszélni õket cserére vmi egyéb gyártóra.

Szerk: TCP&UDP nekem ha külön állítom be is egybe veszi õket, max, ha más portszámot adok meg, de úgy se megy a forward

Szerkesztette: bio 2006. 07. 31. 18:31 -kor

[bajsz]

Idézet: bio - Dátum: 2006. júl. 31., hétfõ - 17:27

Szia! SMC WBR14-G2 EU boldog(?!) tulajdonosaként bizton állítom, hogy itt is fagy: kb 2-3 óránként, néha sûrûbben. Néha reset megoldja, néha az admin felület sem elérhetõ, marad a kihúz-bedug, kábelmodem reset. Idõnként rájön egy epilepsziás kisroham tölt órákig egy-egy oldalt aztán refreshre azonnal itt van. Port forward absz kalap sz*r, nekem még a dmz se jó rajta. Firmware-t frissítettem, de semmi változás. Ráadásul úgy tudom a legtöbb smc-n halál nyugodtan tojást lehet sütni, na az enyém sem kivétel. Holnap viszem vissza gariba, de már nem tom hány órát szórakoztam vele Remélem rá lehet beszélni õket cserére vmi egyéb gyártóra.

Szerk: TCP&UDP nekem ha külön állítom be is egybe veszi õket, max, ha más portszámot adok meg, de úgy se megy a forward

Jaj de jó hallani, hogy nem vagyok egyedül, akkor nem én vagyok hülye, hanem a routerem.
Az enyémen is lehetne sütni bármit olyan forró, és még mindig nem megy semmi, sõt mostanában ilyen melegben általában az msn 10-15 percenként kilép, és ujracsatlakozik. Szar ez a router, pedig mintha régen dícsérték volna az SMC-t, de lehet hogy csak tévedek.

Megkérdezhetem, hogy milyen szolgáltatónál vagy? Egyébként ilyen okkal lehet visszavinni routert, hogy instabil? Mert már elõre látom, hogy ha megnézik, azt fogják mondani, hogy ezzel semmi gond. És tuti nem fogják napokig tesztelni, ugy hogy ott ülnek elõtte.
Te milyen indokkal viszed vissza? Mert ha azt mondom, hogy nem megy a NAT, akkor meg azt fogják mondani, hogy csak nem tudom kezelni. Sajnos ezt gondolom, mert már sokszor szívtam meg ilyenekkel. Pont hholnap megyek fel pestre egy joy-t gariztatni, mert az is már hónapok óta húzódik...

Üdv, Bajszi

[FlowM@N]

Idézet: bajsz - Dátum: 2006. júl. 31., hétfõ - 20:23

Szar ez a router, pedig mintha régen dícsérték volna az SMC-t, de lehet hogy csak tévedek.

Mihez képest? Jobb mint a Dlink, de csodát ez sem tesz. Egyébként a vezetékesek sokkal stabilabbak, SMC-bõl is meg másból is. De minél többször írjuk le, annál többen nem értik mért szar.  :Ð

[FlowM@N]

Azon gondolkodom kellene egy topik, ahol az elsõ postban szerepelne, hogy milyen márkát érdemes úgy általában venni. Tápos topikban például van ilyen lista. Csak az a baj macerás listát csinálni, mert más kell böngészgetésre, meg más a hardcore p2p-re. Meg sokszor olyan router márkákat hallok haveroktól, hogy rögtön hanyatt esek. De azért majd lehet megpróbálok valamit gyûjtögetni.  :Ð

[bajsz]

Nekem azért fontos, hogy vezeték nélküli is legyen, mert a lakásban 3 laptop is mozog, tehát fontos a wlan. Ezért vettem egy ilyet. Egy asztali gépem van, egy tölt éjjel nappal, a többi meg a wlanon a laptopok.
Szóval milyen routert tudsz ajánlani? Csak az a gondom, hogy elõször valahogy ezt kéne visszavinni gariztatni, mert 15e Ft-ot nincs kedvem csak úgy az ablakon kidobni.

[Jahno]

Idézet: bio - Dátum: 2006. júl. 31., hétfõ - 19:27

Szia! SMC WBR14-G2 EU boldog(?!) tulajdonosaként bizton állítom, hogy itt is fagy: kb 2-3 óránként, néha sûrûbben. Néha reset megoldja, néha az admin felület sem elérhetõ,

Hümm, én ezt elég agresszor júzerekhez is letoltam, de eddig csak akkor volt hiba, mikor az ADSL support azt mondta az 1.0 usernek, hogy resetelje. Oszt az meg csodálkozott, hogy utána nincs net  :Ð

Pár gépes megosztásig már nem kevés helyen megy 24 órásban. Nem lehet, hogy nincs valami DHCP megújítás, vagy tûzfalas baromságod ami miatt nem éred el az adminfelületet?

[pgyafi]

Idézet: bajsz - Dátum: 2006. aug. 1., kedd - 1:54

Nekem azért fontos, hogy vezeték nélküli is legyen, mert a lakásban 3 laptop is mozog, tehát fontos a wlan. Ezért vettem egy ilyet. Egy asztali gépem van, egy tölt éjjel nappal, a többi meg a wlanon a laptopok.
Szóval milyen routert tudsz ajánlani? Csak az a gondom, hogy elõször valahogy ezt kéne visszavinni gariztatni, mert 15e Ft-ot nincs kedvem csak úgy az ablakon kidobni.

Elsõként a p2p dolgaidat szûntesd meg és megszûnnek a gondjaid. 20-30 ilyen routerem üzemel több helyen, mindenhol gond nélkül mennek. Igaz egyik helyen sincsen hardcore letöltögetés. Ezek a routerek nem alkalmasak arra, kicsi a procijuk, kevés a memóriájuk. Normál felhasználásnál tökéletesen mûködnek.

[bio]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. aug. 1., kedd - 0:35

Pár gépes megosztásig már nem kevés helyen megy 24 órásban. Nem lehet, hogy nincs valami DHCP megújítás, vagy tûzfalas baromságod ami miatt nem éred el az adminfelületet?

Nem tudok semmi ilyemirõl. Általában csont nélkül elérhetõek a beállítások, de ha nem akkor se kép se hang, se ping se semmi. (Ja és nem kívülrõl értem :ð )

[bajsz]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2006. aug. 1., kedd - 8:16

Elsõként a p2p dolgaidat szûntesd meg és megszûnnek a gondjaid. 20-30 ilyen routerem üzemel több helyen, mindenhol gond nélkül mennek. Igaz egyik helyen sincsen hardcore letöltögetés. Ezek a routerek nem alkalmasak arra, kicsi a procijuk, kevés a memóriájuk. Normál felhasználásnál tökéletesen mûködnek.

És akkor milyen routerek bírják a nonstop p2p töltögetést? Egyébként a nonstop töltögetés annyit jelent, hogy max 8K-s feltöltés, és néha töltök csak cuccokat.
De azért elég furcsa, én azt hittem hogy ezeket a routereket arra készítik, hogy mindig online-on legyenek!
És nem tudom, azért eléggé szomorú, hogy veszek 15e-ért egy routert, és akkor csak egy handicap-es routert kapok  :confused:

Azért bio ha sikerült valamit elérned a gariztatással, légyszi akkor számolj be róla itt.

Üdv, Bajszi

[bajsz]

Idézet: bio - Dátum: 2006. aug. 1., kedd - 9:05

Nem tudok semmi ilyemirõl. Általában csont nélkül elérhetõek a beállítások, de ha nem akkor se kép se hang, se ping se semmi. (Ja és nem kívülrõl értem :ð )

Ez nekem is sûrûn elõfordult!

Néha helyi hálóról sem érhetõ el a router adminja! Amikor annak mindig mûködni kéne, még internetes kapcsolat nélkül is, mivel helyi hálón kapcsolodunk hozzá. Ekkor egyébként a net is be van halva.

[worxland]

Ugyan nekem nem G2, hanem csak sima G, de hc p2p megy rajta fagyás nélkül, 32 fokos szobahõmérésklet mellett. Just my 2¢.

[FlowM@N]

Idézet: bajsz - Dátum: 2006. aug. 1., kedd - 20:51

És akkor milyen routerek bírják a nonstop p2p töltögetést? Egyébként a nonstop töltögetés annyit jelent, hogy max 8K-s feltöltés, és néha töltök csak cuccokat.
De azért elég furcsa, én azt hittem hogy ezeket a routereket arra készítik, hogy mindig online-on legyenek!
És nem tudom, azért eléggé szomorú, hogy veszek 15e-ért egy routert, és akkor csak egy handicap-es routert kapok  :confused:

Azért bio ha sikerült valamit elérned a gariztatással, légyszi akkor számolj be róla itt.

Üdv, Bajszi

Arra készítik, hogy mindig online legyen, de nem 100 meg 1000 concurrent connection kíséretében. Persze általában bírják, de ha mégsem akkor sem tehet semmit az ember, mert ez nem erre van kitalálva. Ilyenkor jön az, hogy kliensben szépen limitálunk connection-t, aztán jó lesz. Az árakat lenyomta a sok szirszar cég a kacatjaival, aztán mostanában a komolyabbak is ram-ot meg mindent spórolnak kifelé a cuccokból (lásd. Linksys). Hiába bírná az õ eszközük mint az õrült, ha azt mondaná hogy nesze 50 rongy. Rajtam meg pár fórumos arcon kívül nem sokan vennék meg.

u.i: Gariban megmondod, hogy tök süket aztá kicserélik valamire.  :Ð

[bajsz]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2006. aug. 1., kedd - 19:45

u.i: Gariban megmondod, hogy tök süket aztá kicserélik valamire.  :Ð

ahha értem, de nagyon sok kapcolat nem megy a routeren  keresztül, és pécsen van egy ilyen routerem, ott csak néha indítom el a torrentet, de ugyanezt produkálja, pedig az nem is wlan-os.

Azt hogy érted, hogy mondjam, hogy süket? Nem vizsgálják be?

[FlowM@N]

Idézet: bajsz - Dátum: 2006. aug. 2., szerda - 4:26

ahha értem, de nagyon sok kapcolat nem megy a routeren  keresztül, és pécsen van egy ilyen routerem, ott csak néha indítom el a torrentet, de ugyanezt produkálja, pedig az nem is wlan-os.

Azt hogy érted, hogy mondjam, hogy süket? Nem vizsgálják be?

Azért fura. Ennyire nem rosszak az SMC-k. Egyébként haverom anno vett valami ismeretlen márkájú routert és kb. 3x vitte vissza, mert folyton resetelt. Aztán mindig kapott egy újat, ami szintén szar volt. A végén kapott egy SMC-t, azóta semmi gondja.  :Ð

u.i: Nekem Linksys router-rel vannak érdekes problémáim, de kezdem azt hinni hogy a modemet nem szereti....

[the one]

SMC WBR14T-G típusú routerem van és kezd kiidegelni a "syn flood" miatti leállásaival. Van erre valami megoldás? Szerintem a router "intrusion detection" funkciója van szarul megírva. Esetleg ennek a kikapcsolása?? Az Azureus bittorrent klienst használom, és ilyen leakadás is csak akkor történik véletlenszerû idõközönként, ha az azureus forgalmaz. Eddig Huawei és D-Link routert használtam, de azoknál nem volt ilyen kiakadás, szépen tették a dolgukat 24 órás folyamatos üzemben jelentõs bittrorrent forgalmazás melett.

Érdekes, hogy az azureus meglévõ kapcsolatai megmaradnak, de új TCP kapcsolat már nem jön létre. A web-es admin felületrõl újraindítom a routert és a következõ "syn flood" támadásig nincs semmi gond.
Ötlet?

[Jahno]

Idézet: the one - Dátum: 2006. aug. 2., szerda - 16:54

web-es admin felületrõl újraindítom a routert és a következõ "syn flood" támadásig nincs semmi gond.
Ötlet?

Én az ilyen bigyókat még egyszer nem mertem bekapcsolni. Lehet ezért mûködnek a cuccaim?

[bio]

Idézet: bajsz - Dátum: 2006. aug. 1., kedd - 18:51

Azért bio ha sikerült valamit elérned a gariztatással, légyszi akkor számolj be róla itt.

Üdv, Bajszi

Vizsgálgatják (Pestre fel, szervízbe, örüljek ha 3 hét alatt lesz vmi) - és az a ciki benne, hogy ki tudja hogy reagál tök más összeállításban, légkondis szervízben stb. De meglátjuk, csak azért a 3 hét kicsit fáj

[bajsz]

Idézet: bio - Dátum: 2006. aug. 3., csütörtök - 10:41

Vizsgálgatják (Pestre fel, szervízbe, örüljek ha 3 hét alatt lesz vmi) - és az a ciki benne, hogy ki tudja hogy reagál tök más összeállításban, légkondis szervízben stb. De meglátjuk, csak azért a 3 hét kicsit fáj

Igen, az a 3 hét durva. Én már sokszor beszélgettem fogyasztóvédelmisekkel, és ott mondták, hogy garanciális bevizsgálás max 15 nap lehet. erre rákérdeztem, hogy milyen 15 nap, és mondták, hogy naptári, nem pedig munkanapi!!! Tehát igazából max csak két hét lehetne!
Szerintem csak rájuk kéne picit szólni.

Kezdek én is arra tippelni egyébként, hogy a torrent kliensek a felelõsek, mert egyik haverom ritkán használ ilyet, de már megfigyelte, hogy csak akkor szakad meg nála az msn kapcsolat, ha meg a kliens.
Szóval mitõl lehet az, hogy valamelyik router nem szereti, valamelyiknek meg semmi gondja.

A másik problémám ezzel az átkozott gariztatással, hogy 2-3 hétig mit csináljak router nélkül?