Súgó
A téma zárva.
Az előző téma folytatása.
Fotográfia (analóg és digitális egyaránt) II.
Átfogóan a fotózásról
Értékeld a témát:
#1
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 9.048
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 24. 13:56
Caution: objects in mirror are closer than they appear.
#2
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 29.476
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 24. 14:08
Akkor első 
Voltam ma a városban, kicsit szétnéztem, mi a választék. Elég lehangoló. Normális tálakat akartam venni, meg két csipeszt. A tálakat meg is vettem a vasedényben, azonban csipeszt lehetetlen kapni. A vicc az egészben az, hogy az első üzletben vettem fekete-fehér filmet, és még papírhívó vegyszert is tudtam volna rendelni, amire két hónapja még mindenhol vonogatták a vállukat, hogy talán Pesten kapok még valahol ilyeneket. Csipesz nincs.
(Jártam műanyagboltban, gyógyszertárban, gyógyászati segédeszköz-boltban, háztartási boltban, elektronikai boltban, hobbiboltban, még illatszerboltban is.) Marad a gumikesztyű egyelőre.
Voltam ma a városban, kicsit szétnéztem, mi a választék. Elég lehangoló. Normális tálakat akartam venni, meg két csipeszt. A tálakat meg is vettem a vasedényben, azonban csipeszt lehetetlen kapni. A vicc az egészben az, hogy az első üzletben vettem fekete-fehér filmet, és még papírhívó vegyszert is tudtam volna rendelni, amire két hónapja még mindenhol vonogatták a vállukat, hogy talán Pesten kapok még valahol ilyeneket. Csipesz nincs.
(Jártam műanyagboltban, gyógyszertárban, gyógyászati segédeszköz-boltban, háztartási boltban, elektronikai boltban, hobbiboltban, még illatszerboltban is.) Marad a gumikesztyű egyelőre.
#3
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 18.631
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 24. 14:32
a kezednek sem lesz semmi baja, nyugi. (hacsak nem vagy hipererzekeny vegyszerekre!!!) csak folyton mosni kell, nehogy a fixir/stop belekeruljon a hivoba.
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#4
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 29.476
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 24. 14:41
Idézet: bogdan - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 14:32
a kezednek sem lesz semmi baja, nyugi.
Két foltot már összeszedtem, ami úgy egy hét alatt múlt el, és addig is folyamatosan viszketett, nem kockáztatok
#5
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 18.631
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 24. 15:16
hm. akkor Te sajnos az erzekenyek kivetelet erosited. 
ez esetben vigyazz!
ez esetben vigyazz!
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#7
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.676
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 25. 16:32
Prakticar obiknak m42-es bajonettjük volt/van?
Egy Pentacon Praktikar 50/1.8 MC obi jó minőségű?
Egy Pentacon Praktikar 50/1.8 MC obi jó minőségű?
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.
#8
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.074
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 25. 16:46
Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 16:32
Prakticar obiknak m42-es bajonettjük volt/van?
Egy Pentacon Praktikar 50/1.8 MC obi jó minőségű?
Egy Pentacon Praktikar 50/1.8 MC obi jó minőségű?
M42 csavarmenetre gondolsz remélem, nem bajonettre...amúgy hogy a practicar obik milyen csatlakozásúak, azt nem tudom. szerintem van M42 is és bajonett is, de lehet hogy tévedek.
fotógalériám: http://hboy.deviantart.com/gallery
#9
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 18.631
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 25. 16:48
emlekeim szerint igen, m42-esek.
az 50-es objektivek mindenkinel igen jok tulajdonkeppen! ez egy nagyon egyszeru szerkezet, es barki csinalta valojaban csak a jo es a megjobb kozott valtozik a minoseg!
(de csak a kb 50-esek! a nagylatok, telek eseteben ez mar nem igaz.)
az 50-es objektivek mindenkinel igen jok tulajdonkeppen! ez egy nagyon egyszeru szerkezet, es barki csinalta valojaban csak a jo es a megjobb kozott valtozik a minoseg!
(de csak a kb 50-esek! a nagylatok, telek eseteben ez mar nem igaz.)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#10
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.676
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 25. 17:30
Van már egy helios 44-2 50/2-öm, de vki rakott be ide képeket és hát nem voltak túl meggyőzőek. Ezért kérdezem, hogy a Praktikar milyen.
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.
#11
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 29.476
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 25. 17:46
Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 17:30
Ezért kérdezem, hogy a Praktikar milyen.
Beretvaéles, precíz, német, hideg, személytelen.
A Helioshoz képest egy nyárspolgár. :Đ
#12
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.676
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 25. 18:28
Nekem jól hangzik
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.
#13
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 18.631
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 25. 22:02
hat lehet, hogy digitalison a Helios nem az igazi, nem tudom. filmes objektivnek az sem rossz, ez biztos.
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#14 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2007. 02. 25. 22:24
Idézet: debaj - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 18:46
Beretvaéles, precíz, német, hideg, személytelen. A Helioshoz képest egy nyárspolgár. :Đ
A Helioshoz képest egy nyárspolgár. :ĐA Helios eleve kissé lágyrajzú portréoptikának készült azért nagyobb a gyújtótávolsága is (58mm), ugyanis a Voightlander gyár tervezte Heliar néven.
Szerkesztette: ottokar 2007. 02. 25. 22:25 -kor
#15
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.074
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 25. 22:32
Idézet: ottokar - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 22:24
A Helios eleve kissé lágyrajzú portréoptikának készült azért nagyobb a gyújtótávolsága is (58mm), ugyanis a Voightlander gyár tervezte Heliar néven.
a lágy rajzot alátámasztom. szép soft focusos képe van
fotógalériám: http://hboy.deviantart.com/gallery
#16 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2007. 02. 25. 23:52
...........
Szerkesztette: ottokar 2007. 02. 26. 00:03 -kor
#17 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2007. 02. 25. 23:58
.................
Szerkesztette: ottokar 2007. 02. 26. 00:03 -kor
#18
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.009
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 25. 23:58
Idézet: ottokar - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 23:52
Nem értem nem csipeszekkel fogod a képet és helyezed a hívóba majd onnan beleereszted a fixírbe úgyhogy a hívócsipesz ne érjen már bele?
Két hozzászólással korábban írta, hogy miért nem.
#19
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.676
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 26. 00:14
Idézet: ottokar - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 22:24
A Helios eleve kissé lágyrajzú portréoptikának készült azért nagyobb a gyújtótávolsága is (58mm), ugyanis a Voightlander gyár tervezte Heliar néven.
Aha, értem. Akkor lehet, hogy beszerzek egy EOS-m42 átalakítót, meg mellé a Pentacon 50/1.8-at, és akkor lesz egy éles meg egy soft fókuszos obim (bár minek, PS-ben ezt már simán meg lehet csinálni). Talán ezeknél az obiknál le tudok mondani az AF-ről.
Már fel is kerestem vkit az átalakítóval kapcsolatban, csak válasz kéne. (de ha vki tud még vkit, aki kb. 4ezerért árul EOS-m42 átalaítót, ne titkolja el
)szerk.: nos, eszerint az oldal szerint az obi, amit én néztem (Pentacon Prakticar 50/1.8 ) az B mount. Ami azt sem tudom, hogy mi. Úh. kilőve.
Szerkesztette: zomgwtf 2007. 02. 26. 00:48 -kor
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.
#20
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 29.476
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2007. 02. 26. 07:34
Praktica B szériás bajonett. De van M42-es menetű Pentacon 1.8/50 is.
