[pappas]

Idézet: Thusor - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 10:22

Szoktam a gépen játszani, de nem törekszem a tökéletes megjelenítéséra...illetve nem gépigényes játékokkal játszom. Laptopra azért akarom lecserélni az asztalit, mert nincs túl nagy hely a szobámban, meg az egyetemre is kell gép, oda meg nem hurcolhatom az asztalit.

Mennyire jók ACER laptopok? Leginkább a szervízhátterük érdekelne...mert hosszútávra tervezek venni laptopot, meg akkor lehet, hogy +2 év garanciát is veszek a gépre.

nekem is Acer a laptopom van egy 5105 aw és egy 3002LM ami már kiszogálta az árát, most tartalék.

Szervizbe még nem kellet vinem egyiket se, nekem bevált amugy az Acernak 24 orás szervize és telefonos ügyfélszolgálata van, cseregépet is adnak. az emberek véleménye a szervizröl alapjában véve jo.  

[xtlight]

Sziasztok!

Új gépet nézek éppen, max. nettó 200 ezrem van rá, de nem lenne baj olcsóbban venni. Alapvetõen Windowsra fejlesztek szoftvert, tehát elfér a nagy teljesítményû processzor, RAM is kell bõven (Visual Studio, SQL Server stb.) Eddig FS, régebben Compaq gépeim voltak, azokkal nem voltam maradéktalanul boldog, bár a 3 éves FS Amilóm tûrhetõ volt, amíg el nem lopták. Most fõleg Delleket, meg IBM-Lenovókat nézegettem. Kérdéseim lennének:
- lehet-e az adatlapon megadott fölé vinni a felbontást a 15.4-es paneleken? (pl. Dell Inspirion 1525)
- külsõ monitoron tudnak-e nagyobb felbontást, mint a belsõ natív?
- az eddigi gépeim mind AMD-k voltak, és megállás nélkül ment bennük a ventillátor, csak a fordulatszám ment néha lejjebb kicsit. Ez az Intelnél is így van, vagy ma már nem ilyen az AMD sem?
- mennyire megbízhatók ezek a márkák: ASUS, MSI, ACER, Toshiba?
- a fent leírt célra melyik grafikus vezérlõ a legjobb választás? (nem játszom, legfeljebb filmet nézek)

Amúgy ezeket szemeltem ki, és a Dell felé húzok. Meg tudná valaki jelölni a legjobb 3-at?
- HP Compaq 6720s
- Toshiba Satellite A200-1IW
- DELL Inspiron 1525
- FS Esprimo V5545
- Lenovo 3000 N200
- Lenovo Thinkpad R61i
- ACER TravelMate 5720
- MSI PR600X-034HU
- Asus F5SL-AP023

Köszi,
xt

Szerkesztette: xtlight 2008. 06. 13. 13:32 -kor

[bogdan]

"lehet-e az adatlapon megadott fölé vinni a felbontást a 15.4-es paneleken?"
egyertelmuen nem. nincs ertelme. a tft panelnek fizikailag fix a felbontasa. ha engedi is, az csak ganyolas lehet.

"a fent leírt célra melyik grafikus vezérlõ a legjobb választás?"
a chipsetre integralt. keveset fogyaszt es olcso.

[xtlight]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 13:49

"lehet-e az adatlapon megadott fölé vinni a felbontást a 15.4-es paneleken?"
egyertelmuen nem. nincs ertelme. a tft panelnek fizikailag fix a felbontasa. ha engedi is, az csak ganyolas lehet.

"a fent leírt célra melyik grafikus vezérlõ a legjobb választás?"
a chipsetre integralt. keveset fogyaszt es olcso.

Félreérthetõ volt a kérdés. Honnan lehet tudni, hogy valóban az-e a max. felbontás, amit a kereskedõk kiírnak? Minden 15.4"-os gépre 1280x800 van írva, de bizonyos gépeknél ez nem igaz. A Dellek pl. mennek jóval nagyobb felbontással is.

[kacsento]

Sziasztok!

Ti melyik laptopot ajánljátok?
http://www.laptopsza...lite%20A200-1YX
http://www.laptopsza...512MB.120GB.VHB

Persze tudásban a Toshiba lényegesen jobb,de nekem nagyon fontos a megbízhatóság.Minden másnap cipelném a munkahelyemre is,úgyhogy fontos a strapabíróság.Eddig a Lenovo-ra esküdtem,de ez az ajánlat elég kecsegtetõ lehet.Csak azt nemtudom mennyire megbízhatóak a Toshiba laptopok.Azaz ez a tipus.

[lacam]

Sziasztok

Processzoros topicban már érdeklõdtem, de lehet h tévedtem a helyet illetõen, ezért itt kérdezem...hátha egy sokat tapasztalt notebook tulaj egyértelmû választ tud adni.

Szóval...

Mint azt pár napja írtam, notivásárláson vacillál egy rokon, de a processzorok kissé elbizonytalanítottak.
CoreDuo és a Core2Duo -val szerelt gépeket lehet kapni, de nemtudom a melyik a jobb választás.

Egy Core2Duo T5250 1.5GHz vagy CoreDuo T2370 1.73GHz


Ugye órajelet nézve egyértelmû, CoreDuo, de a Core2Duo ugye újabb technológia, de nemtudom, ez cca. 200MHz-es freki különbség nemkevés.
Ráadásul ha a Core2Duo-s masinát választom, memóriabõvíthetõség szempontjából meg kell alkudnom, mert a gépbe csak 2Gigát pakolhatok, míg a CoreDuo-s tesója már 3giga RAM-mal van szerelve, s az sem biztos hogy ez a maximum, lehet hogy 4GB-ig bõvíthetõ (ennek még utána kell járnom)

Tehát, problémám az, hogy nemtudom melyikben van több kraft. Pusztán az órajel dönt, és kijelenthetõ h mindenképp az 1.73-asra essen a választás? (annak ellenére h "csak" CoreDuo)


Sokat google-ztam, de csak annyi jött le, h más technológia...volt egy összehasonlítás, amiben tökugyanazzal a paraméterekkel rendelkezõ CoreDuo-t és Core2Duo-t versenyeztettek, abból egyértelmûen a Core2Duo jött ki gyõztesen, csakhátugye esetemben nem ugyanazok a paraméterek, CoreDuo erõsebbnek tûnik... pusztán csak egy megerõsítés kéne, h jól kombinálok.


Köszi szépen.

[cyberman30]

Én azt mondom, hogy ha már veszel egy notit, mindenképp legyen benne egy Intel Core2Duo. Itt már nem pusztán az órajel beli különbség létezik, hanem ott van rögtön az észrevehetõ differencia, ami a magok száma, tehát egyiknél egy, másiknál pedig 2 (amire utal a név is). Ez rögtön észrevehetõvé válik, mikor multitaskinggal vagy processzoréhes alkalmazásokkal próbálkozik az ember. Lényegesen nagy különbség van, ami nem csupán 200MHz-en múlik. Ott van már eleve a magasabb FSB, valamint a megemelt másodszintû gyorsítótár (L2 cache) mérete. Ha az árat figyeljük, természetesen a Core Duo lesz a nyerõ, de nem szabadna csak erre alapozni.

[lacam]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2008. jún. 14., szombat - 9:47

Én azt mondom, hogy ha már veszel egy notit, mindenképp legyen benne egy Intel Core2Duo. Itt már nem pusztán az órajel beli különbség létezik, hanem ott van rögtön az észrevehetõ differencia, ami a magok száma, tehát egyiknél egy, másiknál pedig 2 (amire utal a név is). Ez rögtön észrevehetõvé válik, mikor multitaskinggal vagy processzoréhes alkalmazásokkal próbálkozik az ember. Lényegesen nagy különbség van, ami nem csupán 200MHz-en múlik. Ott van már eleve a magasabb FSB, valamint a megemelt másodszintû gyorsítótár (L2 cache) mérete. Ha az árat figyeljük, természetesen a Core Duo lesz a nyerõ, de nem szabadna csak erre alapozni.

Árban kb ugyanott van a két gép, jelenleg nem ez a döntõ, most a két proci közti erõkülönbség érdekelne, melyik lehet a "nyerõ" (ugytudom a CoreDuo is két magos, vagy tévedek?)

CoreDuo = FSB: 533MHz; L2 cache: 2M
Core2Duo = FSB: 667MHz; L2 cache: 2M


Mégvalami (nemtudom mekkora az igazságalapja, nem volt még dolgom kétmagossal) úgyolvastam, hogy a kétmagos gépek csak ritkán használják mindkettõt párhuzamosan, kevés az olyan software, ami befogná melózni mindkettõt. De lehet hogy hülyeség, és tévedek.

Már napok óta összehasonlításokat keresek a neten, nem szeretnék szívni a géppel, mert utána kapom a lebaszásokat...

Ezekrõl lenne szó:

http://www.notebook....i/msi_ex600-056 (ezt már linkeltem anno)

http://www.edigital.hu/product.php?product...&cat=571&page=1

(az eDigital "hazudik" a processzorról, ez a típus 1.5GHz-es)



Nagyon köszönöm hogy segítesz! 

Üdv!

[cyberman30]

Na ezt szeretem, mikor egyes boltok már azt se tudják milyen hazugságokat írjanak ki a termékükre. Ilyenkor minden komponenset jobb visszanézni a gyár oldalán, nehogy adott terméket egy bolt félretájékoztatása miatt a jobb paraméter reményében sóznának ránk.

Én is tévedtem, utólag is bocs emiatt, mert a Core Duo az tényleg 2 magos (a Core Solo az egymagos), de ennek a típusnak sem mindenütt ez a kereskedelmi megnevezése (vagyis ez is meg egy másik is az, ezért tévedtem meg), hanem Intel Pentium Dual Core T2370.

Valós adatok:
Intel Core Duo T2370
Intel Core 2 Duo T5250

Itt már azonnal eltérés mutatkozik az L2 cache méretében, valamint az FSB-ben. Sõt itt már kérdésessé válik az akkumulátor tartóssága is. Ebben az értelemben szintén a Core 2 Duo a nyerõ, mert közel azonos frekvencián nagyobb teljesítményt ad le, mint a másik, miközben az akkumulátor-idõ marad, sõt akár hosszabb is lehet.

A 2magosság dologról meg annyit, hogy ma már egyre több alkalmazás épít erre, de alapvetõen teljesítmény többlet jelenik meg egy 2magos proci esetében. Amit említettél az manapság a 4magos prociknál lehet még talán kérdéses, mert ma még talán nem éri meg 4magos CPU-t venni.

A max bõvíthetõségrõl meg annyit, hogy 4GB-ig bõvíthetõ szerintem mind a kettõ, viszont a Core 2 Duo-val szerelt notebook-ban már be van töltve mindkét bõvítõhely (2 x 1GB RAM), tehát nincs lehetõség bõvítésre esetleg akkor, ha kiveszem mindkettõt és rakok bele 2 x 2GB-ot. Ez ráfizetés lenne, de akinek ez a nagy bánata, akár így is megoldható. A másik esetben meg gondolom 1 GB + 2 GB RAM van benne (tehát itt is be van töltve mindkét bõvítõhely), ami valamelyest hátrányt képez az elsõhöz képest, mert az inkább képes dual channelben menni, ami szintén teljesítménybeli plusszot hoz magával.

Idézet

lényege, hogy a vezérlõ a fizikai memóriát 2 csatornára osztva kezeli, akár egy idõben is, így elméletben(!) kétszeresére nõ a memória sávszélesség. Mi kell ahhoz, hogy ezt ki is tudjuk használni? Kell egy olyan alaplap ami támogatja a Dual Channel (manapság kvázi minden lap támogatja) és legalább két olyan memória modul, ami lehetõleg teljesen egyforma (méret, idõzítés). Célszerû az ún. kitek vásárlása, igaz ezek ára valamivel több, mintha darabra vennénk modulokat. Gyorsan hozzáteszem, hogy nem minden platform profitál belõle, szintén a Nagy RAM-os topic elsõ hozzászólására hivatkoznék, ugyanis gyakorlati értékeket olvashatunk ott.

Idézet a http://logout.hu/ira...k_manapsag.html oldalról.

Szerkesztette: cyberman30 2008. 06. 14. 11:39 -kor

[lacam]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2008. jún. 14., szombat - 11:12

Na ezt szeretem, mikor egyes boltok már azt se tudják milyen hazugságokat írjanak ki a termékükre. Ilyenkor minden komponenset jobb visszanézni a gyár oldalán, nehogy adott terméket egy bolt félretájékoztatása miatt a jobb paraméter reményében sóznának ránk.

Én is tévedtem, utólag is bocs emiatt, mert a Core Duo az tényleg 2 magos (a Core Solo az egymagos), de ennek a típusnak sem mindenütt ez a kereskedelmi megnevezése (vagyis ez is meg egy másik is az, ezért tévedtem meg), hanem Intel Pentium Dual Core T2370.

Valós adatok:
Intel Core Duo T2370
Intel Core 2 Duo T5250

Itt már azonnal eltérés mutatkozik az L2 cache méretében, valamint az FSB-ben. Sõt itt már kérdésessé válik az akkumulátor tartóssága is. Ebben az értelemben szintén a Core 2 Duo a nyerõ, mert közel azonos frekvencián nagyobb teljesítményt ad le, mint a másik, miközben az akkumulátor-idõ marad, sõt akár hosszabb is lehet.

A 2magosság dologról meg annyit, hogy ma már egyre több alkalmazás épít erre, de alapvetõen teljesítmény többlet jelenik meg egy 2magos proci esetében. Amit említettél az manapság a 4magos prociknál lehet még talán kérdéses, mert ma még talán nem éri meg 4magos CPU-t venni.

Köszönöm szépen az infót! 

Ezek szerint nagyjából semmi sem szól a CoreDuo mellett...

Valószinüleg (ha nem vétózza meg az illetõ) Core2Duo-s masina lesz (1-2héten belül), a 2G memóriával majd megbarátkozik



Mégegyszer köszönöm! Ha dunaújvárosi vagy, vendégem vagy egy korsó sörre!


Üdv!

[cyberman30]

Hát sajna szlovákiai vagyok, de köszi szépen a felajánlást! 

Szerkesztette: cyberman30 2008. 06. 14. 11:34 -kor

[Uuncsiii]

Idézet: xtlight - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 14:29

Sziasztok!

Új gépet nézek éppen, max. nettó 200 ezrem van rá, de nem lenne baj olcsóbban venni. Alapvetõen Windowsra fejlesztek szoftvert, tehát elfér a nagy teljesítményû processzor, RAM is kell bõven (Visual Studio, SQL Server stb.) Eddig FS, régebben Compaq gépeim voltak, azokkal nem voltam maradéktalanul boldog, bár a 3 éves FS Amilóm tûrhetõ volt, amíg el nem lopták. Most fõleg Delleket, meg IBM-Lenovókat nézegettem. Kérdéseim lennének:
- lehet-e az adatlapon megadott fölé vinni a felbontást a 15.4-es paneleken? (pl. Dell Inspirion 1525)
- külsõ monitoron tudnak-e nagyobb felbontást, mint a belsõ natív?
- az eddigi gépeim mind AMD-k voltak, és megállás nélkül ment bennük a ventillátor, csak a fordulatszám ment néha lejjebb kicsit. Ez az Intelnél is így van, vagy ma már nem ilyen az AMD sem?
- mennyire megbízhatók ezek a márkák: ASUS, MSI, ACER, Toshiba?
- a fent leírt célra melyik grafikus vezérlõ a legjobb választás? (nem játszom, legfeljebb filmet nézek)

Amúgy ezeket szemeltem ki, és a Dell felé húzok. Meg tudná valaki jelölni a legjobb 3-at?
- HP Compaq 6720s
- Toshiba Satellite A200-1IW
- DELL Inspiron 1525
- FS Esprimo V5545
- Lenovo 3000 N200
- Lenovo Thinkpad R61i
- ACER TravelMate 5720
- MSI PR600X-034HU
- Asus F5SL-AP023

Köszi,
xt

Üdv

Pár vélemény, rapid stílusban 
- nem lehet, de ezt már írták elõttem. Minden monitornak van egy maximális fizikai felbontása, legfeljebb lefelé tudsz mozogni - annyi hogy TFT-n lefelé romlik a képminõség is valamelyest. Az más dolog, hogy tényleg inkább nézd meg a
- külsõ monitoron az ahhoz tartozó maximális felbontást használhatod, ami lehet nagyobb, mint a laptop kijelzõjéé (a laptomom maximális felbontása 1024*768, a munkahelyen a dokkolóra kötve pedig egy 19"-es TFT-t használok az õ maximális, 1280*1024-as felbontásával, minden gond nélkül)
- szerintem már más a világ
- ha megbízhatóság, akkor inkább Lenovo ezek helyett, persze ott sem a legalapabb modellek.
- szoftverfejlesztéshez, meg általános (nem 3D) felhasználáshoz bõven elegendõ az integrált grafikus megoldások teljesítménye (azért teljesítményben itt az intel meg a többi a kanyarban sincs az Ati ill. nVidia integrált megoldásokohoz képest, de ha tényleg semmi játék nem lesz, akkor mindegy)

A listádon a gépeknek való különösebb utánanézés nélkül is a Thinkpad R61i a legmasszívabb.

[carr]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 11:12

Ezeket találtam akciós áron (cseppet 100e felett), de oprendszer kell mindhez:

ACER
MSI
Lenovo

cyberman30, avman köszi a kommenteket.
Igazából celeroncsot ki is zárom, akkor inkább valami más fajzatba ruházok be!
Elég türelmetlen vagyok, celeroncs, az meg nem processzor...   :Ð
 

[cyberman30]

Errõl mi a véleményetek? :

DELL Vostro 1510 - M

Miért van az, hogy olyan processzor van benne, amelyet nem találok az Intel oldalán? Ez az Intel Core 2 Duo T5870. Elvileg a T7250-es típussal megegyezõek a paraméterei, ahogyan nézegettem más oldalakon, dehát akkor miért nincs az Intel által "dedikálva"? Egyáltalán megbízható széria a Vostro? Gyanús a neve utáni "M" betû is, mert ugyanezen az oldalon van egy másik, szintén ilyen betûjellel elátott típus, ami szintén elég olcsó a Vostro-khoz képest és ebben is egy ilyen, az Intel által ismeretlen proci van benne, csak 1,8 GHz-en, nem pedig 2,0 GHz-en üzemel.

Szerkesztette: cyberman30 2008. 06. 15. 00:03 -kor

[BBalázs]

Idézet: BBalázs - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 10:47

Nekem lényeg a jó vga, ebben csúcs vga van, 320-as vinyó, stb, de csak 1,83 Ghz-es proci, amit simán lehet cserélni késõbb, szal nekem ez a masina lesz.



Gateway P-6860FX

2 napja megjott a notim, sajan eddig nem sok idom volt vele foglalkozni, de eddig semmi gond vele, telepites rendben ment, dobozban kaptam kulon cd-n a vista-t /neten olvastam, hogy neha lemarad/ jatekok alatt is csendes a hutese es nem nagyon melegszik sem a vga sem pedig maga a gep.

[Uuncsiii]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 0:59

Miért van az, hogy olyan processzor van benne, amelyet nem találok az Intel oldalán? ... Gyanús a neve utáni "M" betû is, mert ugyanezen az oldalon van egy másik, szintén ilyen betûjellel elátott típus, ami szintén elég olcsó a Vostro-khoz képest és ebben is egy ilyen, az Intel által ismeretlen proci van benne, csak 1,8 GHz-en, nem pedig 2,0 GHz-en üzemel.

Lehet hogy ez egy hamisított széria, ukrán processzorral 

[cyberman30]

Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 10:06

Lehet hogy ez egy hamisított széria, ukrán processzorral 

Õszintén megmondva, meg az árát figyelve elképzelhetõ...  :Ð

[ZsilBi]

hali

ha valaki találna egy T9300 as 8600GT/hd3650+ vgaval, 15'4 es meretben kb 400e korul bluray meghajtoval az kerem jelezzen.

asusbol sok hasonlo modell van, nagyon tetszenek csak valami mindig hianyzik

köszi

[cyberman30]

ACER

Hát nemtudom, hogy jó lesz-e a 8600GT helyett egy 9500-as GeForce. 

Szerkesztette: cyberman30 2008. 06. 17. 23:28 -kor

[vlxe]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2008. jún. 18., szerda - 0:27

ACER

Hát nemtudom, hogy jó lesz-e a 8600GT helyett egy 9500-as GeForce.   

tökéletes gép én is ilyet nyúzok csak 8600al  az enyém lassan egy éves

most jelenhelyzetbe viszont ezt venném http://www.usanotebo...oduct&prid=8292

Szerkesztette: vlxe 2008. 06. 18. 11:02 -kor