[Syner]

Két napja betértem Pannon GSM debreceni központjába, telefont kártyás Djuice-al venni.
Minden rendben volt, aztán a hölgyike megkérdezte, hogy hozzájárulok-e a szem. igazolványom fénymásolásához. Mondtam, hogy nem. Erre azt mondta, hogy jó, de akkor csak 3 nap múlva adják ide a telefont. Nem volt választásom.

Ha jól emlékszem, akkor az adatvédelmi biztos aggályosnak minõsítette a fénymásolást.
Ha elõfizetést kötök, akkor megértem, hogy szeretnének képben lenni, de kártyásnál? Semmi közük hozzá.
Ez szerintem mélységesen felháborító.

[didyman]

A személyi igazolvány az hardver, vagy szoftver? Vagy a PGSM DJuice csomagja? vagy a PGSM ?

[Abel]

Tõlem is megkérdezték, ugyanott ahol tõled.
Mondom mi van ha nem járulok hozzá?
Aszongya semmi, akkor nem másolja le.
Mondom neki: Naccerû, akkor nem járulok hozzá.
A telefont meg átvehettem 5 perc múlva

[Carmaged]

idézet:

---

Ezt írta didyman:
A személyi igazolvány az hardver, vagy szoftver? Vagy a PGSM DJuice csomagja? vagy a PGSM ?
[/quote]

Noigen, mit keres itt ez a topic? :confused:
Egyébként szépen átkalapáltak a palánkon...

[bean]

Hümm, hát én úgy tudom, hogy rajtam és a bûnüldözõ szerveken kívül senki még csak hozzá se nyúlhat a személyimhez. Az Interware operátorok is mindig azt kérik, hogy nyissam ki nekik. Mert azt viszont kérhetik, hogy igazoljam, hogy van hozzáférésem a konzolhoz...

Ha valaki elkérné, fõleg fénymásolás céljából, akkor ott valószínûleg igen balhé lenne.

[Tyr@]

Szia.

Én a Pannonál melózok,és azt hiszem tudok erre minimális magyarátaot adni,hogy megértsd.
Nagyon sok Román és Jugó jön ide telcsit venni,kártyást és kintt jó pénzért eladja.Ez a Pannonak nem biznisz,mert nem lesz töltve a kártya,effektive pénz sem lesz abból az ügyfélböl.
Így ezzel a fénymásolással be vagy regelve a rendszerbe és le van mindenkinek korlátozva hány db a megengedett.
Nincsenek visszaélések és stb-ik.
A hölgy nem jól mondta neked,és a személyid csak a fényképed kitakarásával fénymásolható egy erre speciálisan megírt papirra,úgy hogy a fénymásolat semmire sem használható csak a Pannonak kell a regisztrációhoz.
Amúgy meg nagy baromságnak tartom,mert én már tudom hol van a hiba a mátrixban,de ez atomtitok )
Nos röviden ennyi.

[Tyr@]

Ezen mondjuk csodálkozom?

idézet:

---

Ezt írta Abel:
Tõlem is megkérdezték, ugyanott ahol tõled.
Mondom mi van ha nem járulok hozzá?
Aszongya semmi, akkor nem másolja le.
Mondom neki: Naccerû, akkor nem járulok hozzá.
A telefont meg átvehettem 5 perc múlva [/quote]

:confused: [list]

[scaurus]

idézet:

---

Ezt írta Tyra:

...
Így ezzel a fénymásolással be vagy regelve a rendszerbe és le van mindenkinek korlátozva hány db a megengedett.
Nincsenek visszaélések és stb-ik.
...
[/quote]

Helló!

De ehhez minek fénymásolni?
Bõven elég, ha az ügyfélszolgálatos meggyõzödik a személyazonosságról és mondjuk bepötyögi a szükséges adatokat a számítógépbe.
Mivel ad több védelmet egy fénymásolat a számítógépbe bevitt adatnál? (U.i: kb mindkettõ egyforma bizonyító erõvel bír: semmilyennel...)

Ha meg hamis a személyi, nem teljesen mindegy, hogy van róla fénymásolat, vagy nincs?

Ezzel legfeljebb az ügyfélszolgálatost lehet ellenõrizni, hogy valóban a helyes igazolványszámot pötyögte-e be a gépbe; de mit érdekli egy cég belsõ ellenõrzésének problémája az ügyfelet, szóval ezért ne fénymásolják már le a személyit!

Üdv

[Tyr@]

Ezzel legfeljebb az ügyfélszolgálatost lehet ellenõrizni, hogy valóban a helyes igazolványszámot pötyögte-e be a gépbe; de mit érdekli egy cég belsõ ellenõrzésének problémája az ügyfelet, szóval ezért ne fénymásolják már le a személyit!

Itt a válaszod!!
Minket ellenõriznek!A cég ezt a feltételt inkább a saját védelmében,sõt tutira csakis abban alkalmazza.
Az igazolvány másolata meg azért kell,mert ha pl:Toth József Szül:Bp.1978.10.23-ban és anyja neve Ritka Teréz
ez nem hiszem hogy van még kettõ ugyanilyen.
De mi van ha az ügyfél jóban van az ügyfélszolgálatossal?
És.....segít esetleg némi jutattásért cserébe?
Nos itt jön a fénymásolat!
Kivédi azt hogy bárki az ügyfélszolgossal eggyütt sumcizzon!
Érted?

[scaurus]

Hát ezaz!

Egy jogügyletnél csak azokat az adatokat lehet(ne) felhasználni, ami minimum szükséges, pl.: hányszor felhívták az ügyvédek figyelmét, hogy az adásvételi szerzõdés megkötéséhez nincs szükség adóazonosító jelre (az kizárólag az APEH-hez benyújtandó adatlapra kell), ezért azt a szerzõdésbe ne írják bele, mert adatvédelmi okokból enyhén szólva aggályos.

Szóval, egy cég belsõ ellenörzési problémája, alkalmazottal szembeni bizalmatlansága nem lehet(ne) ok az ügy szempontjából felesleges adatgyüjtésre.

Bár a jogszabályoknak most nem néztem utána, de emlékszem olyan felvetésre is, hogy az szig. talán olyan okirat, amelyrõl nem igazán szabad másolatot készíteni, ugyanúgy, ahogy bankjegyrõl sem lehet (magáncélra sem) fénymásolatot készíteni, még a társasjátékok játékpénzeit is engedélyeztetni kell(ene) az MNB-vel.

Üdv

[pgyafi]

és miért baj az, hogy ha lefénymásolják??
eddig éveken keresztül ezt tették, nem volt vele probléma

[yogibear]

idézet:

---

Ezt írta pgyafi:
és miért baj az, hogy ha lefénymásolják??
eddig éveken keresztül ezt tették, nem volt vele probléma[/quote]


Na ja. Éveken keresztül adatvédelmi biztos se volt, sõt, adatvédelem sem. Sõt, éveken keresztül, ha nem mentél le szavazni, kijöttek és megkérdezték, hogy ugyan már miért nem, sõt...
De ez itt már off.

[yogibear]

idézet:

---

Ezt írta Tyra:
Szia.

Én a Pannonál melózok,és azt hiszem tudok erre minimális magyarátaot adni,hogy megértsd.
Nagyon sok Román és Jugó jön ide telcsit venni,kártyást és kintt jó pénzért eladja.Ez a Pannonak nem biznisz,mert nem lesz töltve a kártya,effektive pénz sem lesz abból az ügyfélböl.
Így ezzel a fénymásolással be vagy regelve a rendszerbe és le van mindenkinek korlátozva hány db a megengedett...
[/quote]

Na ehhez meg annyit, hogy a hiba a Pannon mátrixában van.
Egyszerû megoldás, az ilyeneket kiszûrni:
Adott egy telefon, ami a példa kedvéért legyen teljes árban mondjuk 30ezer huf (kártyás készülékrõl van szó ugye). Ehhez jön a kártya, igy mondjuk 36ezer.
Ezt adják jelenleg mondjuk 16ezerért, vagyis elsõ körben "buknak" 14ezret, abból kiindulva, hogy majd az ürge úgyis "letelefonálja/feltölti" a különbséget.
Helyette adni kellene 30-ért (összesen 36-ért) és a 14ezer különbség meg lebeszélhetõ lenne, akár úgy, hogy mig el nem fogy a pénz, addig ne kelljen feltölteni a kártyát (de max egy év, mint szokott). Igaz, igy nem annyira vonzó a dolog, mert a vevõt csak az "ócsó"-val lehet megfogni.
Ha meg itthon dolgozó külföldirõl van szó, aki venni akar, annak van igazolása arról, hogy itt dolgozik XY cégnél.

Másrészt a "be van regelve a rendszerbe" azt is jelenti, hogy, mivel bármikor lehallgatható, a "reg" miatt le is nyomozható a személyazonossága. Tán inkább ez a dolog lényege. Ezért van a "reg".
Mert most ugye nem egy (volt) fizetõs ftp után nyomoznak, ahogy olvasom, ha igaz, utána meg jönnek majd az sms-webek. A "reg" miatt meg hiába kártyásról és nem elõfizusról küldi az illetõ az sms-t, akkor is megtalálják majd (név, adatok megvannak, lakcimet megtudni csak egy mozdulat).

Bocs, ha off volt egy kicsit.

[ 2004. február 21.: yogibear szerkesztette a hozzászólást ]

[pgyafi]

idézet:

---

Ezt írta yogibear:

Na ja...
[/quote]

hogy jön ez ide?
Ezt a személyit nem másolunk dolgot megint az egyszerû, földi halandók szívják meg, akik pl. becsületesen szeretnének telefont venni. Aki nem becsületes, annak eddig sem okozott gondot.

[yogibear]

idézet:

---

Ezt írta pgyafi:


hogy jön ez ide?
Ezt a személyit nem másolunk dolgot megint az egyszerû, földi halandók szívják meg, akik pl. becsületesen szeretnének telefont venni. Aki nem becsületes, annak eddig sem okozott gondot.[/quote]

George Orwell: 1984

Javaslom elolvasni. Komolyan.
Elektronikus formában pl itt:
[url="http://"http://www.ujkekszalag.com/orwell/1984h_tartalom.htm"]http://www.ujkekszal...4h_tartalom.htm[/url]
[url="http://"http://mek.oszk.hu/00800/00896/"]http://mek.oszk.hu/00800/00896/[/url]
[url="http://"http://www.terebess.hu/keletkultinfo/1984_1.html"]http://www.terebess....nfo/1984_1.html[/url]

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Tyra:
......Így ezzel a fénymásolással be vagy regelve a rendszerbe és le van mindenkinek korlátozva hány db a megengedett.
Nincsenek visszaélések és stb-ik........[/quote]

De, csak máshol és másmilyenek.

[szabinar]

idézet:

---

Ezt írta Tyra:
...Úgy vagyok a pasikkal mint az elefántokkal,szívesen nézegetem õket,de otthonra nem kellenek!..[/quote]

Te female vagy? Vagy csak szeretnel lenni?

[Tyr@]

Nos teljes mértékben igazad van,de sajnos mi is csak annyit tudunk tenni,hogy megkérdezzük szerencsétlen ügyfelet hozzájárul-e vagy sem.
A többi szerintem úgy ahogy van jogellenes.
Amikor már alárírja,aláír egy nyilatkozatot,hogy hozzájárult.Tehát onnantól szabályos.
De ki tudja,hogy maga az hogy megkérd rá jogellenes-e?
Na ennyi. :confused:

[Tyr@]

Teljes mértékben female vagyok
De köszönöm kérdésed.

idézet:

---

Ezt írta szabinar:


Te female vagy? Vagy csak szeretnel lenni? [/quote]

[Tyr@]

Itt is vannak,csak nem publikus!

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


De, csak máshol és másmilyenek.[/quote]