[trapi]

- Szeresd a tabletedet, megérdemli
(van bennük már végre cd-rom?)

Sajna nincsen (én is pont ezért húzom a szám). Valahova csak elfért volna.

Egyébként az Acerben lett volna csak annak sajna 10"-os a képernyõje. Ennek legalább korrekt 12-es.

[Shiva Ji]

Sziasztok!

Amint ígértem beszámolok a tapasztalataimró - ugyanis megvettem a drágaszágomat !

Szóval az ASUS A2400L-as P4 mobil Cerka 2200 Mh proci, 20GB vinyesz, 256 RAM, 14,1" kijelzõ, 5 X USB 2.0...stb.
És 2 év gari!!!

POZITÍV TAPI:
Nagyon szép, vékony, csendes, nekem elég gyors is (nem HC gamer), minden tökéletesen mûködik, nagyon szép kijelzõ (csak az IBM kijelzõjét láttam ilyen szépnek), CDRW/DVD, + táska (asus), + egér (asus), praktikus kialakítás, egyszóval öröm nézni (is). Az ára: 222.222 + ÁFA. Úgy gondolom jó áron vettem egy számomra full notit.
Hajtom, napi 12-14 órát. Semmi hiba, szinte semmi melegedés. Eközben DVD, DIVX lejátszások, folyamatos net, world, excel szerkesztések, stb... (hiszen próbálgatom mindennel).

NEGATÍV TAPI:
+ RAM-ot azért rakok bele, 3D-t még nem próbáltam, állítólag arra azért kevés - nekem nem égetõen fontos, melóra kell inkább. Most hogy ilyen csend lett az asztali AMD erõgépem után, hallatszik a vinyó mûködése - ez benne a leghangosabb, amúgy tényleg szinte néma.

Nézegettem a notikat, személyes véleményem:

IBM:
Király, de a G40-es nagyon csúnyának tartottam, viszont strapabíró kidolgozás. R40-es, ilyet szerettem volna elõször, de rájöttem ennyivel drágábban nekem nem éri meg.
Nagyon szép kijelzõ...stb.

CLEVO:
Hát gyerekek, nem akarok megbántani senkit, lehet hogy ár/teljesítmény aránya a legjobb, sokat gondolgodtam ezen is (ugye a Radeon 128 MB-os VGA...esetleg DVD-író...), de amint megláttam a kidolgozást, szóval NÁLAM egybõl az utolsó helyre került, pedig nagyon válogatós nem vagyok. Egyszerûen nehéz volt elhinni róla azokat a pozitív dolgokat amit eddig írtatok, nem beszélve a kijelzõ minõségérõl, persze tudom hogy ne külsõ alapján ítéljen az ember... Az IBM G40 elég ronda, de azon látszik hogy meg van csinálva!

Ez az ÉN véleményem - de a listában leírtak alapján azért másra számítottam (Sõt, nagy esélyes volt, pláne a DVD-író miatt + az ára is nagyon kedvezõ).
Nem bírtam ki hogy ne írjam le ezeket.

HP:
Igényes, szép kidolgozás, ha az ASUS nem lett volna ilyen jó áron, vagy HP-t vagy IBM-et veszek.

Ezek maradtak meg bennem, és ami fontos:
Szerintem akkor dõl el minden, ha tényleg "végigtapizod" õket élõben. Amúgy - a külsõt leszámítva - szerintem mindegyik yó, és Te fogsz elõtte üldögélni nap mint nap...

Köszönöm mindenkinek hogy segített dönteni!

Shiva Ji




[ 2004. január 21.: Shiva Ji szerkesztette a hozzászólást ]

[24 bit 96KHz]

QUOTE]Ezt írta Shiva Ji:
Sziasztok!
CLEVO:
Hát gyerekek, nem akarok megbántani senkit, lehet hogy ár/teljesítmény aránya a legjobb, sokat gondolgodtam ezen is (ugye a Radeon 128 MB-os VGA...esetleg DVD-író...), de amint megláttam a kidolgozást, szóval NÁLAM egybõl az utolsó helyre került, pedig nagyon válogatós nem vagyok.

Több géprõl vallottál véleményt, tõszavakban.
Valószínûleg a 14"-os 180.000 ezer forintos új CLEVO-t szólod, mint kidolgozatlan. Ezen felül az ibm-et is csúnyának találtad. (ízlés dolga, de ettõl még valóban nem vagy válogatós.)

Ezidõben, pedig csúcskategóriájú CLEVO D4xx sorozatról beszélsz, (DVD író, erõs ATi szûkítette be a kört, és teljesen más kategória) amelyek a kidolgozásával semmi probléma. Sõõt, Vékonyabb, gyorsabb, könnyebb mint bármely HP P4-es, gyorsabb, könnyebb és keskenyebb mint bármely ASUS csúcsmodell. Az alacsony kategóriát keresed, de a csúccsal kevered és általánosítasz. Helytelen.

Ahhoz képest, hogy az ASUS L2400(a legalsó ázusz) nettó 40.000,- neé drágább mint a legalsó CLEVO D27, és szinte ugyanazt tudja, véleményem szerint annyival nem szebb. Elõnye a mobil proci.

Elõször ismerd meg a többi márkát és azok alkategóriáit, valamint az összes modellt.

Láttad az ASUS 5800-ast is? Ha azzal általánosítanál, akkor most minden ASUS nehéz és drága lenne, de a Tied mégsem az. Igazam van?

Logikusan:
A kategóriák között ÓRIÁSI különbség van. (alsó, közép, felsõ) Ha márkát emelsz a csillagos égig, vagy szólsz le a sárga földig az alapján, hogy láttál egy darab gépet a márkán belüli mintegy min. 10 fajta közül, (és az bármely kategóriából származhat), figyelmetlenség
számba megy ez alapján véleményt nyílvánítani az összes többirõl. Ezenkívül nem csak "végigtapizni" érdemes és kívülrõl megforgatni, hanem összevetni a tulajdonságaikat, és mérlegelni hogy azért a "pézért" mit is kapsz valójában, és megéri -e az Neked. Ha külsõség fontos, akkor csak csúcskategóriájú modelleket érdemes végignézni, minden márka/kategória/modell
kínálatát.


Ebbõl a szemléletbõl gratula,
mert szép és jó notebookot választottál!
Az alsó kategóriában nincs párja. (megjegyzem az alsó kategóriában messze nem õ a legolcsóbb) (ezüst, visz. könnyû, megbízható, és ennyi. Szokásos vindóz kergetésre és/hogy megbízhass benne, tökéletes lesz!

[ 2004. január 22.: 24 bit 96KHz szerkesztette a hozzászólást ]

[PatBate]

Hali!
Most érkeztem el ahhoz a ponthoz, amikor az egyetem melletti munka miatt igencsak rentábilis befektetésnek tûnik számomra az asztali gépet leváltani egy notebookra. Mivel szeretek játszani is ezért valami masszívabb gépre gondoltam és végülis a Gericom-ok között találtam nekem tetszõ példányokat. A kérdések:
1. Van-e valami hangsúlyos érv ami miatt nem kellene Gericomot vennem? Általában errõl a márkáról kevés szó esik ebben a topikban (bár bevallom még csak kb 1/-át olvastam át). Ha van ilyen érv, milyen más típus lenne frankó max 330-350 nettóért?

2. Amennyiben egy 2500+-os AMD-vel szerelt és egy 2660-as PIV-es noti között választhatok (többi paraméter kvázi azonos), megéri-e a +40e-t a PIV-es változat.

Felhasználás: Delphi programozás, Oracle adatbázissal machinálás, szövegszerkesztés, játék, videó, net.

A segítségért elõre is köszi!

[Shiva Ji]

24 bit 96 KHz:

Teljesen igazad van abban amit leírtál.
Csak a külsejükrõl írtam, de ezt említettem is, és azt is, hogy ez csak az én véleményem.ÍZLÉS DOLGA, de ezt is leírtam.

Azért a mûszaki adatokat is figyelembe vettem a vételnél (nem csak végigtapiztam ). Persze nem a kritikánál, ott elsõ benyomásomat próbáltam megosztani veletek.
Ezzel szemléltetve mennyire sokat számít ha az ember élõben is végignézegeti a kiállított modelleket.

Bocsi még 1X. Nem bántásnak szántam.

Amúgy nem kifejezetten alsó vagy felsõ kategóriát kerestem, hanem ami nekem megfelel ár/érték arányban, és amit szívesen nézegetek napi sok-sok órát. (Ezez dolgozom.)
Erre ASUS barátom kitûnõ. Másnak pedig lehet eszébe sem jutna...(Asus)

Szóval eléggé a ruha (is) teszi a notit.

[ 2004. január 22.: Shiva Ji szerkesztette a hozzászólást ]

[24 bit 96KHz]

[QUOTE]Ezt írta PatBate:
Hali!

1. Amennyiben egy 2500+-os AMD-vel szerelt és egy 2660-as PIV-es noti között választhatok (többi paraméter kvázi azonos), megéri-e a +40e-t a PIV-es változat.



A 2500+ -os AMD (AMD Athlon XP 2500 + de csak 1833 Mhz FSB 333!!!)
szemben a P4 2.66 (valóban 2660 MHz, FSB 533 jobb esetben FSB 800 !!)

Cserébe az AMD kevesebbet fogyaszt (az 1800+ -os ~ 1500MHz -en 4400MAh aksival, 15" TFT, (HP) 3 óra hosszat símán ketyeg. A sebesség különbségrõl nincs bõvebb infó a fejemben. Nekem nem szimpi az AMD, tuti hogy Intelt vennék.
Ettõl függetlenül, szabad a döntésed.

Sok sikert!

[ 2004. január 22.: 24 bit 96KHz szerkesztette a hozzászólást ]

[PatBate]

idézet:

---

Ezt írta 24 bit 96KHz:

Idézet

Ezt írta PatBate:

A 2500+ -os AMD (AMD Athlon XP 2500 + de csak 1833 Mhz FSB 333!!!)
szemben a P4 2.66 (valóban 2660 MHz, FSB 533 jobb esetben FSB 800 !!)

Cserébe az AMD kevesebbet fogyaszt (az 1800+ -os ~ 1500MHz -en  4400MAh aksival, 15" TFT, (HP) 3 óra hosszat símán ketyeg. A sebesség különbségrõl nincs bõvebb infó a fejemben. Nekem nem szimpi az AMD, tuti hogy Intelt vennék.
Ettõl függetlenül, szabad a döntésed.

Sok sikert!

[ 2004. január 22.: 24 bit 96KHz szerkesztette a hozzászólást ]

Köszi, bár így mindkét oldal mellé került egy-egy plusz
A 333MHz FSB tényleg gáz egy kissé, de ez a 40e árkülönbség az 533MHz-s P4-gyel értendõ. 800MHz-est notebookba nem is láttam (gondolom ha van is az különbözet még hangsúlyosabb).

Egyébként csak érdekessgként jutott eszembe a kérdés (eszem ágában sincs kipróbálni), hogy notebookba lehet procit húzni?

[Virág elvtárs]

Én nem vennék AMD-s notebookot. Ezt úgy mondom, hogy otthon már évek óta AMD-s asztali gépem van. A kollégáim küszködtek AMD-s HP-kel, sajna mindkettõ a nyári melegben fagyogatott, így le lettek cserélve (rendszergizdák, tehát nem user error volt az ok). Nem akarok általánosítani, de mindenesetre intõ jelnek veszem.

Nem értem mi bajotok van az IBM notebookok kinézetével. Kevés szebb és elegánsabb darabot láttam a T40/41-nél, persze ez szubjektív. A lényeg: alig nehezebb két kilónál, vékony mégis van benne optikai drive, elmegy 4-5 órát akkuról és munkára bõven elég a teljesítménye. Én nem szivesen cipelnék magammal egy 5-7kg-os, 16-17" átlójú monstrumot, még jó táskát is nehéz hozzá találni.

Ja, NEM az IBM-nél dolgozom

[ 2004. január 22.: Virág elvtárs szerkesztette a hozzászólást ]

[randomly]

idézet:

---

Ezt írta PatBate:

Egyébként csak érdekessgként jutott eszembe a kérdés (eszem ágában sincs kipróbálni), hogy notebookba lehet procit húzni?[/quote]

Hello

Huzni hogyan.
Ezeknek olyan BIOS-uk van hogy.
Bátran matathatsz benne, huzni nem fogod véletlen az tuti.

rand

[PatBate]

idézet:

---

Ezt írta randomly:


Hello

Huzni hogyan.
Ezeknek olyan BIOS-uk van hogy.
Bátran matathatsz benne, huzni nem fogod véletlen az tuti.

rand[/quote]

Tulajdonképpen ez volt a kérdésem, hogy olyan-e a BIOS...

[PatBate]

Vissza minden, megtaláltam a megfelelõt
[url="http://"http://www.go-l.com/laptops/hollywood_silver/features/index.htm"]http://www.go-l.com/...tures/index.htm[/url]

Asztali gépnek meg talán egy ilyet:
[url="http://"http://www.go-l.com/desktops/machl38/features/index.htm"]http://www.go-l.com/...tures/index.htm[/url]

Na veszem a lyukas sísapkám és indulok bankba

[ 2004. január 22.: PatBate szerkesztette a hozzászólást ]

[ 2004. január 22.: PatBate szerkesztette a hozzászólást ]

[24 bit 96KHz]

Ott a 800MHz FSB.
3,6 GHz-ig fér ki a csövön.

[ 2004. január 23.: 24 bit 96KHz szerkesztette a hozzászólást ]

[24 bit 96KHz]

Meglepne ha cserealap, deén még mindig szeretem ugyanezt a CLEVO 470V-t...

Köszi a négy csillagot! Kitõl kaptam? Le lehet ezt chkkolni valahol?

[ 2004. január 23.: 24 bit 96KHz szerkesztette a hozzászólást ]

[justme]

idézet:

---

Ezt írta PatBate:
[QB]

Köszi, bár így mindkét oldal mellé került egy-egy plusz
A 333MHz FSB tényleg gáz egy kissé, de ez a 40e árkülönbség az 533MHz-s P4-gyel értendõ. 800MHz-est notebookba nem is láttam (gondolom ha van is az különbözet még hangsúlyosabb).
[QB][/quote]

Azért azt nefelejtsük el, hogy a P4-nél az az un. quad pumped bus, azaz az órajel ott valójában 166 Mhz ill 200 Mhz. AMD-nél meg kétszerezi, azaz ott valójában 166 Mhz. Így már nem olyan nagy a különbség Az AMD processzornak igazából csak egy igazi hátránya van, hogy nincs benne SSE2 utasításkészlet.

Mellesleg ha fagyogat az AMD-s HP notebook, akkor vigyék vissza, lehet hogy valami szériahiba, vagy mégsem olyan szuper rendszergazdák azok

[24 bit 96KHz]

[QUOTE]Ezt írta justme:


Így már nem olyan nagy a különbség Az AMD processzornak igazából csak egy igazi hátránya van, hogy nincs benne SSE2 utasításkészlet.


sem õserõ,
talán némi "+",
a marketing nitro.

[ 2004. január 23.: 24 bit 96KHz szerkesztette a hozzászólást ]

[Ati007]

[url="http://"http://www.alienware.com/Configurator_Pages/area-51m.aspx?SysCode=PC-LT-AREA51-M&SubCode=SKU-EXTREME"]Nekem ez kellene[/url]
Látjátok, ez sem rossz?!!!!

[tsolid]

Sziasztok,

Szt szeretném kérdezni, hogy ASUS 6800-as szériát ismeri valaki?
illetve hol lehetne ezeket jó áron beszerezni?
köszi,

tsolid

[Titti]

idézet:

---

Ezt írta PatBate:
Vissza minden, megtaláltam a megfelelõt
[url="http://"http://www.go-l.com/laptops/hollywood_silver/features/index.htm"]http://www.go-l.com/...tures/index.htm[/url]

Asztali gépnek meg talán egy ilyet:
[url="http://"http://www.go-l.com/desktops/machl38/features/index.htm"]http://www.go-l.com/...tures/index.htm[/url]

Na veszem a lyukas sísapkám és indulok bankba

[ 2004. január 22.: PatBate szerkesztette a hozzászólást ]

[ 2004. január 22.: PatBate szerkesztette a hozzászólást ][/quote]


Khmmm,

Ugye tudod, hogy ez nem más, mint egy szénné tuningolt Clevo D470V! Ha jól körülnézel az oldalon, azt is láthatod, hogy mi lett beépítve. A kétharmadából te is összerakhatod, csak a hûtésére lennék kíváncsi...

[PatBate]

idézet:

---

Ezt írta Titti:



Khmmm,

Ugye tudod, hogy ez nem más, mint egy szénné tuningolt Clevo D470V! Ha jól körülnézel az oldalon, azt is láthatod, hogy mi lett beépítve. A kétharmadából te is összerakhatod, csak a hûtésére lennék kíváncsi...[/quote]

Na ja, esetleg fél és egy milla közötti összegbõl (+ alapgép) össze lehetne heggeszteni...aztán ellopnák tõlem és leugranék a Szabadság-hídról.
Az asztali gépet már kicsit viccesebb éenne összerakni

[24 bit 96KHz]

idézet:

---

Ezt írta PatBate:


Na ja, esetleg fél és egy milla közötti összegbõl (+ alapgép) össze lehetne heggeszteni...aztán ellopnák tõlem és leugranék a Szabadság-hídról.
Az asztali gépet már kicsit viccesebb éenne összerakni

[/quote]


17.0" TFT
1440x960
Intel® Pentium 4 B HT
3200 MHz
SiS648FX
1024MB DDR-RAM
80GB
DVD R/RW drive
ATi Mobility Radeon 9600Pro 128MB

Ezt hibátlanul kezeli az az intelnél nem jobb Sis Chipset. Muti ilyen, vagy hasonló masina (gyengébb speckó nem megfelelõ, ami esetleg bármimás chipsetes.)

[ 2004. január 23.: 24 bit 96KHz szerkesztette a hozzászólást ]

[ 2004. január 23.: 24 bit 96KHz szerkesztette a hozzászólást ]