[alvaro]

Idézet: Dallas-one - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 20:11

nem, nem a gyõri, vele nem jutottam dûlõre

24mmen ez furcsa, nem 70re gondoltál, ugyanis könyedebben félrefókuszál nagyobb gyújtótávolságon, mert ott kisebb a mélységélesség.

nem. kifejezetten 24-en. es nem annyira, hogy a menlysegelesseg segithetne rajta.
elottem az udvarban levo fak csucsara celoztam, es a toveben levo viragok lettek elesek, ami tobb meter kulonbseg
foljebb meg elfelejtett ilyen stikliket csinalni.
ja, es a "vegtelenben" levo taj helyett is a 10-20 meterre levo autok lettek jok
en ilyet meg nem ettem

[WiZARD]

több mint 1 éve egy esküvõt majdnem megszívtam egy kölcsönkért 24-70 2.8 sigmával, ami 300dn rettentõen félrefókuszált F2.8on...
a tulajnál analog vázon hibátlan volt

[alvaro]

probalt valaki canon EF24-85mm f/3.5-4.5 USM obit?
persze ugyis alaposan kiprobalom, de hatha
elvileg igenyesebb, mint a kitnek valo sorozat, aztan fene tudja.
kar, hogy csak atmeneti megoldas lehet valszeg, mert 24-tol kezdodik ugyan, de a fenyereje nem az a meggyozo

[GP#2]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 13:35

probalt valaki canon EF24-85mm f/3.5-4.5 USM obit?
persze ugyis alaposan kiprobalom, de hatha
elvileg igenyesebb, mint a kitnek valo sorozat, aztan fene tudja.
kar, hogy csak atmeneti megoldas lehet valszeg, mert 24-tol kezdodik ugyan, de a fenyereje nem az a meggyozo

Én próbáltam, ilyenem van ugyanis. Ez van "nagylátónak" a 70-200 mellé  . A fényerejével nekem nem volt gondom, ha ezt az obit teszem fel, akkor legtöbbször még rekeszelek is rajta a mélységélesség miatt. Meg aztán úgy vagyok vele, hogy ha fix 4-es lenne, mint mondjuk a 17-40, akkor az istenkirály lenne; namost ehhez képest +/- 1/3 rekesz nem fog eltántorítani tõle.
Az tényleg nem túl jó, hogy 24mm-tõl (kb 38mm ekv.) kezdõdik, viszont ennek ellenére mégiscsak emiatt a tulajdonsága miatt választottam inkább ezt, és nem a 28-135-öt. Meg persze valamivel olcsóbb is ez (300 dollár volt). Tesztképeket tudok mutatni, meg végülis ha jól tudom egy városban lakunk, szívesen meg is mutatom, ha érdekel.

Amúgy jó kis objektív, egészen szép képe van. Sajnos full mûanyag, de abból a viszonylag normálisabb fajta, korrekt darab.

[alvaro]

szinten fehervar?
ebben az esetben szivesen  megneznem az obit is, persze
kepek is erdekelnek, persze ha magam ki tudom probalni, az a legkiralyabb
mondjuk kicsit maceras, bar mostanaban mar csak 6-ig dolgozom, nem 8-ig, igy nappalosban van egy keves szabad delutanom, igy holnap-holnaputan is.
tobbi meg mar azt hiszem, privibe illik. ez is, csak lusta voltam, kerek ket hegyeset, egy nagy laposat, meg egy csomag kavicsot :Ð

Szerkesztette: alvaro 2005. 09. 16. 14:58 -kor

[GP#2]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 14:57

szinten fehervar?
...kerek ket hegyeset, egy nagy laposat, meg egy csomag kavicsot :Ð

Szintén   Persze, hogy kipróbálhatod, azért találkozunk. Amúgy PÜ ment, nehogy tényleg kövezés legyen a vége. (Kicsit nehezen esett le, pedig többször is láttam a Brian életét  )

[eszpe]

Én is csak jókat hallottam az EF 24-85 f/3.5-4.5-rõl.

Szerkesztette: eszpe 2005. 09. 16. 15:42 -kor

[eszpe]

Elõször is egyáltalán nem vagyok 300D gyûlölõ, és nem akarok rémhíreket terjeszteni, de az indexen (ami egy hangyányit kisebb közösség mint pl. a dpreview fórum) :Ð szaporodnak a hibák (tükör, zár).

Most volt egy zárcsere, 18e exponál.
http://torzsasztal.hu/Article/viewArticle?...98000&t=9120352

és az elõzõ post folytatása:
http://torzsasztal.hu/Article/viewArticle?...02892&t=9120352

Most már legalább tudunk "friss" árakat: (Camera Kft)

• tükörcsere: 25-35e Ft (nem tudom, hogy mitõl függ a vége. Gondolom mindig a 35-öt számlázzák.)
  
• zárcsere: 50e Ft (17e Ft az anyagköltség, és 32e Ft a munkadíj. )

Van Canon Parts Catalogue-om, meg sok-sok kép szétszerelt 300D-rõl.
Szerintetek lehet rendelni tükröt/zárat valahonnan? Canon Europe, Japán, stb? Lehet, hogy vmi normális szerviz (vagy szervizes szakember) elvállalná az esetleges javításokat, és ha az ügyfél vinné a tükröt, zárat, lehet, hogy olcsóbban megúszná mint a fenti cégnél. Vagy kezdek paranoiás lenni :confused: 
És nem kéne 3-4 hetet várni a térítéses javításért. (garanciálisnál megértem hogy pl. 3-4 hétre vállalják, de ha fizetek érte, akkor miért nem éri meg nekik pl. 1 hét alatt elvégezni a javítást? Szóljatok, ha zavarnak a hibákról szóló beírások, akkor leállok velük.

[eszpe]

> Repülés fotós felszereléssel <

[alvaro]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 21:04

Szerintetek lehet rendelni tükröt/zárat valahonnan? Canon Europe, Japán, stb? Lehet, hogy vmi normális szerviz (vagy szervizes szakember) elvállalná az esetleges javításokat, és ha az ügyfél vinné a tükröt, zárat, lehet, hogy olcsóbban megúszná mint a fenti cégnél.

...es legalabb nem a 'fenti ceg'-et taplalna az ember a penzevel.
amiket eddig hallottam roluk, nem erdemlik meg, legyen verseny, menjenek csak csodbe
vagy legalabb kapjanak eszbe
szoval szerintem inkabb a rendes jomunkasembereket kene tamogatni.

[*EX*]

Íme egy jómunkásember, akit lehet, hogy érdemes lenne támogatni:

www.kameraszerviz.hu

Állítólag gyorsan, olcsón és jól dolgozik.

[alvaro]

az oldala rettenetesen xar, de attol meg ertheti a dolgat
ccd-t pucoltatott vele valaki?
ha egyszer istenigazabol retkes lesz, istenigazabol lepucoltatom

[Wyco]

Kozben egy ujabb lencsével kezdtem szemezgetni, a Tokina 28-80 -as, ami szintén 2.8-as.
Asszem az lesz hogy probálok szerezni ebbol is egyet, meg a Tamron 25-70 -est (vagymi, nemtom már kovetni hogy melyik milyen), aztan sidebyside tesztelést csinálok és a jobbat meghagyom. Igaz Tokina nincs most ebayen, edigitalnál meg 175e, amit mindenkepp sokallok erte.

[RiCS]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 17:04

EF75-300-at én már semmilyen kivitelben nem vennék, EF100-300-am van, de gondolkozom az eladásán.

Mennyiért tervezed eladni ?

Esetleg 70-210 3,5-4,5 csere érdekel ?

Köszi

[RiCS]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 8:39

az oldala rettenetesen xar, de attol meg ertheti a dolgat
ccd-t pucoltatott vele valaki?
ha egyszer istenigazabol retkes lesz, istenigazabol lepucoltatom

Ne vegyünk inkább összetársulva többen némi tisztító folyadékot meg sensor swabet ? Árán meg a tartalmán is osztozunk, négy-öt darab remélhetõleg elég sokáig kitart.

[Dallas-one]

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 11:23

Kozben egy ujabb lencsével kezdtem szemezgetni, a Tokina 28-80 -as, ami szintén 2.8-as.
Asszem az lesz hogy probálok szerezni ebbol is egyet, meg a Tamron 25-70 -est (vagymi, nemtom már kovetni hogy melyik milyen), aztan sidebyside tesztelést csinálok és a jobbat meghagyom. Igaz Tokina nincs most ebayen, edigitalnál meg 175e, amit mindenkepp sokallok erte.

Ne legyél már ennyi buzi, KÉRLEK
Te fényképezni szeretsz, vagy objektíveket gyûjteni?
FOTOZZ FOTOZZ FOTOZZ

van olyan ember aki egy kompaktal bealáz /engem is és megmerem kockáztani hogy az emberek 90%át/

[RiCS]

Idézet: Dallas-one - Dátum: 2005. szept. 18., vasárnap - 7:14

Ne legyél már ennyi buzi, KÉRLEK
Te fényképezni szeretsz, vagy objektíveket gyûjteni?
FOTOZZ FOTOZZ FOTOZZ

van olyan ember aki egy kompaktal bealáz /engem is és megmerem kockáztani hogy az emberek 90%át/

Most mi a hézag ? Van egy mondás "Tiszteld felebarátaid agybaját", ha õ objektíveket akar gyûjteni és úgy érzi hogy a jó optikával tud jó képet készíteni akkor minimum annyi haszna van belõle, hogy a birtokában levõ optikától megjön az önbizalma.

Én szeretnék kipróbálni még pár optikát, Látni szeretném mire is képesek. Az is tény, hogy legjobban eddig az EF 50 F1,8 MkI jött be.

Vannak emberek akik kompakttal is tudnak jó képet készíteni, tény. Biztos készítettek nálamnál jobb képeket is. Érdekel ? Persze, addig a szintig míg a képeikbõl ötletet merítek.

[alvaro]

Idézet: RiCS - Dátum: 2005. szept. 18., vasárnap - 7:42

Ne vegyünk inkább összetársulva többen némi tisztító folyadékot meg sensor swabet ? Árán meg a tartalmán is osztozunk, négy-öt darab remélhetõleg elég sokáig kitart.

tulkeppen azt sem tartom kizartnak.

[Wyco]

Idézet: Dallas-one - Dátum: 2005. szept. 18., vasárnap - 8:14

Ne legyél már ennyi buzi, KÉRLEK
Te fényképezni szeretsz, vagy objektíveket gyûjteni?
FOTOZZ FOTOZZ FOTOZZ

van olyan ember aki egy kompaktal bealáz /engem is és megmerem kockáztani hogy az emberek 90%át/

Ugyanmár. Lehet hogy nem csinálok jobb képeket egy akármilyen draga cuccal sem, de azert hadd legyen már meg az az érzésem hogyha elkoltok egy fél vagyont ezekre a cuccokra akkor legalább jo dolgokat vegyek!

Te se ugy veszel autot hogy ránezel azt megveszed mert jol nez ki. Persze, vezetni kispolszkit is lehet de azert beleulsz masba is, mielott dontessz, nem?