[alvaro]

Idézet: GI - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 14:45

Emlékeztek mi volt az aláírásomban kb 1-1.5 évvel ezelött???

persze. aztan talaltam neked iromanyt a kula-toronyrol itt mindjart fehervar mellett.

van egy masik is, direkt nem szorakoztattalak tovabb :Ð

Idézet

Bizonyos termeszfajok papírvékony falú fészkeket építenek, amelyek úgy csüngenek le a fákról, mint egy kínai lampion. Mások talajból és a saját ürülékükbõl erõs "várakat" emelnek, amelyek akár hat méter magasak is lehetnek.

[Zollka]

Idézet: GI - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 14:45

Emlékeztek mi volt az aláírásomban kb 1-1.5 évvel ezelött???

Most ez duplán is igaz Valami olyan aláírás lenne most aktuális ,hogy:

Megkeményedett szarból mégannyira sem lehet várat építeni

Asszem ez vonatkozna a Prescottra

[arn]

http://www.anandtech...doc.aspx?i=2152

nah asszem ezek fognak majd igazan melegedni

[Zollka]

Idézet: arn - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 17:15

http://www.anandtech...doc.aspx?i=2152

nah asszem ezek fognak majd igazan melegedni

Ezek egyike sem fogja szerintem felvenni a versenyt egy 4000+ feletti socket 939-es procival...Az FX-55 meg már itt kopogtat az ajtón Kb. 2-3 hónap és megjelenik az Nforce4 és a 90 nanos A64-ek...Na akkor már érdemes lesz mindenképpen váltani!

[GI]

Idézet

persze. aztan talaltam neked iromanyt a kula-toronyrol itt mindjart fehervar mellett.

Látjátok én akkor is megmondtam a TUTIT.

[DViD]

Idézet: GI - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 14:45

Emlékeztek mi volt az aláírásomban kb 1-1.5 évvel ezelött???

gonooooosz... :Ð

[^Sunrise^]

Hejjj, 1-1.5 eve meg en sem gondoltam, hogy valaha is PIV procim lesz...

[GI]

Én viszont 1.5 éve biztosan nem vettem volna P4-et...
Most meg már elvböl nem.

K8-at viszont..
Igaz nincsen..
de majd valami 90 nanós 2 magos akármit, ami 20e alatt lesz.. Na az nekem való.. Meg egy 200% tuning is legyen tartalékban benne.. Az nekem való.

[^Sunrise^]

Idézet: GI - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 0:47

Én viszont 1.5 éve biztosan nem vettem volna P4-et...
Most meg már elvböl nem.

K8-at viszont..
Igaz nincsen..
de majd valami 90 nanós 2 magos akármit, ami 20e alatt lesz.. Na az nekem való.. Meg egy 200% tuning is legyen tartalékban benne.. Az nekem való.

Meg a bili is neked valo amibe logatod a kezed...  

[GI]

 

Azért Sunrise valszeg te is csak ámulsz bámulsz mekkora zakót kap a géped egy jó kis FX, 939-es A64-töl.. Hiába a P4 EE, komoly helyekre kevés, mint vöröshagymában a proletáröntudat...

Nembaj, sosem késõ.. Majd úgy is belátod emberi gyengeségedet és hibáidat, amikor géped szívét egy K8 architektura hajtja majd.... 

Szerkesztette: GI 2004. 08. 16. 23:59 -kor

[^Sunrise^]

Az az igazsag, hogy amig nem lesz vegleges Win64 es 64bites alkalmazas, addig el sem kezdek gondolkodni, hogy kell-e nekem K8.
Addig meg jo lesz ez a szutyok is.

[lesliel]

nem tudja valaki, a 478-as kiszerelésû prescott-okban is aktiválható lesz a 64 bites kiterjesztés?

link - Piacon az Intel 64 bites Pentium 4 processzora
.. ebbõl ugyanis számomra ez nem egyértelmû

kösz

[alvaro]

Idézet: lesliel - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 14:02

nem tudja valaki, a 478-as kiszerelésû prescott-okban is aktiválható lesz a 64 bites kiterjesztés?

link - Piacon az Intel 64 bites Pentium 4 processzora
.. ebbõl ugyanis számomra ez nem egyértelmû

kösz

gyanitom akkor, amikor a willamette-ekben a HT-t

de irhattam volna nw400/533-at is

[arn]

Idézet: lesliel - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 14:02

nem tudja valaki, a 478-as kiszerelésû prescott-okban is aktiválható lesz a 64 bites kiterjesztés?

link - Piacon az Intel 64 bites Pentium 4 processzora
.. ebbõl ugyanis számomra ez nem egyértelmû

kösz

jo lenne 

[arn]

Idézet: GI - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 0:57

 

Azért Sunrise valszeg te is csak ámulsz bámulsz mekkora zakót kap a géped egy jó kis FX, 939-es A64-töl.. Hiába a P4 EE, komoly helyekre kevés, mint vöröshagymában a proletáröntudat...

Nembaj, sosem késõ.. Majd úgy is belátod emberi gyengeségedet és hibáidat, amikor géped szívét egy K8 architektura hajtja majd.... 

csak legyen mar normalis ara... mert meg mindig kibasz sok. ha ugy vesszuk a jelenlegi alkalmazasok szintjen (persze attol fugg mivel nezzuk) azert van egy 3500+ - 3800+ koruli procim par honapja...

90nanoig fel labon is...

[GI]

Én is már arra várok..

Idézet

Az az igazsag, hogy amig nem lesz vegleges Win64 es 64bites alkalmazas, addig el sem kezdek gondolkodni, hogy kell-e nekem K8.

Viszont....
Amikor Willamette úr jött, akkor az volt a mondóka, hogy hát még ratyi, de meg kell venni, mert pár nap és minden SSE2 optimalizált lesz.. Persze aztán...
Amikor Willamettel nyomták, akkor ment a szöveg, hogy hát az az isten proci...
Aztán jött a NW.. Természetesen az elégedett intel tulajok azonnal váltottak..
Majd ekkor már a régi Willamette egy nagy rakás volt az õ szemükben is...
Ekkor már a NW az isten és így tovább..
Prescott... meg hasonlók...




De a konkluzió MINDIG is ugyanaz volt és ugyanaz is maradt:
A K8 cipõjét a Netburst architektura NEM veheti fel. SOHA.



K8at kell venni és kész.. Ennyi a történet.

Szerkesztette: GI 2004. 08. 17. 22:16 -kor

[^Sunrise^]

Nem varok Prescottra, nem akarok venni. Ha Intelem lesz, akkor az Pentium-M lesz mar csak.

[Zollka]

Idézet: GI - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 23:13

Én is már arra várok..



Viszont....
Amikor Willamette úr jött, akkor az volt a mondóka, hogy hát még ratyi, de meg kell venni, mert pár nap és minden SSE2 optimalizált lesz.. Persze aztán...
Amikor Willamettel nyomták, akkor ment a szöveg, hogy hát az az isten proci...
Aztán jött a NW.. Természetesen az elégedett intel tulajok azonnal váltottak..
Majd ekkor már a régi Willamette egy nagy rakás volt az õ szemükben is...
Ekkor már a NW az isten és így tovább..
Prescott... meg hasonlók...




De a konkluzió MINDIG is ugyanaz volt és ugyanaz is maradt:
A K8 cipõjét a Netburst architektura NEM veheti fel. SOHA.



K8at kell venni és kész.. Ennyi a történet.

óóóóó ha tudnád mennyi elfogult Intel párti van itt a fórumon is (ami elvileg hozzáértõ emberek fóruma) akik nem ismerik el az AMD procikat még most sem...És itt nem csak arról van szó ,hogy azt mondják ha egy tesztben a A64 alázza a P4-et ,hogy lefizetett cikk hanem olyan hülyeségeket hallok még világszerte,hogy azért nem veszik az AMD procijait mert bizonyos boltokban azt mondják a vevõknek,hogy nem kompatibilis minden software-rel...No comment...Az az igazság ,hogy jelenleg egy dolog van ami az Intel szar procijainak kedvez...A nagy fanklub amit évek alatt kialakított a hülye reklámjaival, amit szépen bekajáltak az emberek...Szerintem ha monstantól kezdve folyamatosan olyan különbség lenne a az AMD és Intel procik között mint most egy 3,4Ghz-es NW és egy 3800+ között akkor is 5 év alatt kb. max. 10%-kal menne csak feljebb az AMD piaci részesedése a desktop kategóriában...Remélem azért a szerver piacon még van esély idõvel komolyabb részesedésre szert tennie...

[arn]

Idézet: Zollka - Dátum: 2004. aug. 18., szerda - 0:07

óóóóó ha tudnád mennyi elfogult Intel párti van itt a fórumon is (ami elvileg hozzáértõ emberek fóruma) akik nem ismerik el az AMD procikat még most sem...És itt nem csak arról van szó ,hogy azt mondják ha egy tesztben a A64 alázza a P4-et ,hogy lefizetett cikk hanem olyan hülyeségeket hallok még világszerte,hogy azért nem veszik az AMD procijait mert bizonyos boltokban azt mondják a vevõknek,hogy nem kompatibilis minden software-rel...No comment...Az az igazság ,hogy jelenleg egy dolog van ami az Intel szar procijainak kedvez...A nagy fanklub amit évek alatt kialakított a hülye reklámjaival, amit szépen bekajáltak az emberek...Szerintem ha monstantól kezdve folyamatosan olyan különbség lenne a az AMD és Intel procik között mint most egy 3,4Ghz-es NW és egy 3800+ között akkor is 5 év alatt kb. max. 10%-kal menne csak feljebb az AMD piaci részesedése a desktop kategóriában...Remélem azért a szerver piacon még van esély idõvel komolyabb részesedésre szert tennie...

es mennyi elfogult amd parti

azt kell venni amelyik jobb/olcsobb.

[arn]

Idézet: GI - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 23:13

Én is már arra várok..



Viszont....
Amikor Willamette úr jött, akkor az volt a mondóka, hogy hát még ratyi, de meg kell venni, mert pár nap és minden SSE2 optimalizált lesz.. Persze aztán...
Amikor Willamettel nyomták, akkor ment a szöveg, hogy hát az az isten proci...
Aztán jött a NW.. Természetesen az elégedett intel tulajok azonnal váltottak..
Majd ekkor már a régi Willamette egy nagy rakás volt az õ szemükben is...
Ekkor már a NW az isten és így tovább..
Prescott... meg hasonlók...




De a konkluzió MINDIG is ugyanaz volt és ugyanaz is maradt:
A K8 cipõjét a Netburst architektura NEM veheti fel. SOHA.



K8at kell venni és kész.. Ennyi a történet.

hat amig nem volt kinn a a64... addig volt is min kapkodnia az amdnek. a k7 felett nagyon eljart az ido. a szamolasi teljesitmenye meg mindig nagyon jo (a mostani procikhoz kepest is) - de a korites... teljesen lebutitja mar az egeszet (pl winrarban kb 70%al gyorsabb a mostani vas, mint a 2500mhzen meno xpm volt).

netburst?? nem mai darab... a k8 sem lesz hasznalhatobb ennyi idosen. ugyanugy toldozva lesz, mint a mostani kioregedo architekturak. mindig jon szebb, jobb.