[Grof]

Idézet: ratonyi - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 18:48

...Ha valakit zavar egy ilyen kép, az szóljon, kitörli a moderatúra, de a kép belinkelõjét nem figyelmeztetjük....

Ezt nem igazán értem.
Ha egy kép nem szabályellenes, akkor miért törölnétek ki azért mert xy-nak nem tetszik? 

[Mumia]

Idézet: ratonyi - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 19:19

Ne hisztériázz Múmia! Ezidõ szerint Te vagy az egyetlen, aki nem tudott átjönni ebbe a topikba, és folytatta a pampogást ott, ahol kifejezetten kértem, hogy csak képek szerepeljenek.

Tudom mit kértél, és arra mondtam, hogy ANNAK SEMMI ÉRTELME. Ha nem lehet kultúráltan kommunikálni, akkor külön témában mitõl menne? Hülyeségnek tartom, így szimplán.

[bianca]

Kész csodá, nem szólt eddig egy nö erröl a témáról, vagy csak nem tudom, hogy nö van köszetek? Én most teszem.
Istenem, ezzek problémák! Abból forog a világ!? :confused:
Igaz, az erdeti topicot nem láttam, mért nem szoktam benészni. Nem azért, mert inkább ferfiakat látom, ami részemböl térmészetes, hanem, mert nekem modem és nincs ADSL.
Így még egy darabig a mostaniba sem nészek.
Srácok, hanem tudja valaki, hogy egy képet nyilványosságra való vagy nem, ha nem bisztos benne, mutassa elöte az édes anyukájanak.
Ha kap egy füllest, tudja, hogy hagya ki.

[SuMMeR]

Idézet: bianca - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 20:45

[...]
Srácok, hanem tudja valaki, hogy egy képet nyilványosságra való vagy nem, ha nem bisztos benne, mutassa elöte az édes anyukájanak.
Ha kap egy füllest, tudja, hogy hagya ki.

 

Azt hiszem mindenki tudja egyébként, hogy hol a határ, csak jobb az egészet le.....

[special]

[FakeJack]

Idézet: ratonyi - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 17:48

ha a punci nem látszik, de látszik,

Jujj, ilyet én is szeretnék látni! Röntgenkamera rulez. 

[ratonyi]

Idézet: bianca - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 20:45

Srácok, hanem tudja valaki, hogy egy képet nyilványosságra való vagy nem, ha nem bisztos benne, mutassa elöte az édes anyukájanak.
Ha kap egy füllest, tudja, hogy hagya ki. :D

Ez jó :)

[Mulder]

Idézet: BigDil - Dátum: 2004. dec. 6., hétfõ - 17:54

Jah, csak pl Mulydej kollegának ez a léc valahol nagyon elcseszett helyen van...

1 szabajzat van szoval 1 a lec nem pedig szemejre szabott. Ha meg belefer, akkor tok mind1 hogy rezeg vagy nem, magasugroknal is az a lenyeg hogy leverte a lecet vagy megvan-e az uj rekord. Volt akinek tetszett a kep (meg priviben a nevuk irant is erdeklodott) es volt ojan akinek nem ( bar meg adamnak sem volt baja a keppel csak nem talalta odaillonek). Mar tegnap kiszerkesztettem volna csak akkor mar nem lehetett, mivel nem akartam senkinek sem a lelkebe gazolni. nekem pl nem jon be amikor vki egyes nyalasabb pop/film sztarrol linkelnek be fulig ero vigyorral rendelkezo noket, megse szolok hogy vedd mar ki vagy akarmi, mert ojat ugyse fogunk tudni belinkelni ami mindenkinek bejon.
Ha igy lenne mindenki talalna ojat amit ki lehetne szedetni es akkor ures lenne a topic. Mindazonaltal, az izleses, kihivo, bomba no, tul szexi kategoraik nem 1 konkret hatarerteket tukroznek hanem mindenkiben maskepp vannak (mas 1 nagymamanak lehet meg 1 ket reszes furdoruhaz kep is megbotrankoztat vkinek viszont az atlatszobb/sejtetobb ruhak is siman belefernek).

A fent emlitett (Ratonyi) moderalasi elvekkel egyetertek.

[bega]

Én errõl annak idején lemaradtam! (Kicsit elkéstem tudom). Szóval mi is volt, mért zárult be az a bizonyos topic?

[Coppermine]

asszem mintkén félnek igaza van, DE:

- azért mert mondjuk a dekoltázs mély, vagy esetleg eléggé szûkös ruciban a csaj a képen, azért szerintem nem kellene itt parázni - akkor változtassuk meg a topic címét "jól kinézõ nõk ruhában" topicra vagy mittomén mire

- viszont.. azért tényleg valamilyen határt meg lehetne szabni... én amellett teszem le a voksomat, amit még az "õs"-topicban írt egy moderátor: legalább bugyi legyen rajta. Ha továbbmegyek, najó, felül is takarjon valami, de hát könyörgöm, a nõ legszebb testrészeit ha már csak egy ©icikét is kimutatja, akkor az már pfújabelemelhányom szexualitás lenne? ha kimegyek nyáron az utcára különb dolgokat is látok...

- egy olyan topic, amiben a fõ téma a nõ, hogy a francba lehetne elkerülni azt, hogy ne kerüljön szóba az, hogy hû dejó popsija van, vagy de formásak a mellei, ergó elkerülhetetlenek a "kicsit többet" mutató képek is. Akkor inkább indítsunk valami másik topicot, vagy felejtsük el az egészet.

- az meg hogy az egyik user nyavajog, mert a másik fujjabelem képet rakott be, ami neki (hangsúlyozom NEKI) nem tetszik, és akkor már megy a pmsg a moderátornak... na szal ezt inkább nem részletezem... aki nem akar, az nem jön ide be, és kész. szerintem ha nem fajul el pornográfia felé a dolog, akkor nyugodtan lehetne engedni (hozzáteszem, alul takar, felül is, de módjával )

üdv

-C0pp3rM!n3-

ui: örülök hogy valamelyest moderálva lesz a topic, csak ezt ne vigyük túlzásba megint

[Drummaster]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 15:52

ui: örülök hogy valamelyest moderálva lesz a topic, csak ezt ne vigyük túlzásba megint

Megint? Kifejtenéd ezt a megintet?

[Coppermine]

gondolok a másik topicra, ami "IMHO" túl lett moderálva (mai napig nem értem, miért lett becsukva - de lehet ez csak az én szemléletem a világra, és a nõkre ) (megjegyzem, egyetlenegy pornógráf képet nem láttam ott  )

-C0pp3rM!n3-

Szerkesztette: Coppermine 2004. 12. 07. 16:27 -kor

[Mulder]

Idézet: bega - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 14:33

Én errõl annak idején lemaradtam! (Kicsit elkéstem tudom). Szóval mi is volt, mért zárult be az a bizonyos topic?

Hogy a fenebe gondoltad hogy beirsz a kepes topicba (tudom most en is azt teszem de ez mar duhito volt!) 

Tedd fel kerdeseidet ITT vagy olvass vissza!

[Mulder]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 15:26

gondolok a másik topicra, ami "IMHO" túl lett moderálva (mai napig nem értem, miért lett becsukva - de lehet ez csak az én szemléletem a világra, és a nõkre ) (megjegyzem, egyetlenegy pornógráf képet nem láttam ott  )

-C0pp3rM!n3-

Az mar tenyleg kicsit gusztustalan volt (foleg az NDK-s uszono vagy sujemelo meg amikor mar a seggen volt a melle kep) igaz en akkor sem tettem megjegyzest. A tegnapi (max 2-3 ember altal vitatott) 2db kepet meg siman beszurtam, hiszen mind2-n volt alul is felul is 1 bikini, es Drum meg az elozo topic vegen beillesztett kepemre is azt irta itt vhol hogy nem volt vele gaz (pedig ott alul  felul is volt 1 kisebb takaratlan resz, igaz boven nem volt durva).

[Mulder]

Eleg korulmenyes hogy ide kell irogatni de mind1,

Tiara epp lefagyasztotta kicsit a hangulatot

[Tiara]

Idézet: Mulder - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 17:45

Eleg korulmenyes hogy ide kell irogatni de mind1,

Tiara epp lefagyasztotta kicsit a hangulatot

Szerintem inkább szívet melengetõ

[LightBringer]

Tiara aranyos kislány (meg persze a linkelt képen látható is)..!

Nálam megint van jópár kép, ami nem látszik. Gondolom többnyire azért, mert ezeket a ruszki oldalakat le szoktam tiltani a burjánzó vírusok miatt.

Ha a közösség is elfogadja, akkor javaslom, hogy vegyük igénybe ezt az ingyenes szolgáltatást:
ImageShack ™ - Hosting

A lementett képeidet feltöltöd és tuti mindenki látni fogja vírusok nélkül.

[Tiara]

Idézet: LightBringer - Dátum: 2004. dec. 7., kedd - 18:08

Tiara aranyos kislány

Ezt kikérem magamnak   

[DzsiAr]

Idézet: Mulder az eredeti topicban

A teli/bundas kepeknel sztem mindenkepp izgisebb smile2.gif
De az is lehet ma mar a minnel tobb ruha annal szexibb a trend, ez esetben le vagyok maradva...

Ha úgy gondolod, hogy attól szexibb, minél kevesebb ruha van rajta, tényleg le vagy maradva.
(Vagy lehet, hogy ezt nem kellett volna írnom, mert megint csak vita lesz.)

Szerkesztette: DzsiAr 2004. 12. 07. 18:29 -kor

[Tiara]

Idézet: Mulder

De az is lehet ma mar a minnel tobb ruha annal szexibb a trend, ez esetben le vagyok maradva...

Kedves Mulder!

Nem attól lesz szexis egy nõ, hogy minél kevesebb ruha van rajta.