[Piter]

Idézet: brd - Dátum: 2007. jún. 20., szerda - 21:37

Veszek VIA-s alaplapot, ezzel valószínûleg az a probléma is lenne, hogy nem biztos, hogy a 270-290-es külsõ órajelet bírná, 2 db S-ATA HDD mellett (ha jól tudom, nem független a S-ATA-vezérlõ órajele a CPU külsõ órajelétõl, ha nem így van, kérlek sikíts).

Nagyon magas FSB-t nem próbáltam, 250 biztosan megy. Ennek a lapcsaládnak két revíziója van, a 2.0-kon már fixálható az AGP/PCI órajel (66/33-ra ill. 75/37-re). Tudtommal nagyon régóta csak 2-es szerezhetõ be, szóval emiatt nem kell aggódnod. Más gyártók K8T800Pro-s lapjaival nem tudom mi a helyzet. Valószínûleg nem húzható olyan jól, mint az nF3, de mint írtam, a motivációm más volt a cserénél. Az okról itt olvashatsz részleteket.

Idézet

Egyébként a VIA rendesen ad ki Vista-s drivert? Vagy csak kidobott egyet, a régi (AGP-s) alaplapokhoz, aztán azóta uss van?

Ha körülnézel a www.viaarena.com-on, láthatod hogy rendszeresen jön az unified driver (all chipset & all OS) szinte mindenhez, a legújabb Hyperion pl. 2007. május 30-as. Konkrétan a GART driver verzióját nem tudom, majd megnézem otthon.

Idézet

Ha már témánál vagyunk, megkérdezem: neked Deluxe van, vagy a sima? Használsz S-ATA HDD-t (ezt közben megnéztem a profilodban, hogy igen, ezek szerint mûködik gond nélkül, vagy nem tuningolsz?)?

Sajnos a SATA támogatással valóban gondjaim voltak/vannak. Valamiért a 250 gigás WD-rõl nem tud bootolni... feltelepül az OS, majd az elsõ újaraindulás után olvasási hibát ír ki, pedig a vinyónak bizonyosan semmi baja. Viszont a 120GB-os Samsungnál (ami szintén SATA) nem jelentkezik a hiba. PATA-val minden rendben, mérettõl függetlenül. Ja, nekem sima modell van, a Deluxe állítólag jobban húzható. Eredetileg olyat kerestem volna a dupla LAN miatt, de végül megoldottam máshogy (igaz, tele az összes* PCI-slotom). *A legalsó (5-ös) PCI-slot nem használható, mivel bármit is rakok bele, CPU-terheltsége azonnal 30-50%-ra ugrik (miközben az Idle Process végig 99% ). Tuningolni végül is nem tuningolok, valahogy elment a kedvem az egésztõl, alapórajelen megy minden. (Vénülök. :Ð)

Idézet

A ventikbõl hányat tud a Speedfan vezérelni? A chip"set"-re tényleg nem kell hûtõborda (milyen meleg -tapintásra-)? A ClockGen-nel tudsz "FSB"-t állítani? Mennyit bír tuningban az alaplap?

Hûtõborda van az NB-n, csak passzív (majd megtapizom), SpeedFant nem próbáltam (a ventijeimet "kézzel" vezérlem, vagy alapból halkak), ClockGent nem ismerem. A CPU hûtõ fordulatszámát az alaplap vezérli (Q-Fan), bár a megoldás nem olyan fejlett mint a Neo2-n.

Ugyan nem volt kérdés, de a legzavaróbb probléma a C'n'Q-val van: nem kapcsolhatom be mivel rejtélyes csontrafagyásokat okoz (legalábbis x64 alatt). XP-re már nem térek vissza, Vista meg még nem kell.

[brd]

Köszönöm a részletes választ. (A WD-d, nem lehet, hogy S-ATA II-es és ez okozza a gondot? Át lehet állítani S-ATA I-re és akkor no problem, a chipset úgyis csak azt kezel, tudtommal. A szíenkjú helyett pedig RMClock-ot használj. Ott, ha fagy, lehet állítgatni dolgokat; bár 64 bit-es XP-n még nem próbáltam a programot.)

Tehát, ha még valaki olvassa ezt a topicot, akkor akinek Deluxe van, lenne "oj" (hehe) jó és kiegészítené?
Emlékeztetõül, a következõ kérdésekre várok választ:
- A 270 MHz-es "FSB" mûködik-e úgy, hogy 2 db S-ATA HDD van az alaplapra csatlakoztatva?
- Ha az elõbbi csak úgy megy, hogy a külsõ vezérlõn figyelnek, akkor az is érdekelne, hogy nem lassú-e ott a HDD-k kezelése (pl. egyszerre lehet-e írni/olvasni ~60MB-tal -darabonként- a kettõre/kettõrõl), ill. hogy onnan lehet-e bootolni (a driverrel való kavarás nem érdekel, azt megoldom, csak a BIOS tudja-e)?
- A Speedfan tud-e (ha igen, hány db-ot) vezérelni a ventilátor-csatlakozók közül?
- A ClockGen tudja-e módosítani fagyás nélkül a "FSB"-t? (Ez a fogyasztás miatt fontos).

Szerkesztette: brd 2007. 06. 21. 18:18 -kor

[Piter]

SATA-I-re van jumperelve, SATA-II-vel nem is látszik a vinyó egyáltalán.

Megtapogattam a bordát: meleg, de nem forró, olyan 40-45 fok lehet (közel 30 fokos szobahõmérsékleten ez nem tûnik soknak ).

[Luftwaffe]

Idézet: brd - Dátum: 2007. jún. 21., csütörtök - 19:18

Tehát, ha még valaki olvassa ezt a topicot, akkor akinek Deluxe van, lenne "oj" (hehe) jó és kiegészítené?

Nekem volt Deluxe (vagy 1.5 evig).  Volt benne egymagos Winchester (3200+) es 2 magos Toledo (X2 4400+).

Valaszok a kerdeseidre

1. - (huzni nem probaltam)
2. Lehet a promise vezerlöröl is bootolni (1 SATA vinyoval probaltam ki)
3. SpeedFan jol ismeri a lapot, lehet a ventiket vezerelni (proci es haz ventit PWM-mel)
4. - (lasd 1. "valasz" )

Tovabbi tapasztalatok:
- Cool'n'Quiet-et sehogy se lehet muködesre birni
- 250-es WD RE (WD2500YD) vinyoval bootol szepen a Via-s SATA portrol, semmi gond a muködessel
- a C'n'Q-s problemat leszamitva elegedett voltam a lappal

[Gabberzon]

Nekem annyi hogy nem a delux volt hanem az A8N-SLI SE de gond egy szál se....

4200+ X2 volt benne de kapaszkodjatok meg 6000+ ra lehetett benne húzni (3000 Mhz)...
Egyedüli bajom a qurrvahangos chipset cooler volt... betonstabil volt.. legalábbis nálam...

[brd]

Õszintén örülök neki, de mi köze ennek a topichoz? Teljesen más chipset van rajta...

[Gabberzon]

javíts ki ha tévednék, de az alap chipset annyiban tud többet hogy 8*8 helyett 16*16 ba megy az SLI... elvileg az alap chipkészlet csak ennyiben más.... az audio és a lan az más tészta de lényegében ennyi... és tuning szempontjából ugyan olyan potenciállal rendelkezik....

[Luftwaffe]

Idézet: Gabberzon - Dátum: 2007. jún. 26., kedd - 19:47

javíts ki ha tévednék, de az alap chipset annyiban tud többet hogy 8*8 helyett 16*16 ba megy az SLI... elvileg az alap chipkészlet csak ennyiben más.... az audio és a lan az más tészta de lényegében ennyi... és tuning szempontjából ugyan olyan potenciállal rendelkezik....

Az A8V Deluxe-on - amirõl ez a topik szól - Via K8T800 Pro chipset van, nem nVidia.

[Gabberzon]

akkor sorry.. ezt benéztem..
mondjuk olyanom is volt... de szerettem....

Szerkesztette: Gabberzon 2007. 06. 26. 22:53 -kor

[Luftwaffe]

Idézet: Gabberzon - Dátum: 2007. jún. 26., kedd - 23:49

akkor sorry.. ezt benéztem..

No problemo 

[Dr. Evil]

Idézet: Luftwaffe - Dátum: 2007. jún. 25., hétfõ - 11:50

Tovabbi tapasztalatok:
- Cool'n'Quiet-et sehogy se lehet muködesre birni

Pedig de, XP alatt simán ment (AMD-s CnQ driverrel), Vista alatt pedig a RightMark CPU Clock támogatja a szorzó / fesz buzerálását. X2 4200-al próbáltam.

[brd]

Te nem tuningolsz, esetleg?

[Luftwaffe]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2007. jún. 28., csütörtök - 12:25

Pedig de, XP alatt simán ment (AMD-s CnQ driverrel)

Örülök, hogy neked ment

Nos, én több biosszal is próbálkoztam és több AMD-s proci driverrel is.

Állandóan dögledezett a gép. Mondhatni beleszeretett a kék képernyõbe

Abban a pillanatban, mikor a Power Scheme át lett állítva "Minimal Power Magagement"-rõl (ugye ez (is) kell a C'n'Q-hez) a "Home/Office Desk"-re (max. FID/VID) a probléma megszûnt (ua. a driver/bios, amivel azelõtt dögledezett).

Proci 4400+ X2 Toledo volt, simán mûködött C'n'Q-val az Asus A8R/A8R32-es lapjaimban. Az A8V Deluxom nem szerette...

Na erre varjál gombot

[olzoli]

Lehet nem segit, de talán mégis. Legalábbis a chipSet azonos.
ASUS A8V-E deluxe lapom van. 265 MHz ig bootol rendesen, afölött van hogy csak minden 2.-3. reset után indul el. 272 MHz felett sosem indul. Viszont betöltés után ha ClocGen-el állitok FSB-t akkor 275 MHz-ig teljesen stabil. 276MHz-en már a Prime pár perc alatt hibázik. 2db 250-es SATA WD van benne, és mindig hibátlanul mentek. De sosem tudott 55MB/s fölött adatokat mozgatni egyszerre a 2 Wincsi között    De azt stabilan teszi legalább  C'n"Q tökéletesen megy benne. (3700+ SanDiego) Az X2-öt ez a lap sajna nem támogatja    De a proci 3GHz-en betonstabil  Sajnos a lap tápja nincs a helyzet magaslatán. 1.5V helyett kb. +/- 0.025V-ot mászkál, terheléstöl függetlenül. Ha jól bevan állitva akkor stabil, megbizható. kb 1 év használat alatt, normál körülmények között sosem fagyot le. 

[brd]

Az se jó sajnos, azon meg már 890-es van, ott független a S-ATA vezérlõ a CPU külsõ órajelétõl, de azért kösz, neked is.

[Luftwaffe]

Idézet: brd - Dátum: 2007. jún. 30., szombat - 15:04

Az se jó sajnos, azon meg már 890-es van, ott független a S-ATA vezérlõ a CPU külsõ órajelétõl, de azért kösz, neked is.

Emlékezetem szerint az A8V Deluxe-on is az

Legalábbis valami hasonlót olvastam errefelé: www.xtremesystems.org.

[brd]

Itt a topicban is írják, hogy felejtõs a VIA-féle S-ATA, órajelemelés mellett; ilyenkor csak a Promise vezérlõ mûködik rendesen.

[Ginko]

Sziasztok!

Olvasgattam itt az infókat, de nem derült ki belõle, hogy miért nem lehet a cpu feszt állítani biosból, ugyanis a lap leírása szerint ez lehetséges?

A nagy problémámim pedig a következõk:

1. Egy 200 gigás maxtor sata I. vinyót használtam sokáig, gond nélkül, egy régebbi nf3 lapon, 4 partició volt rajta stb... Amint beleraktam ebbe a lapba (via és promise alatt is), máris gondjaim lettek vele. Nem ismerte fel a windows 2k3 x64. Driver telepítés után sem (paragon mount everything látja, de nem a 4 particiót, hnem csak a pri és sec részeket formázatlanul) volt elérhetõ. Ez gáz, mert fontos adatok vannak rajta... :Ð

2. A via raid vezérlõ nem ismeri fel a wd 250 gigás raid edition vinyókat. Egyáltalán nem látja. Hibát ír ki és a "g" gomb lenyomására halad csak tovább a boot folyamat. Promise gond nélkül viszi.

3. Lehet-e promise ill. via raid vezérlõ bios-t frissíteni a lapon?

Jelenlegi bios verzió a lapon: 1018.002

Ha van valamilyen tapasztalatotok ezen esetekkel kapcsolatban, hálás lennék ha megosztaná velünk

Üdv,
Ginko

[Piter]

Idézet: Ginko - Dátum: 2007. szept. 12., szerda - 1:33

2. A via raid vezérlõ nem ismeri fel a wd 250 gigás raid edition vinyókat. Egyáltalán nem látja.

Át kell jumperelni SATA-150-re.

[Phanter]

Hali! Nekem is ilyen lapom van (rev 2.0) kb 2éve, gondoltam megosztom a tapasztalataimat,
elsõként le kell szögeznem, hogy e miatt a lap miatt döntöttem úgy, hogy VIA chipsetet soha többé, az egy rakás ... (az ASUS-tól is távol tartom magam). Nekem egymagos procim van, így nem tudok nyilatkozni az X2 overclock-ról, de az biztos, hogy procitól függetlenül kb 260fsb felett a via-sata vezérlõ sebessége erõsen visszaesik, ez valami chipset bug miatt van. Nekem oc. mellett is atom stabil a via-sata és mindig gyorsabb mint a promise. Hozzá kell tegyem, hogy a VIA a driverek terén (VIA-SATA) sem remekel, sok az instabil éppen, hogy mûködõ driver (ha nagyritkán méltóztatnak kiadni egyet). Pl bizonyos vinyók esetében (a legtöbb ilyen) nem kapcsolható be a Write Cache, és ez keményen odavág a sebességnek. XP alól például elérhetõk az SATA beállítások és a SMART értékek is olvashatók, Win2k3 alól pedig egyik sem elérhetõ (ami érdekes mivel a két OS elég közel áll egymáshoz). Az elején a Marvell LAN-al voltak driver gondok,de az újakkal már semmi probléma, viszonylag stabilak. A másik fontos dolog a borzalmas BIOS és a feszek instabilitása (ez az ASUS sara). Pl a mem hányadosok nem a jelzett értéknek felelnek meg (1009-es BIOS volt az utlosó, amin még jók voltak -- csak az, nem támogatta a Venice magos CPU-mat), és 3:2-n egyáltalán nem hajlandó Boot-olni, az 1.45V-os CPU fesz neki ~1.39-1.41V (bár ez lehet, hogy a belsõ mérõ pontatlansága miatt van). Az utolsó nagyobb problémám, hogy valószínûleg a silány integrálás miatt az alaplapi realtek ALC hang, serceg, sipol, kattog egyszóval használhatatlan. (is mintha az ISA buszra lenne integrálva).