Sajnos a címet át kellett alakítsam, mivel eredeti alakjában nem fért ki. :confused:
Digitális fényképezés III. (≠ digitális fényképezőgépek topic)
#1
Elküldve: 2005. 03. 10. 23:31
Sajnos a címet át kellett alakítsam, mivel eredeti alakjában nem fért ki. :confused:
#2
Elküldve: 2005. 03. 11. 08:28
Idézet
Egyébként meg állítsd át a géped AdobeRGB-be, használd úgy.
Próbáltam a képhez sRGB-t rendelni, de úgy is tompább színeket kapok.
Átállítom a 300D-t AdobeRGB-re, meglátom milyen lesz.
Köszi!
#3
Elküldve: 2005. 03. 11. 08:43
Idézet: *EX* - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 9:28
Átállítom a 300D-t AdobeRGB-re, meglátom milyen lesz.
Köszi!
Nekem ugyan még nincs ilyen komoly masinám, de a dolog érdekel engem is. Ez a probléma nyomtatás közben is előjön vagy az már egy más kérdés. Nem tudom hogy mennyi köze van egymáshoz az egyes programok megjelenítési és nyomtatási képeinek. Ha van vkinek tapasztalata akkor ossza meg plz.
#4
Elküldve: 2005. 03. 11. 09:44
Idézet: *EX* - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 8:28
Átállítom a 300D-t AdobeRGB-re, meglátom milyen lesz.
Köszi!
Állítsd a Photoshopot az RGB setupban 'Monitor RGB'-re, akkor lesz ugyanolyan, mint a többi nézőkében.
Én mágussá, ezzel a köznapi értelemben véve polihisztorrá váltam. - Gyula2222
...a végtelen felénél túl helyezkednek el... - flashdesignor
...jönnek a további tovább konkretizálások egészen addig, h egy egy adott esetben pontosan mik és hogyan vannak. - Gyula2222
#5
Elküldve: 2005. 03. 11. 12:07
A monitor színkezelése volt elállítva.
Köszi mindenkinek!
#7
Elküldve: 2005. 03. 11. 18:53

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
szerda este igyekeztem elerni a fel 12-es vonatot, es erre vezetett az utam.
olyan ihleto volt.
azt hiszem, vegre kezdem hasznalni is az uj gepem, nem csak probalgatni, mit tud
egyelore a fix 105(170)mm meg mindig kot, de azert talalok igy is temat
meg marha buszke vagyok magamra, hogy mar megint megtartottam legalabb 2 blendenyi szabalyszegest
az autok ezert kicsit mosottak lettek, de hat o bajuk, minek mozogtak annyira
talaltam szocio-temat is a deli alatt.
azt majd talan kesobb.
(most elegge porgok, epp ra vagyok izgulva egy sigma 70-200/2.8-ra, persze alapobim akkor se lesz... na majd maskor
szerk.: szigoruan nezve azert siman latszik, hogy joval esetlegesebb kep, mint *ex*-e fontebb - nezzetek el, tenyleg nem volt elore eltervezve, es siettem a vonatra
Szerkesztette: alvaro 2005. 03. 11. 18:54 -kor
May God have mercy on our dirty little hearts
#8
Elküldve: 2005. 03. 11. 19:38
#11
Elküldve: 2005. 03. 11. 22:11
Szerkesztette: denes44 2005. 03. 11. 22:12 -kor
#12
Elküldve: 2005. 03. 12. 14:46
alternativa lehet akar masik formatum is, felteve, hogy:
1. vesztesegmentes
2. lehet kommentezni/exifelni
3. legalabb ugy tomorit, mint egy "pngcrush-olt" png (itt esett ki a zip-tiff
probalkoztam jpeg2000-rel is, de mint kiderult, valahol a koztudatban levo jp2k library bugos lehet, mert "vesztesegmentes" tomoritesnel apro hibakat rejt el a kepekben, hulye makroblokk alakban - nagyon keveset, es mindig 1-gyel ter el az adott byte erteke, de valahogy igy mar nem bizom benne. raadasul cirka 10x annyi ido dekodolni, mint a png-et, igy kisse kinos nezegetni oket
pedig jobban tomorit...
May God have mercy on our dirty little hearts
#13
Elküldve: 2005. 03. 12. 17:28
Idézet: alvaro - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 14:46
alternativa lehet akar masik formatum is, felteve, hogy:
1. vesztesegmentes
2. lehet kommentezni/exifelni
3. legalabb ugy tomorit, mint egy "pngcrush-olt" png (itt esett ki a zip-tiff
probalkoztam jpeg2000-rel is, de mint kiderult, valahol a koztudatban levo jp2k library bugos lehet, mert "vesztesegmentes" tomoritesnel apro hibakat rejt el a kepekben, hulye makroblokk alakban - nagyon keveset, es mindig 1-gyel ter el az adott byte erteke, de valahogy igy mar nem bizom benne. raadasul cirka 10x annyi ido dekodolni, mint a png-et, igy kisse kinos nezegetni oket
pedig jobban tomorit...
Nem tudom, hogy jó helyen kapirgálok-e:
Ez ???
#14
Elküldve: 2005. 03. 12. 18:13
May God have mercy on our dirty little hearts
#15
Elküldve: 2005. 03. 12. 19:11
#16
Elküldve: 2005. 03. 13. 09:47
Idézet: denes44 - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 19:11
20db 10x15-ös képet 18-án ingyen előhívatnak.
10x13,5-ra vonatkozik akció
(kb megegyezik a 4:3-as, képernyőhöz való aránnyal, tehát nem a szokásos nyomtatásra kell a képeket belőni)
#17
Elküldve: 2005. 03. 13. 10:06
#18
Elküldve: 2005. 03. 13. 12:55
Idézet: Degeczi - Dátum: 2005. márc. 13., vasárnap - 9:47
(kb megegyezik a 4:3-as, képernyőhöz való aránnyal, tehát nem a szokásos nyomtatásra kell a képeket belőni)
Elírtam. Tényleg annyi.
#19
Elküldve: 2005. 03. 13. 17:56
Idézet: alvaro - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 14:46
na, talaltam egy tweakpng nevu progit, ami pont jo nekem - irfanview lazan kiteszi clipboardra az exifet, itt csak be kell illesztenem
es nem is kell ujratomoriteni a kepet (iszonyu lassu a pngcrush
meg hozzairom az ojjektivet meg a szoftokat, amikkel feldolgoztam, es kesz a jo kis exif-befott
megnezni egyelore csak far-bol tudom f3-mal
ja, es uj free rawkonvertert is talaltam:
Rawshooter Essentials 1.1 (pixmantec lapja)
az elso verzio nem futott athlonxp-n, de ez mar elegge tetszik
(valami sse2-related bug volt
May God have mercy on our dirty little hearts
#20
Elküldve: 2005. 03. 13. 19:14
Idézet: alvaro - Dátum: 2005. márc. 13., vasárnap - 17:56
Rawshooter Essentials 1.1 (pixmantec lapja)
az elso verzio nem futott athlonxp-n, de ez mar elegge tetszik
(valami sse2-related bug volt
Már én is kipróbáltam, és szerintem szebb és részletesebb képeket csinál mint pl a PS.
Egy valamit hiányolok belőle, mégpedig azt, hogy az RGB csatornákat nem lehet állítani, vagy csak én nem jöttem rá, hogy hogyan kell.

Súgó
A téma zárva.













