[RiCS]

Innen megy tovább a téma. 

Elõzmények

Szerkesztette: czaki 2004. 04. 06. 14:59 -kor

[Vagany]

idézet:

---

Ezt írta RiCS:
Innen megy tovább a téma. [/quote]

Ez meg is zavart, rögtön máshova írtam a hozzászólásom .

Naszóval:
Nekem az A70 csinált 2,3 MB-os képet is (de ez nagyon ritka). Amúgy ha jól tudom 98%-os JPG tömörítést használ, ami elég jónak mondható.

[arn]

kinn megjelentek az uj fuji gepek az arlistakon:
[url="http://"http://www.geizhals.at/?a=60249"]http://www.geizhals.at/?a=60249[/url] [url="http://"http://www.geizhals.at/?a=60250"]http://www.geizhals.at/?a=60250[/url]

s5000 ~122,873.77 HUF
s7000 ~230,573.03 HUF

nalunk kb +20%al dragabb lesz. nem sok ez kicsit?

[sityak]

idézet:

---

Ezt írta arn:
kinn megjelentek az uj fuji gepek az arlistakon:
[url="http://"http://www.geizhals.at/?a=60249"]http://www.geizhals.at/?a=60249[/url] [url="http://"http://www.geizhals.at/?a=60250"]http://www.geizhals.at/?a=60250[/url]

s5000 ~122,873.77 HUF
s7000 ~230,573.03 HUF

nalunk kb +20%al dragabb lesz. nem sok ez kicsit?[/quote]

Söt ha messzebb mész akkor még olcsóbb.

[url="http://"http://www.idealo.de"]idealo[/url]

[boho]

Persze, hogy drágább, hiszen van VÁM is.(Nem EU -s termék)

De a legolcsóbb nálunk is a hivatalos disztribútornál.Még az osztráknál is olcsóbb: [url="http://"http://www.extremcomputer.hu/eshop/termek_adat.php?termek_szam=1070"]http://www.extremcom...ermek_szam=1070[/url]

[ 2003. augusztus 25.: boho szerkesztette a hozzászólást ]

[arn]

ok fujibol "hivatalosak"??? a canonokat pl nemetorszagbol hozatjak... azert olcsobbak csak. de nem tart sokaig a boltjuk... belepunk az euba. addig nem is veszek masik nagy erteku elektronikai cuccot az tuti.

[arn]

idézet:

---

Ezt írta T2k:


? Van vmi konkret ellenerved? :confused: Milyen egy 'szerencses' gep?

Fenti sorok semmi masnak nem tunnek, csak sznobizmusnak...

Vhol ugyanazt gondolom, mint a legtobb profi: 99 szazalekban a fotoson mulik a kep, nem pedig a kameran. Ez jo felbontasu gep, turheto aron... ja es aug. 5-en jelentette be a ceg ezt a modellt - szandekuk, hogy letorjek az 5MPes gepek arait.


PS: A pelda kedveert: az eddigi 2 mpixeles Fujim is tokely volt szamomra, ha nem akartam ejszaka fotozni ill. nem volt szxuksegem optikai zoomra. Most mar akarok ill. szuksegem van, de nem akarok egyelore tobbet kolteni ra, ezt meg egy brutalis akcio + sajat trukk + Dell coupon felhasznalasaval a full travel kittel egyutt (premium taska, toltok, aksik, minden szar) ~$350-ert megkaptam! Ez nekem boven jo kompromisszumnak tunik, de javits ki, ha vmit tudsz...[/quote]

nem sznobizmusbol irom... a leheto legolcsobb gepet vennem, ha jo lenne. tudod, hogy egy also kategorias digi gep is egy havi magyar fizetesnek felel meg. en is megvettem a "magam" masinajat (canon a70). es merges is vagyok erte, hogy masfelhavi fizetesebol (nah jo, kiegeszitokkel) csak ilyenre futotta.

eloszor is azt kell tisztazni, hogy mire is akarod hasznalni. ha csak kattogtatni akarod, mindenfele "muveszkedes" nelkul (elmenyeidet megorokiteni a csaladi albumba) akkor egy 2mpixeles gep is eleg a 10x15os kepekhez.

viszont a jelenleg meg soknak szamito 5mpixelbol viszont azt szurnem le, hogy komolyabb szandekaid is vannak vele. konkret dolgokat csak par teszt alapjan lehetne mondani, de azert a parameterei alapjan lehet par dologra kovetkeztetni.

Érzékenység auto (130- 200)
ez meglehetosen szukos ertek. lehet azert, mert nagyobb ertekeknel zajos lesz a kep. nem jo elojel.

Zoom Zoomtartomány: 38mm - 114mm (3x)
normal, semmi extra.

Kézi élességállítás módja nincs
gyenge fenyviszonyok kozott a jobb gepek is gyakran tevednek. itt viszont meg korrigalasi lehetoseg sincs. ez egy "automata csaladi gepre" utal.

Közelpont makro módban 7 cm
nikon, olympus masinak 1-2cmes macrot is tudnak. a canon pl ebben nem eros, de ott is min mar 5cm.

Fehéregyensúly állítás auto
tenyleg szimpla automata gep.

Leghosszabb záridõ 1/2 másodperc
ezzel nem fogsz ejszakai kepeket csinalni

Memóriabõvítés jellege SD MultiMediaCard
cf kartyas gepet vennek, sokkal olcsobb, es a "nagyok" ezt tamogatjak. az xdt tartom meg jonak... csak ugye az ara.

Csatlakozás a számítógéphez USB 2.0
vegre... ahhoz kepest, hogy ilyen regota van usb2, csak a most megjelenokre raknak.

Akkumulátor 2 db AA ceruzaelem/ceruzaakkum
gyakran fogod toltogetni. a ceruzaelem alsokategorias masinara utal. az olcsobb nikon/canon gepekbe is mar litiumot tesznek (benne van az araban). a canon gepek pl hagyomanyosan nagyon sokaig birjak...

ebbol persze nem derul ki a kepminoseg, a korabbi kodakok kepe nem rossz, de messze nem kiemelkedo.

ennyi penzert kinn majdnem kapsz egy g3at (ha jol emlexem 400 dollcsi korul). osszehasonlithatatlan. nagysagrendekkel "profibb" kompakt masina. en ilyet vennek ennyiert.

[T2k]

Te vmit nagyon elneztel... a zarido kapcsan mar a masik topicban is mondtak, hogy patent ejszakara, tekintve, hogy 4 MASODPERC a max ertek.

shutter speed 1/2-1/1700 second; selectable long time exposure: 0.7-4 second

Nem tudom, te melyik linket nezed, en ajanlom a Kodaket: [url="http://"http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=1156&pq-locale=en_US"]http://www.kodak.com...pq-locale=en_US[/url]

- CCD resolution 5.2MP (2654x1954 pixels)
- image resolution 5.0 megapixel (2588x1954 pixels)
- image quality 5.0MP – best (print, enlargement 20"x30")
4.5MP – best (optimized ratio for 4" x 6" prints, 3:2)
3.0MP – better
1.2MP - good (e-mail)
- zoom 10Xtotal zoom
3Xoptical zoom, 8-24mm (35mm equivalent: 38-114mm)
3.3Xadvanced digital zoom
- lens lens threads for 37mm lens adapter
- focus/auto-focus multi-zone AF
- focus distance 0.6m (23.6 in.) to infinity
- display LCD - 1.8" (4.6cm) indoor/outdoor display
- aperture wide - f/2.8-5.1; tele - f/4.8-8.7
- shutter speed 1/2-1/1700 second; selectable long time exposure: 0.7-4 second
- ISO equivalent Automatic - (130-200); 140 (flash on)
- white balance auto
- flash mode automatic, fill, red-eye, off
- flash range wide - 0.6-3.4m (2-11.2 ft.); tele - 0.6-2.0m (2-6.6 ft.)
- viewfinder real image optical viewfinder
- self-timer 10 seconds

Performance Features
- scene/other modes automatic, sport, night, landscape, close-up, movie
- macro/close-up mode wide - 7-70cm (2.8-27.6 in.); tele - 28-70cm (11-27.6 in.)
- light metering method automatic: multi-pattern TTL-AE with program modes (sport, night, movie)
- exposure compensation +/- 2.0 EV with 0.5 EV step increments
- exposure control programmed AE
- click to capture 0.79 seconds (live view on)
- shot to shot <2 seconds
- shutter speed 0.79 seconds (live view on)
- burst mode <2 seconds
- movie mode continuous digital video with audio capture, audio playback on camera
- movie image resolution 320 x 240 pixels at 15 fps
- movie length up to 60 minutes, limited by capacity of external memory card

Additional Features
- storage internal storage: 32MB internal memory
- external storage: MMC/SD card expansion slot

CF: egy gyorsabb CF ugyanannyiba kerul, mint egy SD. EN 256 megas SD-t vettem a Zaurusomba honapokkal ezelott vmi $70 alatt - a tulaj E-20N Olympusaba vettem fel gigas CFet (12x-t, mert az a gep tetu lassu) $120 korul...
xD: Fujimban az volt, qrva draga, egy okorseg.

A celom az, hogy jo kepeket tudjak vegre ejszaka is csinalni, amelyeket ki tudok nyomtatni nagyban, ugyanis idebent - egyebek mellett - van egy 42"-es HP DesignJet 5000PS nyomtatom.

A Dell coupon + sajat trukk + akcio soran Travel Kittel egyutt (rapid tolto + toltheto elemek + vilag minden tajan jo adapterek + minden szirszar, ami kellhet + premium bag) $355 volt, igy eleve versenykeptelen barmilyen mas 5 megapixeles cucc ebben az arban.

Az persze egyertelmu, hogy nem profi kamera, de nem is volt celom, hogy kezzel allitgassak feheregyensulyt meg hasonlokat.

[ 2003. augusztus 26.: T2k szerkesztette a hozzászólást ]

[Targa]

idézet:

---

Ezt írta T2k:
A celom az, hogy jo kepeket tudjak vegre ejszaka is csinalni, amelyeket ki tudok nyomtatni nagyban, ugyanis idebent - egyebek mellett - van egy 42"-es HP DesignJet 5000PS nyomtatom.

[/quote]

Hát, 4sec záridõvel 140ASA érzékenységgel nem sok éjszakait fogsz lõni...

Még szürkületet se nagyon...

[ 2003. augusztus 26.: Targa szerkesztette a hozzászólást ]

[T2k]

idézet:

---

Ezt írta Targa:


Hát, 4sec záridõvel 140ASA érzékenységgel nem sok éjszakait fogsz lõni...

Még szürkületet se nagyon...

[ 2003. augusztus 26.: Targa szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Meglassuk. Mindegy igazabol,. mert ha megsem jon be, akkor visszazavarom.

[T2k]

idézet:

---

Ezt írta Targa:

Még szürkületet se nagyon...

[ 2003. augusztus 26.: Targa szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Ez mondjuk hulyeseg, dear Targa: mar a csumpi kis A201 is oke volt szurkuletnel.

PS: No meg nem arra gondoltam, hogy a kovetkezo blackoutot megorokitsem...

[ 2003. augusztus 26.: T2k szerkesztette a hozzászólást ]

[SDN]

T2k: az indexes linket nezte, amit a masik topikban linkeletel, csak ott erdekesen lehagytak a hosszabb exponalasi lehetoseget.
Szvsz arra akart arn utalni, hogy egy pici +penzzel jobbat kaptal volna, de attol meg ez a Kodak masina lehet jo, csak az extrem viszonyokkal nem fog tudni mit kezdeni, mint altalaban a full automata gepek.
Regen egy sima smena-val is jo kepeket csinaltam, azon aztan meg zoom sem volt. /na persze az nem digitalis/
Ki kell probalni, ha kesobb tobbre vagysz veszel masikat. Csaladi fotozashoz, ide-oda meg tokeletes. /ejszakai kerdojeles/

[ 2003. augusztus 26.: SevenDrunkenNights szerkesztette a hozzászólást ]

[arn]

idézet:

---

Ezt írta T2k:

[ 2003. augusztus 26.: T2k szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

igen... az indexen neztem. bar utolag a labjegyzetben ott is benne van. ettol fuggetlenul a 4sec sem vmi franko. a megapixelek nem minden: a g3 lehet elesebb kepet csinal a maga 4mpixelevel. a tobbi koritesrol nem is beszelve. es ugye meg ez is csak egy kompakt gep.

persze mint mondottam... igenyeknek megfeleloen. nekem pl kiemelkedoen fontos, hogy mindent tudjak manualisan allitani. ez szinte full automata.

de neked kell eldonteni, hogy mire van szukseged. mert tenyleg felesleges lehet a g3, ha csak autoban nyomkodod.

[T2k]

Jogos, megneztem az indexes linket, hat az tenyleg szar.

Extrem viszonyok nemigen vannak nalam.

Viszont az esti (inkabb arrol van szo, bar napnyugta utan, az teny) jo lenne: szamtalanszor csinaltam volna nagyon jo varoskepeket az araszolo taxibol, csak hat ahhoz mar keves volt a kis Fujim.

Bar az is teny, hogy a kepek nagyobbik (90 szazalek kb.) reszet biztosan nem ejszaka fogom elloni, sokkal inkabb nappal.

Meglassuk, ahogy a vak is mondja... ha nem megy az ejszakai, akkro majd joooool lecserelem.

[BreaKk]

Sziasztok! Lenne egy nagy problémám: Van nekem egy Hp photosmart 720-s fényképezõgépem, csak használtan vettem és a hapsi elhagyta az install cd-t. Letöltögettem minden softwaret, meg minden sz*rt hozzá. Felraktam mindent meg updateltem, kábellel összekötöttem(usb), DE SEHOGYSEM AKARJA FELISMERNI! Azt írja, a program nem talált fényképezõgépet. VALAKI: HELP!!!

[AEomega]

idézet:

---

Ezt írta BreaKk:
Sziasztok! Lenne egy nagy problémám: Van nekem egy Hp photosmart 720-s fényképezõgépem, csak használtan vettem és a hapsi elhagyta az install cd-t. Letöltögettem minden softwaret, meg minden sz*rt hozzá. Felraktam mindent meg updateltem, kábellel összekötöttem(usb), DE SEHOGYSEM AKARJA FELISMERNI! Azt írja, a program nem talált fényképezõgépet. VALAKI: HELP!!! [/quote]

Nézd meg egy filekezelõvel, hátha van új meghajtó, miután rádugod a gépet! Utána csak bemásolod oszt jóvan.

[Targa]

idézet:

---

Ezt írta T2k:
Jogos, megneztem az indexes linket, hat az tenyleg szar.

Extrem viszonyok nemigen vannak nalam.

Viszont az esti (inkabb arrol van szo, bar napnyugta utan, az teny) jo lenne: szamtalanszor csinaltam volna nagyon jo varoskepeket az araszolo taxibol, csak hat ahhoz mar keves volt a kis Fujim.

Bar az is teny, hogy a kepek nagyobbik (90 szazalek kb.) reszet biztosan nem ejszaka fogom elloni, sokkal inkabb nappal.

Meglassuk, ahogy a vak is mondja... ha nem megy az ejszakai, akkro majd joooool lecserelem. [/quote]

Hidd el, 200ASA, és max 2,8-as rekesz éjjeli képekhez kevés. Éjszakai látképet kevés fénnyel még csak-csak, de hogy kézbõl nem exponálsz ki vele egy arcot egy esti portrénál, azt garantálom. Ha meg telére állsz, fõleg nem.

Esti fotókhoz nem állok neki 800ASA alatt, fõleg ha csak 3 körüli rekeszek állnak rendelkezésemre!

Persz ha ráérsz, és le tudod tenni állványra, akkor éjszakai látképekre jó, mert nem lesz zajos a kép (de arra meg akkor már inkább 50ASA körüli érték volna igazán jó).

[donphobos]

idézet:

---

Ezt írta T2k:

Viszont az esti (inkabb arrol van szo, bar napnyugta utan, az teny) jo lenne: szamtalanszor csinaltam volna nagyon jo varoskepeket az araszolo taxibol, csak hat ahhoz mar keves volt a kis Fujim.[/quote]

kedves T2k!

talán azért lenne érdemes kicsit nagyobb tudású masinát választanod, mert akkor megvan az állítás lehetõsége. ha az esetek 10%-ban kell csak állítani valami olyat, amit elsõre feleslegesnek ítélsz, akkor is érdemes már jobbat venni. az élmények megörökítése szerintem kárpótolni fog.

ha például egy Canon G3-at vagy G5-öt nézel vagy akár egy Canon S45-öt vagy S50-et, akkor azok tökéletesen mûködnek full automata módban is. viszont tudsz rajtuk állítgatni és kicsikarni olyan képeket is, amiket elfejelthetnél az automata géppel.

szerintem gondold meg, mert sok örömöd lesz egy neccesebb kép elkészülte miatt. már csak a kihívás és a sikerélmény is nagyobb...

idézet:

---

Ezt írta T2k:

Meglassuk, ahogy a vak is mondja... ha nem megy az ejszakai, akkro majd joooool lecserelem. [/quote]

na, ez az, amit itthon nem tudna senki sem megcsinálni. mehetnél a boltba, ahol jól körberöhögnének: "emmegmi? már megvetted, nem? mire akarod kicserélni?"

ha van lehetõség visszadni, akkor nincs kockázat, de én még mindig az eleve jobb gépeket javaslom. gondolkozz el rajta.

remélem, hogy segítettem!
üdv!

[arn]

esti kepeknel csalodnom kell az a70ben pedig a tesztkepeken olyan szep kepket csinaltak. nekem valahogy sehogy sem jon ossze. es keszultem, hogy a hosszu teli ejszakakon majd meglesz a "temam".

kiprobaltam a szuk reteszes dolgot, amit donphobos ajanlott... tenyleg franko kis csillagok jelennek meg. mintha a csillag againak szama novekedne a blende szethuzasaval.

ugy "ranezesre" egesz jonak tunik, de nagy erzekenysegnel uberzajos a kep. hasznalhatatlan. kis erzekenysegnel es hosszu zaridovel viszont a zajszuresbol adodoan tok darabos lesz a kep. a fenyero ok, de a kepmeretbol is latszik, hogy nagyon reszletszegeny... kb feleakkora kepeket csinal mint altalaban (750k egy 3mpixeles kep!). kar erte.

[Rlaci]

idézet:

---

Ezt írta BreaKk:
Sziasztok! Lenne egy nagy problémám: Van nekem egy Hp photosmart 720-s fényképezõgépem, csak használtan vettem és a hapsi elhagyta az install cd-t. Letöltögettem minden softwaret, meg minden sz*rt hozzá. Felraktam mindent meg updateltem, kábellel összekötöttem(usb), DE SEHOGYSEM AKARJA FELISMERNI! Azt írja, a program nem talált fényképezõgépet. VALAKI: HELP!!! [/quote]


A menüben állítsd át az USB módot fényképezõgéprõl külsõ meghajtóra. Így látnia kell az oprendszernek a HP szoftver nélkül is. Win98, ME, 2000, és XP-vel tuti megy. Ha így sem látja, akkor valami más lesz a gond.