[Wyco]

Tettem fel tamronos tesztképeket, ide http://publictransport.hu/temp/tamron/
lekicsinyitva kb 1024-re mert egyebeknt 35 mega lenne, semmi kulonos téma, csak amit láttam az utcan. F2.8-on nem a legszebb De felette jo.

[saen]

Idézet: Uzi74 - Dátum: 2005. szept. 23., péntek - 22:33

Ami nekem hianyzik (es nem talaltam meg meg) az egy techologiai tures, hogy AF altal beallitott fokusztavolsag/valodi fokusztavolsag milyen hatarok kozott mozoghat-szokott mozogni - persze az a lenyeg hogy eles legyen amire raallitom az AF-et  , de azert ez a kerdes igencsak kivancsiva tesz - foleg hogy van-e ebbol a szempontbol kulonbseg a canon DSLR-ei kozott

Kicsit még olvasgasd a cikket, asszem nem érted még teljesen Pont ezt a türést határozzák meg a circle of confusionnel... Különbség pedig ott van ahol más a crop factor.

Amit sokan mondanak, hogy Canon azt rontotta el, hogy ugyanazt a factort használja, mindhárom szenzormérethez amit csak a full-frame-nél lehetne szabad és így annál gyakoribb a fókuszhiba, minél kisebb a szenzor.

[WiZARD]

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 14:25

Tettem fel tamronos tesztképeket, ide http://publictransport.hu/temp/tamron/
lekicsinyitva kb 1024-re mert egyebeknt 35 mega lenne, semmi kulonos téma, csak amit láttam az utcan. F2.8-on nem a legszebb De felette jo.

és szerinted tényleg egy bélyegméretû 100K-s kép alapján bármit is lehet mondani egy objektivrõl?
kitobi is jó erre a méretre...

[Wyco]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 17:06

és szerinted tényleg egy bélyegméretû 100K-s kép alapján bármit is lehet mondani egy objektivrõl?
kitobi is jó erre a méretre...

Nem, de nem mentem semerre igazan ahol lehetne normalis kepeket loni.
Plusz ha adsz annyi helyet nekem akkor lovok 6 mpixeles képeket amennyit akarsz.
Egyebkent meg mondtam már hogy nem használok S méretnél nagyobb beallitast csak nagyon nagyon ritkán. Helypazarlás és nem nyomtatom ki.

Szerkesztette: Wyco 2005. 09. 25. 16:13 -kor

[mtubi]

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 15:12

Nem, de nem mentem semerre igazan ahol lehetne normalis kepeket loni.
Plusz ha adsz annyi helyet nekem akkor lovok 6 mpixeles képeket amennyit akarsz.
Egyebkent meg mondtam már hogy nem használok S méretnél nagyobb beallitast csak nagyon nagyon ritkán. Helypazarlás és nem nyomtatom ki.

Én mindig a legjobb minõségben lövöm a képeket (nem Raw-ban) és tárolom.
Ha van olyan kép, ami nagyon tetszik, akkor pl. nagyon sajnálnám, hogy csak egy lebutított minõségben van csak meg. Sokszor a képeket még tudatosan sem reprodukálhatóak, fõképpen, ha emberekrõl és jól elkapott pillanatokról van szó. (Plussz Mallorcára sem azért mennék vissza, hogy 1-2 helyszínt másképpen fotózzak.)

UI.: Szerintem mostmár, hogy egy írható DVD és író szinte nevetséges áron van a DSLR-ekhez képest, vétek nem a "legjobb" minõségben lõni és tartani a képeket. A kártyás memória nem olyan olcsó, de a nyaralást kivéve nem lehet gond.

Szerkesztette: mtubi 2005. 09. 25. 16:33 -kor

[Dallas-one]

Idézet: mtubi - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 17:31

Én mindig a legjobb minõségben lövöm a képeket (nem Raw-ban) és tárolom.
Ha van olyan kép, ami nagyon tetszik, akkor pl. nagyon sajnálnám, hogy csak egy lebutított minõségben van csak meg. Sokszor a képeket még tudatosan sem reprodukálhatóak, fõképpen, ha emberekrõl és jól elkapott pillanatokról van szó. (Plussz Mallorcára sem azért mennék vissza, hogy 1-2 helyszínt másképpen fotózzak.)

UI.: Szerintem mostmár, hogy egy írható DVD és író szinte nevetséges áron van a DSLR-ekhez képest, vétek nem a "legjobb" minõségben lõni és tartani a képeket. A kártyás memória nem olyan olcsó, de a nyaralást kivéve nem lehet gond.

EGYETÉRTEK EMBER!!! 300 Ft egy DVD és jósok kép férrá
no aztán RAWba én csak azért nem lövök, mert macera afeldolgozása kezelése, de amúgy meg kerekített L betû rulz.

[eszpe]

99%-ban a Large Fine-t használom, de CF-ben ráraktam a Set gombra a Quality settings-et, és amikor kell, akkor egy gombnyomás+tekeréssel tudok váltani RAW-ra és vissza L fine-ra. (RAW nagyon ritka, mert macerás a sok utómunka, de néha a RAW jobb megoldás)

Én is ritkán nyomtatok/hívatok elõ képet, de a 6MP mellett így megmarad a lehetõségem, hogy
- nyomtassak 10x15-tõl A/3-ig vagy
- utólag kicsinyítve elküldjem mailben, feltegyem web-re, stb.


Wyco!
Ne haragudj, hogy ezt mondom, de ha 1,5MP-es képeket használsz az esetek 85-90%-ában, akkor szerintem nincs értelme (legalábbis a képek szempontjából) a 100e Ft feletti obik gyûjtögetésének. Ebben a felbontásban a hibák sem jönnek elõ olyan durván, és nem látszik a különbség sem a consumer és az L-es (EX-es) obik között.

Otthoni tárolásra amit már ajánlottak: DVD, amúgy meg van Vosonicod.
És nem olyan nagy baj az, ha kevesebb a hely a CF kártyán a Large Fine miatt, mert én is jobban meggondolom, hogy mirõl csináljak képet. (pláne tükörcsere után, és 2 éven belül várható zárcsere elõtt.) :Ð

[WiZARD]

én is csak full felbontást használok.
képmennyiségtõl, és igénytõl függõen 7-8-9 minõséget.
ritkán raw, mert lusta vagyok feldolgozni

és heti 1-2 DVD-t írok

Szerkesztette: WiZARD 2005. 09. 25. 20:28 -kor

[Wyco]

Anyamek megjottek olaszorszagbol, a Vosonic jol vizsgazott, nem volt gond vele. Eszpe szolj legyszi ha kell vissza a kartyad majd.
Pojenbol meghirdettem az aproneten a Tamront, kivancsi vagyok hogy lenne-e ra jelentkezo, aztan meglátom.
Egyelore nem váltok nagyobb felbontásra, meglátom majd a jovobne hogy lesz a dolog, ez attol is fugg hogy lesz-e nagyobb vincsim, és hogy átváltok-e barebone-re vagy sem. [egyebkent nyugtaztam amit irtatok, nem ment el a fulem/szemem mellett, megfontolom]

Szerkesztette: Wyco 2005. 09. 25. 20:29 -kor

[Thrawn]

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 21:28

Anyamek megjottek olaszorszagbol, a Vosonic jol vizsgazott, nem volt gond vele. Eszpe szolj legyszi ha kell vissza a kartyad majd.
Pojenbol meghirdettem az aproneten a Tamront, kivancsi vagyok hogy lenne-e ra jelentkezo, aztan meglátom.
Egyelore nem váltok nagyobb felbontásra, meglátom majd a jovobne hogy lesz a dolog, ez attol is fugg hogy lesz-e nagyobb vincsim, és hogy átváltok-e barebone-re vagy sem. [egyebkent nyugtaztam amit irtatok, nem ment el a fulem/szemem mellett, megfontolom]

Talán túlzás, amit írok, de az elõzményeket olvasva, megkérdõjelezhetõ, hogy valóban szükséged volt-e DSLR-re. Mert lebutított méretben egy valamirevaló kompakttal is tudsz hasonló képet készíteni, a zaj sem látszik annyira.
Én - többek között - azért vettem DSLR-t, mert teljes felbontásban is szeretnék olyan minõségû képeket készíteni, amin nem látszik zaj és 100%-on nézve is éles. Nagy képbõl, ha szükséges  jobban lehet vágni, a nagy helyigény pedig, mint ahogy többen is írták, ma már nem lehet akadály.

[krisz123]

Ha valakit esetleg érdekel, van egy 17-40 F4L-em, 1 hónapos EURÓPAI garanciás, hibátlan kipróbálható gyári állapotú obim összes tartozékával.
20/453-21-35
Semmi bajom vele, csak nagyon szemezek az új 24-105 F4L-el.

[mtubi]

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 19:28

....Egyelore nem váltok nagyobb felbontásra, meglátom majd a jovobne hogy lesz a dolog, ez attol is fugg hogy lesz-e nagyobb vincsim, és hogy átváltok-e barebone-re vagy sem. [egyebkent nyugtaztam amit irtatok, nem ment el a fulem/szemem mellett, megfontolom]....

Szerintem, ha valami tartalmasabbat (neked tetszõt) akarsz fotózni, akkor ne habozz...Ami a csövön kifér (minõségben)...A Raw-ot én is az utómunka + a nagyon nagy méret miatt kerülöm, de a legjobb Jpg minõség azért már dukál a DSLR-hez. Ahogy más is írta, minek DSLR ha 1600x1200 méretben fotózol?A Vincsik és a DVD írók árai meg sem közelítik az Obi-k árait.

[eszpe]

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 21:28

... Eszpe szolj legyszi ha kell vissza a kartyad...

Szia!
Nekem majd csak az október 10-i héten kell. Tehát ha nem égeti a zsebed, akkor nem sürgõs. Addig kipróbálhatod, hogy milyen is a Large Fine. 

[RiCS]

Pl egy nagyzoomos kompakttal nem lenne para sem a zár/tükör probléma, sem a cmos/ccd koszolódás.   (Bár nekem ixussal volt kosz a ccd-n, nem is kicsi; Cserélték, nem tisztították.)

[eszpe]

Olympus E-500

[Uzi74]

Megvolt a nagy esemeny. Annyira sotet volt, hogy F1.8 ISO 400 meg sem szolalt, fokuszalasi gondok voltak a vaku AF segedfenyevel is neha. Ezzel egyutt a 2.8 iso 400-as kepek egesz jol sikerultek vakuval es meg a hatterbol is maradt elegendo a hangulathoz.

A csoportkepnel viszont annyira sotet volt hogy csak manual fokusz ment es mint kesobb kiderul a 2.8 melysegelessege keves volt (legalabbis ahhoz kepest amennyire szemmel eltalaltam a fokuszt), az utolso sor mar nem lett eles, de a tobbi resz egesz OK lett. Osszessegeben jobb lett mint amire szamitottam, a dg 500 super nagyon meggyozo volt, bar valamiert +1/3 vakukorrekciora szukseg volt legtobbszor

Mindenkinek koszi a tanacsokat

[*EX*]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 20:48

Ez az új Tokina obi ~110e Ft körül? Biztos nagyon jó, csak érdeklõdnék, hogy miért döntöttél e mellett? Miért nem pl. Sigma 105, vagy Tamron SP 90? (az ára miatt a Canon 100 f2.8-at már meg sem merem kérdezni) Ha a többieket zavarja, jöhetsz át a Canon DSLR topicba.

Igen, ez az új Tokina makróobjektív.
Hogy miért döntöttem mellette? Igazából mondhatni bevállaltam és reménykedtem benne, hogy ha esetleg pár nap használat után nem tetszik a minõsége, a boltban kicserélik nekem egy Sigma-ra.
A neten semmi információt nem sikerült találni róla, mivel még nagyon új, és számomra nem volt mindegy, hogy 135k vagy 110k az objektív(a Tamron talán még a Sigma-nál is drágább és "csak" 90mm, a Canon-ra az ára miatt nem is gondoltam), és a Tokina PRO kategóriája csak nem lehet annyira sz@r.

Az obiról: Eléggé masszív, az MF gyûrû kellemesen gumírozott, könnyen és finoman forgatható (a gyûrû elõre-hátra mozgatásával lehet váltani az AF/MF között, bár ez nem mindíg sikerül elsõre, néha egy kicsit el kell forgatni, hogy beugorjon) jó a fogása.
Az AF nagyon lassú és hangos, de szerintem makrónál ez nem annyira nagy gond.

Jelenleg ennyit sikerült kitapasztalni.

[eszpe]

Idézet: *EX* - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 21:40

Jelenleg ennyit sikerült kitapasztalni.

Köszi.

[eszpe]

Ha valakit érdekel az alábbiak közül valamelyik, kattintson a gombra.

• Dennis P. Curtin: Digital Photography (pdf. 14 MB, 293 old.)
  
• Bettina and Uwe Steinmueller (Digital Outback Photo): Digital Photography Workflow Handbook (pdf. 16 MB, 360 old.)
  
• Dennis P. Curtin: A Short Course in Nikon D70 Photography (pdf. 9 MB, 136 old.)
  
• Julie Adair King: Shoot Like a PRO! Digital Photography Techniques (pdf. 9,7 MB, 256 old.)
  

Szerkesztette: eszpe 2005. 09. 26. 22:32 -kor

[eszpe]

belsõ levelezõ megtelt.