[hvuk]

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 14., kedd - 17:02

http://www.digitimes.com/NewsShow/MailHome...ages=PR&seq=200

Olvastam. Iszonyúan semmitmondó riport. Minden kérdés elöl kitér és semmi újat nem tudunk meg belõle.

[special]

Idézet: hvuk - Dátum: 2006. márc. 14., kedd - 17:09

Olvastam. Iszonyúan semmitmondó riport. Minden kérdés elöl kitér és semmi újat nem tudunk meg belõle.

igen, amd-rõl semmit, intelrõl bs. pozitív mérleg.

Szerkesztette: special 2006. 03. 14. 17:18 -kor

[hvuk]

Az Iwill bemutatott két új lapot, az egyik Opteronhoz, a másik Xeonhoz. Mindkettõbe 2 socketes, de mindkét lapban összesen 16(!!) DIMM van. Opteron esetén 2x8, Xeon esetén 1x16. Ez utóbbinál FBD, elõbbinél DDR2 a memória típusa.

Idézet

IWILL HAD TWO very interesting boards at CeBIT that took quite different approaches to the same problem, big memory. The AMD variant, DF88, used plain old DDR2 while the Intel version, the DPK66-S, uses FBD. In either case, they are both two socket server boards.

The DF88 was the one that surprised me the most, it has 8 DDR channels per CPU for a total of 16. It can run with all slots at DDR2-533, ramps down to six at DDR2-667, and a total of 4 at DDR2-800. These are per channel, so double it if you are looking at the number of DIMMs per board.

link

[wigyori]

AMD considers Clearspeed math co-processor

Ez volt mar?

[Atti]

Idézet: wigyori - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 10:56

AMD considers Clearspeed math co-processor

Ez volt mar?

kicsit sok lett a http

Szerkesztette: Atti 2006. 03. 16. 11:00 -kor

[bogdan]

meg nem! eleg erdekes. a Cell-hez kozelit (ahogy a cikk is emliti kesobb.) konnyen lehet, hogy valoban ez az irany, amerre elmozdul a technologia.

(ja, es ez szepen egybecseng hvuk vesszoparipajaval a kovetkezo generacios amd processzorok celfeladat szerinti kulonbozosegerol.)

p.s.: az urlt javitsd ki, mert hibas! (ket http..)

[wigyori]

Javitanam, de mar nem lehet, szorri.

Namegegyszer:
AMD considers Clearspeed math co-processor

[hvuk]

Ez a link jobban leírja a lényeget (bár elérhetõ az Arstechnica-s cikkbõl is). Vannak benne további érdekes részek:

Idézet

The CSX600, launched in June 2005, contains an multi-threaded array of 96 processor cores each with 6KB of memory and sharing 128KB of scratchpad RAM.

Ez a supercomputer nem az az Opteronos SUN gép, amelyik 8 socketes Opteron pontokból épülne fel? De abban nem emlékszek, hogy említést tettek volna a Clearspeedrõl.

Idézet

Clearspeed last year also announced a huge supercomputer win in Japan by teaming with Sun on what should become the country's largest cluster.

[Atti]

Idézet

A Fujitsu Siemens Computers a hannoveri CeBIT kiállításon mutatta be tavaly óta piacon lévõ Primergy BX630 blade szervereinek új skálázási megoldását. A BX600 blade chassis-ba illeszkedõ szerverek alapesetben két-két Opteron processzort tartalmaznak. 800-as sorozatú Opteronok használatakor az AMD Direct Connect architektúrájára alapozva kettõ vagy négy blade-et külsõ HyperTransport csatolókkal össze lehet kapcsolni, így új hardver beszerzése nélkül négy- vagy nyolcprocesszoros rendszer alakítható ki, amely kétmagos CPU-k használatakor értelemszerûen 8 vagy 16 végrehajtó egység teljesítményével szolgál.

pH!

[hvuk]

A fenti FS 8 socketes Opteron rendszerrõl itt olvasható a cég közleménye. Babán néz ki.

Idézet

• Up to 2 hot-plug 8-socket server blades per chassis consist of 4 dual socket server blades with two 64-bit AMD 880 or 885 MP processors each
• Scalable from Dual socket over Quad up to the new 8-socket Server blade enables 128 GB direct addressable memory with 16 processor cores
• Up to 2 hard disk drives (SATA)
• Up to 8x 1 Gbit Ethernet LAN channels (4x daughter cards)
• Up to 4x optional 2 Gbit Fibre channels (2x daughter cards)
• Redundant switch blades and / or Pass-Thru blades and two redundant management blades for highly flexible network integration and reliable management.

De nem csak ez az egy 8 socketes Opteron szervert mutatték be. Az Iwill is bemutatta saját megoldását, ami szintén ígéretesnek néz ki. Az övéké kicsit SUN-os beütésû lett szerintem, de ez nem baj. Link

Idézet

There are four two CPU boards in the chassis, each one facing the other. The airflow is straight through, and it has six massive fans and very little in the way of the air. The 'rest' of the system is sitting in a compartment behind the last of the CPU fans, and it is a fairly conventional mobo.

The cards are removable, as you can see above, it is a simple plug and play thing. The nice thing about this is, if you buy an H8502 now, when 1207 parts come out in a few months, you can just buy new cards. If you want to update the rest of the mobo, you can do that too without buying all new CPUs.

[hvuk]

Az IT Jungle-n van egy nagyon érdekes és informatív cikk a jövõbeli AMD procikról. Az infók Brent Kirbytõl, az AMD WS és szerver csoportjának termékmenedzserétõl származnak és nagyon sok újdonságot és infót tartalmaznak. Röviden kivonatolom a cikket (bár ettõl még érdemes végigolvasni):

- Rev F Opteronok gyakorlatilag ugyanazok lesznek, mint a mostaniak, tehát nem lesz bennük L3 cache, nagyobb vagy gyorsabb L2, illetve fejlesztett HT
- Ref F újdonságok lesznek az alábbiak:
- AVT (virtualizáció)
- továbbfejlesztett PowerNow!
- memória, megbízhatósági és biztonsági továbbfejlesztések (nem részletezték)
- Quad-core chipek 2007-ben jönnek 65 nanon
- 2007-ben jön 65 nanon a Rev G Opteron. Ennek újdonságai:
- HT 3.0 (hol van a 2.0?)
- L3 cache
- javított cache szerkezet (gyorsabb L2 cache?)
- I/O virtualizáció
- Hibatûrõ I/O
- PCI Express 2.0
- Quad-core chipek, valószínûleg külön L2 cache magonként, de közös L3 cache (ami integrált lesz valószínûleg)

Szó van még arról is, hogy az AMD nem fog több chipsetet készíteni és teljes egészében a partnereire hagyja ezt a feladatot. A Rev G a javított HT-nak és az új cache hierarchiának köszönhetõen sokkal jobban fog skálázódni a növekvõ magszámmal, mint a jelenlegi Opteron.

[special]

Az L3-at nem vártam, szkeptikus vagyok, drasztikusan növeli a die méretét. Kíváncsi leszek, hogy csak a csúcschipek készülnek-e majd így (Opteron 8xx és Athlon 64 FX-xx), vagy minden K8 chip így fog kinézni.

[Zollka]

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 11:33

Az L3-at nem vártam, szkeptikus vagyok, drasztikusan növeli a die méretét. Kíváncsi leszek, hogy csak a csúcschipek készülnek-e majd így (Opteron 8xx és Athlon 64 FX-xx), vagy minden K8 chip így fog kinézni.

Én meg arra leszek kiváncsi ,hogy az újonnan vásárolt liszenc alapján készítik-e a cache-t vagy a hagyományos módszerrel...HA az újjal akkor nagyon odavághat! Fõleg ,hogy az L3 méretérõl és az L2-rõl sincs infó...Kiváncsi vagyok az Itaniumhoz képest mit fognak nyomni ezek a chipek L3-mal...
Ezek az infok viszont semmi infot nem közölnek a megnövelt fp teljesítményrõl...

[special]

Egyébként jó, hogy meglepõdtem, alig szúrta ki a szemem egy múlt héten kapott AMD-s prezentációban...

Zollka, nem hiszem. Mikor licencelték azt a technológiét, a jövõ év közepén megjelenõ procinak már nagyjából tape-outolni kellett, azaz ma már illik az AMD-s mérnököknek az elsõ négymagos revG szilíciumokat tesztelni

[Zollka]

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 12:53

Egyébként jó, hogy meglepõdtem, alig szúrta ki a szemem egy múlt héten kapott AMD-s prezentációban...

Zollka, nem hiszem. Mikor licencelték azt a technológiét, a jövõ év közepén megjelenõ procinak már nagyjából tape-outolni kellett, azaz ma már illik az AMD-s mérnököknek az elsõ négymagos revG szilíciumokat tesztelni

Kiváncsi lennék ,hogy az Intel mért nem liszencelte a technológiát...

[special]

Idézet: Zollka - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 14:04

Kiváncsi lennék ,hogy az Intel mért nem liszencelte a technológiát...

Azért, mert a technológia a SOI gyártástechnológiára alapoz, annak egy fizikai effektusát használja ki. Az Intel eddig elkerülte a SOI-t, mivel drágítja a gyártást, és úgy vélik, más technikákkal közel hasonló vezetési és szigetelési mutatókat képesek produkálni.

[d n . r]

Idézet: Zollka - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 13:29

Kiváncsi vagyok az Itaniumhoz képest mit fognak nyomni ezek a chipek L3-mal...

Még szerencse, hogy ezt is csak kb. ötvenszer mondtuk már el...

[Balala]

Hello,

2006 május 9-én jönnek a dualcore Turionok. Dual 1,8GHz/25W, gondolom 90 nanon...

Udv,
Balala

[special]

Idézet: d n . r - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 17:30

Még szerencse, hogy ezt is csak kb. ötvenszer mondtuk már el...

Azért ne legyünk annyira morózusak. Bár kétségtelen, hogy az IMC miatt a cache hierarchia hatása valamivel kevésbé kritikus, mint a buszos megoldásoknál, azért a több cache mindig jól jön, fõleg oda, ahol az Opteronnal az AMD egyre nagyobb szeletet szeretne magáénak tudni: enterprise computing. A legtöbb kritikus alkalmazási terület adatbázis-alapokon nyugszik, OLTP- vagy OLAP-like load, itt pedig az IMC _és_ az L3 együtt kifejezetten hatásos lehet. Igazság szerint egy izmosabb SMT hiányzik már csak a chiprõl, és nagyon fain lenne.

Szerkesztette: special 2006. 03. 18. 19:47 -kor

[bogdan]

special, mit ertesz "izmosabb SMT"-n?