HWSW Informatikai Kerekasztal: AMD Hammer - negyedik rész - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (153 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

AMD Hammer - negyedik rész Értékeld a témát: -----

#361 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 14. 17:09

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 14., kedd - 17:02


Olvastam. Iszonyúan semmitmondó riport. Minden kérdés elöl kitér és semmi újat nem tudunk meg belőle.
Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#362 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2006. 03. 14. 17:18

Idézet: hvuk - Dátum: 2006. márc. 14., kedd - 17:09

Olvastam. Iszonyúan semmitmondó riport. Minden kérdés elöl kitér és semmi újat nem tudunk meg belőle.

igen, amd-ről semmit, intelről bs. pozitív mérleg.

Szerkesztette: special 2006. 03. 14. 17:18 -kor


#363 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 16. 10:03

Az Iwill bemutatott két új lapot, az egyik Opteronhoz, a másik Xeonhoz. Mindkettőbe 2 socketes, de mindkét lapban összesen 16(!!) DIMM van. Opteron esetén 2x8, Xeon esetén 1x16. Ez utóbbinál FBD, előbbinél DDR2 a memória típusa.

Idézet

IWILL HAD TWO very interesting boards at CeBIT that took quite different approaches to the same problem, big memory. The AMD variant, DF88, used plain old DDR2 while the Intel version, the DPK66-S, uses FBD. In either case, they are both two socket server boards.

The DF88 was the one that surprised me the most, it has 8 DDR channels per CPU for a total of 16. It can run with all slots at DDR2-533, ramps down to six at DDR2-667, and a total of 4 at DDR2-800. These are per channel, so double it if you are looking at the number of DIMMs per board.


link
Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#364 Felhasználó inaktív   wigyori 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 268
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 16. 10:56

AMD considers Clearspeed math co-processor

Ez volt mar? :)
23:54 < _andrej_> meddig huzhato? a szemetesig edesfiam
Virtualis szerver Xen-nel
UNIX manpage gyujtemeny

#365 Felhasználó inaktív   Atti 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 16. 11:00

Idézet: wigyori - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 10:56


kicsit sok lett a http

Szerkesztette: Atti 2006. 03. 16. 11:00 -kor

WoT nick: Atti77

#366 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 16. 11:06

meg nem! eleg erdekes. a Cell-hez kozelit (ahogy a cikk is emliti kesobb.) konnyen lehet, hogy valoban ez az irany, amerre elmozdul a technologia.

(ja, es ez szepen egybecseng hvuk vesszoparipajaval a kovetkezo generacios amd processzorok celfeladat szerinti kulonbozosegerol.)

p.s.: az urlt javitsd ki, mert hibas! (ket http..)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#367 Felhasználó inaktív   wigyori 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 268
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 16. 11:12

Javitanam, de mar nem lehet, szorri.

Namegegyszer:
AMD considers Clearspeed math co-processor
23:54 < _andrej_> meddig huzhato? a szemetesig edesfiam
Virtualis szerver Xen-nel
UNIX manpage gyujtemeny

#368 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 16. 11:19

Ez a link jobban leírja a lényeget (bár elérhető az Arstechnica-s cikkből is). Vannak benne további érdekes részek:

Idézet

The CSX600, launched in June 2005, contains an multi-threaded array of 96 processor cores each with 6KB of memory and sharing 128KB of scratchpad RAM.


Ez a supercomputer nem az az Opteronos SUN gép, amelyik 8 socketes Opteron pontokból épülne fel? De abban nem emlékszek, hogy említést tettek volna a Clearspeedről.

Idézet

Clearspeed last year also announced a huge supercomputer win in Japan by teaming with Sun on what should become the country's largest cluster.

Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#369 Felhasználó inaktív   Atti 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 16. 12:31

Idézet

A Fujitsu Siemens Computers a hannoveri CeBIT kiállításon mutatta be tavaly óta piacon lévő Primergy BX630 blade szervereinek új skálázási megoldását. A BX600 blade chassis-ba illeszkedő szerverek alapesetben két-két Opteron processzort tartalmaznak. 800-as sorozatú Opteronok használatakor az AMD Direct Connect architektúrájára alapozva kettő vagy négy blade-et külső HyperTransport csatolókkal össze lehet kapcsolni, így új hardver beszerzése nélkül négy- vagy nyolcprocesszoros rendszer alakítható ki, amely kétmagos CPU-k használatakor értelemszerűen 8 vagy 16 végrehajtó egység teljesítményével szolgál.


pH!

Kép
WoT nick: Atti77

#370 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 17. 09:58

A fenti FS 8 socketes Opteron rendszerről itt olvasható a cég közleménye. Babán néz ki.

Idézet

• Up to 2 hot-plug 8-socket server blades per chassis consist of 4 dual socket server blades with two 64-bit AMD 880 or 885 MP processors each
• Scalable from Dual socket over Quad up to the new 8-socket Server blade enables 128 GB direct addressable memory with 16 processor cores
• Up to 2 hard disk drives (SATA)
• Up to 8x 1 Gbit Ethernet LAN channels (4x daughter cards)
• Up to 4x optional 2 Gbit Fibre channels (2x daughter cards)
• Redundant switch blades and / or Pass-Thru blades and two redundant management blades for highly flexible network integration and reliable management.


De nem csak ez az egy 8 socketes Opteron szervert mutatték be. Az Iwill is bemutatta saját megoldását, ami szintén ígéretesnek néz ki. Az övéké kicsit SUN-os beütésű lett szerintem, de ez nem baj. Link

Idézet

There are four two CPU boards in the chassis, each one facing the other. The airflow is straight through, and it has six massive fans and very little in the way of the air. The 'rest' of the system is sitting in a compartment behind the last of the CPU fans, and it is a fairly conventional mobo.

The cards are removable, as you can see above, it is a simple plug and play thing. The nice thing about this is, if you buy an H8502 now, when 1207 parts come out in a few months, you can just buy new cards. If you want to update the rest of the mobo, you can do that too without buying all new CPUs.


Kép
Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#371 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 17. 10:39

Az IT Jungle-n van egy nagyon érdekes és informatív cikk a jövőbeli AMD procikról. Az infók Brent Kirbytől, az AMD WS és szerver csoportjának termékmenedzserétől származnak és nagyon sok újdonságot és infót tartalmaznak. Röviden kivonatolom a cikket (bár ettől még érdemes végigolvasni):

- Rev F Opteronok gyakorlatilag ugyanazok lesznek, mint a mostaniak, tehát nem lesz bennük L3 cache, nagyobb vagy gyorsabb L2, illetve fejlesztett HT
- Ref F újdonságok lesznek az alábbiak:
- AVT (virtualizáció)
- továbbfejlesztett PowerNow!
- memória, megbízhatósági és biztonsági továbbfejlesztések (nem részletezték)
- Quad-core chipek 2007-ben jönnek 65 nanon
- 2007-ben jön 65 nanon a Rev G Opteron. Ennek újdonságai:
- HT 3.0 (hol van a 2.0?)
- L3 cache
- javított cache szerkezet (gyorsabb L2 cache?)
- I/O virtualizáció
- Hibatűrő I/O
- PCI Express 2.0
- Quad-core chipek, valószínűleg külön L2 cache magonként, de közös L3 cache (ami integrált lesz valószínűleg)

Szó van még arról is, hogy az AMD nem fog több chipsetet készíteni és teljes egészében a partnereire hagyja ezt a feladatot. A Rev G a javított HT-nak és az új cache hierarchiának köszönhetően sokkal jobban fog skálázódni a növekvő magszámmal, mint a jelenlegi Opteron.
Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#372 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2006. 03. 17. 11:33

Az L3-at nem vártam, szkeptikus vagyok, drasztikusan növeli a die méretét. Kíváncsi leszek, hogy csak a csúcschipek készülnek-e majd így (Opteron 8xx és Athlon 64 FX-xx), vagy minden K8 chip így fog kinézni.

#373 Felhasználó inaktív   Zollka 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 18. 12:29

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 11:33

Az L3-at nem vártam, szkeptikus vagyok, drasztikusan növeli a die méretét. Kíváncsi leszek, hogy csak a csúcschipek készülnek-e majd így (Opteron 8xx és Athlon 64 FX-xx), vagy minden K8 chip így fog kinézni.

Én meg arra leszek kiváncsi ,hogy az újonnan vásárolt liszenc alapján készítik-e a cache-t vagy a hagyományos módszerrel...HA az újjal akkor nagyon odavághat! Főleg ,hogy az L3 méretéről és az L2-ről sincs infó...Kiváncsi vagyok az Itaniumhoz képest mit fognak nyomni ezek a chipek L3-mal...
Ezek az infok viszont semmi infot nem közölnek a megnövelt fp teljesítményről...

#374 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2006. 03. 18. 12:53

Egyébként jó, hogy meglepődtem, alig szúrta ki a szemem egy múlt héten kapott AMD-s prezentációban...

Zollka, nem hiszem. Mikor licencelték azt a technológiét, a jövő év közepén megjelenő procinak már nagyjából tape-outolni kellett, azaz ma már illik az AMD-s mérnököknek az első négymagos revG szilíciumokat tesztelni

#375 Felhasználó inaktív   Zollka 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.377
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 18. 14:04

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 12:53

Egyébként jó, hogy meglepődtem, alig szúrta ki a szemem egy múlt héten kapott AMD-s prezentációban...

Zollka, nem hiszem. Mikor licencelték azt a technológiét, a jövő év közepén megjelenő procinak már nagyjából tape-outolni kellett, azaz ma már illik az AMD-s mérnököknek az első négymagos revG szilíciumokat tesztelni

Kiváncsi lennék ,hogy az Intel mért nem liszencelte a technológiát...

#376 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2006. 03. 18. 15:47

Idézet: Zollka - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 14:04

Kiváncsi lennék ,hogy az Intel mért nem liszencelte a technológiát...

Azért, mert a technológia a SOI gyártástechnológiára alapoz, annak egy fizikai effektusát használja ki. Az Intel eddig elkerülte a SOI-t, mivel drágítja a gyártást, és úgy vélik, más technikákkal közel hasonló vezetési és szigetelési mutatókat képesek produkálni.

#377 Felhasználó inaktív   d n . r 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.211
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 18. 17:30

Idézet: Zollka - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 13:29

Kiváncsi vagyok az Itaniumhoz képest mit fognak nyomni ezek a chipek L3-mal...

Még szerencse, hogy ezt is csak kb. ötvenszer mondtuk már el...

#378 Felhasználó inaktív   Balala 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 169
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 18. 18:04

Hello,

2006 május 9-én jönnek a dualcore Turionok. Dual 1,8GHz/25W, gondolom 90 nanon...

Udv,
Balala

#379 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2006. 03. 18. 19:46

Idézet: d n . r - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 17:30

Még szerencse, hogy ezt is csak kb. ötvenszer mondtuk már el...

Azért ne legyünk annyira morózusak. Bár kétségtelen, hogy az IMC miatt a cache hierarchia hatása valamivel kevésbé kritikus, mint a buszos megoldásoknál, azért a több cache mindig jól jön, főleg oda, ahol az Opteronnal az AMD egyre nagyobb szeletet szeretne magáénak tudni: enterprise computing. A legtöbb kritikus alkalmazási terület adatbázis-alapokon nyugszik, OLTP- vagy OLAP-like load, itt pedig az IMC _és_ az L3 együtt kifejezetten hatásos lehet. Igazság szerint egy izmosabb SMT hiányzik már csak a chipről, és nagyon fain lenne.

Szerkesztette: special 2006. 03. 18. 19:47 -kor


#380 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 03. 18. 22:14

special, mit ertesz "izmosabb SMT"-n?
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

Téma megosztása:


  • (153 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó