[special]

Erõteljes szimmetrikus multi-threading, mint amilyet a Power5-ben implementáltak. Ezeknél a loadoknál a legnagyobb gond a memória távolsága, a proci idejének nagy részét állva tölti, és várja a beérkezõ adatot.  A multi-threading szerepe itt az, hogy a konkurrens memóriakérésekkel magasabb a memóriaalrendszer kihasználtsága, a késleltetés egyfajta elfedése. Nem akarok hülyeséget mondani, de Power5 SMT-implementációja OLTP-loadok alatt átlagosan ~40%-ot dob  teljesítményen. Ennek ára a die-méret növekedése, természetesen, hiszen a threadek kettõzött állapotának tárolásához, konkurrens végrehajtásához alkalmassá kell tenni a magot.

A Montecito azért nem SMT-megoldást alkalmaz, mivel a végrehajtósegységek kihasználtsága viszonylag magas, ha éppen nem adatokra vár. A switch-on-event megoldás kézenfekvõ ebben a szituációban, hiszen egy L3-miss több száz ciklusos várakozása helyett a másik threadre vált a mag, amelynek remélhetõleg már megérkeztek az adatai az L3-ba. A Montectio SoEMT-implementációja 2 %-kal növeli a die méretét, ha jól emlékszem, a várt teljesítményjavulás viszont 15-35 százalék között alakul jellemzõen.

Ezek a gyorsulások többet érnek bármilyen órajelemelésnél.

[bogdan]

koszonom. tudom mi a threading, csak a betuszot nem tudtam itt ertelmezni.

[Darwin]

Újabb Socket AM2 VS Socket 939 teszt
AM2-es konfig alatt DDR2-800-as ramokat használtak

[d n . r]

Idézet: Darwin - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 9:18

Újabb Socket AM2 VS Socket 939 teszt
AM2-es konfig alatt DDR2-800-as ramokat használtak

Nézd meg Bogdán a kódolást!

[bogdan]

mar neztem, es akartam is szolni, hogy ez nem teszt! (ha jol ertem.. )

[special]

az én japán tudásom nem elég kifinomult még, szóval nem vettem észre, hogy ne teszt lenne. miért nem teszt?

[d n . r]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 11:21

mar neztem, es akartam is szolni, hogy ez nem teszt! (ha jol ertem.. )

Mármint értetted a szöveget is?
Én bevallom, csak a grafikonokat néztem...

[bogdan]

bocsanat, nem sikerult megtalalnom az oldal aljan a "tovabb" linket, aholis az utolso oldalon van egy kis osszehasonlitas is. (amugy bemutato cikk, nem teszt alapvetoen.)

az utolso oldalon levo osszehasonlitas viszont a memory bandwidth tesztekben ismet azt mutatja, hogy ez nem ddr2-800. de meg csak nem is 667! tehat meg mindig varhatjuk az ertelmes tesztetek.

[Darwin]

Google fordítás ,sajna bétás de remélem segít:
LINK

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 18., szombat - 22:40

A switch-on-event megoldás kézenfekvõ ebben a szituációban, hiszen egy L3-miss több száz ciklusos várakozása helyett a másik threadre vált a mag, amelynek remélhetõleg már megérkeztek az adatai az L3-ba. A Montectio SoEMT-implementációja 2 %-kal növeli a die méretét, ha jól emlékszem, a várt teljesítményjavulás viszont 15-35 százalék között alakul jellemzõen.

Ezek a gyorsulások többet érnek bármilyen órajelemelésnél.

ezekkel az elkepzelessel mindig az a bajom, jogy a 'szerencses esetben" tipusu kitetelt sokan "kesz teny"-kent olvassak. amikor megjelentek a masszivan 3-6 pipeline-os szuperskeler architekturak, iszonyan sokan hittek bennuk. Aztan kiderult alapos meresek es statisztikazasok utan, hogy varhato erteken 1.89 utasitas hajthato vegre parhuzamosan. szoval a switch-on-event (CMT) elvben jol lehet, de csak akkor, ha van egy bokk-keeping thread arbite a processzorban ami feljegyzi a futtathato threadek szamat es azt, hogy azok adatainak cache-beli rendelkezesre allasa milyen merteku. Egy ilyen cubak pont annyira komplex, mint egyes oprendszerek O(1) utemezoje, minden esetre sokkal de sokkal komplexebb, mint az egyes processzorokba epitett "hardwired" x86 interpreter.

[SFIJ]

Idézet: Darwin - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 12:57

Google fordítás ,sajna bétás de remélem segít:
LINK

ez a gugli mar egeszen jol fordit, na

[hajsza]

Idézet

az én japán tudásom nem elég kifinomult még, szóval nem vettem észre, hogy ne teszt lenne. miért nem teszt?

Csak, hogy orientalisztikailag helyretegyem a dolgokat: a szöveg nem japán, hanem kínai, annak is az egyszerûsített írásmódja. Szóval a "japán tudásom nem elég kifinomult" helyett mondhattad volna azt is, hogy "egy büdös kukkot nem tudok japánul" 

Upd: ha netén szeretnél egy kicsit ismerkedni a keleti írásjelekkel, tekintsd meg ezt az oldalt. Sun Tzu-tól a Háború mûvészetét eredetiben élvezheted például.

Szerkesztette: hajsza 2006. 03. 21. 00:25 -kor

[d n . r]

Idézet: hajsza - Dátum: 2006. márc. 21., kedd - 1:21

Sun Tzu-tól a Háború mûvészetét eredetiben élvezheted például.

OFF
magyarul is olvastam már, három különbözõ fordításban is!
Persze csak fordítások, de azért így is élvezetes volt!

[special]

Idézet: hajsza - Dátum: 2006. márc. 21., kedd - 0:21

Csak, hogy orientalisztikailag helyretegyem a dolgokat: a szöveg nem japán, hanem kínai, annak is az egyszerûsített írásmódja. Szóval a "japán tudásom nem elég kifinomult" helyett mondhattad volna azt is, hogy "egy büdös kukkot nem tudok japánul" 

Upd: ha netén szeretnél egy kicsit ismerkedni a keleti írásjelekkel, tekintsd meg ezt az oldalt. Sun Tzu-tól a Háború mûvészetét eredetiben élvezheted például.

ehh, ezt csúnyán benéztem. valószínûleg egy japán vagy kínai sem olvassa, de azért elnézést kérek a tahóságomért. a háború mûvészetét régóta el akarom olvasni, magyarul már nekiálltam egyszer, csak valamiért abbamaradt.

Szerkesztette: special 2006. 03. 21. 09:49 -kor

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 21., kedd - 9:47

ehh, ezt csúnyán benéztem. valószínûleg egy japán vagy kínai sem olvassa, de azért elnézést kérek a tahóságomért. a háború mûvészetét régóta el akarom olvasni, magyarul már nekiálltam egyszer, csak valamiért abbamaradt.

  ha az ember tanácstalan, akkor view source, head mezõ megtekint, és abban ez vanik:
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=big5"> Big5 = chinese tarditional charset

Szerkesztette: SFIJ 2006. 03. 21. 19:30 -kor

[hvuk]

Az AMD, a Celoxica és a Xilinx demonstráltak egy hardver coprocesszor megoldást az Opteronhoz. Részleteket majd április 5-én árulnak el.

Link

[hvuk]

Nos, végül megtörtént. A Dell mostantól (illetve nemsokára) hivatalosan is forgalmaz AMD processzoros gépeket. Igaz nem úgy ahogy azt sokan képzelték (bár már voltak errõl is híradások korábban). A Dell megállapodott az Alienware-el annak megvételérõl. Az Alienaware pedig kõkeményen fprgalmaz AMD-s gépeket, pl. a desktop választék megtekinthetõ itt. 5-bõl 3 gép AMD-s, ráadásul ebbõl kettõ kimondottan drága, a 2 Intel gép csak az alsóbb kategóriában játszik. De a laptop, a média PC és a WS ajánlataik között is jelen vannak az AMD-s gépek. Szervereknél viszont nincsen.

A lépésnek nyilván két célja volt. Egyrészt egy nagyon jól csengõ brand megvásárlása, mivel a Dell nem igazán vonzó márkanév a hardcore gamer userek körében, másrészt viszont ezen a piacon megkerülhetetlen az AMD. Így aztán egy ilyen felvásárlással akár akarta akár nem a Dell, mindenképpen együtt járt az AMD-s gépek forgalmazása is. Mondjuk szerintem inkább akarta.

Na, idõközben a HWSW is közölte a hírt. Berakom, hogy ne érje szó a ház elejét.

Gonoszkodó megjegyzés: az azért érdekes, hogy az egész HWSW cikkben egyetlen egyszer sem esik szó az AMD-rõl. De nem hiszem, hogy ebben koncepció lenne, szerintem egyszerûen csak a lényeg (egy lényeges pont) meg nem értésérõl és fel nem fogásáról van szó.

Szerkesztette: hvuk 2006. 03. 23. 09:46 -kor

[bogdan]

ne legyunk igazsagtalanok, a yahoo hirben sincs szo az AMD-rol. (lehet, hogy a hwsw cikk csak egy forditas.. ? )

[hvuk]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 9:53

ne legyunk igazsagtalanok, a yahoo hirben sincs szo az AMD-rol. (lehet, hogy a hwsw cikk csak egy forditas.. ? )

De én többet várok a HWSW-tõl.

Amúgy tényleg. A HWSW informatikai lap, a Yahoo meg business lap. A HWSW-nek kutya kötelessége lenne rávilágítani az összefüggésekre és felhívni a figyelmet az érdekességekre. Persze nem biztos, hogy pont úgy fogja értelmezni vagy magyarázni, mint ahogy én tenném, de az AMD-t egy ilyen hírbõl kihagyni szerintem nem lehet. Ráadásul az alap meg is volt hozzá:

Idézet

A megállapodás révén az olcsó tömegtermékeirõl ismert Dell megvetheti a lábát a csúcskategóriás PC-k jól jövedelmezõ szegmensében, az Alienware pedig hozzájut a Dell legendá ellátási láncához, amelynek révén mindig a lehetõ legújabb alkatrészek állnak majd a cég rendelkezésére, ráadásul alacsonyabb áron és hamarabb szerezheti be õket.

Na, ez után a mondat után például könnyedén meg lehetett volna említeni, hogy "így az ellátási láncba AMD-s processzorok is bekerülnek, mivel az Alienware forgalmának jó részét AMD-s gépek teszik ki, mivel a játékgépek frontján az AMD nagyon erõs". Vagy valami ilyesmit. Persze nekem nem hiányzott, mert számomra ez tudott volt, de azért ugye vannak tájékozatlanabbak is.

[bogdan]

en inkabb azon rohogtem, hogy jo-jo, a processzorhoz hozzajut, de az alaplapot honnan szedi hozza?