[hobizoli]

Idézet: d n . r - Dátum: 2005. nov. 28., hétfõ - 23:48

Nemhogy "annyiban van igazam", hanem MIKOR is tették bele az MMXet a Pentium-ba?

Mert a könyv ezt is megmondja ám... Szóval a P-II _után_

Idézet

Intel P55
--------------------------------------------------------------------------------
General Details

Name:
Pentium with MMX technology

Codename:
A80503, P55

Family/Generation:
80586, 5th Generation, MMX

Vendor:
Intel

Manufacturer:
Intel

First Introduction:
Jan 8, 1997 (166 and 200 MHz, 150 MHz TCP)
...

Idézet

Intel P2 (incl. Celeron and Xeon)
--------------------------------------------------------------------------------
General Details
Name:
Celeron, Celeron A (Low End), Pentium II (Mid Range), Pentium II PE (Mobile), Xeon (High End) 

Codename:
A80522, Klamath (0.28 micron)
A80523, Deschutes (0.25 micron)
Tonga (0.25 micron mobile)
Covington (no On-Die L2 Cache)
Mendocino (128 KB On-Die L2 Cache)
Dixon (256 KB On-Die L2 Cache)
 
Family/Generation:
80686, 6th Generation, MMX

Vendor:
Intel

Manufacturer:
Intel

First Introduction:
Feb 7, 1997 (super-cooled 400 MHz Pentium II 0.35 micron demo)
May 7, 1997 (233, 266, and 300 MHz Pentium II)
...

hobizoli

[SFIJ]

hobizoli koszonom a pontositast. ezexerint rosszul emlekeztem a pmxx rls date-et tekintve.

[hvuk]

Az AMD ugye RAS újdonságokat ígért 2006-ra (vélhetõleg az új socket bevezetésekor fog debütálni), meg Charlie ezt írta egy fórumon:

Idézet

There are a bunch of *Ts coming with Conroe, but nothing huge in the extension category. The big ones coming are from AMD, and those are in the RAS area.

Mindezt egy SSE4-el foglalkozó topicban. Milyen kiterjesztést jelent ez? Nem vagyok otthon a RAS témában, így nem tudom, hogy ott milyen utasításokkal támogatják. Van valakinek errõl infója?

[Asker]

Link?
Vmit fel kell mutatni a Conroeval kapcsolatban.

Mit takar az a csillag?

Szerkesztette: Asker 2005. 12. 23. 13:14 -kor

[bogdan]

Boldog, bekes unnepeket kivanok mindenkinek!

[hvuk]

Két hír, amit nem tudok értelmezni, ezért kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is.

Az elsõ szerint viszonteladók azt mondják, hogy a Dell felszív egy csomó AMD processzort és ezért van belõlük hiány. Ez azért furcsa, mert ki a fene venne tõlük ennyi processzort? Az átlaguserek kész gépet vesznek, a Dell meg ilyen AMD-s konfigot nem árul. A cégeknek szintén nem szokásuk csupsz processzorokat venni, így maradnak a gépeiket maguk buherálók. De õk miért vennének most annyival több processzort? És miért pont a Delltõl, amikor még csak nem is olcsó? Úgyhogy ez jó nagy hülyeségnek tûnik, különösen mivel az AMD a tokozásra fogta a hiányt. Hacsak a Dell nem egy AMD gépcsaládhoz rendelt nagy mennyiségû processzort, de ez sem valószínû.

A második hír szerint az AMD licenceli a RAMBUS technológiáját. Ebbe benne van az XDR, a DDR-2/3, a PCI-EXPRESS és az FB-DIMM is. Ennek mi értelme van? Vagy az AMD olcsón meg akarja úszni a Rambus által indított pereket és inkább az elsõk közt szerez rájuk jogot? Vagy valami jövõbeni termékéhez kellenek?

[Atti]

Idézet

November végén még volt rá esély, hogy a Dell szakítson ama hagyományával, hogy kizárólag Intel processzorra építi desktop és szerver gépeit. Most úgy fest, hogy biztos, hogy nem lesznek AMD processzoros Dell gépek.

Ezt Kevin Rollins, a Dell elnök-vezérigazgatója mondta egy interjúban az Eweek-nek. A vezetõ szerint a két termékvonal (AMD és Intel) egyidejû forgalmazása összezavarná a kereskedõket és az ügyfeleket is. Szintén megjegyezte, hogy az Intelnek jobb roadmap-je van hõmérséklet és teljesítmény tekintetében az eljövõ évre, így ez nagyon bátorítja õket [, hogy kitartsanak mellette].

HUP

Kíváncsi vagyok mi valósul meg abból a rodamap-bõl 

[Atti]

Idézet: hvuk - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 22:08

Két hír, amit nem tudok értelmezni, ezért kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is.

1. Annak a hírnek az tudatában amit az elõbb idéztem, nem valószínû hogy a Dell lenne a ludas.
Vagy valaki nem mond igazat...

2. Szvsz az AMD csak biztosra akar menni, inkább fizet most 75 milliót hogy nyugodtan használhassa a  DDRx-et, esetleg FB-DIMM-et, minthogy késõbb esetleg a többszörösét valami szabadalmi perben...

[hvuk]

Idézet: Atti - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 22:15

2. Szvsz az AMD csak biztosra akar menni, inkább fizet most 75 milliót hogy nyugodtan használhassa a  DDRx-et, esetleg FB-DIMM-et, minthogy késõbb esetleg a többszörösét valami szabadalmi perben...

Szerintem is. Van egy olyan érzésem, hogy ez a 75 millió nagyon-nagyon kedvezményes. Elvégre az AMD egyike az elsõ olyan cégnek, aki elismeri, hogy jogos a követelése. A bíróságon, meg a többiek meggyõzésénél ez nem fog rosszul jönni a Rambusnak.

[SFIJ]

Idézet: hvuk - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 22:08

Két hír, amit nem tudok értelmezni, ezért kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is.

Az elsõ szerint viszonteladók azt mondják, hogy a Dell felszív egy csomó AMD processzort és ezért van belõlük hiány. Ez azért furcsa, mert ki a fene venne tõlük ennyi processzort? Az átlaguserek kész gépet vesznek, a Dell meg ilyen AMD-s konfigot nem árul. A cégeknek szintén nem szokásuk csupsz processzorokat venni, így maradnak a gépeiket maguk buherálók. De õk miért vennének most annyival több processzort? És miért pont a Delltõl, amikor még csak nem is olcsó? Úgyhogy ez jó nagy hülyeségnek tûnik, különösen mivel az AMD a tokozásra fogta a hiányt. Hacsak a Dell nem egy AMD gépcsaládhoz rendelt nagy mennyiségû processzort, de ez sem valószínû.

A második hír szerint az AMD licenceli a RAMBUS technológiáját. Ebbe benne van az XDR, a DDR-2/3, a PCI-EXPRESS és az FB-DIMM is. Ennek mi értelme van? Vagy az AMD olcsón meg akarja úszni a Rambus által indított pereket és inkább az elsõk közt szerez rájuk jogot? Vagy valami jövõbeni termékéhez kellenek?

1. "ellenséges" felvásárlás

2. az IMC-ben kell nekik elõbb-utóbb az FB-DIMM ez Rambus monopólium, másrészt home appliance ügyben is mocorog az AMD oda meg nagyon jó az XDR, azis Rambus monopólium.

Szerkesztette: SFIJ 2006. 01. 04. 01:05 -kor

[Asker]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. Jan. 4., Wednesday - 1:03

az IMC-ben kell nekik elõbb-utóbb az FB-DIMM ez Rambus monopólium, másrészt home appliance ügyben is mocorog az AMD oda meg nagyon jó az XDR, azis Rambus monopólium.

Az Intel fizet érte?

Szerkesztette: Asker 2006. 01. 04. 12:32 -kor

[SFIJ]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 12:32

Az Intel fizet érte?

vagy igen, vagy crosslicenszelt veluk valamit.

[hvuk]

Ebben az interjúban Phil Hester arról beszél, hogy az AMD licenszelni fogja a coherent HT-t. Ezáltal lehetõvé válik coprocesszorok tervezése az Opteron processzorokhoz, olyan coprocesszoroké, amik egyszerûen behelyezhetõek egy többprocesszoros Opteron rendszer egyik foglalatába. Példaképp XML és Java gyorsítókról beszél.

Az Arstechnica szerint az Intel legnagyobb gyengesége épp a modern interconnect technológia hiánya. És azzal, hogy a CSI-t legkorábban 2008-ban mutatják be még nagyobbra nyitották a rést. Hannibal még azt sem tartja elképzelhetetlennek, hogy az Intel végül licenszelni fogja a HT-t, bár én ezt szinte kizártnak tartom, mivel ekkora függésbe nem akarhatnak kerülni az AMD-tõl.

Az AMD már régebben is beszélt az X86 processzorokhoz kapcsolt coprocesszorok rendszerérõl, mostanában kezd körvonalazódni, hogy hogyan is gondolják ezt. Ebben hatalmas elõnyre tehetnek szert az Intellel szemben, bár persze még az ilyen termékeknek meg is kell jelenniük, amihez szerintem 2 évre lesz kb. szükség.

Szerkesztette: hvuk 2006. 01. 07. 13:29 -kor

[Asker]

Egyébként mit takar pontosan a K8L?
szélesebb issuet?

[hvuk]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 0:24

Egyébként mit takar pontosan a K8L?
szélesebb issuet?

Na, ez az amit sokan szeretnének tudni. Ami biztos benne lesz az a 4 magos CPU támogatása, de ez a módosítás ugye nem érinti a processzor végrehajtó részét. Szinte biztos, hogy ennél lényegesen többrõl van szó. Szerintem belerakják azt vagy annak egy részét, amit a K8-ba eredetileg is terveztek. Ez azonban szerintem nem jelent szélesebb CPU-t, de ettõl még az IPC növelése biztosan várható. Valami ilyesmit várok:

- 4 magos CPU lehetõsége
- L3 cache lehetõsége
- javított HT (3.0)
- FB-DIMM támogatása
- további javított energiatakarékossági funkciók (mobil szegmensbe elsõsorban)
- további RAS tulajdonságok
- megnövelt IPC (~+10%)
- kibõvített AMD64 utasításkészlet

A legutóbbiról megint csak pletykák vannak, az biztos, hogy a számítási képességeket növelik. Lehet, hogy ebben lesz benne a fent már leírt koprocesszorok használatához szükséges utasításkészlet.

Ez a koprocesszoros dolog nagyon durva elõnyt fog jelenteni az AMD-nek. És már elég régóta 1-1.5 éve hallani tõlük róla, az Intel házatáján pedig errõl nincs semmi. Képzeld el 2008-ban az alábbi párbeszédet egy nagy szolgáltató és az ügyfele között:

- Aggyisten Józsikám, beújítanánk egy szervert.
- Mire lenne Pistikém?
- Jobbára Java alapú cuccok futnának rajta, de lenne más terhelése is [részletezi]

Telefon 2 órával késöbb Józsitól:
- Nos, Pistikém, az alábbi ajánlatunk van, figyelembe véve az igényeidet:
  - 4 processzoros, 8 magos, késöbb bõvíthetõ Itanium szerver, cirka 150 ezer dollárért
  - 8 processzoros, 16 magos, késõbb bõvíthetõ Intel Xeon rendszer cirka 150 ezerért
  - 2 processzoros, 4+1 magos, késõbb bõvíthetõ Opteron szever, amiben van egy Opteron, meg egy Java coprocesszor, cirka 25 ezerért
Melyiket választjátok?

 

Szerkesztette: hvuk 2006. 01. 09. 01:23 -kor

[SFIJ]

vuki. szépek ezek a zsánerdialógok. magyarországon cég _soha_ nem vesz AMD-t csak intelt. és mindig windowst vesz még akkoris, ha a legroszabb döntés. a magyarember ugyanis mindenben sznob. KKV szektorban fellehetsz 1-2 AMD-t, de efölött csak intel és csak windows. persze a multiknál fox találni néhány intel/linux boxot. amerikában tavaly volt a trendforduló. kb 3 év múlva ideér a trendforduló, ha az AMD gyõzi addig szuflával.

[hvuk]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 2:07

vuki. szépek ezek a zsánerdialógok. magyarországon cég _soha_ nem vesz AMD-t csak intelt. és mindig windowst vesz még akkoris, ha a legroszabb döntés. a magyarember ugyanis mindenben sznob. KKV szektorban fellehetsz 1-2 AMD-t, de efölött csak intel és csak windows. persze a multiknál fox találni néhány intel/linux boxot. amerikában tavaly volt a trendforduló. kb 3 év múlva ideér a trendforduló, ha az AMD gyõzi addig szuflával.

A párbeszédet amerikába képzeltem, csak magyar neveket adtam nekik. Oda is akartam írni, hogy valahol amerikában játszódik, de aztán lehagytam. Persze nálunk tényleg nem nagyon történhet meg egy ilyen esemény. Jelenleg.

[special]

fyi: holnap kora reggel fx-60 launch, dual-core 2,6 GHz, 90 nm strained silicon directly on insulator process, ddr, s939, 1031 dollár. pszt.

[special]

Az AMD piacra dobta valaha épített legerõsebb processzorát

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 11:23

Az AMD piacra dobta valaha épített legerõsebb processzorát

special olvtars gratulalok a remek es objektiv cikkedhez.