Orkut és iWiW Ismerősök hálózata
#931
Elküldve: 2006. 05. 05. 03:58
Erre a címre kérném . turica@citromail.hu
myVIP meghívót tudok cserébe küldeni vagy Gmailt.
végül kiér a Fényre.
Ott várok majd Rád."
#932
Elküldve: 2006. 05. 05. 04:05
végül kiér a Fényre.
Ott várok majd Rád."
#933
Elküldve: 2006. 05. 05. 05:52
Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 21:49
Akkor pillanatok alatt tele lenne a web, meg a Fókusz kaliberű tévéműsorok, hogy amióta a Té megvette az iwiwet, azóta cenzúrázzák a privát üzeneteket. Akár igaza van az üzemeltetőnek, akár nem, privát üzenetekhez hozzányúlni elég rizikós, pláne egy ilyen ügy kapcsán. Van egy lánclevél, aminek sokan bedőlnek (hiszen küldözgetik elég rendesen), ezzel szemben van egy gyűlölt cég gyűlölt embere (csókos, pribék, fizetett ügynök, ismerősek a szavak? Régebben elég sűrűn előfordult olyan topicokban, ahol ha divatos akartál lenni, pocskondiáztál össze-vissza, és valaki beírt egy olyat, ami ellentmondott a vélt vagy valós okoknak, ami miatt a köpködés ment. Én is megkaptam párszor, ha beírtam a Chello topicba, hogy nálam nagyon ritkán szarakodik a net, és többek között abban a pillanatban is jó volt
Idézet
Azért elég erős kép a fasisztákat meg egy távközlési céget egy kalap alá hozni. Vannak olyan dolgok, ami mellett nyugodtan tovább lehet lépkedni, ha valami nem tetszik. Meg ha a fasizmus ellen akarsz fellépni, akkor sem elegendő az alaptalan vádaskodás, hiszen azt rövidebben meg lehet cáfolni, mint amennyi idő alatt kieszelted.
Idézet
Lehet, hogy tudják, lehet, hogy nem. De mit érnek a kapott információval? Ha ezentúl korlátozzák az üzenetküldési jogát, vagy csak csendben eltávolítják a rendszerből, lehet, hogy még nagyobb lesz a szája. A T szerintem akkor oldja meg jól ezt a problémát, ha - mint ahogy ennek a fickónak kellett volna - "oda se szarik", miután lecsengett az ügy. Akkor nincs mibe belekötni, nem kell megkockáztatniuk még egy hecckampányt. Nagyon sokan vannak olyanok - sajnos ezen a fórumon is fel-felüti néha a fejét - akik még mindig abban a hitben élnek, hogy az Interneten azt csinálsz, amit akarsz, nincsenek szabályok (és mivel végülis a netikett is egy szabály, elengedik a lapát füleik mellett), egy nick mögé bújva bármikor rágalmazhatsz, pocskondiázhatsz büntetlenül, és ha valaki megüti a bokáját, megint előkerül az annyira szeretett pribékezés, rendőrállam, cenzúra, abszurdisztán, ahol meg sem mukkanhatsz a neten, már jön érted a cseka.
Nem akarom védeni a T csoportot, de az utóbbi időben annyi "botlásuk" volt már, hogy eléggé óvatosan kell lavírozniuk, ha a cég hírnevét legalább azon a szinten meg akarják tartani, ahol most van.
Szerkesztette: debaj 2006. 05. 05. 05:53 -kor
#934
Elküldve: 2006. 05. 05. 07:52
a fasizmust meg nem allitottam a matav melle. azt annak allitottam peldanak, hogy VANNAK olyan esetek, amikor nem szabad hallgatni. es miutan ez -- szerintem -- bizonyitast nyert ez altal, az, hogy a matav esete ilyen-e, mar egy masik kerdes.
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#935
Elküldve: 2006. 05. 05. 08:02
Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 8:52
Persze, tudom én is nagyon jól, de most az a helyzet, hogy pár napos a "T-uralom". Ha elkezdenék szűrni a spamet, valaki biztos felhördülne, lehet, hogy még olyanok is jelentkeznének, akik "bizonyítani tudják", hogy magánleveleik tűntek el, van akinek mindegy, csak a tének szar legyen.
Mi mindketten/mindahányan felfogjuk, hogy értelmes megoldás lenne a spamszűrés. Ha nem lennének a csahosok, és a T nem tartana ettől a lépéstől. Üzletpolitika, vagy hozzánemértés, ki tudja.
(Persze ez csak magánvélemény, de nem biztos, hogy mindig a hozzánemértés vezeti azt, aki nem úgy cselekszik, mint amit elvárnánk tőle. Lehet, hogy csak más az események fontossági sorrendje nálunk, és nála.)
#936
Elküldve: 2006. 05. 06. 07:42
Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 21:49
de teny es valo, hogy a hamis lanclevel kuldese nem tartozik az elfogadhato modszerek koze. (egyebkent nem ertem. olyan bena ez a rendszer, hogy a rendszeren belul nem tudja kiszedni ezeket a leveleket?? es nem tudjak maris, hogy ki kuldte eloszor? mert ilyen nincs..)
abszolút egyetértek!
itt tévedésről, elméleti jószándékról (mint mondjuk egy "adj vért, me' hiány van") sem lehet szó: keményen rosszindulatból, terhelésnövelő célzattal indította a lánclevelet az, aki
most még biztosan ki lehetne nyomozni, honnan indult
aztán ha büntetni nem is lehetne, annyit megérni a dolog, h a címlapon hoznák le, h "Kovács Géza, Bivalybasznádról akart kitolni mindannyiótokkal"
mert ha soha nem történik semmi, ugyanúgy indítani fognak ilyet később is
#937
Elküldve: 2006. 05. 06. 07:46
Idézet: 20Joe20 - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 17:48
azért ez elég fura feltételezés...
nyilvánvaló, h egy ilyen hírre növekszik a terheltség, hiszen sokan benézhettek egy ideje passzívak is, hátha változott vmi
egyébként úgy néz ki, már tényleg történt is fejlesztés: a képek végre használhatóak, teljesen normális tempóban jönnek le!
#938
Elküldve: 2006. 05. 06. 08:29
(amugy ha tarolva vannak a logok, akkor 3 ev mulva is ugyanugy megnezi, csak akkor kicsit korulmenyesebb megtalani.)
20Joe20 megjegyzeset meg szerintem felreertetted. az olyan fanyaru humor volt.. (es mindketten azon az allasponton vagytok, hogy a T-tol nem fog romlani a rendszer.)
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#941
Elküldve: 2006. 05. 06. 11:51
ppl.hu
kezd kicsit túl sok lenni asszem.
#943
Elküldve: 2006. 05. 06. 12:22
Idézet: WiZARD - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 12:51
ppl.hu
kezd kicsit túl sok lenni asszem.
#944
Elküldve: 2006. 05. 06. 13:20
nem baj az. minden csoda 3(?) napig tart.
bar most mondhatnatok azt, hogy akit itt nem talalni meg az ott lehet hogy meglehet talalni. hat ez mondjuk igaz, de nekem akkor is eleg az iwiw.
Szerkesztette: des 2006. 05. 06. 13:22 -kor
#945
Elküldve: 2006. 05. 06. 20:56
#946
Elküldve: 2006. 05. 06. 21:20
Idézet: debaj - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 21:56
nem mondod?!
komoly szégyen, hiszen pont egy szakmabelinek kellene azonnal látnia, milyen hülyeség a be-belassulást az inaktívakkal magyarázni és h épp az eszetlen továbbküldéssel ront a helyzeten
#947
Elküldve: 2006. 05. 06. 21:33
Idézet: debaj - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 21:56
Elég szomorú, én is egy BME infós havertól kaptam meg először. Még jó, hogy nem csak oda jelentkztem.
Egy-egy hasonló hoax érkezése után, nem is tudom hányszor téptem már a szám, hogy mégegyszer nem kéne, vagy legalábbis én nem kérek belőle. De nem hallgatnak a szép szóra.
'Ndrew
#948
Elküldve: 2006. 05. 06. 21:38
Leszarom, azért is nekifutok még egyszer, többet nem basznak ki analvizsgáról
#949
Elküldve: 2006. 05. 06. 21:59
Idézet: debaj - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 22:38
Leszarom, azért is nekifutok még egyszer, többet nem basznak ki analvizsgáról
Na igen... Sok emberkének az informatika csak kattintgatás. Amikor első félévben repkednek kifelé az egyetemről akkor meg a tanár a hülye.
:::HWSW World Community-Team©::: :::Windows Licencek::: :::Windows Portal:::
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something.
#950
Elküldve: 2006. 05. 06. 22:17
Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 8:46
nyilvánvaló, h egy ilyen hírre növekszik a terheltség, hiszen sokan benézhettek egy ideje passzívak is, hátha változott vmi
egyébként úgy néz ki, már tényleg történt is fejlesztés: a képek végre használhatóak, teljesen normális tempóban jönnek le!
Smiley ott van a vegen...mint feljebb is emlitettek,csak egy kicsit ironizaltam
Nekem napokban indult csak igazan be ez a korlevel,a csunya az egeszben,hogy mindegyiknek vissza is irok,hogy ugyanmar,legalabb egy kicsit gondolkodjal,hogy mennyire racionalis a dolog,es esetek feleben a valasz az az,hogy "bocsi,nem olvastam el,csak a targyban az volt,hogy fontos"

Súgó
A téma zárva.
















