[Major_S]

az új gépem néha meglehetõsen furcsán viselkedik..
komolyabb játékok alatt simán fut (quake4, fear stb)  de pl warcraft3 alatt hajlamos furcsán viselkedni néha semmi baja néha pedig olyan mintha 3-4 fps lenne csak ráadásul ami még nagyobb baj hogy flash és dreamweaver is hajlamos meghalni pedig ezekre nagy szükségem van 
aztán (és talán ez a kulcsa) idõnként programok teljessen rejtélyes okokból meghalnak egy csomo zipelt fájl csak úgy tönkremegy vagy már eleve hibássan jön le netrõl
1db 1 gb ddr400 ramról van szó és mivel a többi gép notebook ezért nemtudom másik gépben kipróbálni..
eleinte gyanakodtam vga meg minden hibára de mindig elõjött csak esetleg más formákban
pl volt amikor szó nélkül semmi kék halál csak egyszerûen újraindult... most ez megszünt
a táppal nics gond 460w es az biztossan mûködik
futtattam egy memtestet kb 10% ig jutott és közben 600 hibát talált.. (ez az elsõ ami a képen van )

mehetek vissza reklamálni hogy nemjó a memória vagy esetleg megnézzek még valamit? 

[jojoando]

Idézet: T.Packo2 - Dátum: 2006. aug. 28., hétfõ - 12:52

Tudom. De a régi idõkhöz képest, amikor még ez szinte "meg se kottyant" neki. Most meg szenved.

Ha a Windows SP1-es verziót teszed fel akkor is béna?
Szerintem a kiterjesztések, javítások gyengítik a sebességed.
Illetve öregszik a lapod is , bár jó fajta!

[Ult!ma]

Sziasztok!

Már egy ideje írtam a problémámat, kb. úgy a 35.-39. oldal környékén arról, hogy különbözõ játékok fagynak és adott esetben igényesebb játékok meg nem. Pl. F.E.A.R. nem fagyott több órán át, míg mondjuk egy Counter-Strike: Source, az fagy kb. 15 perc után. Lényeg a lényeg, nem foglalkoztam vele, mert egyszerûen nem játszottam a fagyós játékokkal. Viszont, ami most történt az meglepett...

A Counter-Strike: 1.6-ról azt kell tudni (ha vki esetleg nem tudná), hogy õsrégi, több mint 5 éves és eléggé elavult a motorja, tehát semmilyen szempontból nem megerõltetõ a gép számára, még rá se tettem anti-aliasinget, meg semmit, tehát futott minden rendben. Nade mi a haláltól lehet az, hogy ha futtatom mellette a Windows Media Playert, akkor kb. 30 perc után fagy? Proci-tesztet futtattam már 7 órán át és semmi baja nem volt, memtest (nem a 86-os) de volt, szintén hosszú idõn át futott gond nélkül... Megõrülök lassan...

Nade most játszottam Source-al és 40 percen keresztül futott fagyi nélkül, amikor eddig kifagyott mindig (volt olyan is, hogy 2 perc után, majd gép újraindítása 1 perc után). Nyah ez mi lehet szerintetek? A hõfokokat már korábbi üzeneteimben leírtam, nézzétek vissza pls, ha szerintetek azzal vannak gondok.

Elõre is köszönöm,
Ult!ma

[Ult!ma]

Na jó, most lett elegem abból, hogy nem tudom mi a halál van...

Ugye, az elõbb azt írtam, hogy Source nem fagyott 40 percig, ez eddig oké, kevésbé igényesebb pályán játszottam... (ha mond vmit de_dust2). Most viszont a de_train-en játszottam, ami jobban néz ki, meg több minden gépterhelõ van rajta és fagyott 5 perc után, majd fagyás után visszamegyek, - gondoltam, hátha csak random fagyi volt - és 3 perc után fagyott...

Lécci segítsetek már abban, hogy mi a halál összefüggés van az 1.6 nem fagyás/1.6+WMP fagyás és a CS: Source kevésbé igényes map, de ugyanaz a motor nem fagyás/CS: Source igényesebb map fagyás közt.

Proci tuti nem, mert 100%-os terheléses tesztet csináltam rajta órákon át. Memtest is már volt órákon át, de holnap lefuttatom a MemTest 86-ot is a biztonság kedvéért. Alaplapon a külön hidakat lehet vhogy tesztelni vmilyen progival? (bár olyan tesztet is futtattam, ami ezeket is igénybe veszi...), de azért mondjatok lécci vmit ha tudtok.

Ami számomra kizárt az a vid. kari., mert akkor nem fagyott volna a WMP-s változat, hisz nem ment semmilyen animáció rajta.

Ötletem sincs lassan, segítsetek ha tudtok lécci,
Ult!ma

[T.Packo2]

Idézet: jojoando - Dátum: 2006. aug. 28., hétfõ - 19:24

Ha a Windows SP1-es verziót teszed fel akkor is béna?
Szerintem a kiterjesztések, javítások gyengítik a sebességed.
Illetve öregszik a lapod is , bár jó fajta!

Én világ életemben olyan Windows Update felnéz -> Javítás meglel -> nyálcsorgatva gyorsan letöltõ -> telepítõ ->kékhalálváró voltam. Tehát mindig minden a legfrisebb. A "régi idõk" nem is olyan régiek, mert már régen SP2-es XP-t használok, az 1-est meg nem merem kipróbálni mert csak bizt. kockázat az meg nem nagyon mókás.

A lehetõ legkevesebb program fut a gépen, csak a legfontosabbak vannak fenn, Windows grafikus "látványosságai" természetesen kikapcsolva, egyedül a téma Vista-s de az sem eszik többet mint a klasszikus téma.

Öregszik? Nem engedtem meg  :Р Ejnye...  Én amikor megvettem a lapot és az összes eszközt hozzá akkor maximális kihasználtságért és teljesítményért fizettem, ezért is a 100%-ot tolja már vagy 2 hete.

Szerintetek meddig fogja húzni még? Mert legalább 1 évig még kéne mindennek.

[T.Packo2]

UlT!MA!

Alaplap? Nem tudok másra gondolni, de tényleg, vagy csak balszerencsés.  Nem emléxem de táp csere / próba volt? Szivatós tud lenni ám.

Ha amit akkor írtam burn-in test is szépen fagyi nélkül mert sok-sok órán keresztül akkor az sem lehet. Õõ kontakthiba? Minden JÓL, STABILAN, CSAVAROZVA a helyén van?? A venti rezgést kelt. Piciket de esetleg annyi elég is neki hogy bemondja az uncsit.  Próbáldd ki. Játsz egy game-el majd óvatosan rúgj bele a házba (icipicit, de akkorát hogy megérezze) elvileg akkor ki kell derülnie. Vagy szedd ki a lapot a házból, úgy rakd össze és játsz. Ha akkor is fagyi akkor... Próbáldd ki a Linux-ot Wine emulátorral vagy VMware-el, és úgy gamelj. Ennél elvetemültebb ötleteim nincsennek.

[Jazzos]

Mivel tudom legjobban megizzasztani a gépet teszt esetén? prime95+3dmark loopot szoktam alkalmazni, van ennél jobb kombináció? Ugyanis van most egy gépem, ami néha csak 8-10 óra után dobja el magát, meg kellene rövidíteni valahogy a várakozási idõt.

[Kernelpanic]

Idézet: Jazzos - Dátum: 2006. aug. 29., kedd - 20:13

Mivel tudom legjobban megizzasztani a gépet teszt esetén? prime95+3dmark loopot szoktam alkalmazni, van ennél jobb kombináció? Ugyanis van most egy gépem, ami néha csak 8-10 óra után dobja el magát, meg kellene rövidíteni valahogy a várakozási idõt.

Ennek semmi értelme. Ha hibádzik, akkor mi van? Proci, memória vagy vga okozza? Az lenne a lényeg, hogy ezt megtudd, de így, hogy mindent tolsz ezerrell, hogyan? Egyenként tesztelj, de alaposan. Ez sajna sok idõ.

[Jazzos]

Idézet: Kernelpanic - Dátum: 2006. aug. 29., kedd - 21:48

Ennek semmi értelme. Ha hibádzik, akkor mi van? Proci, memória vagy vga okozza? Az lenne a lényeg, hogy ezt megtudd, de így, hogy mindent tolsz ezerrell, hogyan? Egyenként tesztelj, de alaposan. Ez sajna sok idõ.

Kösz, nem ma kezdtem a szakmát!
A lényeg, ha 10 óra után hibázik, akkor Jazzos bácsi kivágja a tápot, és indul újra a teszt. Aztán ha 10 óra múlva megint, akkor jön a proci, stb. Már ott tartok, hogy csere-vga van benn épp, és már csak alaplap lehet ezen kívül, meg a ram. Kérdésem arra irányult, hogy van-e ennél hatékonyabb gépnyúzó mechanizmus.
Most már tudod, hogy akkor mi van.

[arsenlupin]

Idézet: Jazzos - Dátum: 2006. aug. 29., kedd - 20:13

Mivel tudom legjobban megizzasztani a gépet teszt esetén? prime95+3dmark loopot szoktam alkalmazni, van ennél jobb kombináció? Ugyanis van most egy gépem, ami néha csak 8-10 óra után dobja el magát, meg kellene rövidíteni valahogy a várakozási idõt.

Válogass!

Én ezt ajánlom: S&M 1.8.1

[Jazzos]

Idézet: arsenlupin - Dátum: 2006. aug. 30., szerda - 9:40

Válogass!

Én ezt ajánlom: S&M 1.8.1

Ez jobb, mint a prime95? :confused:

[Zsivaagoo]

Idézet: arsenlupin - Dátum: 2006. aug. 30., szerda - 9:40

Én ezt ajánlom: S&M 1.8.1

Igen, jobb. Szado-Mazo 1.8 wireless edition. 

[Mikeee]

Sziasztok!

következõ a gondom: a gépem van hogy nem indul el elsõre, csak 2.-3. nekifutásra, a poén az, hogy a bootolás legkülönbözõbb szakaszain áll meg. Van hogy nem jön be semmi, van hogy a az ide detect-nél, van amikor a win betöltõ képernyõ közben. Viszont ha már feláll a win nincs nincs baja, nem fagy, meg semmi. Tápra gyanakszok, de azért kíváncsi lennék a véleményetekre.

A konfig, Asus a8n5x
              A64 3500+ venice
              GF 7600GT
              2 vinyó
              dvd író
              cd író
              a táp 360w chieftec

Lehet hogy kevés neki a táp?

 

[Jazzos]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2006. aug. 30., szerda - 12:02

Igen, jobb. Szado-Mazo 1.8 wireless edition. 

Teljesen korrekt válasz úgy emberileg, mint szakmailag.  :Ð

[Jazzos]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2006. aug. 30., szerda - 15:34

Sziasztok!

következõ a gondom: a gépem van hogy nem indul el elsõre, csak 2.-3. nekifutásra, a poén az, hogy a bootolás legkülönbözõbb szakaszain áll meg. Van hogy nem jön be semmi, van hogy a az ide detect-nél, van amikor a win betöltõ képernyõ közben. Viszont ha már feláll a win nincs nincs baja, nem fagy, meg semmi. Tápra gyanakszok, de azért kíváncsi lennék a véleményetekre.

A konfig, Asus a8n5x
              A64 3500+ venice
              GF 7600GT
              2 vinyó
              dvd író
              cd író
              a táp 360w chieftec

Lehet hogy kevés neki a táp?

    

Szerintem a tápegység a határon van, de ettõl még nem biztos, hogy ez a hiba...

[jojoando]

Idézet: Jazzos - Dátum: 2006. aug. 30., szerda - 17:33

Szerintem a tápegység a határon van, de ettõl még nem biztos, hogy ez a hiba...

Szerintem simán kell mennie azzal a táppal, nincs komolyabban leterhelve.
Milyen és hány db memóriád van

[Mikeee]

Idézet: jojoando - Dátum: 2006. aug. 30., szerda - 18:38

Szerintem simán kell mennie azzal a táppal, nincs komolyabban leterhelve.
Milyen és hány db memóriád van

1 512-es Geil meg 1 512-es kingstone

[Jazzos]

Idézet: jojoando - Dátum: 2006. aug. 30., szerda - 18:38

Szerintem simán kell mennie azzal a táppal, nincs komolyabban leterhelve.
Milyen és hány db memóriád van

Az én húzott A64 2800+om 6600 gt-vel, 2odd, 2hdd, giga rammal fektette a 350-es FSP-t...

[jojoando]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2006. aug. 30., szerda - 15:34

A konfig, Asus a8n5x
              A64 3500+ venice
              GF 7600GT
              2 vinyó
              dvd író
              cd író
              a táp 360w chieftec

Lehet hogy kevés neki a táp?

   

Egyszerû.
Ha azt gondolod komolyan, hogy táp, akkor 1 wincsesztert és egy cd olvasót húzz le a tápról.
Illetve a floppyt is mert semmi szükség rá, ha egyáltalán van.
Ez kb 45W kezdeti indításnál.
Egyébként csodálkozom , hogy a két memó fagyás nélkül tud menni egymás mellett.
Gondolom nem 128 biten mennek!

[didyman]

Idézet: Jazzos - Dátum: 2006. aug. 30., szerda - 19:13

Az én húzott A64 2800+om 6600 gt-vel, 2odd, 2hdd, giga rammal fektette a 350-es FSP-t...

Ha egyszer 12V-on az égadta régi FSP-k nem tudnak kiköhögni annyi áramot, akkor nem is fog vele megbírkózni, pláne, ha ehhez még az 5V alulterhelése is hozzátesz. Nem a watt kevés, hanem az amper és ez a kettõ adat közel sem függ össze az egyes algenerációkban. Jelenleg a dolog majmolásfoka ott tart, hogy míg egy legdurvább étvágyú kétmagos intel proci egy crossfire X1900 kombóval 350W-ot éppenhogy ki tud rángatni a táp hatásfokával együtt a hálózatból, a népet kilówattos marhaságcsodákkal etetik, miközben egy quad-sli kombóhoz a 6-700-as táp bõven megfelel.