[MrCashman]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 9:24

Ha nem antisztatikus szivacs, akkor nem szól bele a többszáz MHz-es területek életébe.

Azért elgondolkodtató el a hûtés kérdésén is.
Ilyenkor honnan kapja az alaplap hátsó része a hûs levegõt?

A másik érdekessége a szivacsnak a nedvszivó képessége.
A levegõben lévõ párát elõszeretettel megába szivja.
Az pedig köztudottan jobb elektromos vezetõ képességgel bir, mint a levegõ.

Kiváncsi vagyok mi ihlette a szivacsos megoldást.

[Prometheus]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 9:24

Ha nem antisztatikus szivacs, akkor nem szól bele a többszáz MHz-es területek életébe.

hm.
Antisztatikus szivacs > pont õ okozna gondot?
De mégis miért?
Hát nem õ az akit felhasználnak direkt a csomagolásoknál?

[Prometheus]

Idézet: MrCashman - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 9:44

Azért elgondolkodtató el a hûtés kérdésén is.
Ilyenkor honnan kapja az alaplap hátsó része a hûs levegõt?

A másik érdekessége a szivacsnak a nedvszivó képessége.
A levegõben lévõ párát elõszeretettel megába szivja.
Az pedig köztudottan jobb elektromos vezetõ képességgel bir, mint a levegõ.

Kiváncsi vagyok mi ihlette a szivacsos megoldást.

igen nagyon megdöbbentem a szivacs látványán > rögtön rövidzár jutott eszembe 
Ámde a lap épségben van csak a gyerek AGP VGA-ja beszart ezért volt sötét a moncsi.
De hála az int. VGA-nak > mehet a játék  

[didyman]

Idézet: MrCashman - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 10:44

Azért elgondolkodtató el a hûtés kérdésén is.
Ilyenkor honnan kapja az alaplap hátsó része a hûs levegõt?

A másik érdekessége a szivacsnak a nedvszivó képessége.
A levegõben lévõ párát elõszeretettel megába szivja.
Az pedig köztudottan jobb elektromos vezetõ képességgel bir, mint a levegõ.

Kiváncsi vagyok mi ihlette a szivacsos megoldást.

Nem releváns egyik kérdés sem szvsz, az alaplap hátsó részének nem feladata nagy hõmennyiség átadása, ez sokkal hatékonyabb a másik oldalról, ahol aktívabb huzat van. A nedvszívó képesség meg...Azt azért nem gondolod, hogy normál szobai környezetben az amúgy mûanyag alapú, vizet taszító szivacs nedvessé, ezáltal elektromosan vezetõvé, vagy kondenzátorrá válik?

[didyman]

Idézet: Prometheus - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 11:02

hm.
Antisztatikus szivacs > pont õ okozna gondot?
De mégis miért?
Hát nem õ az akit felhasználnak direkt a csomagolásoknál?

A csomagolásnál nem az a feladata, hogy szigeteljen.
Egyébként ez is csak eseti jelleggel fordult elõ, volt olyan kombináció, ahl reprodukálhaan gond volt, ha szivaccsal a lap alatt indítottam, azóta használok kartonpapírt.

[Prometheus]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 10:19

A csomagolásnál nem az a feladata, hogy szigeteljen.
Egyébként ez is csak eseti jelleggel fordult elõ, volt olyan kombináció, ahl reprodukálhaan gond volt, ha szivaccsal a lap alatt indítottam, azóta használok kartonpapírt.

Álljunk meg egy szóra!
Én eddig mindig antisztati zacsikat tettem az alplap alá amikor gyors tesztelésnek kellett alávetni.
Ezek szerint komoly hazardjátékot játszottam ?
Direkt antiszatati ahogy a nevében is szerepel > kizárja a statikus feltöltõdéseket......

[monolith]

nem kizárja, a zacsi egyik oldalára korlátozza. a fémhálók így mûködnek, márpedig azok gyakorlatilag fémhálók. veszélyes...

[TiG]

Sziasztok!
Remélem valaki tud segíteni, mert már elég régóta szívok a gépemmel. Sokat szídott SuliNET konfig volt, de már nem, mert 50%-ban kicseréltem azóta mindent... de még mindig nem jó.
Amióta megvan, idõrõl idõre kiment kékhalállal, pl. IRQL_NOT_LESS, v. mi, de persze csomó más üzenet is, mikor milyen a kedve.
- Elõször a memóriára gyanakodtam - memtest-tel kifagyott - (noname 256MB / 333 MHz), úgyhogy vettem bele 2 x 512/400MHz-es Samsungot (mondjuk ez biztos nem ártott neki:))
- Miután a fõ gond így se szûnt meg, kezdtem a VGA-ra gyanakodni (NVIDIA GeForce 440MX, xy gyártó: a kártyán sehogyse látom, mi lehet) 1 ismerõsöm felbíztatott, így ezt is lecseréltem, most egy Club3D Radeon9550SE van benne (persze ezzel se jártam rosszul)
- Hát a probléma még mindig megmaradt, mostmár szinte egész biztosra vettem, hogy a táp a gond, mivel az Everest is totál hülyeségeket mért a +12-nál. Az eredeti a szintén sokat szídott Codegen 300W volt. Én pedig most tettem bele egy Chieftec 350W-ot (ezzel se csináltam talán túl rossz cserét)
Persze az Everest most se mutat értelmes számokat a +12V-nál, és jobban megnézve, a BIOS pl. semmit sem mutat, úgyhogy lehet, hogy nincs is, vagy rossz az alaplapon a fesz.mérõ (?)
- A lényeg, hogy még mindig kékhalálozik elég rendesen, és most az alaplapra gyanakszom, de mostmár óvatos duhaj vagyok, és inkább itt kérem ki a véleményeteket.

Szóval az alaplapom: PCChips M952 Már frissítettem rajta BIOS-t is, illetve mindig a legfrissebb driver-ek után kutatok, és azokat telepítem. WinfosXP SP2-vel.
És a lényeg, amit most vettem észre: a lapon lévõ VIA PT800-as chipkészlet déli hídja néha tûzforró!
(Most is alig tudom megfogni, legalább 65-70 fok sztem!) Már alig merem használni a gépet. Dehát abszolut nincs tuningolva, az eredetileg belerakott P4 3.0GHz proci ketyeg benne, mi a fenétõl melegszik akkor a lapkészlet?

Valaki segítsen plíz!

[Razor 2]

Szerezz egy másik lapot /kölcsönbe/ és próbáld ki azzal. Szerintem alaplap probléma.

[Prometheus]

Idézet: TiG - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 22:21

Szóval az alaplapom: PCChips M952 Már frissítettem rajta BIOS-t is, illetve mindig a legfrissebb driver-ek után kutatok, és azokat telepítem. WinfosXP SP2-vel.
És a lényeg, amit most vettem észre: a lapon lévõ VIA PT800-as chipkészlet déli hídja néha tûzforró!
(Most is alig tudom megfogni, legalább 65-70 fok sztem!) Már alig merem használni a gépet. Dehát abszolut nincs tuningolva, az eredetileg belerakott P4 3.0GHz proci ketyeg benne, mi a fenétõl melegszik akkor a lapkészlet?

Valaki segítsen plíz!

Na én ezt cseréltem volna ki elsõnek !!!
Ez egy totál gagyi deszka 

[Kernelpanic]

Idézet: TiG - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 23:21

Sziasztok!
...

Szia!
Hûtéseket leszedted, kiganajoltad, újra kented?

[kkf]

Sziasztok!

Akkor leírom én is a porblémám, hátha kapok valami jó kis távdiagnózist mielõtt a) igeösszeomlást kapok vagy b) porítom az egész gépet úgy, ahogy van
Ledöglött a jó kis öreg Abit Gef4 TI4200-esem, ezért vettem bele egy Asus Gef6600-ot. Ha már így megbontottam az egyébként atom stabil gépet gondoltam sûrített levegõvel jó kipuculok mindent, még a tápot is szétszedtem, abba volt is vagy fél kiló por. Pár napig teljesen jól ment minden, aztán jött az elsõ spontán újraindulás, és utána jött a többi, teljesen rendszertelenül. Plusz még észrevettem, hogy a proci hõmérséklet is marhára kiugrik (75° egy 2500-ös Bartonnál egy 3000-es fordulaton menõ Gigabyte rocket coolerrel). Közben szereztem valami régi Gef4 MX440 karit tesztelni, mert elõszöt a VGA-ra gyanakodtam új alkatrész lévén. Na ezzel elõbb benyom egy kék halált, és csak utána indul újra. A szövegbõl ennyit sikerült elcsípnem: DRIVER_IRQ_NOT_OR_LESS_EQUAL. Na akkor gondoltam WinXP reinstall, megint mindent szétszed, kipucol, összerak, azt majd minden megint rózsaszín. Annyi értelme volt, hogy a ventit sikerült megigazítanom és beállt 64°-ra. Teszteltem a két karit, 2-2 napig futtattam rajta 3D markot 12 órán keresztül, plusz 3 ciklusnyi memtest lefutott hibátlanül. Vagy 5 napig teljes kuss, minden OK, és ma megint elkezdte, már 4x indult újra. További tesztek, hangkártya kivesz (SB LIVE), onboarddal tesztel, SATA kábel másikra cserél próbaképp, mindent megpróbáltam ami eszembe jutott. BIOS-ban feszültségek jók, kondik ránézésre okék mindenhol, a tápon csak a DVD írót és a SATA winyót hagytam, de még így is. Alaplap ABIT AN7, táp Azona 400W.
Tippek?

[monolith]

nem vette jó néven az az azona a pucolgatást...ott lesz a baj.

[didyman]

Gyengélkedhet az az Azona, esetleg a pucolás során valamelyik alkatrész kapott némi fizikai behatást, amitõl a lába körül elengedett a forrasztás pl.

[kkf]

Fizikailag nem hinném, hogy sérült, mert csak sûrített levegõvel dolgoztam, kézzel nem is értem hozzá. DE!!! Megnéztem mégegyszer jobban a kondikat, és tisztára olyanok, mintha egy alien barlangjában lennék Viszont nincsenek szemre kidurranva, csak van az a fekete mocsok, meg a dzsuva a tetejükön, még a tekercsre is jutott belõle. Gondolom akkor ez mégiscsak a kondikból szivároghatott, mivel ragasztás egyáltalán nincs a tápban, és hát ugye az is kizárt, hogy valami belecsepegett volna. Képet raktam: http://i52.photobuck...hu/DSCF0200.jpg
Kérném megszakérteni

Köszi!

[monolith]

nyugi, ne izgulj, szépen összefo*ta magát a tápod, vegyél másikat. de TÁPot vegyél!

[MrCashman]

"Szakértõi" vélemény:

A szennyezõdés több részbõl áll.
A ragasztást gondolom felismerted. Ezen látszik, hol is volt a középsõ kondi eredeti helye.
A középsõ kondi teteje nem lyukas, de nagyon pupos, ez árulkodó jel, ilyen a "már bucsuzott" állapot.
A szennyezõdés nagy részét ez okozhatta.
A két nagyobb kondenzátor tetején a fekete folt gyanús, lehet filctollból származó is, de a bal oldalin a bal alsó részen lévõ mintha lyuk lenne.
A tiszitgatás valószinüleg nem elõidézte, csak felszinre hozta a problémát.

Konkluzió: nehezéknek még jó, elektronikai alkalmazásban a ventillátor még esetleg szóba jöhet.

A vásárlásra jótanács: Ne vegyél olyan tápot, ami könnyebb és nem legalább kétszer ilyen nehéz.
Több tanács az elötted szolok aláirásában keresendõ, pl itt :
https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=3815784

Szerkesztette: MrCashman 2006. 04. 26. 12:22 -kor

[TiG]

Idézet: Kernelpanic - Dátum: 2006. ápr. 25., kedd - 13:56

Szia!
Hûtéseket leszedted, kiganajoltad, újra kented?

Köszönöm a válaszokat!
Én valamiért idáig soha nem az alaplapra gyanakodtam. Próbáltam itt-ott utánaolvasni ennek a deszkának, de sehol sem írtak róla olyan igazán rosszakat. Pedig lehet, hogy tényleg egyszerûen ott a hiba.
A déli hídon - ami nagyon melegszik - gyárilag nincs semmilyen hûtés. Eszembe jutott az is, hogy ráaplikáljak valamit, dehát ha ilyen forró az végülis nem hibás mûködésre utal már önmagában?
Vagy az is lehet, hogy valamelyik vincseszterrel / a PCI-s TV-tuner kártyával van a bibi? Mert ugye a PATA, és a PCI vezérlése a déli hídról megy. A TV kártya amúgy szintén elég meleg. De annak idején, mikor még nem volt benne TV kártya, akkor is sok volt a kék halál. Szóval nem tudom... lehet, hogy megpróbálom kivenni egyesével a TV kártyát, meg a régi vinyót, ami eredetileg is benne volt, hogy megszûnik -e a túlmelegedés. Aztán talán kölcsön tudok venni egy procikompatibilis alaplapot próbára.

[kkf]

Idézet: MrCashman - Dátum: 2006. ápr. 26., szerda - 11:21

"Szakértõi" vélemény:

A szennyezõdés több részbõl áll.
A ragasztást gondolom felismerted. Ezen látszik, hol is volt a középsõ kondi eredeti helye.
A középsõ kondi teteje nem lyukas, de nagyon pupos, ez árulkodó jel, ilyen a "már bucsuzott" állapot.
A szennyezõdés nagy részét ez okozhatta.
A két nagyobb kondenzátor tetején a fekete folt gyanús, lehet filctollból származó is, de a bal oldalin a bal alsó részen lévõ mintha lyuk lenne.
A tiszitgatás valószinüleg nem elõidézte, csak felszinre hozta a problémát.

Konkluzió: nehezéknek még jó, elektronikai alkalmazásban a ventillátor még esetleg szóba jöhet.

A vásárlásra jótanács: Ne vegyél olyan tápot, ami könnyebb és nem legalább kétszer ilyen nehéz.
Több tanács az elötted szolok aláirásában keresendõ, pl itt :
https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=3815784

õõõõõ, ez azt jelenti akkor, hogy az a fél tápon végighúzódó csiga csík az most vmi ragasztó lenne, és nem kondi folyás?
a bekakált táp tényleg produkálhat két VGA karival két különbözõ, de mégis azonos végkimenetelû hibát?
(a 6600-asnál egybõl restart, a régi kis fogyasztású MX440-nél elõbb 2 sec kék halál, csak aztán restart)

[didyman]

Idézet: kkf - Dátum: 2006. ápr. 26., szerda - 16:11

õõõõõ, ez azt jelenti akkor, hogy az a fél tápon végighúzódó csiga csík az most vmi ragasztó lenne, és nem kondi folyás?
a bekakált táp tényleg produkálhat két VGA karival két különbözõ, de mégis azonos végkimenetelû hibát?
(a 6600-asnál egybõl restart, a régi kis fogyasztású MX440-nél elõbb 2 sec kék halál, csak aztán restart)

Namost ezt az azona-t még ne dobd ki, mert 2k-ból újra van kondizva és ez még nem a harmatgyenge széria.
A kondik teteje filces, megfolyva egyik sincs, csak púposak, ez épp elég viszont.

A szakértõi véleményben ugye nem szeretjük indokolatlan környezetszennyezésre és azonnal új dolog vásárlására ösztökélni a kérdezõt...