[Shane 54]

az amivel az intel elõ fog rukkolni kb 3-4éves termék, amit eddig csiszoltak és most kezdték el sorozatgyártani,... akkor nem tudták, hogy mi lesz az amd-vel eégszen pontosan. majd 3-4év múlva nézzük meg ki merre fog elmenni. az intel egyértelmûen a DC procikat avanzsálja már.
Azért ne feledjük, hogy a legtöbb gépet még mindig intel procival adják el! és Ne feledjük, hogy nagyon sokan még mindig Intelt vesznek mert az "jobb" !!
Amúgy... nagyon szeretem az amd procikat, sose volt bajom a teljesítményével, intel procival se volt (igaz p3 933mason akkoriban a legerõsebb volt, mert az 1ghz-eseket visszahívták), p4-em még nem volt, de ha lett volna rá pénzem egy 59eFT-os DC-re lehet váltottam volna. Mert ennyi pénzért aszem ajándék!

[max-pain]

Xeon az, nem Xenon

[Zollka]

Idézet: max-pain - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 20:18

Xeon az, nem Xenon

Ez a baja az Intelnek is ,hogy nem az


P.S.:Már keverem én is a rohadt neveket sorry...

[Boba]

Nem lenne rosz 60ert a DC Intel, de 30at radobok es van egy hasznalhato 3800+ X2-esem, amivel szerintem nincsen partiban a 2.8as Intel Pentium D.

Varom mar nagyon a januart... aktualis araktol fuggoen fogok 3800+ vagy 4200+-t venni. Gondoltam a toledo magos 4400+-ra de az nekem jelenleg mar tul draga. Esetleg ugy tudnam megoldani, hogy majd majusban, addig meg egy 3200+-os A64-el elleszek, de akkor bukok 20 ropit.

[Shane 54]

Idézet: Boba - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 23:11

Nem lenne rosz 60ert a DC Intel, de 30at radobok es van egy hasznalhato 3800+ X2-esem, amivel szerintem nincsen partiban a 2.8as Intel Pentium D.

Varom mar nagyon a januart... aktualis araktol fuggoen fogok 3800+ vagy 4200+-t venni. Gondoltam a toledo magos 4400+-ra de az nekem jelenleg mar tul draga. Esetleg ugy tudnam megoldani, hogy majd majusban, addig meg egy 3200+-os A64-el elleszek, de akkor bukok 20 ropit.

csak nézd meg "tudományosan" hogy 60ért ill 90ért mit kapszcserébe, milyen töbletet hogy 50%-al több pénmagot adsz ki érte!!

[Boba]

Pl a plusz 30 ezer forint ott is megbukik, hogy az A64 X2-hoz nem kell uj alaplapot vegyek es uj memoriakat. Maris sporoltam kb 80ezer forintot. Arrol nem beszelve, hogy az X2 gyorsabb. Igy nezve az a 30ezer forint plusz az X2re nuku, termeszetesen megeri. Ha DC PentiumD-t kene vegyek akkor legalabb 3.2 ghz-set kene vegyek, hogy legyen valami loero is a gep alatt. Es most termeszetesen nem jatekrol beszelek, mer kulonben nem lepnek "vissza" sebessegben. Jelenleg egy 2500mhz korul jaro A64-em van. Sajna keves, mas megoldast meg nem latok olcson, hogy gyorsabb gepem legyen. Ha az X2-t tudnam huzni picit, akkor mar 2szer gyorsabb lenne a gep azokban a programokban amiket hasznalok.

Otthoni felhasznalasra szerintem me'g felesleges a DC proci.

[Zollka]

Idézet: Boba - Dátum: 2005. dec. 25., vasárnap - 12:39

Pl a plusz 30 ezer forint ott is megbukik, hogy az A64 X2-hoz nem kell uj alaplapot vegyek es uj memoriakat. Maris sporoltam kb 80ezer forintot. Arrol nem beszelve, hogy az X2 gyorsabb. Igy nezve az a 30ezer forint plusz az X2re nuku, termeszetesen megeri. Ha DC PentiumD-t kene vegyek akkor legalabb 3.2 ghz-set kene vegyek, hogy legyen valami loero is a gep alatt. Es most termeszetesen nem jatekrol beszelek, mer kulonben nem lepnek "vissza" sebessegben. Jelenleg egy 2500mhz korul jaro A64-em van. Sajna keves, mas megoldast meg nem latok olcson, hogy gyorsabb gepem legyen. Ha az X2-t tudnam huzni picit, akkor mar 2szer gyorsabb lenne a gep azokban a programokban amiket hasznalok.

Otthoni felhasznalasra szerintem me'g felesleges a DC proci.

Totál igazad van...
Sajnos ezt sosem veszi senki figyelembe ,hogy mivel jár egy rendszerfejlesztés csak a proci árát nézi...Én ugyan ezt mondtam a Xeon-nál is...Lehet ,hogy egy Xeon minimálisan drágább mint egy opteron ,de az opteronhoz a lapok sokkal kevesebbe kerülnek és a memo is...Arról nem is beszélve ,hogy opteronból még jön nagyobb órajelû példány míg Xeon-ból már nem lesz órajel emelés a jövõben hanem kidonják az egész jelenlegi architekturát és váltanak másra...

[Asker]

Dualcore Xeonnál szvsz lesz órajel emelés...

[pazsin]

üdv, laikusnak számítok a témában, de megkérdem:

egy 1660 MHz-es Pentium M Yonah Duo Core kb milyen asztali Pentium 4-esnek felel meg? Megéri ilyet venni (notebookban)?

üdv.

[Valdy]

Idézet: pazsin - Dátum: 2005. dec. 25., vasárnap - 20:06

üdv, laikusnak számítok a témában, de megkérdem:

egy 1660 MHz-es Pentium M Yonah Duo Core kb milyen asztali Pentium 4-esnek felel meg? Megéri ilyet venni (notebookban)?

üdv.

ha olyan cuccokat futtatsz rajta, amik többszálúak akkor megérheti, egyébként nem.

Melyik p4-nek? Mi az a P4? 

[Asker]

sztem várd meg a nextgent.
bár  a Turion most nagyon igéretes ezzel a Yamatoval
a turion gyak nem más mint egy moddolt k8, jövõre kap dualcsenel ddr2öt, új sockettet, szal szvsz könnyedén fel fogja venni vele a versenyt, nem úgy mint mostanság...

Szerkesztette: Asker 2005. 12. 25. 21:11 -kor

[ion]

Bemutatkozott a világ elsõ kétmagos mobil processzora
https://www.hwsw.hu/...30515&count17=1


En csak azt nem ertem, hogy miert nincs x64 verzio ezekbol?
Meg kivancsi leszek, hogy ez az egesz uj platform is olyan meleg notebook-okat fog-e eredmenyezni, mint a Sonoma.

[Asker]

Ez elég rövidéletû lesz

Szerkesztette: Asker 2006. 01. 06. 12:22 -kor

[krisz123]

Lehet hogy kicsit hülye vagyok , de azt olcastam hogy a yonah socket 478-as, mint a P!-ek.
Szerintetek lehet olyan bios frissités, ami pl. régi 865-ös, és 875-ös alaplapokban támogatja majd a yonah-t?
Végülis az ASUS gyártott adapter, (socket 478- socket 479) amivel a dothan magos procik mennek a fent említett chipkészletben.
Az nagyon jó lenne, én egybõ beruháznák eg y2ghz-es core duo-ra !

[Boba]

Ezek a Core Duo-k mikor fognak megjelenni a kereskedelemben, es milyen aron? Februar elejeig megjonnek? (Addig tudom modositani a rendelesem az X2-re penz bukta nelkul...)

Csakmert csinaltam egy gyors render tesztet mayaban... 11.5*200 -on jart egy Barton 1.5 giga memoriaval. A noti egy Hp Nc4000 volt 1300 mhz-s Pentium M procival es 512mega memoriaval.
A barton mindossze 30%al volt gyorsabb renderben... kicsit meglepodtem ezen. Ezek utan kezdtem azon gondolkodni, hogy egy Core duo marcsak single mellett is joval gyorsabb mint a Pentium M (2 ghz-s peldany, vagy inkabb 2.2 ghz-s kellene), SMP-ben meg ugye megjobb... esetleg jobb lehet mint az A64X2?

[dr.PAra]

Idézet: Boba - Dátum: 2006. jan. 16., hétfõ - 23:35

Ezek a Core Duo-k mikor fognak megjelenni a kereskedelemben, es milyen aron? Februar elejeig megjonnek? (Addig tudom modositani a rendelesem az X2-re penz bukta nelkul...)

Csakmert csinaltam egy gyors render tesztet mayaban... 11.5*200 -on jart egy Barton 1.5 giga memoriaval. A noti egy Hp Nc4000 volt 1300 mhz-s Pentium M procival es 512mega memoriaval.
A barton mindossze 30%al volt gyorsabb renderben... kicsit meglepodtem ezen. Ezek utan kezdtem azon gondolkodni, hogy egy Core duo marcsak single mellett is joval gyorsabb mint a Pentium M (2 ghz-s peldany, vagy inkabb 2.2 ghz-s kellene), SMP-ben meg ugye megjobb... esetleg jobb lehet mint az A64X2?

Hát ha árban jóval alatta lesz az X2-nek akkor lehet értelme... 

[Boba]

A joval alatta means nearly nothing... (amerikai arakat alapul veve)

Core Duo 2.16 ghz : $706
Amd X2 2.2 ghz : $537

Nem eri meg. Pedig jo lett volna, dehat ez van... Ehhez kellene uj memokat venni, azt is bele kell szamoljam.

Szerkesztette: Boba 2006. 01. 16. 23:25 -kor

[dr.PAra]

Idézet: Boba - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 0:22

A joval alatta means nearly nothing... (amerikai arakat alapul veve)

Core Duo 2.16 ghz : $706
Amd X2 2.2 ghz : $537

Nem eri meg. Pedig jo lett volna, dehat ez van... Ehhez kellene uj memokat venni, azt is bele kell szamoljam.

Az árakat nem néztem (naívan azt hittem, hogy olcsóbb lesz mint az X2), így tényleg nem éri meg szvsz...

Szerkesztette: -=PAraNOia=- 2006. 01. 17. 00:06 -kor

[Csybe]

Idézet: Zollka - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 13:44

Pár dolog:


1. Mért van mindenki elájulva ezeknek az új Intel prociknak a teljesítményfelvételétõl??? Ha jól tudom max. 65 watt a fogyasztása egy Meromnak... Namost ha azt nézzük egy DC 4800+ most fogyaszthat REÁLISAN olyan 95 wattot...Namost a Merom 65 nanos és IMC sincs benne...Egy DC 4800+ 65 nanon nem hiszem ,hogy azt a 65 wattot igazán túl fogja lépni, mindezt IMC mellett...

2. Teljesítményt tekintve az Anadteches Yonah cikk után nem értem igazán a dolgokat...Egy DC 3800+ elverte a Yonaht méghozzá clock to clock összehasonlításban...

3. Az A64 vonalon is lehet picit turbózni és akkor megintcsak ott tartunk ,hogy az Intel lemeradt...Pedig mindig alázásról beszélnek ,hogy az új processzorcsalád bealázza az AMD-t, közben még utol sem éri...

4. Mért van az ,hogy az Inteltõl manapság csak arra futja ,hogy az AMD-t minden év elején megfenyegeti ,hogy most lesöpri a színrõl és olyan procit hoz ki ami 30 wattot fogyaszt de kétszer gyorsabb az AMD leggyorsabb procijánál...

5. Emlékeztek még azok a reklámokra mikor az Intel a teljesítmény és fogyasztás tekintetében csinált egy frankó kis egyedi mértékegységet és abban mindenhol alázta az AMD procikat??? Mért látom én ezt a jövõben már megint irreálisnak???

6. Szerintem a marketingesek helyett most már mérnököket is kellene foglalkoztatni az Intelnél...

Megkérdezhetem, hogy hány éves vagy?

Xenon

[joshua7]

Idézet: Csybe - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 17:46

Megkérdezhetem, hogy hány éves vagy?

Xenon

Adatai alapján 25.
1 kattintás.