[BoGab]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 20:33

Attól még nem kell szeretni, sõt használni sem

Sajna, mint informatikát tanuló nebuló, kissé másként látom a szitut

Amúgy nem olyan rossz dolog, csak még nem egészen kiforrott, de majd...

Nekünk már a neptun is .net

[alvaro]

Akkor a neptun is monnyon le...

De mi benne a jó egyébként? Mi az értelme egy egyplatformos "platformfüggetlen" rendszernek? :Ð

Mi szerepe van az erõforrások értelmetlen pocsékolásán túl?

Szerkesztette: alvaro 2005. 12. 29. 22:15 -kor

[Shane 54]

nah kuva gyorsan hagyjuk békén a neptunt, vagy hozzátok ide aki a 196-os verziószámú-t készítette, mert  többedmagammal szívesen megmártogatnánk az öklünket  benne.   

Szerkesztette: Shane 54 2005. 12. 29. 22:22 -kor

[ElvisTheKing]

Hát, nekem brute force megoldásnak tûnik az R580...48 PS, hát ez már kicsit sok. Ez jelzi h ATI-ék "fosnak" h az "enthusiast" kategória MadModMike-ékat részesíti elõnyben az SLi megoldásukkal.
Lehet h gyorsabb lesz az új ATi chip, de mindíg az Nv újít. Egyet mondjatok mikor ATi elõrébb járt technológiai szempontból. (Tudás, shader verzió, stb....).

Én még nem temetem teljesenaz R580-ast. Ki tudja.....csak az a bazi hûtõ....

[BoGab]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 23:22

nah kuva gyorsan hagyjuk békén a neptunt, vagy hozzátok ide aki a 196-os verziószámú-t készítette, mert  többedmagammal szívesen megmártogatnánk az öklünket  benne.   

Haha, mienk is az

Amúgy meg f*s az egész úgy ahogy van

[BoGab]

Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 23:22

Hát, nekem brute force megoldásnak tûnik az R580...48 PS, hát ez már kicsit sok. Ez jelzi h ATI-ék "fosnak" h az "enthusiast" kategória MadModMike-ékat részesíti elõnyben az SLi megoldásukkal.
Lehet h gyorsabb lesz az új ATi chip, de mindíg az Nv újít. Egyet mondjatok mikor ATi elõrébb járt technológiai szempontból. (Tudás, shader verzió, stb....).

Én még nem temetem teljesenaz R580-ast. Ki tudja.....csak az a bazi hûtõ....

Hát nézzük...

R3XX széria képes 24 bites lebegõpontos számokkal számolni, míg az FX nem.
Kinél volt elõször HDR?

[Shane 54]

Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 21:22

Hát, nekem brute force megoldásnak tûnik az R580...48 PS, hát ez már kicsit sok. Ez jelzi h ATI-ék "fosnak" h az "enthusiast" kategória MadModMike-ékat részesíti elõnyben az SLi megoldásukkal.
Lehet h gyorsabb lesz az új ATi chip, de mindíg az Nv újít. Egyet mondjatok mikor ATi elõrébb járt technológiai szempontból. (Tudás, shader verzió, stb....).

Én még nem temetem teljesenaz R580-ast. Ki tudja.....csak az a bazi hûtõ....

kispajtás... emléxel még a legelsõ radeonra?? úgy verte meg ahogy kell a kedves gef2-ket emléxel még a 9700es szériára?? ami tudott mindent míg a kedves Nvidia FX-ek csak hagyjuk. ???

[Omega]

Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 22:22

Hát, nekem brute force megoldásnak tûnik az R580...48 PS, hát ez már kicsit sok. Ez jelzi h ATI-ék "fosnak" h az "enthusiast" kategória MadModMike-ékat részesíti elõnyben az SLi megoldásukkal.
Lehet h gyorsabb lesz az új ATi chip, de mindíg az Nv újít. Egyet mondjatok mikor ATi elõrébb járt technológiai szempontból. (Tudás, shader verzió, stb....).

Én még nem temetem teljesenaz R580-ast. Ki tudja.....csak az a bazi hûtõ....

[Valdy]

Ja meg kinél volt elöbb ps1.4?

[Omega]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 22:29

Ja meg kinél volt elöbb ps1.4?

A Ciryx-nél!   :Р

[ElvisTheKing]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 23:26

kispajtás... emléxel még a legelsõ radeonra?? úgy verte meg ahogy kell a kedves gef2-ket emléxel még a 9700es szériára?? ami tudott mindent míg a kedves Nvidia FX-ek csak hagyjuk. ???

Hát Te a Riva TNT és TNT2-re, a GeForce1-re , a 3-asra és 4-esre? 9500 széria elõtt nem igazán állt a helyzet magaslatán. Lépések Gf 1, 3, 6. FX idején 9xxx széria volt a király. Elõtte, utána? a Radeon alúlról sem xagolta a Geforce 2 Ultrát ami még a Gf3-at is majdnem verte. Akkor még radeon 8500 tervben sem volt......lehetne egy kis VGA törit tanulni. Mint ex ATi-os mondom....

[Omega]

Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 22:35

Hát Te a Riva TNT és TNT2-re, a GeForce1-re , a 3-asra és 4-esre? 9500 széria elõtt nem igazán állt a helyzet magaslatán. Lépések Gf 1, 3, 6. FX idején 9xxx széria volt a király. Elõtte, utána? a Radeon alúlról sem xagolta a Geforce 2 Ultrát ami még a Gf3-at is majdnem verte. Akkor még radeon 8500 tervben sem volt......lehetne egy kis VGA törit tanulni. Mint ex ATi-os mondom....

Lehet történelmet tanulni, csak nem kell abbahagyni 2002-ben.
A 8500 VS Ti4200 verseny már elég necces volt, fõleg utólag DX szempontból, amikor beficcent a MaxPayne2 is, aztán tükörben nem láttad viszont a bõrkabátot, mert bezony nem volt feature.
Majd onnantól elszaladt a ló, egészen szaladt GeForce5 FX-en át addig az Ati-val, amíg nem kezdett el hánykolódni az r520 és nem késett el az X1800 széria. Most meg várakozás van erõsen.


A hûtésekrõl meg mi a pecsát akarsz regélni? Nagyon korrekt   Ha már bele akarsz kötni valamibe, akkor gyere a kártyamérettel, a fogyasztással meg a SM3 hiányával. :Ð

Szerkesztette: Omega 2005. 12. 29. 22:43 -kor

[Omega]

Az elfogulatlanság jegyében teszem hozzá, hogy tudom, volt az 5-ös GeForce sorozatnak egy javított változata, és a 6-os sorozat fain lett.

[-Turbo-]

Csak bedrogoztak az Nv30 magot, adtak neki annyi kakaot, hogy hajjajj(emeltek az orajelet). Pillanatnyi megoldasnak jo volt de ma mar hasznalhatatlanok az FXek komoly jatekra..

[ElvisTheKing]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 23:40

Lehet történelmet tanulni, csak nem kell abbahagyni 2002-ben.
A 8500 VS Ti4200 verseny már elég necces volt, fõleg utólag DX szempontból, amikor beficcent a MaxPayne2 is, aztán tükörben nem láttad viszont a bõrkabátot, mert bezony nem volt feature.
Majd onnantól elszaladt a ló, egészen szaladt GeForce5 FX-en át addig az Ati-val, amíg nem kezdett el hánykolódni az r520 és nem késett el az X1800 széria. Most meg várakozás van erõsen.


A hûtésekrõl meg mi a pecsát akarsz regélni? Nagyon korrekt   Ha már bele akarsz kötni valamibe, akkor gyere a kártyamérettel, a fogyasztással meg a SM3 hiányával. :Ð

Hát igen, a 6-os szériától errefele ATi-éknál lángba kapott a "tetõ" és alig bírták összekapkodni az R520-ast...A SM 3-at már azér' nem említem, mert azt már mindenki tudja. Hát azért az OpenGL támogatás is "compatibility" módban van ATi-éknál, mint a mostohagyerek, lásd tré DooM3 "performansz"....

[Valdy]

Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 22:52

Hát igen, a 6-os szériától errefele ATi-éknál lángba kapott a "tetõ" és alig bírták összekapkodni az R520-ast...A SM 3-at már azér' nem említem, mert azt már mindenki tudja. Hát azért az OpenGL támogatás is "compatibility" módban van ATi-éknál, mint a mostohagyerek, lásd tré DooM3 "performansz"....

Kinél is volt elöbb ogl 2.0 support? (nem mintha számítana valamit is )

(de az tény hogy az ati ogl driverei elég fosok)

Szerkesztette: Valdy 2005. 12. 29. 22:57 -kor

[Omega]

SM3-at azért nem érdemes (!) említeni, mert azt mindenki tudja, hogy jelenleg ez az érv 0.
A Doom3 külön meg kategória. Játszottam 6800GT@Ultra-n és X850XT-n is. Van különbség, jelentõs, de azt kell mondjam, a játékok döntõ többségében ez utóbbi szerepel jobban... SOKKAL jobban. QuakeIV alatt, ami ugyan arra a motorra épül, frankón elvagyok. Jobban, mint FarCry alatt lennék 1280x1024 maxAA/AF, high/full details egy 6800Ultra-val.


/ON, waitin' for X1900XTX

[Frosty]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 22:26

kispajtás... emléxel még a legelsõ radeonra?? úgy verte meg ahogy kell a kedves gef2-ket emléxel még a 9700es szériára?? ami tudott mindent míg a kedves Nvidia FX-ek csak hagyjuk. ???

Ne is mond. PC Guru-ban olvastam hogy milyen fasza kis kártya, erre vettem egyet, majd a következõ számban  már az volt hogy az új driverrel ismét a GTS lett a leggyorsabb kártya.
Azért elvoltam vele 2 évig.

[FragMaster]

Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 22:22

Hát, nekem brute force megoldásnak tûnik az R580...48 PS, hát ez már kicsit sok

annyi van már most a 7800gtx-ben...

[ElvisTheKing]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 23:56

Kinél is volt elöbb ogl 2.0 support? (nem mintha számítana valamit is )

(de az tény hogy az ati ogl driverei elég fosok)

A marketingesek , szerinted vagy a valóságban? Már FX táján volt SM 2.0+. A többi már készen állt. OpenGL-ben NV-re  a 3Dlabs ver rá, hisz az már chip szinten mûveli...Kit érdekel ha valaki softosan emulált pár funkciót. Minden 6-osnak is van OpenGL 2.0 támogatása. Tán csak nem a 9xxx széria renderelt 2.0 szabvány szerint mikor csóró DooM-ot nem vitte FX 5200-as vizuális szintjén?!