[hvuk]

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 11:21

Azt magyarázd inkább, miért nem említik az AMD-t. Mert nem tényezõ?

Vagy esetleg azért, mert nála ez nem jelentkezik?

Majd meglátjuk. Az biztos, hogy ha a Vista miatt várnak, akkor a Turionnál a visszaesésnek kevésbé kell jelentkeznie.

[hvuk]

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 11:46

harmadrészt méreténél fogva az intel sokkal hamarabb érzi a piaci rezdüléseket, mint az amd.

Abszolút értékben biztos igaz. De százalékosan már nem. Ha például az AMD nagy mértékben növeli a részesedését, akkor nála ez nem jelentkezett. Ha csak kis mértékben, akkor kevésbé jelentkezett, ha meg csaak minimálisan növelte részesedését vagy stagnált, akkor nála jobban jelentekezett. Majd meglássuk.

[hvuk]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 13:52

senki nem hitt abban, hogy a dell fog valaha is amd processzorokkal foglalkozni. aztan megis...

Te tudsz valamirõl, amirõl én nem? Na mondjad!

Vagy arra gondolsz, hogy forgalmaz AMD procikat? Ez már évekkel ezelõtt is elõfordult.

[Jakuza]

Idézet: hvuk - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 14:10

Te tudsz valamirõl, amirõl én nem? Na mondjad!

Vagy arra gondolsz, hogy forgalmaz AMD procikat? Ez már évekkel ezelõtt is elõfordult.

????
Valamelyik piaci szereplovel osszeteveszted a Dellt.

[Jakuza]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 13:44

vagy mert az amds notik jobban fogynak :Ð

Nagyon ugy tunik.
http://www.hp.com/hpinfo/investor/financia...rs/2006/q1.html

Erdekes a HP-nel nincsen ez a megtorpanas a notebook szegmensben sem, egyertelmuen lathato nala minden teren  a novekedes.

Kerdes akkor miert csokkentik az Intel fele a nagy gyartok a megrendeleseiket ekkora tetelben ?

[special]

le lett írva egy válasz: mert fokozódnak a készletek. a HP elsõ pénzügyi negyedéve egyébként január 31-gyel véget ért.

az más kérdés, hogy az itteni társaságnak csak egyetlen válasz elfogadható, tekintet nélkül a valóságra.

[bogdan]

jogos. ambator ebben Te sem vagy kivetel!

[special]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 15:49

jogos. ambator ebben Te sem vagy kivetel!

persze-persze. lépjünk tovább.

[Jakuza]

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 15:21

le lett írva egy válasz: mert fokozódnak a készletek. a HP elsõ pénzügyi negyedéve egyébként január 31-gyel véget ért.

az más kérdés, hogy az itteni társaságnak csak egyetlen válasz elfogadható, tekintet nélkül a valóságra.

Gihihi.
De buta vagy te.


http://news.com.com/HP+revenue+up+despite+..._3-6040081.html

Kozben egeszen veletlenul a HP-nal ilkyen adatok vannak az elozo evben az AMD notebookjairol.
Szegeny Intelt kicsit lelapitottak ebben a szegmensben is.

"A shift to Advanced Micro Devices' lower-cost notebook processors also helped HP improve its margins. In the fourth calendar-quarter of 2005, which overlaps HP's first fiscal quarter, AMD's chips made up 57.9 percent of all HP notebooks sold in U.S. retail stores, up from 30 percent in the same period in 2004, according to data from Current Analysis. HP's overall PC shipments to the U.S. retail market grew 30.5 percent, said Sam Bhavnani, senior analyst with Current Analysis"

Igencsak megfordult a trend koszonhetoen az Intel P4es benazasanak.

[special]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 16:15

Gihihi.
De buta vagy te.

[...]

Igencsak megfordult a trend koszonhetoen az Intel P4es benazasanak.

az lehet, csak akkor te mi vagy? 

így nem várom el azt sem, hogy tudd, a retail offline kiskereskedelmi értékesítést takar a legtöbb piackutató metodikájában, azaz sem a gyártói direct sale (nagyobb vállalati vevõk gyakorlatilag teljesen kiesnek), sem az online nincs benne, de a korábban citált NPD Group lehet a hiperláncokat sem méri. csöppet nem reprezentatív szám. csak ezt olcsó/könnyû felmérni.

Szerkesztette: special 2006. 03. 17. 16:31 -kor

[hvuk]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 14:51

????
Valamelyik piaci szereplovel osszeteveszted a Dellt.

Nem tévesztem össze. Voltak hírek egy-két hónapja, hogy a Dell forgalmaz AMD procikat. Ilyen hírek voltak már egyszer-kétszer régebben is. Nem gépekrõl, procikról beszélünk. Ennek a jelentõsége viszont gyakorlatilag nulla.

[hvuk]

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 15:21

le lett írva egy válasz: mert fokozódnak a készletek. a HP elsõ pénzügyi negyedéve egyébként január 31-gyel véget ért.

az más kérdés, hogy az itteni társaságnak csak egyetlen válasz elfogadható, tekintet nélkül a valóságra.

Jajj, special, légyszi ne vágd már ki megint a hisztit!

Mindenki tudja, hogy nem azért mondják vissza, mert Otellini kisfia két hete megint ágyba vizelt, meg nem is azért, mert valamelyik AMD fejes megvert egy Intel fejest Golfban. Tudjuk, hogy nõnek a készletek. Még azt is tudjuk, hogy miért nõnek a készletek: mert nem tudnak annyi Intel chipes laptopot eladni, mint amennyire számítottak.

A kérdés nem ez. A kérdés az, hogy miért nem tudnak annyit eladni? És erre nem jó válasz az általad hozott linksereg, mert tudjuk, hogy van szezonalitás, de ezt ugye a vendorok is tudják. Ha pedig tudják, akkor ezt betervezték a rendeléseikbe. Tudták a Napát is, azt is vélhetõleg valamilyen szinten tervezték. Az emberek meglepõ módon valamiért kevesebb Intel laptopot vesznek, mint amennyit mindenki gondolt. Nem tudjuk, hogy AMD-s laptopból mennyit vesznek, errõl nincs adatunk. Ha abból sokkal többet vesznek, akkor lehet, hogy kipótolja (vagy közerl kipótolja) az Inteles gépek gyenge eladásait, így a piac összességében lehet, hogy úgy szerepelt, mint ahogy várták. Ez az ami az igazi kérdés!

Ezt a kérdést pedig sem a szezonalitással, sem a beszerzési ciklussal, sem egyéb mágikus bûvszóval nem lehet megválaszolni. Sõt, azt sem lehet mondani, hogy az AMD nem képes kipótolni a hiányt, mert hiszen többen ezt hitték a 4. negyedéves eladásoknál is, amikor az Intel közzétette az eredményeit, ennek ellenére összességében a piac mégis közel a várakozásoknak megfelelõen teljesített, mivel az AMD szárnyalt. Ez elvileg most is megtörténhet.

Persze nem tudjuk, mert nincs elég infónk. De attõl még nem kell a topic többi olvasóját hülyének nézni, mert felteszik, hogy hasonló játszódhat le, mint 2005 Q4-ben a teljes X86 piacon.

[Jakuza]

Idézet: hvuk - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 16:49

Jajj, special, légyszi ne vágd már ki megint a hisztit!

Mindenki tudja, hogy nem azért mondják vissza, mert Otellini kisfia két hete megint ágyba vizelt, meg nem is azért, mert valamelyik AMD fejes megvert egy Intel fejest Golfban. Tudjuk, hogy nõnek a készletek. Még azt is tudjuk, hogy miért nõnek a készletek: mert nem tudnak annyi Intel chipes laptopot eladni, mint amennyire számítottak.

A kérdés nem ez. A kérdés az, hogy miért nem tudnak annyit eladni? És erre nem jó válasz az általad hozott linksereg, mert tudjuk, hogy van szezonalitás, de ezt ugye a vendorok is tudják. Ha pedig tudják, akkor ezt betervezték a rendeléseikbe. Tudták a Napát is, azt is vélhetõleg valamilyen szinten tervezték. Az emberek meglepõ módon valamiért kevesebb Intel laptopot vesznek, mint amennyit mindenki gondolt. Nem tudjuk, hogy AMD-s laptopból mennyit vesznek, errõl nincs adatunk. Ha abból sokkal többet vesznek, akkor lehet, hogy kipótolja (vagy közerl kipótolja) az Inteles gépek gyenge eladásait, így a piac összességében lehet, hogy úgy szerepelt, mint ahogy várták. Ez az ami az igazi kérdés!

Ezt a kérdést pedig sem a szezonalitással, sem a beszerzési ciklussal, sem egyéb mágikus bûvszóval nem lehet megválaszolni. Sõt, azt sem lehet mondani, hogy az AMD nem képes kipótolni a hiányt, mert hiszen többen ezt hitték a 4. negyedéves eladásoknál is, amikor az Intel közzétette az eredményeit, ennek ellenére összességében a piac mégis közel a várakozásoknak megfelelõen teljesített, mivel az AMD szárnyalt. Ez elvileg most is megtörténhet.

Persze nem tudjuk, mert nincs elég infónk. De attõl még nem kell a topic többi olvasóját hülyének nézni, mert felteszik, hogy hasonló játszódhat le, mint 2005 Q4-ben a teljes X86 piacon.

Nem-nem.
En nem az egesz X86os PC piacot irtam.

"In the fourth calendar-quarter of 2005, which overlaps HP's first fiscal quarter, AMD's chips made up 57.9 percent of all HP notebooks sold in U.S. retail stores, up from 30 percent in the same period in 2004"

Tehat a HP notebookjainak az 57,9 szazaleka AMD-vel kerultek eladasra az amerikai kiskereskedelmi piacon.
Le is volt irva mekkor bevetelt jelentett ez a HP-nak, de ezt most nem keresem vissza.
Igaz a muki maris megakarta magyarazni, hogy ezek a szamok nem azok a szamok, jon hogy a nem kompetens NPD Group  ezt meg azt nem mer.
Nem erti mert 5 eves kisgyerek modjara kell neki megmagyaraznom.

57,9 szazalek a HP kimutatasai alapjan, mindent dokumentalnak.
Csak jobban tudjak Special nalad, hogy milyen reszesedesben adjak el a sajat notebookjaikat.

Szerkesztette: Jakuza 2006. 03. 17. 17:42 -kor

[special]

Jakuza, ha érvként hozol valamit, akkor legalább olvasd el rendesen:

Idézet

In the fourth calendar-quarter of 2005, which overlaps HP's first fiscal quarter, AMD's chips made up 57.9 percent of all HP notebooks sold in U.S. retail stores, up from 30 percent in the same period in 2004, according to data from Current Analysis.

Tehát a

Idézet

a HP notebookjainak az 57,9 szazaleka AMD-vel kerultek eladasra az amerikai piacon.

állításod teljesen fals, a CA számai nem reprezentatívak, és hibával terheltek.

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 16:29

így nem várom el azt sem, hogy tudd, a retail offline kiskereskedelmi értékesítést takar a legtöbb piackutató metodikájában, azaz sem a gyártói direct sale (nagyobb vállalati vevõk gyakorlatilag teljesen kiesnek), sem az online nincs benne, de a korábban citált NPD Group lehet a hiperláncokat sem méri. csöppet nem reprezentatív szám. csak ezt olcsó/könnyû felmérni.

De ugye azert indikacios celu piackutatasnak felfoghato, ugye. Amugy a nagy cegek mar nem vasarolnak notit a HP-tol, hanem komplett solution-t vasarolnak geplizinggel, akar asztali akar notebookrol van szo. Az intel egyetlen szegmensben jo, az 1kg alatti sulyu szubnotik piacan. ezt tipikusan az ujsagirok es az utazgato sales-ek veszik. de a cegek nagy volumenben inkabb a DTR notikat szokjak kerni vasarlasra/lizingre. Ebben a szegmensben az AMD alapu megoldasoknak nagysagrendekkel jobbak az ar/teljesitmeny mutatoi.

[Jakuza]

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 17:31

Jakuza, ha érvként hozol valamit, akkor legalább olvasd el rendesen:



Tehát a



állításod teljesen fals, a CA számai nem reprezentatívak, és hibával terheltek.

Szerintem menj el angol nyelv leckekre, ha ezt a nehany szot nem tudod ertelmezni.

"AMD's chips made up 57.9 percent of all HP notebooks sold in U.S. retail stores"

Mi nem tetszik benne a kiskereskedelmi eladas, az 57,9 szazalek vagy az AMD ?
Gondolom az AMD
Minden szep es jo lenne gondolom ha az AMD helyett Intel szerepelne.  :Ð
De neked nem lehet a tiszta nyers szamokkal sem bebizonyitani, hogy az AMD-Intel trend megfordult minden szegmensben.

Mindegy keress magadnak egy hasonlito adatot, hogy 2004ben a HP hany szazalekban adott el Intel notit a kiskereskedelemben.
Megfogsz lepodni a tervesztesen.

Szerkesztette: Jakuza 2006. 03. 17. 17:50 -kor

[special]

Idézet: hvuk - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 16:49

A kérdés nem ez. A kérdés az, hogy miért nem tudnak annyit eladni? És erre nem jó válasz az általad hozott linksereg, mert tudjuk, hogy van szezonalitás, de ezt ugye a vendorok is tudják. Ha pedig tudják, akkor ezt betervezték a rendeléseikbe. Tudták a Napát is, azt is vélhetõleg valamilyen szinten tervezték. Az emberek meglepõ módon valamiért kevesebb Intel laptopot vesznek, mint amennyit mindenki gondolt. Nem tudjuk, hogy AMD-s laptopból mennyit vesznek, errõl nincs adatunk. Ha abból sokkal többet vesznek, akkor lehet, hogy kipótolja (vagy közerl kipótolja) az Inteles gépek gyenge eladásait, így a piac összességében lehet, hogy úgy szerepelt, mint ahogy várták. Ez az ami az igazi kérdés!

Ezt a kérdést pedig sem a szezonalitással, sem a beszerzési ciklussal, sem egyéb mágikus bûvszóval nem lehet megválaszolni. Sõt, azt sem lehet mondani, hogy az AMD nem képes kipótolni a hiányt, mert hiszen többen ezt hitték a 4. negyedéves eladásoknál is, amikor az Intel közzétette az eredményeit, ennek ellenére összességében a piac mégis közel a várakozásoknak megfelelõen teljesített, mivel az AMD szárnyalt. Ez elvileg most is megtörténhet.

Tehát szerinted a szezonalitás jelenségének ismeretével már annak pontos mértéke is belõhetõ? Ugyanígy a cikkben említett frissítési ciklus okozta kilengés? Ráadásul nem is a kereslet csökkenésérõl van szó a  cikkben, hanem a már leadott megrendelések drasztikus csökkentésérõl, visszamondásáról, azaz a várakozások nem teljesülésérõl. Ami persze jelenthet éves és negyedéves szinten csökkenést is, csak szám szerint nem tudjuk, mit vártak. Bár a számokat szívesen veszed a cikkbõl, ugyanonnan a magyarázatokat már nem. Vajon miért? Ahh, tudom...

[special]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 17:38

Szerintem menj el angol nyelv leckekre, ha ezt a nehany szot nem tudod ertelmezni.

"AMD's chips made up 57.9 percent of all HP notebooks sold in U.S. retail stores"

Mi nem tetszik benne a kiskereskedelmi eladas, az 57,9 szazalek vagy az AMD ?
Gondolom az AMD
Minden szep es jo lenne gondolom ha az AMD helyett Intel szerepelne.  :Ð
De neked nem lehet a tiszta nyers szamokkal sem bebizonyitani, hogy az AMD-Intel trend megfordult minden szegmensben.

Mindegy keress magadnak egy hasonlito adatot, hogy 2004ben a HP hany szazalekban adott el Intel notit a kiskereskedelemben.
Megfogsz lepodni a tervesztesen.

Segítek, mert sajnállak már néha: "Az AMD 57,9 százalékos részesedése a HP amerikai kiskereskedelmi csatornákban értékesített notebookjaiból szerintem jelzésértékû, bár lehet nem reprezentatív. Korábbaan erre még nem volt példa, ez jelentõs siker az AMD-nek."

Senki nem szólhatna egy szót sem. De te ott tartasz, hogy az Intel notikban  Pentium 4 van, ezek pontos HP adatok, vagy hogy az amerikai piacot jelentik, ráadásul még okoskodsz is a más topikban megélt kudarcaid és vélt sérelmeid miatt. Két szóval: nyomorult vagy.

[special]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 17:36

De ugye azert indikacios celu piackutatasnak felfoghato, ugye.

Mindenképpen. Csak nem mindegy, milyen következtetéseket vonunk le. Az elõretörés kétségtelen, szerintem viszont a médiában megjelenõ adatok felnagyítják ennek mértékét. Q3-ban volt ~10% körüli a részesedése, ezek Gartner adatok, meg kell még néznem, mire vonatkozik. Egy AMD-tõl kapott preziben volt, szóval a "a jót mondja" róluk.

Idézet

Amugy a nagy cegek mar nem vasarolnak notit a HP-tol, hanem komplett solution-t vasarolnak geplizinggel, akar asztali akar notebookrol van szo. Az intel egyetlen szegmensben jo, az 1kg alatti sulyu szubnotik piacan. ezt tipikusan az ujsagirok es az utazgato sales-ek veszik. de a cegek nagy volumenben inkabb a DTR notikat szokjak kerni vasarlasra/lizingre. Ebben a szegmensben az AMD alapu megoldasoknak nagysagrendekkel jobbak az ar/teljesitmeny mutatoi.

Számaim nincsenek, de én úgy látom, hogy az üzleti modellekben a legkisebb a jelenléte a Turionnak, míg a fogyasztói multimédiás gépekben a legnagyobb. Ez nyilván többfaktoros, van köze a márkabizalomhoz, a turionos modellek kifejlesztéséhez szükséges bekfektetésekhez és idõhöz, összességében ahhoz, hogy a Turion mindössze 1 éves. Ár/teljesítményben triviálisan jobb volt a Turion, a Yonah esetében azért már más a kása. De a notebook nem errõl szól: akkuidõben sokkal rosszabb, példának okáért.

[Jakuza]

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 18:06

Segítek, mert sajnállak már néha: "Az AMD 57,9 százalékos részesedése a HP amerikai kiskereskedelmi csatornákban értékesített notebookjaiból szerintem jelzésértékû, bár lehet nem reprezentatív. Korábbaan erre még nem volt példa, ez jelentõs siker az AMD-nek."

Senki nem szólhatna egy szót sem. De te ott tartasz, hogy az Intel notikban  Pentium 4 van, ezek pontos HP adatok, vagy hogy az amerikai piacot jelentik, ráadásul még okoskodsz is a más topikban megélt kudarcaid és vélt sérelmeid miatt. Két szóval: nyomorult vagy.

Mert lekell azt is neked irnom, hogy az architekturajara gondolok amire epul, mint egy 5 evesnek, nem tudsz erre rajonni magadtol.