[Asker]

Majd a tombá' megmutatja. :Ð

Az AMD nextgenje már taped-out volt, nem?
Akkor jövõ  nyárra várható , nem?

[Darwin]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 15:14

Majd a tombá' megmutatja. :Ð

Az AMD nextgenje már taped-out volt, nem?
Akkor jövõ  nyárra várható , nem?

Melyik ?K8L? 

[special]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 14:14

Majd a tombá' megmutatja. :Ð

Az AMD nextgenje már taped-out volt, nem?
Akkor jövõ  nyárra várható , nem?

2007-ben is K8 lesz, némileg átdolgozva, bár nem tudom, hogy ez az F stepping nem a K8L-e (év közepén jön). A nextgen mikroarchitektúrák még a magas szintû tervezési szakaszban tartanak, ilyenkor döntik el a chip nagy léptékû jellemzõit, a tervezés irányait, prioritásokat.

[Asker]

Idézet

Eredeti megjegyzés: Really? The two that I know of are doing pretty well.

Kérdés: How well ? Are they past brainstorming classes to determine what they will do ? Have they laid down the architecture ? Are they busy at circuit level ? Did it taped out ?? It can be in any of the above and they will still say " it's doing really fine"

Válasz: In order, Yes, Yes/Not sure, Yes/not sure, not sure, and yes.

[hvuk]

Idézet: special - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 14:44

2007-ben is K8 lesz, némileg átdolgozva, bár nem tudom, hogy ez az F stepping nem a K8L-e (év közepén jön). A nextgen mikroarchitektúrák még a magas szintû tervezési szakaszban tartanak, ilyenkor döntik el a chip nagy léptékû jellemzõit, a tervezés irányait, prioritásokat.

Nem így van, érdemes tisztába tenni a dolgokat. AMD fronton az alábbi fejlesztések várhatóak a közeljövõben a jelenlegi tudásunk szerint:

- 2006 közepe: revision F - DDR-2 + nem tudjuk, socket F és AM2
- 2007 elsõ fele: K8L - nagyon nem tudjuk mi lehet
- 2007 - 2008: két új architektúra, egyik a high-end szerverekhez, másik a laptop szegmensbe. Egyikük - vélhetõleg a laptop processzor - megy a desktopra. Mindkét architektúra vadiúj, azaz nem a K8 foldozgatása.

[special]

akkor mi nem így van. 2007-ben NEM lesz új mikroarchitektúra.

[hvuk]

Idézet: special - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 22:25

akkor mi nem így van. 2007-ben NEM lesz új mikroarchitektúra.

Idézet

- 2007 elsõ fele: K8L - nagyon nem tudjuk mi lehet
- 2007 - 2008: két új architektúra, egyik a high-end szerverekhez, másik a laptop szegmensbe.

Asker "nextgen"-rõl beszélt. Ebbe a K8L lazán belefér. Különösen, mivel fogalmunk sincs hogy milyen újdonságokat jelent majd. De figyelembe véve, hogy a mostani váltás nem kapott új kódnevet, feltehetõ, hogy ennél lényegesen nagyobbat.

[hvuk]

Mellesleg Asker tök egyértelmûen az általam berakott kérdésre utalt, amire (az én kérdésemre) mellesleg senki sem reagált. Azaz arra utlat, hogy Charlie szerint - pontosabban válaszának egyik értelmezése szerint - legalább az egyik next gen. architectura már tape out fázisban van.

Amúgy tök könnyedén elképzelhetõ, hogy jövõ H1-ben jön a K8L a szerver és a top desktop marketre, év közepén meg jön a következõ architectúra a mobil és a low/mid-desktop szegmensre.

[special]

Idézet: hvuk - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 22:28

Asker "nextgen"-rõl beszélt. Ebbe a K8L lazán belefér. Különösen, mivel fogalmunk sincs hogy milyen újdonságokat jelent majd. De figyelembe véve, hogy a mostani váltás nem kapott új kódnevet, feltehetõ, hogy ennél lényegesen nagyobbat.

Ha 2007-ben érkezik a K8L, bármi is legyen, szinte kizárt, hogy másik mikroarchitektúrát is elindítanak, hacsak nem az év legvége elõtt. Egyébként Charlie is úgy tudja, jövõre nem lesz nextgen architektúra, csak ráncfelvarrás. Tape outról nem tudok, Charlie sem, de lehet máshogy számolju a kérdezz-feleleket.

[hvuk]

Idézet: special - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 23:02

Ha 2007-ben érkezik a K8L, bármi is legyen, szinte kizárt, hogy másik mikroarchitektúrát is elindítanak, hacsak nem az év legvége elõtt. Egyébként Charlie is úgy tudja, jövõre nem lesz nextgen architektúra, csak ráncfelvarrás. Tape outról nem tudok, Charlie sem, de lehet máshogy számolju a kérdezz-feleleket.

Épp ez volt a kérdésem anno, hogy hogyan számolja. Te melyik választ melyik kérdésnek feleltetnéd meg? Komolyan érdekel, én sem vagyok biztos benne!

A K8L nem ráncfelvarrás, épp ezt fejtegettem az elõzõekben. Én el tudom képzelni, hogy belerakják mindazt amit eredetileg terveztek a K8-ba, de aztán biztonsági megfontolásokból kihagytak. Na, akkor nagyon nem csak egy egyszerû ráncfelvarrásról lesz szó. Abban igazad lehet, hogy a két új microarchitektúra inkább legkorábban 2007 végén jön, kivéve épp az általam hozott scenáriót, ahol a K8L kizárólag a szerver szegmensben hoz újdonságot és a mobil/desktopon nem mutatják be, hanem helyette az új mobil architektúrát hozzák ki. Ekkor a K8L és az új mobil arch. nem fedi át egymást.

Szerkesztette: hvuk 2006. 02. 19. 23:35 -kor

[special]

Charlie egy másik postjtában, talán slashdotos volt, már nem emlékszem, azt írta, hogy 2007-ben nem lesz nextgen architektúra. A K8L miatt egyébként én  egyszerû gazdaságossági okok miatt nem tartanám ésszerûnek az új mikroarch kihozatalát (K+F és gyártás is), persze nem is kizárt, ha a mobilvonalon az Intel nyomasztó versenyfölénybe kerülne a következõ idõkben. Aztán fene tudja, lehet a K8L egy energiahatékony felépítés is, akkor meg a szerverváltozat jönne, de arra meg szerintem túl kicsi a hátralévõ idõ, már tape outolnia kellene, és az AMD alapján még nem tarthatnak ott.

Én az utolsó elõttit, a not sure-t számolom a tape out válaszának.

[bogdan]

hat nekem is furcsa lenne, ha -- miutan az Intel lemondott a tobb processzorag parhuzamos fejleszteserol -- az AMD tobb parhuzamos architekturat fejlesztene.

a mobil vonal nyomaszto folenyetol en nem "felnek", mert az uj Conroe es tarsai vonal egyenlore ugy tunik, hogy foleg integerben tudnak nemi folenyt felmutatni (+20-30%?), lebegopontos szamitasrol tul nagy a csend. es ugyan mar van dual core mobilprocesszora az Intelnek, ugy tunik meg az elso felevben lesz az AMD-nek is (lasd 35W-os DC Athlon a Hammer topicban linkelt slide-okon.) tehat foleny lehet (eddig is volt valamennyi), de nem varhato elsopro.

[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. febr. 20., hétfõ - 10:05

hat nekem is furcsa lenne, ha -- miutan az Intel lemondott a tobb processzorag parhuzamos fejleszteserol -- az AMD tobb parhuzamos architekturat fejlesztene.

a mobil vonal nyomaszto folenyetol en nem "felnek", mert az uj Conroe es tarsai vonal egyenlore ugy tunik, hogy foleg integerben tudnak nemi folenyt felmutatni (+20-30%?), lebegopontos szamitasrol tul nagy a csend. es ugyan mar van dual core mobilprocesszora az Intelnek, ugy tunik meg az elso felevben lesz az AMD-nek is (lasd 35W-os DC Athlon a Hammer topicban linkelt slide-okon.) tehat foleny lehet (eddig is volt valamennyi), de nem varhato elsopro.

szvsz az intel kicsit tulvallalta magat: van egy risc processzor termekvonala a PDA-k es a bunkofonok szamara, van egy notebook x86, egy desktop x86, egy szerver x86  es az itanium. Es akkor mieg ott vannak az i860 derivativok is amiket nyomtatokban es scsi kartyakon hasznalnak.

[Asker]

Szvsz, a Meromig, én most mobilvonalon  az új sockettel Turion fölényt várok perfban.

[bogdan]

ez nem igazan kerdes. a kerdes, hogy mi lesz, miutan kijon a Merom..

[special]

nincs köze az amd vs. intel témának, de örülnék, ha a notebook piacot végre nem az ár vagy a teljesítmény mozgatná, hanem mondjuk az akkumulátoridõ, a kis tömeg, a nagy képpontsûrûség, meg ilyesmi. a fölényt egyébként mibõl várjátok? milyen órajelen jönnek a kétmagos turionok?

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2006. febr. 20., hétfõ - 18:19

hanem mondjuk az akkumulátoridõ

asszem a HWSW is hozta a hirt, hogy az MIT kurblis notebookot fejlesztett. ott az "akkumulatoridot" mar csupan a te szivossagod es kitartasod determinalja :Ð

Szerkesztette: SFIJ 2006. 02. 20. 18:27 -kor

[bogdan]

komolyan gondolod, hogy a Turion nem lesz folenyben a 32 bites Yonah-al szemben, ha mar az egy magosok kozott is (teljesitmeny)folenyben volt? (egyebkent 3800+ a 35W-os Athlon neve, innen 1800MHz-re tippelik.)

egyebkent valoban jobb lenne, ha sokkal inkabb az energiatakarekossag fele mozdulnanak. de az egy masik vilag sajnos.

Szerkesztette: bogdan 2006. 02. 20. 18:28 -kor

[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. febr. 20., hétfõ - 18:24

egyebkent valoban jobb lenne, ha sokkal inkabb az energiatakarekossag fele mozdulnanak. de az egy masik vilag sajnos.

jo dolog ezt varni, csak a bibi ott leledzik, hogy a windows pista kod nagy resze java-szeru CLR-en futo byte-kod lesz. es itt bizony egy 1GHz koruli ulv processzor mar csunyan perecelhet.

[bogdan]

hat akkor egyszeru a kovetkeztetes: ez nem mobil platformra valo op rendszer. majd hasznal az okosabbikja regebbi wint, vagy linuxot.