[Pietrosz]

A tech demo tényleg nagyon fasza, de ez a játék amit rádobtak egyelőre nem valami meggyőző abból a kevés infóból ami van

[Abu85]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2012. 07. 15. 01:18

A tech demo tényleg nagyon fasza, de ez a játék amit rádobtak egyelőre nem valami meggyőző abból a kevés infóból ami van

Mivel olyan GI algoritmusra építenek, ami egy komplexebb pályán minimum 8, de inkább 16 GB rendszermemóriát igényel, így logikus egy egyszerűbb dizájnú játékkal kezdeni. Emellett az sem jófejség, hogy csak PC-re jön. Pontosan tudja az Epic, hogy az új konzolokban 4 GB rendszermemória sem lesz, a mostaniak meg közeliteni nem közelitik ezt a mennyiséget. Ahhoz, hogy az UE4 alkalmas legyen konzolra át kell szabni a GI algoritmust. Szóval most abból főznek, amijük van. Ez a probléma, ha fejlesztő álmot kerget (Larrabee), és nem a biztosra fejleszt. Ha az álom bejün, akkor Sweeney a legnagyobb zseni. Viszont nem jött be, így most van egy motorjuk, amire alig tudnak építeni. Talán ilyen dizájn mellett nem lesz komoly minőségvesztés az algoritmus nagyobb voxelekre való skálázásán, így megelégedhet a játék 4 GB rendszermemóriával. A PC-t tehát be lehet venni.

Idézet: Frosty - Dátum: 2012. 07. 14. 20:28

Masszív előrehaladás megvilágításban, az UE3-ra jellemző mosottas, fakó sárgás-barnás képi világához képest.

Az UE3 "mosottas és fakó" világa dizájn volt. Senki sem volt arra kényszerítve, hogy kövesse ezt.

Szerkesztette: Abu85 2012. 07. 15. 21:11 -kor

[Frosty]

Pár újabb DX11 feature-t bemutató dokumentum került ki Cryengine 3-mal kapcsolatosan:

E3 2012 CryENGINE3 and Crysis 3 DX11 Demonstration leaked out

Pixel Accurate Displacement Mapping
Area Lights
Vegetation and Cloth Physics
Real-time reflections or RLR
Volumetric Fog and Cloud Shadows
Composite 3d Lens Flares and Flares Editor
GI + Glossy Reflections
Multi Layered Navigation Mesh

Szerkesztette: Frosty 2012. 07. 16. 18:49 -kor

[Abu85]

Érdekesek. Pixel Accurate Displacement Mapping jó ötlet, mert a geometria nem fog látszani, és ehhez nem kell komoly tesszellálás sem. Viszont sok mintavétel kell, mert megfelelő adatmennyiség hiányában torz is lehet a minőség.
A legnagyobb pró a Filmic Tone Mapping. A mai linear és Reinhard megoldások mellett öröm látni, hogy egyre többet áttérnek erre.

[Valdy]

Megörülök gyerekek, adjatok már egy működő módszert AMD vga-ra amivel custom refresh rate-t tudok állítani!! A registry-s módszer nem akar működni!

[Chabi]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 07. 26. 18:30

Megörülök gyerekek, adjatok már egy működő módszert AMD vga-ra amivel custom refresh rate-t tudok állítani!! A registry-s módszer nem akar működni!

Radeon Custom Resolution Manager
http://logout.hu/bej...r/hsz_1-50.html

[Valdy]

Idézet: Chabi - Dátum: 2012. 07. 28. 11:39

Radeon Custom Resolution Manager
http://logout.hu/bej...r/hsz_1-50.html

Köszi, már próbáltam, nem működik.

[Chabi]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 07. 29. 22:41

Köszi, már próbáltam, nem működik.

Nekem 6850-en műkodik DVI-vel és HDMI-vel is.

[Valdy]

Idézet: Chabi - Dátum: 2012. 07. 29. 23:47

Nekem 6850-en műkodik DVI-vel és HDMI-vel is.

Ezek vannak benne, mégis 1920x1200-ban még mindig csak 60hz-et lát.

Csatolt fájl:

•  Clipboard02.jpg (104,65K)
  Letöltések:: 9

[Abu85]

Olyan felbontást kellene választani, amit a monitorod elfogad. Az F2380M 1920x1080-ban csak 60 Hz-et tud a Samsung hivatalos kézikönyv szerint. 1440x900-ban, illetve ez alatt tud többen.
Csatoltam a monitor hivatalos felbontáslistáját.

Csatolt fájl:

•  samf2380m.jpg (83,61K)
  Letöltések:: 2

Szerkesztette: Abu85 2012. 07. 30. 08:33 -kor

[Valdy]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2012. 07. 30. 09:31

Olyan felbontást kellene választani, amit a monitorod elfogad. Az F2380M 1920x1080-ban csak 60 Hz-et tud a Samsung hivatalos kézikönyv szerint. 1440x900-ban, illetve ez alatt tud többen.
Csatoltam a monitor hivatalos felbontáslistáját.

Uhh, sorry, az aláírásom már nem aktuális, Asus PA246Q-m van. 1920x1200 a natívja. Ehhez kéne segítség.

És pont a hivatalos értékeket akarom kikerülni, az f2380 is tudott 72hz-et 1920x1080-ban, a mostanim meg viszi 24hz-et és 50hz-et és 1080-ban, csak ugye az nem a natívja, ezért nem néz ki jól.

Szerkesztette: Valdy 2012. 07. 30. 08:50 -kor

[Abu85]

Az ASUS monitor a 72 Hz-et 800x600-ban és alatta támogatja. Csatoltam a táblát.

Ha 1920x1080 pixellel akarsz hivatalosan 72 Hz-et, akkor olyan monitort vegyél, aminek legalább 300 MHz-es a RAMDAC paraméter. Az ASUS az ~200 MHz. Ez 60 Hz-re elég. Az EIZO Flexscan sorozatban szerintem találsz olyat, ami ezt tudja, de készülj fel, hogy ezek 300 rongynál kezdődnek.
A nem hivatalos paraméterezést kérdés, hogy elfogadja-e a monitor. De ha el is fogadja, akkor is jelentősen ront az élettartamán, mert nem arra tervezték.

Csatolt fájl:

•  asushz.jpg (163,23K)
  Letöltések:: 8

Szerkesztette: Abu85 2012. 07. 30. 10:30 -kor

[Valdy]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2012. 07. 30. 11:29

Az ASUS monitor a 72 Hz-et 800x600-ban és alatta támogatja. Csatoltam a táblát.

Ha 1920x1080 pixellel akarsz hivatalosan 72 Hz-et, akkor olyan monitort vegyél, aminek legalább 300 MHz-es a RAMDAC paraméter. Az ASUS az ~200 MHz. Ez 60 Hz-re elég. Az EIZO Flexscan sorozatban szerintem találsz olyat, ami ezt tudja, de készülj fel, hogy ezek 300 rongynál kezdődnek.
A nem hivatalos paraméterezést kérdés, hogy elfogadja-e a monitor. De ha el is fogadja, akkor is jelentősen ront az élettartamán, mert nem arra tervezték.

Mint mondtam nem érdekel mit írnak róla hivatalosan hogy mit tud. Filmre kéne nekem 24/48/72 hz, de nem fontos a 72hz. Erre kéne megoldás, hogy ennyivel tudjam megküldeni, mert a gyári driverrel csak 60hz elérhető.

[Abu85]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 07. 31. 08:50

Mint mondtam nem érdekel mit írnak róla hivatalosan hogy mit tud. Filmre kéne nekem 24/48/72 hz, de nem fontos a 72hz. Erre kéne megoldás, hogy ennyivel tudjam megküldeni, mert a gyári driverrel csak 60hz elérhető.

Ebből a szempontból az a legfontosabb, hogy egy olyan driver legyen a monitorhoz, amely engedi, hogy 1920x1200 pixel mellett ne csak 60 Hz-et adjon. A grafikus driver addig nem fogja felkínálni a lehetőségeket, amíg a monitor drivere nem mondja neki, hogy támogatja. Ezután sem biztos a működés, mert ha a monitor nem fogadja el, akkor fekete képernyőd lesz és kész, majd pár másodperc alatt visszaáll a korábbi állapot.
Szvsz jobban járnál egy HDTV-vel, mert a monitorokat jellemzően 60-75 Hz-es tartományban kalibrálják. Más frissítések mellett nincs garantálva a működés.

[Valdy]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2012. 07. 31. 08:27

Ebből a szempontból az a legfontosabb, hogy egy olyan driver legyen a monitorhoz, amely engedi, hogy 1920x1200 pixel mellett ne csak 60 Hz-et adjon. A grafikus driver addig nem fogja felkínálni a lehetőségeket, amíg a monitor drivere nem mondja neki, hogy támogatja. Ezután sem biztos a működés, mert ha a monitor nem fogadja el, akkor fekete képernyőd lesz és kész, majd pár másodperc alatt visszaáll a korábbi állapot.
Szvsz jobban járnál egy HDTV-vel, mert a monitorokat jellemzően 60-75 Hz-es tartományban kalibrálják. Más frissítések mellett nincs garantálva a működés.

Szerintem menne vele, 1080p-ben beveszi a 24hz-et is. Tehát módosított driveren kívül nincs más megoldás? Azt meg csak powerstrippel lehet csinálni gondolom...

[Abu85]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 07. 31. 09:47

Szerintem menne vele, 1080p-ben beveszi a 24hz-et is. Tehát módosított driveren kívül nincs más megoldás? Azt meg csak powerstrippel lehet csinálni gondolom...

Lehet, hogy van más megoldás, de ez a legpraktikusabb szerintem. Aztán vagy elfogadja, vagy nem.

[vipi]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2012. 07. 31. 08:27

Ebből a szempontból az a legfontosabb, hogy egy olyan driver legyen a monitorhoz, amely engedi, hogy 1920x1200 pixel mellett ne csak 60 Hz-et adjon. A grafikus driver addig nem fogja felkínálni a lehetőségeket, amíg a monitor drivere nem mondja neki, hogy támogatja. Ezután sem biztos a működés, mert ha a monitor nem fogadja el, akkor fekete képernyőd lesz és kész, majd pár másodperc alatt visszaáll a korábbi állapot.
Szvsz jobban járnál egy HDTV-vel, mert a monitorokat jellemzően 60-75 Hz-es tartományban kalibrálják. Más frissítések mellett nincs garantálva a működés.

Windows szinten kikapcsolható, hogy engedjen az EDID-ben lévő felbontásokon kívül esőket is, nem? Sőt, driverben is szokott ilyen opció lenni, nv-n biztos, hogy van, de régről nekem ismerős catalystból is.

Én épp a múlt héten lőttem be a monitoron az 1680, 50 és 48Hz-et. Nv driverben és win-ben engedélyeztem, hogy látszódjanak, driverben csináltam egyedi felbontást. 72Hz-en szétesett a kép, a többi teljesen jól megjelent.
Aztán msá kérdés, hogy mpc-hc-ben nem jelentek meg ezek a felbontások, így nem tudtam beállítani őket ott az auto módváltáshoz. Ezzel még nem volt időm foglalkozni azóta.
Gyanítom Valdynak is enni kellene...

Szerkesztette: vipi 2012. 07. 31. 09:44 -kor

[Valdy]

Idézet: vipi - Dátum: 2012. 07. 31. 10:30

Windows szinten kikapcsolható, hogy engedjen az EDID-ben lévő felbontásokon kívül esőket is, nem? Sőt, driverben is szokott ilyen opció lenni, nv-n biztos, hogy van, de régről nekem ismerős catalystból is.

Én épp a múlt héten lőttem be a monitoron az 1680, 50 és 48Hz-et. Nv driverben és win-ben engedélyeztem, hogy látszódjanak, driverben csináltam egyedi felbontást. 72Hz-en szétesett a kép, a többi teljesen jól megjelent.
Aztán msá kérdés, hogy mpc-hc-ben nem jelentek meg ezek a felbontások, így nem tudtam beállítani őket ott az auto módváltáshoz. Ezzel még nem volt időm foglalkozni azóta.
Gyanítom Valdynak is enni kellene...

Hm, akkor még1x ránézek, mert én csak az mpc-hc-ben néztem meg, hogy látja-e az új módokat.

[Chabi]

NVIDIA GEFORCE GTX 660 Ti 2GB Reference Video Card Review
http://www.tweaktown...view/index.html

[beeci]

Franckarika, hat nem pont ma rendeltem meg a Sapphire 7850 OC-t?