[_DooM_]

Idézet: Aewyn - Dátum: 2006. márc. 7., kedd - 15:08

Folynak a találgatások, h ezt az overdrive okozza-e, vagy egyszerûen csak lassú a monitor, mint a dög.
Még egy link:
http://www.hardforum.com/showthread.php?p=...#post1028035239

Szóval nincs olyan extra fícsör az overdriveos monitorokban, h az egér késleltetéssel reagál?
(mer' nem mindegy, most úgy tûnik

De az érdekesebb a sípolós kérdés, mert morc lennék, ha este nem tudnék dolgozni a géppel a sípolás vagy magas fényerõ miatt (a gépem egyébként tökéletesen csendben dolgozik, tehát legyen a monitor is kussban, ha kérhetném

Bár nem 20"-os, de OverDrive-os monim van. (970P). Régi CRT-m és a mostani monim is teljesen egyszerre mozgatta az ablakokat (igaz a CRT csak 1024*768-as felbontást tud, így a TFT nem natívban ment; TFT DVI-ról, CRT analógról ment ofkorsz ), amikor elsõ ízben néztem, mind Clone, mind Span módban. Ha lenne digicamom le is kapnám.
Sípolást meg nem hallok, igaz zúg a gép, mint egy traktor. :Ð

[Pszihopapa]

sziasztok!!

A közeljövõben szeretnék egy 20-21"-os monitort venni. MElyiket ajánlanátok, mint jó ár/érték arány? Én speciel egy Fujitsu P20-2 moncsit néztem ki, mi a véleményetek róla? Többnyire böngészés, szövegszerkesztés, grafikai munka, multimédia és (többnyire) oldies játékok megjelenítésére használnám. (Ebben a gyakorisági sorrendben)
Lenne esetleg jobb tippetek, vagy bármi idegesítõ ami ezen kijelzõ ellen szólna?

Köszönöm szépen,
Sanyi.
:Ð

[xlacix]

Idézet: Pszihopapa - Dátum: 2006. márc. 7., kedd - 17:07

sziasztok!!

A közeljövõben szeretnék egy 20-21"-os monitort venni. MElyiket ajánlanátok, mint jó ár/érték arány? Én speciel egy Fujitsu P20-2 moncsit néztem ki, mi a véleményetek róla? Többnyire böngészés, szövegszerkesztés, grafikai munka, multimédia és (többnyire) oldies játékok megjelenítésére használnám. (Ebben a gyakorisági sorrendben)
Lenne esetleg jobb tippetek, vagy bármi idegesítõ ami ezen kijelzõ ellen szólna?

Köszönöm szépen,
Sanyi.
:Ð

Van valami ár limit?

Én tudom ajánlani a 21"-es Samsung paneles monitorokat. (Samsung 214T, Viewsonic VP2130b, Eizo S2100 )
Legalábbis nekem a Samsung 214T nagyon bejött.

(Fujitsu sem rosssz, de arról nincs tapasztalatom. A Samsungnak nagyon egyenletes a háttérvilágítása, a Fujitsu esetleg itt lehet hátrányban.)

Szerkesztette: xlacix 2006. 03. 07. 18:20 -kor

[Pszihopapa]

Van ár limit igen....sõt, most döbbenek, hogy Fujim is kiesik biza a keretbõl...valamit elnéztem

Hát olyan 120-130 nél többet nemigen tudok rá áldozni. 140 az már nagyon top keret...

[Racecam]

Idézet: Aewyn - Dátum: 2006. márc. 7., kedd - 14:08

Folynak a találgatások, h ezt az overdrive okozza-e, vagy egyszerûen csak lassú a monitor, mint a dög.

Még annak idején láttam ezeket a bejegyzéseket a HardForum-ban, de ha esetleg nem tûnt volna fel, ezek több mint fél évesek, a Samsung 243T-t már rég nem is gyártják (244T van helyette).
Szerintem fake gyanús az egész!!!

u.i.: És azt hogyan gondolod egyébként, hogy "lassú a monitor, mint a dög"?
Aki CRT-n kezdi el nézni pl. az Üvegtigris címû filmet, az hamarabb végez, mint az aki LCD-n? 

Szerkesztette: Racecam 2006. 03. 07. 19:36 -kor

[Pszihopapa]

Mi a gyakorlat a szélesvásznú (16:10) es képarányú monitorokról? Jó, átláthatóbb, vagy felesleges vele törõdni, könnyebb és jobb a régit használni?

Pontosabban egy Asus (Asus 19'' Wide PW191 LCD) monitorrol volna szó....
??

tnx

[Aewyn]

Idézet: Racecam - Dátum: 2006. márc. 7., kedd - 18:27

u.i.: És azt hogyan gondolod egyébként, hogy "lassú a monitor, mint a dög"?
Aki CRT-n kezdi el nézni pl. az Üvegtigris címû filmet, az hamarabb végez, mint az aki LCD-n? 

Tudomén... Pixel bemegy, manók háromszor körbehordozzák a nagy Panelmezõ Fenséges Tranzisztora elõtt, az megszenteli, utána elültetik, locsolják és kapálgatják, a végén meg betakarítják az 1600x1200-at.

Azért olvasgatva, elég sok fórumban panaszkodnak a késleltetés miatt, de állítólag megszokható.

De mondom: csak _kérdezem_

[Racecam]

Idézet: Aewyn - Dátum: 2006. márc. 7., kedd - 20:07

Pixel bemegy, manók háromszor körbehordozzák a nagy Panelmezõ Fenséges Tranzisztora elõtt, az megszenteli, utána elültetik, locsolják és kapálgatják, a végén meg betakarítják az 1600x1200-at.

Pontosan ez történik, látszik, hogy Te is láttál már panelt belülrõl! 

[Omega]

[ReeChee]

Idézet: Racecam - Dátum: 2006. márc. 7., kedd - 20:27

Aki CRT-n kezdi el nézni pl. az Üvegtigris címû filmet, az hamarabb végez, mint az aki LCD-n? 

Nem az nem. De aki amerikában kezdi el nézni NTSC-n a gyûrûk ura 3-at, az 10 percel ül kevesebbet mint aki valahol máshol és PAL rendszeren :Ð

Egyébként srácok szeretném jelezni hogy a topik hangulata kezd hasonlítani a Guga féle topikra, ami nem áll tõlem távolt, csak szólok hogy ne csodálkozzatok ha összerakják a kettõt 

Hogy má' legyek ON is:
Még mindíg nem mondta meg senki hogy mi a rákkal kell pucolnom a Samu 913N típusú TFT-met, mostmár lassan ellepi a por....   

[Racecam]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 12:38

Hogy má' legyek ON is:
Még mindíg nem mondta meg senki hogy mi a rákkal kell pucolnom a Samu 913N típusú TFT-met, mostmár lassan ellepi a por....   

Na most, a portörlésre, elég régen feltalálták portörlõ rongyot. Szerintem Neked sem fog problémát okozni a használata. 
Leköpés és egyéb, még ennél is durvább dolgokra , LCD monitor-tisztító folyadékot javasolnék, amelynek egyik típusáról értekeztük is, a most éppen nem mûködõ oldalunkon! 

Remélem sokat segítettem!   

Szerkesztette: Racecam 2006. 03. 08. 13:37 -kor

[Orgi]

Samsung 970 tulajok felé lenne egy kérdésem:
Teljesen elégedett használója vagyok egy ilyen tft-nek, egy idegesítõ dolog lenne csak. Ha fekete a háttér, akkor mintha erõteljesen vibrálna a kép. Igazából felhasználás közben nem tûnik fel, de ha mondjuk elérek egy film végére és kimerevedik a fekete kép, akkor eléggé látható a dolog (fõleg ha nem teljesen szembõl nézem). Ez másnál is így van?

[alonso123]

Sziasztok mi is monitor vásárlás elött állunk 19" méretben és max 110-120e ft-ban gondolkodunk. Leginkább irodai munkára kép szerkesztéshez kellene ezért nem a minnél kisebb válaszidõ hanem a nagy betekintési szög, telített színek, jó kontraszt lenne a fontos. Illetve a monitor dönthetõsége/ forathatósága is fontos szempont mivel elõfordulhat hogy többen nézik egyszerre. Ezek alapján a samsung 970p igencsak esélyes. Érvek pro/kontra? Más típus a fenti követlemények alapján?

A topicot olvasgatva láttam hogy _DooM_ forumtársnak is lyenje van. Tudnál mesélni róla? Jó vétel volt-e,  mi az ami tetszik mi az ami esetleg nem tetszik benne... 

Thx mindenkinek a segítséget.

[Aewyn]

Idézet: Racecam - Dátum: 2006. márc. 7., kedd - 19:31

Pontosan ez történik, látszik, hogy Te is láttál már panelt belülrõl!    

No, akkor mesélek a P20-2-rõl:

Fõ parák voltak:
- késleltetés
- zúgás alacsony fényerõ mellett
- kék led

Ezzel szemben:
- késleltés: észrevehetõ, viszonylag nagy
- zúgás: zúg, mint állat (szúnyog)
- kék led: nempara

Részletesebben:

Késleltetés:

Érezhetõ, minden mintha egy pillanattal késõbb reagálna, mintha a pixelek egy gumiszalagra lennének kötve, és inkább csak követik az eseményeket. Még gépelés közben is látni, ahogy a betûk késleltetéssel rajzolódnak ki. A próba kedvéért rákötöttem a gépre egy másik régebbi TN-es TFT-t, és pont, mint a videón, a TN-es TFT-n hamarabb indult el az ablak, amikor megmozdítottam, az állománykezelõben majd egy egész sornyit volt lemaradva, amikor lépkedtem.

Szóval nem fake. Ellenben nem zavaró. Az ember látja, h van, de hamar hozzá lehet szokni. Viszont egy erõs FPS-nél vagy ajtóversenyben bizony zavaró lehet, h tekerem a kormány, az mégis késõbb fordul csak, szóval ezt érdemes mindenkinek letesztelni, h képes-e vele élni.

Egyébként kb nulla perc alatt megszokható.

Zúgás:

85-ös érték alá tekerve a fényerõt beindul a szúnyoghadsereg: zzzzzzzzzzzzzzz. Viszont nem kell 85 alá tekerni, mert alapból nem vakító a fényerõ (nem úgy, mint egy ismerõs vadiúj acer TN-es monitorán, ami nullára állítva is vakít). Még teljes sötétben sem kell lejjebb tekerni a fényerõt. Aki azonban szeretné még lejjebb tekerni, az leveheti az egyes színek erõsségét, így nagyjából hasonló hatást lehet elérni, mint a fényerõ csökkentésével (ekkor persze a kontrasztot lehet, h utána kell állítani).

Szóval a gép így teljes kussban dolgozik (de a zzzzzzzz egyébként zavaró lenne).

Kék led:

Nem az a vakító fajta, nagyon diszkrét, szexi, pörfekt

---
Az utánhúzás teljesen rendben van, nagyjából olyan, mint egy 12 ms TN-en, azaz nincs. A színek brilliánsak, a háttérvilágítás sötétben fekete kép mellett látszik, de elfogadható. Sokkal zavaróbb viszont, h ez egészen sötét szürke árnyalatoknál igen feltûnõ: a kép közepén még szinte fekete a szín, az szélen meg már szürke. Erõsebb árnyalatoknál viszont egyáltalán nem látszik.

Szóval nagyon vagány gép, Rececammal régebben beszéltünk róla, köszönet a segítségért

(és nem fekete, nem gagyiezüst, hanem tisztességes tojáshéjszínû, ááááááááááá )

[_DooM_]

Idézet: Orgi - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 15:10

Samsung 970 tulajok felé lenne egy kérdésem:
Teljesen elégedett használója vagyok egy ilyen tft-nek, egy idegesítõ dolog lenne csak. Ha fekete a háttér, akkor mintha erõteljesen vibrálna a kép. Igazából felhasználás közben nem tûnik fel, de ha mondjuk elérek egy film végére és kimerevedik a fekete kép, akkor eléggé látható a dolog (fõleg ha nem teljesen szembõl nézem). Ez másnál is így van?

Én ilyet nem tapasztaltam eddig.

Idézet: alonso123 - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 15:18

Sziasztok mi is monitor vásárlás elött állunk 19" méretben és max 110-120e ft-ban gondolkodunk. Leginkább irodai munkára kép szerkesztéshez kellene ezért nem a minnél kisebb válaszidõ hanem a nagy betekintési szög, telített színek, jó kontraszt lenne a fontos. Illetve a monitor dönthetõsége/ forathatósága is fontos szempont mivel elõfordulhat hogy többen nézik egyszerre. Ezek alapján a samsung 970p igencsak esélyes. Érvek pro/kontra? Más típus a fenti követlemények alapján?

A topicot olvasgatva láttam hogy _DooM_ forumtársnak is lyenje van. Tudnál mesélni róla? Jó vétel volt-e,  mi az ami tetszik mi az ami esetleg nem tetszik benne... 

Thx mindenkinek a segítséget.

Én nagyon meg vagyok vele elégedve (mostmár).
pro:
A színek megfelelõen élénkek, a fekete az fekete, nincs bevilágítás. A kép még egészen oldalról nézve is kivehetõ, bár a színek szürkülnek. Elsõ ránézésre talán picit instabilnak tûnhet az állvány (fõleg teljesen elõredöntve és kihúzva), de betonstabil! Az apro gumitappancsik remekül kapaszkodnak, nem csúszkál. Kb 10 centit lehet emelni a monitoron. Teljesen kihúzott állvánnyal kb 230 fokban dönthetõ (kicsivel a függõleges alá/elé, és jóval a vízszintes felé/mögé - egy kicsit zavaros ). Bazi fényerõ.
Jah és: kiváló anyagok, jó a tapintásuk is. Az egyetlen gomb izléses, egyáltalán nem zavaró(an még sötétben sem), kék színben világít mely az talpazaton van. A doboz is ízléses, a kábelek hossza és anyaga (nem olyan gagyi bevonat, ami ha összetekersz úgy marad. ) szintén hibátlan.

kontra: számomra eleinte zavaró utánhúzás (mivel ez nálad nem szempont nem is érdekes, de engem eleinte kicsit zavart ~10 év CRT bámulás után. ) -> de mostmár tökéletes!! A gyárilag hozzá adott 3.6-os MagicTune kb 2 perc alatt csontra fagyasztotta a gépet. Ezt egy újabb (elvileg ezt a monitort nem támogató) verzióval sikerült áthidalni, de akkor is. A MagicRotation semmilyen verziója nem akar nálam mûködni. Minden telepítés után azt írja, h rossz, tegyen újra, megteszem, erre ugyanez. Ha esetleg van valami ötlete erre valakinek ne habozzon megosztani. Az összes fellelhetõ MR és AR verziót is kipróbáltam. Nem marad más, mint driverben elforgatni a képet, majd a monit...
Nagyjából ennyi.

Egyedül a progival (MR, AR) nem vagyok megelégedve.

Szerkesztette: _DooM_ 2006. 03. 08. 14:55 -kor

[NAron]

Tapasztalataimat megosztom veletek a nemrégiben beújított Xerox XA7-19i kapcsán.
A monitor "auto" gombja, ami elvileg önmûködõen beállítja a kép elhelyezését és több mindent, egyszerûen hibásan mûködik, a kép el lesz csúszva, egy része lemarad.. Nem csak az én asztalomon lévõ csinálja ezt, hanem egy elektronikai áruház pultjára kirakott modell is. kb ugyanígy viselkedett!! A Xerox Magyarország ügyfélszolgálata nagyon gáz, elõször ígértek visszahívást, persze nem tették meg. Aztán én telefonáltam, adtak egy mobilszámot, de azon sem tudtak segíteni, csak átirányítottak a szervíz telefonszámára. Ott is kifejtettem a jelenséget, de semmi okosat nem tudott hozzászólni, csak erõsködött, hogy vigyem be a szervízbe és értsem meg, hogy telefonon nem tud segíteni. Ezt még meg is érteném, ha reprodukálhatatlan hibáról lenne szó, de hogy véletlenül egy kiválasztott mintadarab is pont ezt produkálja..... . Az már csak hab a tortán, hogy egyik számon sem tudtak semmit segíteni a DVI-I - DVI-D mizériát illetõen. Úgy kell nekem, hogy Xeroxot vettem, hisz ezt nyilván nem is õk gyártják (nem is, proview, mondjuk ezt tudtam vásárlás elõtt is), ami nem is lenne baj, ha adnának hozzá kultúrált ügyfélkezelést Xeroxék, de errõl szó sincs. Szóval senkinek nem tudom ajánlani jó szívvel, még akkor sem, ha a monitor képe nagyon szép, az üvegbevonat is csúcsszuper.
(szerk: helyesírás)

Szerkesztette: NAron 2006. 03. 08. 16:51 -kor

[_DooM_]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 13:38

Nem az nem. De aki amerikában kezdi el nézni NTSC-n a gyûrûk ura 3-at, az 10 percel ül kevesebbet mint aki valahol máshol és PAL rendszeren :Ð

Egyébként srácok szeretném jelezni hogy a topik hangulata kezd hasonlítani a Guga féle topikra, ami nem áll tõlem távolt, csak szólok hogy ne csodálkozzatok ha összerakják a kettõt 

Hogy má' legyek ON is:
Még mindíg nem mondta meg senki hogy mi a rákkal kell pucolnom a Samu 913N típusú TFT-met, mostmár lassan ellepi a por....   

Lehet kapni ilyen "speciális" monitortisztító kendõt. (meg van hozzá habképzõ spray, és valami permetezõs monitortisztító lötty is - egy egész készlet. ) Nekem valami Stanger márkájú van. Nem nagy cucc, sima alkoholos törlõkendõ (ezer félét lehet kapni nedves törlõkendõ néven). Ezzel egyszer átdúrom és kész. Esetleg puha kendõvel teljesen szárazra lehet törölni. Nem csíkosodik, nagyon fasza.

Én amikor kikapcsolom (pontosabban magától kikapcsol a géppel együtt) mindig teli van apró kis fehér szöszökkel. Ez vonza a szöszt és a port.

[_DooM_]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 13:38

Nem az nem. De aki amerikában kezdi el nézni NTSC-n a gyûrûk ura 3-at, az 10 percel ül kevesebbet mint aki valahol máshol és PAL rendszeren :Ð

Egyébként srácok szeretném jelezni hogy a topik hangulata kezd hasonlítani a Guga féle topikra, ami nem áll tõlem távolt, csak szólok hogy ne csodálkozzatok ha összerakják a kettõt 

Hogy má' legyek ON is:
Még mindíg nem mondta meg senki hogy mi a rákkal kell pucolnom a Samu 913N típusú TFT-met, mostmár lassan ellepi a por....   

Lehet kapni ilyen "speciális" monitortisztító kendõt. (meg van hozzá habképzõ spray, és valami permetezõs monitortisztító lötty is - egy egész készlet. ) Nekem valami Stanger márkájú van. Nem nagy cucc, sima alkoholos törlõkendõ (ezer félét lehet kapni nedves törlõkendõ néven). Ezzel egyszer átdúrom és kész. Esetleg puha kendõvel teljesen szárazra lehet törölni. Nem csíkosodik, nagyon fasza.

Én amikor kikapcsolom (pontosabban magától kikapcsol a géppel együtt) mindig teli van apró kis fehér szöszökkel. Ez vonza a szöszt és a port.

[_DooM_]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 13:38

Nem az nem. De aki amerikában kezdi el nézni NTSC-n a gyûrûk ura 3-at, az 10 percel ül kevesebbet mint aki valahol máshol és PAL rendszeren :Ð

Egyébként srácok szeretném jelezni hogy a topik hangulata kezd hasonlítani a Guga féle topikra, ami nem áll tõlem távolt, csak szólok hogy ne csodálkozzatok ha összerakják a kettõt 

Hogy má' legyek ON is:
Még mindíg nem mondta meg senki hogy mi a rákkal kell pucolnom a Samu 913N típusú TFT-met, mostmár lassan ellepi a por....   

Lehet kapni ilyen "speciális" monitortisztító kendõt. (meg van hozzá habképzõ spray, és valami permetezõs monitortisztító lötty is - egy egész készlet. ) Nekem valami Stanger márkájú van. Nem nagy cucc, sima alkoholos törlõkendõ (ezer félét lehet kapni nedves törlõkendõ néven). Ezzel egyszer átdúrom és kész. Esetleg puha kendõvel teljesen szárazra lehet törölni. Nem csíkosodik, nagyon fasza.

Én amikor kikapcsolom (pontosabban magától kikapcsol a géppel együtt) mindig teli van apró kis fehér szöszökkel. Ez vonza a szöszt és a port.

[ReeChee]

Idézet: _DooM_ - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 19:44

Lehet kapni ilyen "speciális" monitortisztító kendõt. (meg van hozzá habképzõ spray, és valami permetezõs monitortisztító lötty is - egy egész készlet. ) Nekem valami Stanger márkájú van. Nem nagy cucc, sima alkoholos törlõkendõ (ezer félét lehet kapni nedves törlõkendõ néven). Ezzel egyszer átdúrom és kész. Esetleg puha kendõvel teljesen szárazra lehet törölni. Nem csíkosodik, nagyon fasza.

Én amikor kikapcsolom (pontosabban magától kikapcsol a géppel együtt) mindig teli van apró kis fehér szöszökkel. Ez vonza a szöszt és a port.