[saca3]

Idézet: _DooM_ - Dátum: 2006. ápr. 21., péntek - 22:10

Felhasználási terület, árkategória?

haat,
igazabol jatszani kellene, filmezni,
nem tudom,hogy mihez kell meg jo monitor, de abban bisztos vagyok, hogy erre kell valami jobb mert a mostani moncsim 25ms-t tud es fps jatekoknal ha gyorsan mozgok nem latom az ellenfeleket,
pl: cod2 katasztrofa nem latok semmit ha gyorsan mozgok, csak mar a kill cam mutassa ,hogy mi is tortent ennek szeretnek veget vetni
es koszonom mindenkinek a segitseget  


ja en 100k korul gondoltam
kb enyit szanok ra

Szerkesztette: saca3 2006. 04. 22. 10:47 -kor

[feri22]

TN+Film 6 bites
MVA/PVA 8 bites

szinátmenetek a TN+Film sem annyira durva hisz "...valós színek gyors cseréjével, villogtatásával..."

Én kb ezért cseréltem samsung p970-re. Igaz ez csak(?) 6ms a 4ms után de + érte

Szerkesztette: feri22 2006. 04. 22. 12:16 -kor

[feri22]

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. ápr. 22., szombat - 11:32

haat,
igazabol jatszani kellene, filmezni,
nem tudom,hogy mihez kell meg jo monitor, de abban bisztos vagyok, hogy erre kell valami jobb mert a mostani moncsim 25ms-t tud es fps jatekoknal ha gyorsan mozgok nem latom az ellenfeleket,
pl: cod2 katasztrofa nem latok semmit ha gyorsan mozgok, csak mar a kill cam mutassa ,hogy mi is tortent ennek szeretnek veget vetni
es koszonom mindenkinek a segitseget  


ja en 100k korul gondoltam
kb enyit szanok ra

Ezt javallom: FP93GX (tech infó)
2ms Gray To Gray (G2G)
Colours 16.2 million
3 év a garancia
Bruttóban 100e alatt van (a BENQ nagyon szeretne elterjedni ...  )

Szerkesztette: feri22 2006. 04. 22. 14:24 -kor

[Csokis]

Sziasztok!

Belátható idõn belül (Június környékén akarom meglepni magam szülinapra! ) szeretnék vásárolni 19"-os TFT-t. Konkrét kiszemeltem lenne kettõ is, de ebbõl valószínüleg csak az 1ikre fogja futni. A 2 konkrét monitor:

• ViewSonic VE910
  
• ViewSonic VX912

Ebbõl természetesen a VX912-es lenne a jobb, de az már jóval drágább is. Tehát valószínüleg a VE910-est venném meg. Próbálta valaki? Esetleg van is valakinek? Vélemények?  :confused: 

Elõre is köszönöm! 

Szerk.: Közben megtudtam, hogy a VX912-es kifutó típus és nem is nagyon hoznak! Tehát marad a VE910!

Szerkesztette: Csokis 2006. 04. 24. 13:57 -kor

[Smooth]

730BF
Ez hogy tud így elforogni? Elég fixnek látszik az a rögzítés 
Pedig az oldal azt írja képes...
Magic Rotation (Auto Pivot)
Ez az, nem? :confused:

[Uuncsiii]

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 16:33

730BF
Ez hogy tud így elforogni? Elég fixnek látszik az a rögzítés 
Pedig az oldal azt írja képes...
Magic Rotation (Auto Pivot)
Ez az, nem? :confused:

Nézd meg szaküzletben a monitort (Aliennek lehet hogy van) vagy kuksolj bele a használati utasításba(8 MB úgyhogy én nem nézem meg inkább  )

[Csokis]

Most bejött a képbe 1 másik versenyzõ is:

• ViewSonic VE910 (550:1 kontraszt, 270 cd/m², 8ms, csak D-Sub beépítve)
  
• Acer AL1916Asd (700:1 kontraszt, 300 cd/m², 8ms, D-Sub és DVI)

Nagyon szemezek az Acer-rel, csak fenntartásaim vannak a márkával kapcsolatban!  Esetleg használja valaki pont ezt a típust? Csak a DVI hiánya "zavar" a ViewSonic-kal kapcsolatban, ami az Acer-en ott lenne. Nem tudom melyiket válasszam.  :confused: 

[saca3]

Idézet: feri22 - Dátum: 2006. ápr. 22., szombat - 15:22

Ezt javallom: FP93GX (tech infó)
2ms Gray To Gray (G2G)
Colours 16.2 million
3 év a garancia
Bruttóban 100e alatt van (a BENQ nagyon szeretne elterjedni ...  )

hat nem tudom mostmar

nem tudok donteni, ez igazabol nem tudja a 2ms-t
ez csak a szurkere vonatkozik,
szoval ha szurkerol szurkere valt,  hmmm
de a tobbirol nem irnak semmit,
az lehet akar 25 ms-is,
na en olyan moncsit szeretnek ami valoban tudja azt a 4ms-t,
ha tudsz ilyet akkor meg tudod irni a pontos tipusat, vagy ha valaki mas tud ilyet,
szivesen veszem a javaslatokat
elore is kocce

[Orgi]

Pár napja alaplapot cseréltem és azóta nagyon nehezen kapcsol be a monitorom. Majd még megnézegetem jobban, de a kettõ dolognak ugye nem lehet köze 1máshoz? (970p)

Szerkesztette: Orgi 2006. 04. 25. 07:37 -kor

[AnarchoiD]

nezegettem ezt a forumot, enis "lapos" moncsiban gondolkodom, jatekra szigoruan ...

ehez mitszoltok ? http://www.samsung.com/hu/products/monitor...ducts/940mw.asp

(talan tvtuner tulzas

ill samsung/viewsonic  =bol mit ajanltok game-re , 7/24 igenybevetelre ? (100-200k korul)

[feri22]

Idézet: AnarchoiD - Dátum: 2006. ápr. 25., kedd - 16:19

nezegettem ezt a forumot, enis "lapos" moncsiban gondolkodom, jatekra szigoruan ...

ehez mitszoltok ? http://www.samsung.com/hu/products/monitor...ducts/940mw.asp

(talan tvtuner tulzas

ill samsung/viewsonic  =bol mit ajanltok game-re , 7/24 igenybevetelre ? (100-200k korul)

Response Time(ms)(typ.) 8
csodák nincsenek... 

ez viszont olvasandó: NYERÕ monitorok

Szerkesztette: feri22 2006. 04. 25. 15:55 -kor

[Boba]

Idézet: AnarchoiD - Dátum: 2006. ápr. 25., kedd - 16:19

ehez mitszoltok ? http://www.samsung.com/hu/products/monitor...ducts/940mw.asp

Ebbol melyik az igaz:
-160˚/160˚ (CR>5)
-16.7 Mil.

[Racecam]

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. ápr. 24., hétfõ - 22:44

nem tudok donteni, ez igazabol nem tudja a 2ms-t
ez csak a szurkere vonatkozik,
szoval ha szurkerol szurkere valt,  hmmm
de a tobbirol nem irnak semmit,
az lehet akar 25 ms-is,
na en olyan moncsit szeretnek ami valoban tudja azt a 4ms-t,
ha tudsz ilyet akkor meg tudod irni a pontos tipusat, vagy ha valaki mas tud ilyet,
szivesen veszem a javaslatokat
elore is kocce

Te elolvastad a Neked írt hozzászolásomat?  :confused:
Felsoroltam egy halom monitort, nem igaz, hogy nem tudsz választani!
A szürkébõl szürkébe váltás jelentését, talán pont ebben a topikban magyaráztam el már egyszer.
Rosszul gondolod!!!

Mivel már nem emlékszem pontosan, hogy ide írtam-e (rákeresni meg lusta vagyok), ezért beteszem mégegyszer!

"Na akkor fussunk neki. 
Megpróbálom leírni érthetõen, egyszer már sikerült, de azt most nem találom.  :U

Nézzük talán elõször, hogy mit is jelent a szürkeárnyalat-váltás.

A TFT LCD monitorok, egy képpontját (pixel) három, úgynevezett alképpont (szubpixel) alkotja. Ezekben az alképpontokban a folyadékkristály - típustól függõen -, 64 illetve 256 féle erõsségben képes átengedni a háttérvilágítás fehér fényét. Ezek az úgynevezett szürkeárnyalatok. A pixelek a végleges színüket a szubpixelek elõtt elhelyezkedõ, piros-zöld-kék (RGB) színszûrõ segítségével nyerik el. Tehát elmondhatjuk, hogy a teljesen fekete, és a teljesen fehér színek kivételével, minden színátmenet, egy bizonyos szürkeárnyalat-váltásnak felel meg.

A válaszidõk.

Az elsõ, kezdeti idõkben a monitor, illetve panelgyártók az akkor legrövidebb feketébõl feketébe való átmenetet adták meg a válaszidõ tipikus értékének. Ez azért is volt elõnyös a számukra, mert - ahogy az általad is idézett írásban is olvasható - a különbözõ szürkeárnyalat-váltások ennél jóval hosszabb idõt igényeltek. Ez minden paneltípusra igaz, de különösen drámai volt a különbség az úgynevezett xVA (PVA, MVA) panelek esetén. Itt bizonyos szürkeárnyalat-váltások elérték a 85-110 ms-ot is. Ennek a kiküszöbölésére született meg az "overdrive" technológia, amelynek segítségével pontosan ezeknek a leggyakrabban elõforduló váltásoknak az idejét sikerült jelentõsen csökkenteni. Igen ám, de most már a feketébõl feketébe való (tipikus) átmenet bizonyult a leglassabbnak, és így ennek megadásával már nem lehetett kifejezni a monitor (panel) valódi gyorsaságát. (Egy ideig, sõt néhány helyen még ma is együtt szerepelt a két érték, valahogy így: 20 ms typ. (8 ms g2g). Ma már azonban elõszeretettel adják meg csak a szürkeárnyalat-váltások sebességét.
Azonban ezzel is van egy kis probléma. Általában a szürkeárnyalt-váltások sem egyforma sebességgel történnek, és ezt a gyártók, megadott értéknél nem veszik figyelembe. Igyekeznek - marketing szempontok alapján - a legkisebb értéket megadni. Így jöhetnek létre mára már Az "overdrive" technológiát használó TN+Film paneles monitoroknál a 4, 3, 2, sõt nem sokára talán az 1 ms-os válaszidõ értékek a szürkeárnyalat-váltásoknál.
Sokkal becsületesebb, és nem utolsó sorban összehasonlíthatóbb lenne, ha mondjuk egy szabványban egységesen meghatározott, 50-100 elõre definiált szürkeárnyalat-váltás idejét átlagolva, kellene megadni a válaszidõ nagyságát.

u.i.: Ebben a "rövid" hozzászólásban, szándékosan nem tértem ki a folyadékkristályok vezérlésével, és az "overdrive" technológiával kapcsolatos, részletes technikai ismertetésre."

Szerkesztette: Racecam 2006. 04. 25. 20:28 -kor

[Csokis]

Senkinek nincs Acer AL1916Asd monitorja? Nagyon úgy tûnik, hogy ez jó választás lenne nekem, csak a hibás pixelektõl félek!  :confused: 

[saca3]

Idézet: Racecam - Dátum: 2006. ápr. 25., kedd - 21:15

Te elolvastad a Neked írt hozzászolásomat?  :confused:
Felsoroltam egy halom monitort, nem igaz, hogy nem tudsz választani!
A szürkébõl szürkébe váltás jelentését, talán pont ebben a topikban magyaráztam el már egyszer.
Rosszul gondolod!!!

Mivel már nem emlékszem pontosan, hogy ide írtam-e (rákeresni meg lusta vagyok), ezért beteszem mégegyszer!

"Na akkor fussunk neki. 
Megpróbálom leírni érthetõen, egyszer már sikerült, de azt most nem találom.  :U

Nézzük talán elõször, hogy mit is jelent a szürkeárnyalat-váltás.

A TFT LCD monitorok, egy képpontját (pixel) három, úgynevezett alképpont (szubpixel) alkotja. Ezekben az alképpontokban a folyadékkristály - típustól függõen -, 64 illetve 256 féle erõsségben képes átengedni a háttérvilágítás fehér fényét. Ezek az úgynevezett szürkeárnyalatok. A pixelek a végleges színüket a szubpixelek elõtt elhelyezkedõ, piros-zöld-kék (RGB) színszûrõ segítségével nyerik el. Tehát elmondhatjuk, hogy a teljesen fekete, és a teljesen fehér színek kivételével, minden színátmenet, egy bizonyos szürkeárnyalat-váltásnak felel meg.

A válaszidõk.

Az elsõ, kezdeti idõkben a monitor, illetve panelgyártók az akkor legrövidebb feketébõl feketébe való átmenetet adták meg a válaszidõ tipikus értékének. Ez azért is volt elõnyös a számukra, mert - ahogy az általad is idézett írásban is olvasható - a különbözõ szürkeárnyalat-váltások ennél jóval hosszabb idõt igényeltek. Ez minden paneltípusra igaz, de különösen drámai volt a különbség az úgynevezett xVA (PVA, MVA) panelek esetén. Itt bizonyos szürkeárnyalat-váltások elérték a 85-110 ms-ot is. Ennek a kiküszöbölésére született meg az "overdrive" technológia, amelynek segítségével pontosan ezeknek a leggyakrabban elõforduló váltásoknak az idejét sikerült jelentõsen csökkenteni. Igen ám, de most már a feketébõl feketébe való (tipikus) átmenet bizonyult a leglassabbnak, és így ennek megadásával már nem lehetett kifejezni a monitor (panel) valódi gyorsaságát. (Egy ideig, sõt néhány helyen még ma is együtt szerepelt a két érték, valahogy így: 20 ms typ. (8 ms g2g). Ma már azonban elõszeretettel adják meg csak a szürkeárnyalat-váltások sebességét.
Azonban ezzel is van egy kis probléma. Általában a szürkeárnyalt-váltások sem egyforma sebességgel történnek, és ezt a gyártók, megadott értéknél nem veszik figyelembe. Igyekeznek - marketing szempontok alapján - a legkisebb értéket megadni. Így jöhetnek létre mára már Az "overdrive" technológiát használó TN+Film paneles monitoroknál a 4, 3, 2, sõt nem sokára talán az 1 ms-os válaszidõ értékek a szürkeárnyalat-váltásoknál.
Sokkal becsületesebb, és nem utolsó sorban összehasonlíthatóbb lenne, ha mondjuk egy szabványban egységesen meghatározott, 50-100 elõre definiált szürkeárnyalat-váltás idejét átlagolva, kellene megadni a válaszidõ nagyságát.

u.i.: Ebben a "rövid" hozzászólásban, szándékosan nem tértem ki a folyadékkristályok vezérlésével, és az "overdrive" technológiával kapcsolatos, részletes technikai ismertetésre."

koszi szepen, ez nagyon klassz volt ugyanis nem minden volt vilagos szamomra, de most mar kapizsgalom
de igazabol pont errol beszeltem en is, hogy honnan a fenebol tudom hogy igazabol le adja e azt a teljesitmenyt amit irnak, mert en igazabol nem bizom a gyartokban, aki annyi mindent vasarolt mar mint en , vagy legalabb is surun vesz dolgokat az tudja mirol beszelek, ugyanis sokszor nem azt kapja a vasarlo amit olvasott elotte es utanna jonek a kifogasok mikor reklamalsz,"hogy ez nem arra vonatkozot mi teljesen masra irtuk ezeket az ertekeket "  bla bla bla.
ezert szeretnek tobb emberketol hallani javaslatot, nem csak 1 embertol, ne sertodj meg nagyon hasznos tanacsot adtal  es az altalad fel sorolt monitorok nagyon jok csak szeretnek meg tobb velemenyt hallani, es nagyon szepen koszonom a valaszod  
udv:
saca

[AnarchoiD]

Idézet: feri22 - Dátum: 2006. ápr. 25., kedd - 16:42

Response Time(ms)(typ.) 8
csodák nincsenek... 

ez viszont olvasandó: NYERÕ monitorok

koszi a tippet, meg 1 kerdes ,  ez a samsung jonak tunik, esetleg ennyire jok a

204B (20")

214T vendornal (21") samsung oldalan (24") erdekes kulonbseg

monitorok is ? ugyertem tudnak annyit es olyan jol mint a fentemlitett 19-es ? Csak nagyobbak ?

[Racecam]

Idézet: AnarchoiD - Dátum: 2006. ápr. 26., szerda - 9:00

koszi a tippet, meg 1 kerdes ,  ez a samsung jonak tunik, esetleg ennyire jok a  

204B (20")

214T vendornal (21") samsung oldalan (24") erdekes kulonbseg

monitorok is ? ugyertem tudnak annyit es olyan jol mint a fentemlitett 19-es ? Csak nagyobbak ?

Ezt, egy kicsit összefésülnéd?  :confused:

Szerkesztette: Racecam 2006. 04. 26. 09:46 -kor

[feri22]

Gondolom mindenkinek vannak feltételei... Az enyémek a következõek voltak: legyen legalább 19'-s, legyen true color (16millio szin 3x8bit /nem 262ezer 3x6bit/), ne villogjon, ne legyen sávos. Legyen gyors. Ergo a TN+Film paneles monitorok kiestek, a maradék paneltipus közül a megfizethetõ és a gyorsabb a volt számomra befutó.
(((kompromisszum: ...inkább legyen szép mint gyors...))) 

[saca3]

most oszinten gyerekek a regi CRT  moncsik sokkal jobbak voltak ott nincsenek ilyen hulye valaszidok,
es a kepuk is szebb, szinuk,stb..
csak hat marha nagyok

[Racecam]

Idézet: saca3 - Dátum: 2006. ápr. 26., szerda - 10:25

most oszinten gyerekek a regi CRT  moncsik sokkal jobbak voltak ott nincsenek ilyen hulye valaszidok,
es a kepuk is szebb, szinuk,stb..
csak hat marha nagyok

Meg geometriai hibák voltak rajtuk, meg konvergencia hiba, meg nem volt ilyen éles (bár azt tudta minden felbontásban), meg nem volt ilyen fényereje, meg nem tudtad elforgatni (tudtad, csak körülményes volt). 
Mindegy, ez nem az a topik, ahol ezt a beszélgetést le kell folytatni!