[Kenobi]

Idézet: feri22 - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 0:58

BENQ 23" FP231W
• 23" wuxga TFT
• Felbontás: 1920x1200
• Válaszido: 16ms
• Láthatósági Szög: 176/176
• Kontraszt: 500:1
• Pixel Méret: 0.255mm
• Fényero: 250cd/m2
• Szín: 16.7 millió
• Áram felvétel: 120W (max.)
• Külso tápegység
• Falra szerelheto
• Bemenet: Analóg D-SUB, DVI-D, S-Video, Kompozit, 4x USB 2.0
• TCO03
Bruttó ár : 297480 Ft (nekem horror az ára )

FP202W viszont elgondolkoztató:
• 1680x1050-es felbontás
D-sub+DVI
• 0,258mm képpontméret
• 16.7M szín
• kontraszt: 600:1
• fényero: 300cd/m2
• OSD
• válaszido: 8ms
• max. áramfelvétel: 60W
• láthatósági szög: 140/130
• mérete: 396,7 x 479,6 x 169,9 mm
• tömeg 5,7kg
• TCO 03

Bruttó ár : 117120 Ft

En is majdnem egy ilyet(FP202W) vettem, de vegul is inkabb egy ViewSonic VX2025WM Black-Silver 20.1" monitorra ruhaztam be. Jatekra elonyosebb es talaltam olyan felhasznaloi hozzaszolast, miszerint a BenQ FP202W monitora miutan beszart az illetonek vett egy ViewSonic VX2025WM-t es sokkal jobb(szebb) a kepe.
Az adatok alapjan is ugy nez ki:

Brightness: 300 cd/m2
Contrast Ratio: 800:1
Response Time: 8ms 
Display Type: WSXGA
Horizontal Fresh Rate: 30~82kHz
Input Video Compatibility: RGB analog (75 ohms, 0.7 Vp-p); Digital (TMDS, 100 ohms)
Maximum Resolution: 1680x1050
Panel: Active Matrix, TFT LCD
Recommended Resolution: 1680x1050
Vertical Fresh Rate: 50~75Hz
Viewing Angle: 176°(H) / 176°(V)

En egyenlore nem tudok nyilatkozni, mert csak holnap kapom meg, de irok egy-ket sort a tapasztalatokrol, amint meglesz.

U.I.: az otthoni arakat felhaboritonak tartom. A BenQFP202W itt 300$, mig a ViewSonic VX2025WM 330$-ba kerul.

[Vulpes]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. jún. 22., csütörtök - 17:33

BenQ FP241W - 24''/16:10 - 1920x1200 - PIP - HDMI - 800:1 (1000:1?) - 300cd/㎡ - 16ms( 6ms GTG) - 178/178 láthatóság - USB Hub

Ez milyen panellel készülhet?

Samsung S-PVA

[Racecam]

Idézet: feri22 - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 2:58

BENQ 23" FP231W
Bruttó ár : 297480 Ft (nekem horror az ára )

FP202W viszont elgondolkoztató:
Bruttó ár : 117120 Ft

Az FP231W S-IPS panel, ami eleve drága, az FP202W viszont TN+Film.
Ez is elgondolkodtató...

[Racecam]

Idézet: Kenobi - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 6:15

En is majdnem egy ilyet(FP202W) vettem, de vegul is inkabb egy ViewSonic VX2025WM Black-Silver 20.1" monitorra ruhaztam be. Jatekra elonyosebb.....

Pont játékokra nem elõnyösebb. 

[Kenobi]

Idézet: Racecam - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 7:54

Pont játékokra nem elõnyösebb. 

Miert is nem jobb a BenQ FP202W-nel? Elemeletileg mindketto TFT active matrixos es a Viewsonic-nak jobbak a parameterei.

A gyarto szerint pedig:

Amplified Impulse™ technology
Advanced amplified impulse technology accelerates grayscale transitions for superior motion video and gaming.

Cnetes tesztbol idezve:

"...Additionally, the VX2025wm packs good-sounding speakers and excellent gaming performance for AU$699, which makes it the most affordable 20-inch wide-screen monitor we've seen. Unless adjustability is a necessity, the ViewSonic VX2025wm is hands-down the best deal in its category...

...Thanks to a relatively quick, eight-millisecond pixel-response rate, we were very impressed with the VX2025wm's DVD and game playback. Our DVD tests showed about-average levels of noise, with clear, crisp images and bright, vivid colours. Our gaming tests provided us with sharp images and lots of detail in light areas, and we didn't observe any streaking or ghosting."

[Racecam]

Idézet: Kenobi - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 11:01

Miert is nem jobb a BenQ FP202W-nel? Elemeletileg mindketto TFT active matrixos es a Viewsonic-nak jobbak a parameterei.

Mindkettõ 8 ms-os, a BenQ b2b, a ViewSonic g2g (16 ms b2b).
Minimum egyformán jók, de nem lennék meglepve, ha a BenQ-nek átlagosan, kisebb lenne az utánhúzása...

Egyébként mit akarsz azzal a "TFT active matrix"-al, minden monitor olyan.
A BenQ-ben TN+Film panel van, a ViewSonic-ban pedig P-MVA.

[Freddy001]

Idézet: topeti - Dátum: 2006. jún. 22., csütörtök - 6:37

Kevés helyen árulnak HP-t, pedig ez a monitor nagyon szimpatikus.

Elképzelhetõ hogy tudok segíteni a HP monitor beszerzésében, keress meg ha aktuális lesz.

[Smooth]

Syncmaster 750B-rõl tudtok valami érdekeset mondani?
Jelenleg 3 monitor esik az érdeklõdési körömbe; 730BF (csak ha tudja a PIVOT-ot), 740B és esetleg 750B.
Elsõ 2 70k alatt van, jó lenne ezen határon belül maradni... de ha a design-on kívül van még valami fontos különbség, ami a 750B mellett szólna, akkor az a +3ezer már nem okoz gondot.
Ami adatot találtam róla, az nem kimondottan üti meg az elsõ kettõt
700:1 kontraszt, TN, 8ms, DVI, PIVOT (ez elég fontos lenne)
Számszerûleg nem nagyon érdekelnek az adatok... 8ms simán belefér, az meg h 600 vagy 700:1 a kontraszt...
Tudnátok esetleg jó konkurens terméket 70ig? (csak ne LG-t )

[Ez már meggyõzött... de én még 730BFrõl nem láttam képet (in-PIVOT), annak ellenére, h az oldalon írják. Többen mondták, h "gyárilag nem dõl", mások meg csodálkoztak ezen a kijelentésen, nekik ugyanis mûködött.]

Szerkesztette: Smooth 2006. 06. 24. 12:53 -kor

[Uuncsiii]

Idézet: Smooth - Dátum: 2006. jún. 24., szombat - 13:47

...
PIVOT
...
Tudnátok esetleg jó konkurens terméket 70ig? (csak ne LG-t )

A Viewsonic VP171b már nem is érdekel, he? 

[Smooth]

Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2006. jún. 24., szombat - 13:53

A Viewsonic VP171b már nem is érdekel, he? 

Hát igen... az is nagyon tetszett... csak kicsit gyengébbnek tûnik a fent felsoroltakkal szemben

Másik meg, h nem nagyon látok ilyet e-digital-on
Kiskerárakon is néztem, ott meg nem volt annyival olcsóbb, h meggyõzzön

740B-re megérné rádobni még 6k-t? Jobb annyival a 740BF? Jelentõs különbség az 2ms a 8hoz képest illetve a 700 a 600hoz... észrevehetõ... (mert igazából talán a B is elég lenne)? Különbözik még esetleg másban is?
740B is pár napja lett volna a legjobb vétel... azóta 5kval megemelték az árát (mondjuk így kisebb lett a különbség a BF-el szemben)

Szerkesztette: Smooth 2006. 06. 24. 13:38 -kor

[Freddy001]

Az árak a pénzromlás miatt mentek fel..

Nekem a két monitor egy dolog miatt nem annyira szimpi a 300cd/m2 fényerõ, de van akit ez nem zavar.

[Racecam]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. jún. 24., szombat - 19:58

Az árak a pénzromlás miatt mentek fel..

Nekem a két monitor egy dolog miatt nem annyira szimpi a 300cd/m2 fényerõ, de van akit ez nem zavar.

Mi a baj a 300cd/m2 fényerõvel?  :confused:

[BigBear]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. jún. 24., szombat - 19:58

Az árak a pénzromlás miatt mentek fel..

Nekem a két monitor egy dolog miatt nem annyira szimpi a 300cd/m2 fényerõ, de van akit ez nem zavar.

Aha... sokkal inkább a kedves hazai pofátlan kereskedõk/nagykerek miatt, akik azonnal árat emelnek  hivatkozva a pénzromlásra, akkor is, ha a cucc ott ül 3 hónapja a polcon.   

Mi baj a 300-as fényerõvel? Az is kisüti az ember szemét bõven.  :confused:

Szerkesztette: BigBear 2006. 06. 25. 09:33 -kor

[Racecam]

Idézet: BigBear - Dátum: 2006. jún. 25., vasárnap - 10:32

Mi baj a 300-as fényerõvel? Az is kisüti az ember szemét bõven.  :confused:

Esetleg leveszed?  :confused:

Egyébként ha mozizni szeretnél, akkor nagyon jól jön az a + fényerõ....

[BigBear]

Idézet: Racecam - Dátum: 2006. jún. 25., vasárnap - 10:37

Esetleg leveszed?  :confused:

Egyébként ha mozizni szeretnél, akkor nagyon jól jön az a + fényerõ....

Most ezt miért is nekem írod????    :confused:

Én azt nem értettem, hogy miért nem elég az a 300-as fényerõ. Naná, hogy leveszem, mert szvsz ez is baromi sok közelrõl nézve. Én a saját monitoromat pl. 10% fényerõvel kukkolom már úgy egy éve. A contrast pedig mivel DVI-n van, nem állítható (50%). Dell 2005.

[Racecam]

Idézet: BigBear - Dátum: 2006. jún. 25., vasárnap - 11:40

Most ezt miért is nekem írod????    :confused:

Én azt nem értettem, hogy miért nem elég az a 300-as fényerõ. Naná, hogy leveszem, mert szvsz ez is baromi sok közelrõl nézve. Én a saját monitoromat pl. 10% fényerõvel kukkolom már úgy egy éve. A contrast pedig mivel DVI-n van, nem állítható (50%). Dell 2005.

Azért írtam Neked, mert félreértelmeztem a mondanivalódat...   
Mea culpa!!! 

Egyébként, azt hittem Te is sokallod (Ne kérdezd miért hittem, én sem tudom...    )

[BigBear]

Idézet: Racecam - Dátum: 2006. jún. 25., vasárnap - 11:45

Azért írtam Neked, mert félreértelmeztem a mondanivalódat...   
Mea culpa!!! 

Egyébként, azt hittem Te is sokallod (Ne kérdezd miért hittem, én sem tudom...    )

No problem. A lényeg, hogy tisztázódott minden.    
Nem rossz a sok fényerõ mozizásnál, amúgy meg leveszi az ember és kész. 
Csak furi volt, hogy miért is nem jó az említett monitor a 300-as fényerõvel. 

Szerkesztette: BigBear 2006. 06. 25. 11:46 -kor

[Smooth]

Idézet: BigBear - Dátum: 2006. jún. 25., vasárnap - 12:44

No problem. A lényeg, hogy tisztázódott minden.    
Nem rossz a sok fényerõ mozizásnál, amúgy meg leveszi az ember és kész. 
Csak furi volt, hogy miért is nem jó az említett monitor a 300-as fényerõvel. 

Sztem engem sem zavarna, de épp akartam is kérdezni, h levenni nem lehet?

Egyébként még egy gyors válaszra tudnátok méltatni?
Kérdésem változatlan:
Megéri azt a +6ezret a 740BF (ha a 730BF nem PIVOTos)? Érezhetõ a válaszidõbeli különbség? Nekem a 8ms se tûnik lassúnak... illetve meggyõzõen jobb a 700:1 kontraszttal megáldott moncsi képe a 600:1-essel szemben? Ha olyan talppal tudom beszerezni a 730BF-et, amivel ki tudom használni a PIVOT-ot... akkor az jobban megéri a 740B-vel szemben, nem? 700:1 és 4ms... Vagy 740es már más panelt kapott, vagy egyéb dologban tér el, ami miatt még mindig jobban megéri?

Szerk:

Röviden-tömören:
Legjobb ár-érték arányú monitorát bökjétek ki nekem ebbõl a 3-ból, plz!
730BF - 68.160 HUF
740B  - 69.773 HUF
740BF - 75.720 HUF

(esetleg játszik még a 750B is 72ezerért.... de nem tudom, az mennyire érné meg )

Szerkesztette: Smooth 2006. 06. 25. 15:08 -kor

[[sabee]]

2ms-os 740/940BF

2?? nem 4??   

Szerkesztette: [sabee] 2006. 06. 25. 15:36 -kor

[bibe]

Idézet: topeti - Dátum: 2006. jún. 22., csütörtök - 6:37

...
bibe, hol vetted és mennyiért ?

Ezzel fizettek egy meloert. Sajnos fogalmam sincs hol es mennyiert vettek...
Ezert is neztem meg a www.hp.hu boltot, mikor irtam.