[Diopapa]

Idézet: Cadaver - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 20:35

Érdeklõdnék, hogy kisködmön nevû felhasználó miért jutott a kitiltás sorsára.

TIPP: Rájöttek, hogy õ egy másik kitiltott felhasználó alt-ja...

[Öregszem]

Az pedig teljességgel elképzelhetetlen, hogy egy ilyen jó közösség és kitûnõ moderátori gárda visszafogadjon egy formai okok miatt kitiltott fórumtagot.

Fogyjon a férgese, vannak elegen a keymediaára!

[Öregszem]

Azérse szerkesztek!
Ezeknek? Minek?

[Diopapa]

Hm, ki hogyan látja. Szerintem lenne más módja is annak, hogy "visszajöjjön"

[Lauda]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 20:42

TIPP: Rájöttek, hogy õ egy másik kitiltott felhasználó alt-ja...

lameX-re gondoltok?    Én csiptem kisködmön stílusát, hozzászólásait, ezért erõsen kétlem, hogy õ lett volna.

[Etele]

Pedig õ volt.

[Lauda]

Idézet: Etele - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 22:09

Pedig õ volt.

Hát akkor valami történhetett vele, mert "régen" kibírhatatlanul viselkedett.

[Mumia]

Bár valóban néhány helyen megpróbált változtatni a stílusán, de miután egy vitába keveredtem vele, már egyértelmû volt hogy õ az.

[Lipton]

Idézet: Tigger - Dátum: 2006. jan. 28., szombat - 13:55

Csak ami iránt érdeklõdött, az nem éppen a jogszabályoknak megfelelõ.

Mert a bolhán semmilyen feketézés nem megy ugye?

[Netmaster]

Idézet: Cadaver - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 20:35

Érdeklõdnék, hogy kisködmön nevû felhasználó miért jutott a kitiltás sorsára.

Engem meg az érdekelne, miért nincs bejelentve?

[debaj]

Sosem tudom meg, hogy mi az a szandál, amit a Dizájn center topicban linkelt

Egyébként a késõbb csatlakozottak kedvéért valaki összefoglalná pár szóban, hogy miért haragusztok rá annyira?

[freeone]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 7:12

Sosem tudom meg, hogy mi az a szandál, amit a Dizájn center topicban linkelt

Egyébként a késõbb csatlakozottak kedvéért valaki összefoglalná pár szóban, hogy miért haragusztok rá annyira?

Többszörös regisztráció volt azthiszem a végsõ ok, ami miatt kitiltották. Többen utálták a stílusát is, de ez ugye még nem volt ok a kizárásra. Amikor elõször kitiltották, akkor viszont sokan szóvá tették, mert azért hozzá kell tenni, sokunknak segített is - mindíg volt egy megfelelõ linkje Alapvetõen vegyes a megítélése.

[kroozo]

Idézet: freeone - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 8:27

Többszörös regisztráció volt azthiszem a végsõ ok, ami miatt kitiltották. Többen utálták a stílusát is, de ez ugye még nem volt ok a kizárásra. Amikor elõször kitiltották, akkor viszont sokan szóvá tették, mert azért hozzá kell tenni, sokunknak segített is - mindíg volt egy megfelelõ linkje Alapvetõen vegyes a megítélése.

Azért azt tegyük hozzá, hogy a kettõs reg mellett a moderatúrával kooperációra való hajlandóság teljes hiánya, és ennek flegma stílusban való felvezetése is közrejátszott, méghozzá -- szigorúan szvsz -- nem kis mértékben...

[Krinyo]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 6:05

Engem meg az érdekelne, miért nincs bejelentve?

Mert nem jelentettem be. Kielegito a valasz?

Krinyo

[Etele]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 9:42

Mert nem jelentettem be. Kielegito a valasz?

Krinyo

Azzal, hogy itt írtad, hogy nem jelentetted be, kvázi mégis bejelentetted...

RE: mondjuk az ügy hátterérõl nem sokat tudok, de gondolom LameX nem beszélt a moderatúrával, hogy "srácok, szeretnék visszajönni, bár kitiltottatok, kisködmön néven, okés?"... Szerintem simán visszaengedték volna Krinyoék...

Szerkesztette: Etele 2006. 02. 02. 09:46 -kor

[Netmaster]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 9:42

Mert nem jelentettem be. Kielegito a valasz?

Neked biztos... Nem arra kérdeztem ami amúgy is látszik, hanem arra ami nem.
De mindegy, annyira nem érdekel a dolog.

[Krinyo]

Akkor nagyszeru, hiszen nem is tartozik rad a dolog.

Krinyo

[freeone]

Idézet: Etele - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 9:44

Azzal, hogy itt írtad, hogy nem jelentetted be, kvázi mégis bejelentetted...

RE: mondjuk az ügy hátterérõl nem sokat tudok, de gondolom LameX nem beszélt a moderatúrával, hogy "srácok, szeretnék visszajönni, bár kitiltottatok, kisködmön néven, okés?"... Szerintem simán visszaengedték volna Krinyoék...

Tekintve hogy manapság a drákói szigor jellemzi a moderációt, nem biztos.
Nekem spec nem volt bajom lamex-el, de tudom, hogy ha visszajön, akkor geri, rgb és a többi kitiltott is ittlenne rögtön, hogy õk akkor miért nem. Ezt is vedd figyelembe.

[Netmaster]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 10:06

Akkor nagyszeru, hiszen nem is tartozik rad a dolog.

Akárhogyan is nézem, regisztrált tag vagyok a fórumon, a moderátori bejelentéseknek szolgáló topik meg nem dísznek van, ugye? Szóval azért remélem, elõbb-utóbb lesz ott valami kis szösszenet az eseményrõl. Majd ha meglesz a bizonyíték is.

[nyunyu]

Idézet: freeone - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 10:40

Nekem spec nem volt bajom lamex-el, de tudom, hogy ha visszajön, akkor geri, rgb és a többi kitiltott is ittlenne rögtön, hogy õk akkor miért nem. Ezt is vedd figyelembe.

Ki az a G-e-r-i?