[debaj]

Valóban, nem sok topicban érintkeztünk, én ritkán láttam tõle effajta kirohanásokat.

[zZsOlTi]

Idézet: Mumia - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 21:00

[...]
Szerintem de, sõt szerintem sokkal rosszabb mint a T2k féle. Õ legalább egyenesen kimondta, ez meg a legalattomosabb célozgatás, hátbaszurkálás, amit lamex csinál. Szerk: Bocsánat, te T2k-t sem ismerheted, mert õt még régebben tiltották ki mint Lamexpertet. A lényeg, hogy õ szókimondó volt, nyíltan leírta, amit gondol a vitapartnerérõl. Ennek ellénre a fórum legnagyobb vesztesége, hogy kitiltották, azóta élõhalott a videókártya részleg. De a fórum más részeire is sokszor hozott érdekes és friss híreket.
[...]

Na ezzel nem egészen értek egyet. T2K-val úgy voltam, hogy max respect a szakmai felkészültsége miatt, de a "stílusa", amit itt elõadott . Az nem szókimondás, hogy a vitapartnert már az elsõ körben leprolizta, lefisöcsizte, lebuglisparasztozta, ha nem értett vele egyet. Ez szimplán bunkóság, még akkor is, ha igaza volt, olyan meg ugye nem is volt, hogy ne lett volna igaza, legalábbis szerinte. A hozzászólásait olvasva mindig kinyílt a bicska a zsebemben. Több oldalas személyeskedõ flamek voltak mindenhol a nyomában, 1 értelmes postra jutott 3 oldal mocskolódás. Azóta se volt ilyen tagja a fórumnak, meg elõtte se. Namindegy, távollétében így nyilatkozni valakirõl szintén bunkóság, úgyhogy elnézést, de ezt annó neki is megmondtam.

[FakeJack]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 22:09

távollétében így nyilatkozni valakirõl szintén bunkóság,

Itt a lényeg, légyszi fejezzétek be a T2k és lameXpert  (és Geri és rgb, stb.) gumicsontok rágcsálását.

[gazdi]

Úgy látszik vannak, akiknek problémát jelent, ha egy kétsoros válasz-hozzászólás geometriai középpontjában van a válasz. Sokan akkor kezdték el "utálni" (közbeszúrt gondolat: kit is, mit is? egy nicket, pár egymás mellé szorított betût?), amikor hibára, hiányosságra, logikátlanságra világított rá. A személyeskedés viszont tiltott, hmm?
Tudom, hogy szükség van véres kézre a rend fenntartásához egy nagy létszámú virtuális közösségben, de talán ugyanígy szükség van némi kommunikációra, amikor egy átlagosnál sokkalta jobban ismert figurával történik valami drasztikus esemény. Némi kommunikációra, amitõl úgy hihetjük, hogy (mint csoport) nem vagyunk alacsonyabb rendûek a moderatúrától. Nem fogunk ip címeket és tartományokat kérdezni, bejelentkezési és letöltési statisztikákat kérni, ám az mégis szemet szúrhat nekünk, hogy a kitiltásra jogosultak szótlanul tûrték a jelenlétét akkor is, amikor már a legfrissebb felhasználók és legrosszabb emberismerõk is tudták, hogy kicsoda.

[special]

Idézet: Mumia - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 21:00

Hát akkor nagyon félreismerted, ugyanis az volt egyetlen célja, hogy sárbatiporja a vitapartnerét, és sosem adott egyenes választ semmire, mindig kitért a válasz elõl, csak fikázott a vakvilágba. De ha rákérdeztél, hogy ok, ha nem úgy van, ahogy én tudom írd le, hogy van valójában, akkor már csak fellengzõs tárgy nélküli mondatokat írkált.

Ez nem sárbatiprás szerinted?


Szerintem de, sõt szerintem sokkal rosszabb mint a T2k féle. Õ legalább egyenesen kimondta, ez meg a legalattomosabb célozgatás, hátbaszurkálás, amit lamex csinál. Szerk: Bocsánat, te T2k-t sem ismerheted, mert õt még régebben tiltották ki mint Lamexpertet. A lényeg, hogy õ szókimondó volt, nyíltan leírta, amit gondol a vitapartnerérõl. Ennek ellénre a fórum legnagyobb vesztesége, hogy kitiltották, azóta élõhalott a videókártya részleg. De a fórum más részeire is sokszor hozott érdekes és friss híreket.


Ez pedig egy tipikus válasza arra, ha rákérdeznek, hogy mi a valóság szerinte:


Néha valóban segített 1-2 linkkel, de hogy vitázni tudott, azt nem mondanám.

Mumia, elõször is mivel lamex nem tudja magát itt képviselni, ezt abba illene fejezni. Másrészt, hogy némileg az õ szellemében válaszoljak: ez nem az igazság, amelyet betûbe öntöttél. Ez csak a te igazságod, ahogyan te éled meg. Pozitívabban nyomnád, ha nem másra vetítenél, hanem egyes szám elsõ személyben fogalmaznál: lamex neked nem volt szimpatikus, mert úgy érezted, téged vagy mások személye volt a sokszor a célpontja.

Az is biztos, hogy nem ilyesfajta dolog miatt tiltották ki. Mindenkinek megvannak a szempontjai, a moderatúrának például a szabályzat betartatása, nekem pedig az, hogy vesztettem a távozásával. Ahogyan mások esetében is. Nincs igazság, csak nézõpontok, történetek vannak. Emberek.

[Lauda]

Idézet: special - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 22:29

Mumia, elõször is mivel lamex nem tudja magát itt képviselni, ezt abba illene fejezni. Másrészt, hogy némileg az õ szellemében válaszoljak: ez nem az igazság, amelyet betûbe öntöttél. Ez csak a te igazságod, ahogyan te éled meg. Pozitívabban nyomnád, ha nem másra vetítenél, hanem egyes szám elsõ személyben fogalmaznál: lamex neked nem volt szimpatikus, mert úgy érezted, téged vagy mások személye volt a sokszor a célpontja.

.

Ez nem csak az õ igazsága, hanem saccperkábé a fórumozók 90%-ának igazsága.
LameX a személyeskedésben, a szemét viselkedésben élte ki magát.

Nem tudom/értem mi történt vele, de mint kisködmön, ezt már egyáltalán nem tapasztaltam.

[special]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 22:52

Ez nem csak az õ igazsága, hanem saccperkábé a fórumozók 90%-ának igazsága.
LameX a személyeskedésben, a szemét viselkedésben élte ki magát.

Nem tudom/értem mi történt vele, de mint kisködmön, ezt már egyáltalán nem tapasztaltam.

Hú, elkérhetem ezt a felmérést, amelyet több ezer fórumozóval töltettél ki?



A fórumozók 91 százaléka szerette lameXet. TÉNY!!!! Az én számom nagyobb.



De mondok jobbat:

Szerintem a fórumozók több mint 90 %-a nem ismeri lameX nickjét sem, vagy nincsen semmilyen attitûdje vele szemben. Ahogyan ez igaz másokra is, csak mindig másmilyen összetételû 90 %-ról beszélünk.

[Mumia]

Idézet: special - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 22:29

Mumia, elõször is mivel lamex nem tudja magát itt képviselni, ezt abba illene fejezni.

Ja értem T2k-t lehet folytonosan fikázni és negatív példaként emlegetni, de lamexet nem, õ egy szent 

Idézet

Másrészt, hogy némileg az õ szellemében válaszoljak: ez nem az igazság, amelyet betûbe öntöttél. Ez csak a te igazságod, ahogyan te éled meg.

Ez az én igazságom, de nem feltétlenül a velem folytatott viták alapján ítélem meg, ugyanis a fentebb is idézet inzultálásokban nekem nem volt részem, vagy legalábbis nem ilyen durvákban.

Idézet

Pozitívabban nyomnád, ha nem másra vetítenél, hanem egyes szám elsõ személyben fogalmaznál: lamex neked nem volt szimpatikus, mert úgy érezted, téged vagy mások személye volt a sokszor a célpontja.

Nem konkrétan egy-egy személy volt a célpontja, hanem csakis azok, akik külön véleményen voltak egy-egy témában.

Idézet

Az is biztos, hogy nem ilyesfajta dolog miatt tiltották ki.

Nem is mondtam, hogy ilyesfajta dolog miatt tiltották ki. Azért tiltották ki, mert párhuzamosan több nickkel fórumozott, már régóta.

Idézet

Mindenkinek megvannak a szempontjai, a moderatúrának például a szabályzat betartatása, nekem pedig az, hogy vesztettem a távozásával. Ahogyan mások esetében is. Nincs igazság, csak nézõpontok, történetek vannak. Emberek.

Ez esetben örülök, hogy van olyan személy a fórumon akivel még nem volt különvéleményen. Mert akivel már "vitázott" az bizony csak az én álláspontomat fogja megerõsíteni.

[Mumia]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 22:52

Ez nem csak az õ igazsága, hanem saccperkábé a fórumozók 90%-ának igazsága.
LameX a személyeskedésben, a szemét viselkedésben élte ki magát.

Nem tudom/értem mi történt vele, de mint kisködmön, ezt már egyáltalán nem tapasztaltam.

A fenti idézetek már kisködmön nick alatt születtek, méghozza mindössze néhány nappal ezelõtt. Én sem vettem észre, sokáig, hogy Lamex=kisködmön, elõször szkeptikus voltam, asszem Macika említette legelõször. De úgy 1-2 hete már bizonyos voltam benne. Nem jelentettem, mert valóban nem teljes a Fórum Lamex nélkül, de ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy mindenkinek szeretnie kell.

És Special: Ha azt hiszed azért írom le mindezt, hogy jól megrugdossam a földön fekvõt nagyot tévedsz. Mindössze túltengõ igazságérzetemet sértik a valótlan dolgok, amik vele kapcsolatban elhanzgottak. Azaz, hogy nem inzultálta soha a vitapartnereit, és jól tudott vitázni. Hiszen soha nem is vitázott rendesen, csak homályos utalgatásai voltak, hogy mi volt a pontos szándéka ezzel arról nem bocsátkozom találgatásokba, de én ezt tapasztaltam, ahányszor csak vitáztam vele, ill. másokkal folytatott vitáit olvastam.

Szerkesztette: Mumia 2006. 02. 02. 23:52 -kor

[nyunyu]

Ki az a LameX

[SFIJ]

Láttam szürke árnyak játékát:
Száz vadásztól ûzött fény halálát...
És láttam szép szemek vak félelmét,
Mert féltve õrzött báját észrevették...

Láttam sértett szörnyek szándékát:
Eltiporni végleg a lét parázsát...
És láttam, hogy vív párbajt két testvér-,
Mert, ha körbeér a téboly senki nem fél...

[Pikkolo]

Idézet: Mumia - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 21:00

Hát akkor nagyon félreismerted, ugyanis az volt egyetlen célja, hogy sárbatiporja a vitapartnerét, és sosem adott egyenes választ semmire, mindig kitért a válasz elõl, csak fikázott a vakvilágba. De ha rákérdeztél, hogy ok, ha nem úgy van, ahogy én tudom írd le, hogy van valójában, akkor már csak fellengzõs tárgy nélküli mondatokat írkált.

Ezzel teljes mértékben egyet tudok érteni.

[Lulu64]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 22:18

Itt a lényeg, légyszi fejezzétek be a T2k és lameXpert  (és Geri és rgb, stb.) gumicsontok rágcsálását.

Többször nem fogom kérni.

[notaricon]

Emberek, nem akarok senkit bántani, meg megsérteni, de a fenti dialógusnak van valami hosszú távú értelme? Gondoljatok már bele: gyakorlatilag a semmit masszírozzátok....
Lamex-kisködmön eltûnt, részemrõl ez    , majd feltûnik egy újabb nickje (feltéve, ha nincs itt máris...) akkor megint kitiltják. Akkor ismét lejátszátok a fenti meccset lamex pro és kontra   témában.

Ugyan már....  

[mocsi]

We want Pokeas! Baby come BACK!

[Netmaster]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 20:03

Nekem Lamexhez csak mint 'landler' és 'kisködmön' fórumtárshoz "fûzõdnek emlékeim"

Na, nekem landler pl. egyáltalán nem tûnt fel, nem is emlékszem már ki volt.
Még egyszer megkérdezem, miért nem lehet az ilyeneket bejelenteni?  :confused:

[Jazzos]

Idézet: Mumia - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 23:51

... Én sem vettem észre, sokáig, hogy Lamex=kisködmön, elõször szkeptikus voltam, asszem Macika említette legelõször...

>>Pedig sokan észrevették jó idõben.<<

Idézet

Persze a szürkézõ importõrök ilyenkor röhögnek a markukba, mert amikor jönnek ide a Kisködxpert-huszárok, úgyis a kiskert húzzák le.

Egyébként eleve feltûnõ, ha a tag reggelés utáni elsõ 10 hsz-ébõl 4 kép, 3 link, és 3 modcsesztetõ hozzászólás.
Szerk.: Oh, bocs, nem láttam a sokadik kérést, kérem a 10%-ot.

Szerkesztette: Jazzos 2006. 02. 03. 09:17 -kor

[Krinyo]

Idézet

Nem is mondtam, hogy ilyesfajta dolog miatt tiltották ki. Azért tiltották ki, mert párhuzamosan több nickkel fórumozott, már régóta.

Nem is csak ezert van ilyen hatarozottan kitiltva. Aki anno figyelt, tudja jol mi volt a fo gond.

Krinyo

[Warton]

Kedves kis szélmalom harc lesz ebbõl már látom, Õ regel, ti meg tiltotok. Olcsó játék hülye gyerekeknek. 
Nyakamat tenném rá, hogy már újra regisztrált..

[Mumia]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. febr. 3., péntek - 9:19

Nem is csak ezert van ilyen hatarozottan kitiltva. Aki anno figyelt, tudja jol mi volt a fo gond.

Krinyo

A fõ gond az volt, hogy amikor kiderült a dolog, azt ugyanúgy reagálta le, mint ahogy "vitázni" szokott.