[Piftuka]

Idézet: nord^ - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 11:25

Attol mert valaki huszoniksz azért nem kell olyan merevnek lennie mint neked

Ha az merevség, hogy nem sz*rok oda, ahol más eszik, akkor valóban baromi merev vagyok. De legalább engem veled ellentétben megneveltek.

[Eleanor]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 10:49

Ha az merevség, hogy nem sz*rok oda, ahol más eszik, akkor valóban baromi merev vagyok. De legalább engem veled ellentétben megneveltek.

Merevedés közben nem megy...

[anyaanya]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 11:13

Kedves anyaanya!

Nem érzem jogosnak a felháborodásodat, s nem értem, miért kell durcásan hozzáállni ehhez. Senki nem állította, hogy nem lehet viccelõdni. Csak azt illendõ lenne a megfelelõ helyen megtenni! Ugyanis nem minden topic-ba való a viccelõdés. A sorozatos off-topic megjegyzések pedig tulajdonképpen egy topic-ba sem valók. Ez nem az a fórum. Egy-egy off-topic megjegyzés természetesen bárhol elfér, de az a témaromboló off-topic csevely - ami sajnálatos módon már sok helyen felütötte a fejét - már nem!

Ahogyan Carmaged is mondta, a "Mutasd meg, ki vagy!" címû témát is mára gyakorlatilag teljesen tönkretette pár ember, aki magasról tesz arra, amire a topic indítója, vagy a fórum moderátora kérte.
És nem az az egyetlen ilyen téma sajnálatos módon.

Be kellene látni, hogy mindez probléma!

Én  jogosnak érzem, de ez gondolom az én problémám.
Még mindig nem gondolom, hogy az a két mondatváltás, aminek aztán tudtommal vége is lett annyira rombolná a topic színvonalát.
Pont tegnap (is) olvastam egy számomra elfogadhatatlan hozzászólást, ami egyrészt egyhén szólva is vulgáris. Ezek után nekem érthetetlen, hogy az én kis szerény poénomért miért jár 10%.
Ennyi.

[Piftuka]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 11:50

Merevedés közben nem megy...

.. a nevelés? 

[Samott]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 11:47

Ahogyan én is. De ha nem tartod helyesnek, aannyit azért elárulnál, hogy mondjuk egy a "Szemetelõknek" címzett nyílt levelet ugyan miért is nem lehet kitárgyalni a "Védd és szeresd a természetet" címû témában? 

Mert teljesen felesleges tullihegni a dolgokat... nehany rovid kerdes, valasz, velemeny es elul a dolog. Aztan jon egy ujabb level, es igy tovabb... nem mindennek van sajat topicja, es korantsem biztos, hogy a kerdesemre ratalal ott az akihez inteztem. De persze jo ez igy is, csak azert irtam, ha en inditottam volna nem zartam volna ki ennek se a lehetoseget... vegulis ez egy forum, vitater, nem csak egy uzenofal.

Samott

[Omega]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 11:54

.. a nevelés? 

Szerintem az evésre gondolt... :Ð

[Piftuka]

Idézet: anyaanya - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 11:51

Én  jogosnak érzem, de ez gondolom az én problémám.
Még mindig nem gondolom, hogy az a két mondatváltás, aminek aztán tudtommal vége is lett annyira rombolná a topic színvonalát.

Akko mégegyszer idézem a kérdéses részt a nyitó hozzászólásból:

Idézet

Valamint kérem, hogy mellõzzük a masszív politizálást, vagy más, szabályzatba ütközõ dolgokat. További kérésem, hogy offolás és marháskodás se legyen, a nyílt levelek tartalmát egyáltalán ne vitassuk meg ebben a topicban, azaz csak levelek legyenek.

Innentõl kezdve nem értem, hogy mit nem lehet ezen érteni?  :confused:

Idézet

Pont tegnap (is) olvastam egy számomra elfogadhatatlan hozzászólást, ami egyrészt egyhén szólva is vulgáris. Ezek után nekem érthetetlen, hogy az én kis szerény poénomért miért jár 10%.

Ezt nyilvánvalóan az tudja megindokolni, aki neked a figyelmeztetést kiosztotta. Én annyit tudok mondani, hogy már korábban kezdõdött a probléma a masszívan OFF-oló fórumtagokkal. Eleinte a házigazdák rendre kérték õket, aztán számos szóbeli figyelmeztetés következett, aztán amikor az sem használt, akkor következett a százalékok osztása, részleges fórumról kitiltás. De ez - hidd el nekem - nagyon hosszú folyamat volt. Nyilván te nem tudhatod, mert akkor még nem olvastad a fórumot.
Mindezeknek köszönhetõen nyilván mostanra elfogyott a türelem, s az OFF-olóknak már sokkal könnyebben osztogatják a házigazdák a százalékokat, és az X napos, hetes eltiltásokat.

S azt kellene megérteni, hogy azon túl, hogy a kérdéses Drumm féle topic-ban egy árva off-topic szónak sincs helye (a nyitó hozzászólás alapján), senkit sem köveztek meg még 1-2 Off topic megjegyzésért a fórum egyetlen más témájában sem.

Amivel a probléma van, az a rendszeres off-olás adott topic-ban. S a már említett "Mutasd meg, ki vagy!" címû témában szintén ezt történt.
A topic indítójának kifejezett kérése volt, hogy ne legyen csevely, hanem mindenki képekben kommunikáljon a fórumtársaival, mert az a topic célja.
Aztán pár "ártatlan" off-topic megjegyzés hatására egyesek felbátorodtak, s megesett az, hogy sok kérés, figyelmeztetés, egyszeri (vagy többszöri) topicbezárás után is volt olyan, hogy 2-3 oldalon a 100-150 hozzászólásban egyetlen kép sem szerepelt, pedig éppen az a topic célja! Fórumozók képeinek bemutatása. Helyette olvashattuk a pár ember számára érdekes heherészést, szmájlicserét.

De persze ismét nem a pár renitenssel van baj, hanem a többség "annyira merev"... 

[Piftuka]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 11:57

.. vegulis ez egy forum, vitater, nem csak egy uzenofal.

Soroljam, hogy ez alapján hány Sziget-en található témát lehetne kigyomlálni, vagy átalakítani?

"Vers minde(gy/n)kinek", "Dalszövegek", "Vágj jó képet hozzá", "Festészet az örökkévalóságnak", stb, stb, stb.

Kár lenne értük!

[Piftuka]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 12:10

Szerintem az evésre gondolt... :Ð

Jobban belegondolva szerintem a harmadikra. 

[Samott]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 12:20

Soroljam, hogy ez alapján hány Sziget-en található témát lehetne kigyomlálni, vagy átalakítani?

"Vers minde(gy/n)kinek", "Dalszövegek", "Vágj jó képet hozzá", "Festészet az örökkévalóságnak", stb, stb, stb.

Kár lenne értük!

Nem ertem miert liheged tul ezt a dolgot ennyire... egy szoval sem emlitettem, hogy ki kellene gyomlalni, vagy meg kellene valtoztatni... leirtam, hogy szerintem hogy lenne meg jobb a topic, es hozzatettem hogy elfogadom azt, hogy a nyito ezt maskent gondolta. Nem kell ebbol ekkora ugyet csinalni. Ne csinalj cirkuszt a semmibol.

Samott

[anyaanya]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 12:13

Akko mégegyszer idézem a kérdéses részt a nyitó hozzászólásból:

Innentõl kezdve nem értem, hogy mit nem lehet ezen érteni?  :confused:

Sajnos nem olvastam a nyitó hozzászólást.
De majd ezentúl mikor hozzászólok, visszanézem az elsõ oldalt, hátha név szerint is fel vagyok sorolva, hogy ne szóljak hozzá.

[anyaanya]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 12:13

De persze ismét nem a pár renitenssel van baj, hanem a többség "annyira merev"... 

Na renitensnek fõleg nem tartom magam. És nem érzem a saját ingemnek a rendszeres offoló titulust sem.
De tényleg zárjuk is le, a magam részérõl levontam a levonandót, mindenkinek megvan a(z ellen) véleménye, és ezentúl meg is tartom magamnak.

[Omega]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 12:21

Jobban belegondolva szerintem a harmadikra. 

Bele sem merek gondolni.

[Piftuka]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 12:26

Ne csinalj cirkuszt a semmibol.

Samott

Nem csinálok cirkuszt. De éppen te mondtad, hogy a fórum egy vitatér.

Egyébként tudom, hogy nem említetted azon témák "kigyomlálását". Azt példaként hoztam fel arra, hogy Drumm topic-ján kívül akad még jócskán, olyan téma, amelyik tökéletes bármiféle kommentek nélkül, hiszen éppen az a lényege, hogy elgondolkodtat, vagy szórakoztat, esetleg ismeretet terjeszt.

Én mindössze azt nem értem, hogy ha a többi hasonló témában (ahol a képek, a versek, stb. magukért beszélnek) nem hiányolod a kommentelés lehetõségét, a "vitateret", akkor a nyílt levelek kapcsán miért vélekedsz másként? S ne vedd ezt részemrõl támadásnak! Csak arról van szó, hogy komolyan nem értem, s vártam, hogy majd megmagyarázod nekem.

[nord^]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 11:49

De legalább engem veled ellentétben megneveltek.

Tudom,már mondtad!

[Samott]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 12:35

Nem csinálok cirkuszt. De éppen te mondtad, hogy a fórum egy vitatér.

Vannak fokozatok.

A felsorolt topicok copy+paste modszerrel epulnek... nincs bennuk annyi onallo gondolat (ugy ertem a hozzaszoloe), mint a levelekben. Ezert nem is indikal annyi valaszingert... es nem is emlekszem ennyi hisztire veluk kapcsolatban.

Samott

[Piftuka]

Idézet: anyaanya - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 12:32

Sajnos nem olvastam a nyitó hozzászólást.
De majd ezentúl mikor hozzászólok, visszanézem az elsõ oldalt, hátha név szerint is fel vagyok sorolva, hogy ne szóljak hozzá.

Ne haragudj, de ez miért kell?  :confused:

Ellenben én is úgy látom, hogy a nyitó hozzászólást elolvasni alap. Anélkül nem tudom, hogyan is lehetne bárkinek érdemben véleménye egy témáról, hogy még azt sem tudja, mirõl szól az adott téma.
Az teljesen érthetõ, hogy valaki nem tud egy teljes témát elolvasni az idõhiány miatt. De a nyitó hozzászólást elolvasni biztosan minden hozzászólónak van ideje.

(BTW... ha figyelmesen elolvasod mégegyszer, akkor láthatod, hogy a "renitens offoló" titulus nem neked szólt, hanem annak a pár embernek, akikett illet a konkrét példa kapcsán.    )

[debaj]

Idézet: anyaanya - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 12:32

Sajnos nem olvastam a nyitó hozzászólást.

Pedig érdemes azzal kezdeni

Idézet: nord^

Tudom,már mondtad!

Nem szoktam ugyan hozzászólni a rendszeresen kialakuló Piftuka kontra valaki más vitákhoz, de most nem tudom megállni. Ha a topic nyitója megkérte valamire a topic látogatóit, nem az a merevség, ha valaki betartja a kérést, hanem az a neveletlenség, ha valaki nem tartja be.

[Piftuka]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 12:40

Vannak fokozatok.

A felsorolt topicok copy+paste modszerrel epulnek... nincs bennuk annyi onallo gondolat (ugy ertem a hozzaszoloe), mint a levelekben. Ezert nem is indikal annyi valaszingert... es nem is emlekszem ennyi hisztire veluk kapcsolatban.

Én mondjuk emlékszem még cifrábbakra is, de ebbe most ne menjünk bele. 

A lényeg, hogy már értem, miért írtad, amit.

[anyaanya]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. aug. 31., csütörtök - 12:47

Ellenben én is úgy látom, hogy a nyitó hozzászólást elolvasni alap. Anélkül nem tudom, hogyan is lehetne bárkinek érdemben véleménye egy témáról, hogy még azt sem tudja, mirõl szól az adott téma.

Nekem eddig az is elég volt, ha visszaolvastam pár oldalt. És ha olvastam volna, valószínû akkor is megkérdem 7of9-tól, hogy hogy ízlett a cicakaja.

De kérlek ints le, ne enyém legyen az utolsó szó.