[negyvenketto]

Idézet: csozsi - Dátum: 2006. szept. 27., szerda - 12:14

Minek?
Ennyi erõvel le is játszhatjuk a meccset, igaz, ott az erõsebbnek lesz igaza, nem a valóságnak.

[negyvenketto]

Komolyan olyan érzésem van, mintha el sem olvasnátok amit írok. Nem támogattam egy percig sem hogy polivitafórum legyen itt, ezért nem is értem a válaszokban az erre utaló idézeteket.
Ha valaki visszaolvas, látja mire próbáltam felhívni a figyelmet.

És nem arra gondoltam, hogy minden lezárt topic, meg örjöngés kerüljön ki ebbe a Tiltott témák topicba, azoknak a témáknak a linkjei, vagy maguk a témák, amik nem szabályzatba ütközõek, de a t. modik úgy döntöttek, hogy itt a hwsw-n, szabályzat ide vagy oda, ezt nem kellene. Eddig én errõl beszéltem egyfolytában. (pl. Ne nyissunk MTV támadásos topicot, meg szeptember 11-es összeesküvéselméleteset, meg AMDpowereset, meg ki tudja milyet)

1 kérdéssel meg 1 észrevétellel zárom itteni agymenésem, mert már elegetek lehet belõlem.

Ha a szabályzat egyértelmûen fogalmaz, akkor miért is kell új szabályokat hozni?

Ha a tématemetõbe kerülnek a témák akkor semmire sem megyek a keresõvel, mert ha az általam nem látható, akkor nem tudom, hogy tiltott téma. Egymásnak ellentmondónak tûnik nekem a feljebb olvasható 2 modi postja.

Üdv
42

[Drummaster]

Ja, hát ha mindenáron ellentmondást keresel, akkor találsz. Ha nem keresel, akkor nem találsz. Ez a monológod meg van sapka-nincs sapka szagú.

Mit nem lehet azon érteni, hogy ha valaki szarik a szabályzatra és bepróbálkozik valami poltémával, akkor az adott szekció házigazdájára (tehát nem modi) van bízva, hogy döntsön? Ha pedig nem tud dönteni, általában szól egy globális moderátornak (tehát nem modi). Ja, ha nem is akarod érteni, akkor tényleg hagyjuk.

[Carmaged]

Idézet: negyvenketto - Dátum: 2006. szept. 27., szerda - 13:21

Ha a tématemetõbe kerülnek a témák akkor semmire sem megyek a keresõvel, mert ha az általam nem látható, akkor nem tudom, hogy tiltott téma. Egymásnak ellentmondónak tûnik nekem a feljebb olvasható 2 modi postja.

Technikai részlet: a hozzászólások is a tématemetõbe kerülnek, ha egy topicból vannak kiszedve.

[negyvenketto]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. szept. 27., szerda - 14:36

Ja, hát ha mindenáron ellentmondást keresel, akkor találsz. Ha nem keresel, akkor nem találsz. Ez a monológod meg van sapka-nincs sapka szagú.

Mit nem lehet azon érteni, hogy ha valaki szarik a szabályzatra és bepróbálkozik valami poltémával, akkor az adott szekció házigazdájára (tehát nem modi) van bízva, hogy döntsön? Ha pedig nem tud dönteni, általában szól egy globális moderátornak (tehát nem modi). Ja, ha nem is akarod érteni, akkor tényleg hagyjuk.

Továbbra sem ezt kérdeztem.

[L]

Idézet: negyvenketto - Dátum: 2006. szept. 28., csütörtök - 14:17

Továbbra sem ezt kérdeztem.

Bocsáss meg tolakodásomért, de Te ugye új vagy itt?     

[Nevergone]

Idézet: L - Dátum: 2006. szept. 30., szombat - 22:58

Bocsáss meg tolakodásomért, de Te ugye új vagy itt?     

Mindenféleképpen van némi igazság abban, amit mond. 

[L]

Idézet: Nevergone - Dátum: 2006. szept. 30., szombat - 23:31

Mindenféleképpen van némi igazság abban, amit mond. 

Hogyne lenne! Nagyonis van! Ezért is kapott olyan választ, amilyent.

Vazze, Never, bocsáss meg a tolakodásomért, de Te új vagy itt?     

[Nevergone]

Idézet: L - Dátum: 2006. szept. 30., szombat - 23:57

Hogyne lenne! Nagyonis van! Ezért is kapott olyan választ, amilyent.

Vazze, Never, bocsáss meg a tolakodásomért, de Te új vagy itt?     

Ahm, értem... hát, ebben a topicban mindenképpen. 
Na jó, azért annyira nem... 

[L]

Idézet: Nevergone - Dátum: 2006. okt. 1., vasárnap - 0:07

Ahm, értem... hát, ebben a topicban mindenképpen. 
Na jó, azért annyira nem... 

Akkor ne vigyorogj annyira, inkább bírálj, vagy legalább javasolj!  (de ne engem, nekem...  )

[Nevergone]

Idézet: L - Dátum: 2006. okt. 1., vasárnap - 0:10

Akkor ne vigyorogj annyira, inkább bírálj, vagy legalább javasolj!  (de ne engem, nekem...  )

Ahhoz már késõ van, de igazat adok benne, hogy ami itt folyik bizonyos témákkal kapcsolatban (pl. politika) az olyan, mint maga a kampánycsend: betarthatatlan.
Szép és jó, elméletben létezik, mindenesetre én rendszeresen kapok ilyen témájú sms -eket és emaileket, pedig nem iratkoztam fel semmi hasonló témájú dologra. És ez az egész teljesen szubjektív, és soha nem is lehet objektíven dönteni arról, hogy mi lehet sértõ, és mi nem.

[Carmaged]

Idézet: L - Dátum: 2006. szept. 30., szombat - 22:58

Bocsáss meg tolakodásomért, de Te ugye új vagy itt?     

Bocsáss meg a tolakodásomért, de te csak hangulatot kelteni vagy itt vagy érdemi mondandód is lesz a magas lóról lenézõ utalgatások és a szúrkálódás mellett (helyett)?

[Carmaged]

Idézet: Nevergone - Dátum: 2006. okt. 1., vasárnap - 0:29

Ahhoz már késõ van, de igazat adok benne, hogy ami itt folyik bizonyos témákkal kapcsolatban (pl. politika) az olyan, mint maga a kampánycsend: betarthatatlan.
Szép és jó, elméletben létezik, mindenesetre én rendszeresen kapok ilyen témájú sms -eket és emaileket, pedig nem iratkoztam fel semmi hasonló témájú dologra. És ez az egész teljesen szubjektív, és soha nem is lehet objektíven dönteni arról, hogy mi lehet sértõ, és mi nem.

Teljesen lényegtelen, hogy az adott hozzászólás sértõ-e bárkinek is, ha politikai állásfoglalást tartalmaz.

[FakeJack]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. okt. 1., vasárnap - 10:13

vagy érdemi mondandód is lesz

Nem szokott neki lenni. Csak akkor kerül elõ, ha lehet valahol kavarni a...

[L]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. okt. 1., vasárnap - 10:13

Bocsáss meg a tolakodásomért, de te csak hangulatot kelteni vagy itt vagy érdemi mondandód is lesz a magas lóról lenézõ utalgatások és a szúrkálódás mellett (helyett)?

Te olvasod, megérted is e topikot, vagy csak irogatsz? Ha nem nehéz és tolakodó a kérdésem. Ha kérhetném, a témára, vagy ha gondod van velem, akkor...

[L]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2006. okt. 1., vasárnap - 10:24

Nem szokott neki lenni. Csak akkor kerül elõ, ha lehet valahol kavarni a...

Lásd eggyel feljebb.

Szerkesztette: L 2006. 10. 01. 10:38 -kor

[FakeJack]

Idézet: L - Dátum: 2006. okt. 1., vasárnap - 11:37

Lásd eggyel feljebb.

Szóval tényleg nincs érdemi mondanivalód. Jó, rendben.

[L]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2006. okt. 1., vasárnap - 12:23

Szóval tényleg nincs érdemi mondanivalód. Jó, rendben.

[Nevergone]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. okt. 1., vasárnap - 10:14

Teljesen lényegtelen, hogy az adott hozzászólás sértõ-e bárkinek is, ha politikai állásfoglalást tartalmaz.

Magyarázd meg nekem légyszíves, mit jelent számodra, illetve a fórum számára a politikai állásfoglalás. Köszönöm.

[Drummaster]

Idézet: Nevergone - Dátum: 2006. okt. 1., vasárnap - 13:17

Magyarázd meg nekem légyszíves, mit jelent számodra, illetve a fórum számára a politikai állásfoglalás. Köszönöm.

Bár nem nekem szántad a postot, azért válaszolok és nem csak neked, hanem mindenkinek: Senki nem fogja elmagyarázni neked, hogy mi az a politikai állásfoglalás. Bizony, adott moderátor dönti el, hogy az adott hozzászólás belefér, vagy sem. Lehet tesztelgetni a határokat meg a moderatúra tûrõképességét, aztán ha a teszt sikerrel jár és valaki repül pár napra/hétre/hónapra, akkor meg természetesen jön majd a diktatúra-ordítozás és a szabályzat legitimitásának megkérdõjelezése.
Le lehet szállni a témáról, akár tetszik, akár nem, a HWSW fórumán NINCS POLITIZÁLÁS és ha tetszik ha nem, AZ ADOTT MODERÁTOR AKÁR SZUBJEKTÍVE IS ELDÖNTHETI EGYSZEMÉLYBEN, hogy be kell-e avatkozni és ha igen, milyen mértékben. Az aktív modok mindegyike azért kb hasonló értékrenddel bír ilyen téren, legfeljebb a vérmérséklet más.


Tehát kérek mindenkit, hogy ezt a témát ne feszegessétek tovább, mert a fórum tulajdonosa és üzemeltetõi határozott és kõkemény álláspontot képviselnek ezügyben.