[freeone]

Idézet: Friczy - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 12:04

Mivel a hozzászólások száma csak és kizárólag az aktivitást mutatja, úgyis csak arra jó, hogy a delikvensrõl látszik, hogy grafomán-e, vagy sem , esetleg kötõdik-e annyira a hwsw fórumhoz, hogy írjon. Innentõl kezdve sokat eleve nem számít. Kár variálni (bár természetesen ezzel az erõvel a Balhát is lehetne számolni, az is aktivitást jelez.

Ezért volt jó, ha másnak nem is, csak az újaknak, a minõsítgetõsdi. Amit lehetett szeretni, utálni, szidni, de tény, hogy egy újoncot az jobban eligazított. Nem mondtam hogy vissza kell hozni , de erre a célra az volt a jó megoldás anno.

[Rstudi]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 11:23

Az egyébként valós, hogy Blue-MOD november 2. óta nem is szólt hozzá semmihez?

Errõl jut eszembe, hogy elég zavaró a témákban az inaktív HG-k létezése. Nem csak Blue-MOD ilyen, a Társalgóban-Szigeten például (amennyire fórumozói szemmel látjuk) teljesen feleslegesen van kék csillaga Wicknek, Jarethnek, Cheesenek.

[kroozo]

Idézet: Tigger - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 20:03

Errõl jut eszembe, hogy elég zavaró a témákban az inaktív HG-k létezése. Nem csak Blue-MOD ilyen, a Társalgóban-Szigeten például (amennyire fórumozói szemmel látjuk) teljesen feleslegesen van kék csillaga Wicknek, Jarethnek, Cheesenek.

Vagy a másvilágban Goodman, vagy giotto. Elõbbit valamikor tavaly nyáron láttam utoljára arra, giottot talán összel, vagy tél elején. Mondjuk mint már említettem is, engem aztán abszolute nem zavar, sõt, de pl nem tudom , hogy a jelzés gomb hova esik, de gyanítom kettõjükhöz, továbbá nincs aktív mod a másvilágban. Mondjuk ez sem zavar, mert nincs is igazán szükség rá, max a Maces témákban, de azt meg nem nagyon olvasom De ezt is mintha már mondtam volna

[Papa]

Attól függetlenül, hogy nem szólnak hozzá, még vígan olvasgathatnak.. (persze csak védem õket )

Szerkesztette: Poopa 2006. 01. 18. 22:10 -kor

[SuMMeR]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 11:23

[...]
Mondjuk szintén érdekes, hogy minden egyes szekcióra jut vagy "nyóc"  moderátor, a Multimédiában csak Blue-MOD egyedül moderátor.
[...]

Elõtted a lehetõség, ha jól emlékszem úgy mûködik a házigazda státusz elnyerése, hogy a bátor delikvens jelzi ilyen irányú szándékát. 

Viszont gondolom nem elég egyszerûen jelentkezni, valamilyen megfelelõsségi alapelvek biztosan vannak. Sejtésem szerint egy ilyesmi teszt eredménye a házigazdaság:

1. tudni kell mit takar a HWSW rövidítés,
2. ismerni kell legalább egy jogászt, a késõbbi problémák kivédése miatt,
3. a pszichológusi és szociológusi jártasság elõny
4. és a teszt: 3dl szilvapálinka egyhúzásra, ezután 12km futás, miközben Krinyó melletted megy a kocsijával és véletlenszerû kérdéseket tesz fel a Fórumszabályzatból...

[Papa]

SuMMer :

[Lulu64]

Idézet: SuMMeR - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 22:25

Elõtted a lehetõség, ha jól emlékszem úgy mûködik a házigazda státusz elnyerése, hogy a bátor delikvens jelzi ilyen irányú szándékát. 

Így van.

PS: a 4. pont nem jó, 5dl és 10km helyesen

[FakeJack]

 

[Papa]

Idézet: SuMMeR - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 22:25

Elõtted a lehetõség, ha jól emlékszem úgy mûködik a házigazda státusz elnyerése, hogy a bátor delikvens jelzi ilyen irányú szándékát. 

Ez nem szokott járható út lenni.  :o
A legjobb, ha valakit a hozzáértése, és az addigi tevékenysége miatt kérnek fel ilyen munkára.

[freeone]

Idézet: Poopa - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 23:01

Ez nem szokott járható út lenni.  :o
A legjobb, ha valakit a hozzáértése, és az addigi tevékenysége miatt kérnek fel ilyen munkára.

Az "A távoli föld dalai" c. könyvben volt azthiszem leírva egy választási rendszer, melyben a következõ elnököt egy számítógép jelölte ki, annak alapján hogy mennyire volt alkalmas, és hogy mennyire nem érdekelte a politika.

Ez tûnik jó rendszernek, nem lenne rossz ha egy moderátor kicsit beletúrna a közeljövõben a modhiányos/alulmoderált szekciókba, és egy-egy embert felkérne a munkára a kihullott házigazdák helyett

Az "én moderátor/hg szeretnék lenni" egyénekbõl nem biztos hogy jó sülne ki, elég ha visszaolvastok ebben a topicban(és az elõzményében) kik kértek eddig ilyesmit

Szerkesztette: freeone 2006. 01. 18. 23:18 -kor

[Krinyo]

Idézet: SuMMeR - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 22:25

1. tudni kell mit takar a HWSW rövidítés,
2. ismerni kell legalább egy jogászt, a késõbbi problémák kivédése miatt,
3. a pszichológusi és szociológusi jártasság elõny
4. és a teszt: 3dl szilvapálinka egyhúzásra, ezután 12km futás, miközben Krinyó melletted megy a kocsijával és véletlenszerû kérdéseket tesz fel a Fórumszabályzatból...

Nem is rossz, ezt bevezetjuk.

Krinyo

[Rstudi]

Idézet: Poopa - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 22:26

SuMMer :

Ha már javaslatok, és bírálatok, ezt nem szeretném az azonnali intézkedésekbe, mert nem életbevágóan fontos: Poopa (és még pár másik fórumtársunk) naponta 15-20 ilyen jellegû, masszív offtopic hozzászólást generál a Szigeten, és környékén. Lehet, hogy még senki nem szólt neki, de ez kezd egyre zavaróbbá válni. Bocs...

Szerkesztette: Tigger 2006. 01. 19. 06:46 -kor

[Kory]

Idézet: SuMMeR - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 22:25

Elõtted a lehetõség, ha jól emlékszem úgy mûködik a házigazda státusz elnyerése, hogy a bátor delikvens jelzi ilyen irányú szándékát. 

Nem, kösz, valószínû nem vagyok szakmailag elég felkészült

Csupán jeleztem, hogy van egy nem túl szerencsés állapot. Majd megoldják, ha fontos valakinek.
  :confused: 

[Piftuka]

Idézet: freeone - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 17:37

Ezért volt jó, ha másnak nem is, csak az újaknak, a minõsítgetõsdi. Amit lehetett szeretni, utálni, szidni, de tény, hogy egy újoncot az jobban eligazított. Nem mondtam hogy vissza kell hozni , de erre a célra az volt a jó megoldás anno.

Egy hülyeség! 

Pl. T2K erõsen TG volt majdnem végig (azaz 1-2 csillagja volt), pedig senki nem értett úgy a VGA-khoz (meg más IT témákhoz), mint õ. Az meg is érdemelte, aki a TG minõsítése miatt nem kért tõle szakmai tanácsot, nem olvasta el az ismertetõit!

Vagy ott van 2-More! Õ is erõsen az 1 csillag felé tendált, de amióta a HWSW-t olvasom egészen biztosan a legjobbakat az õ hozzászólásain nevettem. Aki az 1 csillagos minõsítés miatt nem olvasta a hozzászólásait, az szintén megérdemelte, mert valami kimaradt az életébõl.

A minõsítgetõsdinél nagyobb f*szságot még nem hordott a hátán a Föld!  

[Papa]

Idézet: Tigger - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 6:45

Ha már javaslatok, és bírálatok, ezt nem szeretném az azonnali intézkedésekbe, mert nem életbevágóan fontos: Poopa (és még pár másik fórumtársunk) naponta 15-20 ilyen jellegû, masszív offtopic hozzászólást generál a Szigeten, és környékén. Lehet, hogy még senki nem szólt neki, de ez kezd egyre zavaróbbá válni. Bocs...

Épp Summer szólt ilyen téren egyszer, de figyelj!

Ez egy fórum, ami azért létezik, hogy formát adjunk véleményünknek. Summer kollega írt így kellemesen vicces post-ot, amin én jót derültem. Ezért kapott rá hosszas szöveg helyett 2 smile-t, ami ebben az esetben minden szónál többet mond.


Ne kezdjünk el arról vitázni, hogy kinek mennyire értelmesek/hasznosak a postjai. Remélem világos voltam.


Erre ne is reagálj, mert 1000 ilyen vita volt már eddig is. Írj PÜ-t ha továbbra is kötekedni akarsz. ...
De inkább ne tedd, mert se idõm, se kedvem koholt dolgok miatt problémázni.

Jah, és mivel korrekt arcnak tartalak, azért természetesen az elõbbieket barátként mondom.. tehát Peace.

Szerkesztette: Poopa 2006. 01. 19. 10:37 -kor

[FakeJack]

Idézet: Tigger - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 6:45

Ha már javaslatok, és bírálatok, ezt nem szeretném az azonnali intézkedésekbe, mert nem életbevágóan fontos: Poopa (és még pár másik fórumtársunk) naponta 15-20 ilyen jellegû, masszív offtopic hozzászólást generál a Szigeten, és környékén. Lehet, hogy még senki nem szólt neki, de ez kezd egyre zavaróbbá válni. Bocs...

Egy kicsit tényleg megszaladt vele a ló (nem tagadom, a Bolhán én is partner voltam erre egy kis baromkodás erejéig), de uramboccsá', a "Sziget és környékén" (pl. Társalgó) kb. 15 ilyen tagot lehetne még felsorolni.

[Papa]

Szerintem ezen tovább is léphetünk, mielõtt felesleges sértõdések lennének.




Szerk.:
Mellesleg látom, újra ki lett szedve a fõoldalon pár opció..
Ezek sokkal égetõbb problémák.

Szerkesztette: Poopa 2006. 01. 19. 12:11 -kor

[Carmaged]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 11:58

Egy kicsit tényleg megszaladt vele a ló (nem tagadom, a Bolhán én is partner voltam erre egy kis baromkodás erejéig), de uramboccsá', a "Sziget és környékén" (pl. Társalgó) kb. 15 ilyen tagot lehetne még felsorolni.

Ez nem mentség, inkább plusz munka.

[FakeJack]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 12:20

Ez nem mentség, inkább plusz munka.

Nem is kívántam mentegetni senkit, max. azt mondtam, hogy kár kiemelni egyvalakit.
Na de mindegy, ugorgyunk tényleg.

[Drummaster]

Hm. Indítani kéne egy topicot "Javaslatok, bírálatok fórumozóktól, fórumozóknak" címmel.