[FakeJack]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. márc. 31., péntek - 11:01

"k*rva anyádat Fakejack", [...](elnézést az érintettektõl! csak a szemléltetés végett...), [...]

A Tiédet! Csak szemléltetés végett! :Ð

[PPeter]

Na, szerintem nem kellene Uraim...

[Lauda]

Na, kedves fórumtársak, errõl beszéltem. Itt ilyen topik nem lesz, ahogy a megszoksz vagy megszöksz duma is beigazolódott.

Igaz, nekem nincs 100 ezer hozzászólásom, és nem vagyok túl régóta itt, de látom mi a helyzet.

Azért engem meglep, hogy egy ilyen volumenû fórumon, ilyen lesz@rós moderatúra van (tisztelet a kivételnek természetesen  ). Csak törölni, kitíltani, figyelmeztetni van erõtök, de foglalkozni a fórumozókkal, és elgondolkodni az igényeken, az már büdös. Pedig Ti vagytok õértük/miértünk, nem mi tiértetek, vagy mi a fene.


Kár volt ezen veszekedni egymással!

Szerkesztette: Lauda 2006. 03. 31. 17:04 -kor

[cyberde]

Olvasgattam ezt a topikot és az jutott eszembe, hogy minimális hozzáértéssel, kb 1 órányi munkával lehet csinálni ingyen, egy ingyenes fórumot.

És tényleg lehet!

Úgyhogy ezennel, (hogy lezáródhasson ez a lefáradt vita) felajánlom az Offtopic Fórumot, az azt igénylõknek.

Amennyiben nincs rá szükség,   mert jobban esik a tiltott gyümölcs, azaz az itteni offolás, akkor törlöm. 


Szerk: természetesen a user/passokat is átadom, ha megtudom ki lesz a fõfõfõ üzemeltetõ. 

Szerkesztette: cyberde 2006. 03. 31. 17:22 -kor

[sKeLeToR]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. márc. 31., péntek - 18:02

Na, kedves fórumtársak, errõl beszéltem. Itt ilyen topik nem lesz, ahogy a megszoksz vagy megszöksz duma is beigazolódott.

Igaz, nekem nincs 100 ezer hozzászólásom, és nem vagyok túl régóta itt, de látom mi a helyzet.

Azért engem meglep, hogy egy ilyen volumenû fórumon, ilyen lesz@rós moderatúra van (tisztelet a kivételnek természetesen  ). Csak törölni, kitíltani, figyelmeztetni van erõtök, de foglalkozni a fórumozókkal, és elgondolkodni az igényeken, az már büdös. Pedig Ti vagytok õértük/miértünk, nem mi tiértetek, vagy mi a fene.


Kár volt ezen veszekedni egymással!

Jólvan, haggyad már a pics@ba az egészet  

Szerkesztette: sKeLeToR 2006. 03. 31. 17:48 -kor

[Piftuka]

Idézet: Necros - Dátum: 2006. márc. 31., péntek - 11:37

Piftuka, látom, hogy Te már több éve vagy itt, mint regisztrált tag. De azért hadd legyen nekem is véleményem. Elég sok idõt töltöttem már a GW topikban, ahhoz, hogy kialakuljon róla a véleményem. Azzal egyetértek, hogy fõleg a "nagy öregek" véleménye számít, de azért az újak véleményét sem kellene lenézni.

Nem néztem le a véleményedet! Ahogyan más ember normális stílusban írt véleményét sem.

Persze, lehet véleményed, mint bárkinek. Csak nem mindegy mivel kapcsolatban. Elég rég óta vagy a GW-ben ahhoz, hogy kijelenthesd, neked tetszik, ahogyan most van. De tekintettel arra, hogy itt mi többen arról beszéltünk, hogy üdvös lenne olyannak lennie, mint régen...
Abból a GW-bõl semmit nem ismersz, így véleményed egy cseppet sem mérvadó annak megítélésében, hogy a renitens személyek ügyködése ártott-e annak a fórumrésznek/fórumnak, avagy sem. (Nincsen összehasonlítási alapod.)
Különös tekintettel arra, hogy -gyorsan bepillantva a GW-be- úgy látom, ha az említett személyek magatartását cseppet sem tartod elítélõnek, s masszívan részt veszel te magad is az OFF-olásban, ha úgy adódik.
Mégegyszer mondom, így a véleményed annak megítélésében, hogy a GW jó így, avagy nem semennyire sem mérvadó.

Mert ebben a kérdésben bizony csak azoknak számít a véleménye, akik tudják, mirõl van szó valójában. Megélték, részt vettek benne, s nem csak felületes szemlélõi az eseményeknek.

Én is elkövettem ugyanezt a hibát, amikor frissen regisztrált tag voltam. (Mondjuk annyi különbség volt, hogy én már jóval regisztrációm elõtt is olvastam a fórumot, de az nem számított a konkrét esetben.) Beleszóltam egy akkori összeszokott kis csapat, s egy akkori moderátor nézeteltérésébe. Nem kellett volna. Nagy hiba volt. De hát ilyen esetekbõl lehet mindig a legtöbbet tanulni.
Remélem nem támadásnak veszed hozzád intézett szavaimat (bár ezen hozzászólásod élbõl védekezõ hangvétele nem errõl árulkodik), maximum -ha átlátod, miért írtam mindezt le- megköszönöd, hogy felhívtam erre a figyelmedet!
A döntés a tiéd.

[sKeLeToR]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. márc. 31., péntek - 18:47

A döntés a tiéd.

Bizony Necrosz, a kék, vagy a piros kapszula, tudod!

Bocs, bocs, már itt sem vagyok  

[Necros]

Igazad van Piftuka.
Azért annyira masszívan nem offolok. Az OFF Topikba beszálltam, az igaz, de azért nem számítok egy fõ offolónak. Néha megejtek egy poént, de ki nem?

[didyman]

Nagyszerû, komolyan mondom. Vajh miért van az, hogy egynéhány ember önjelölt módon kijelenti, hogy ez a fórum nem arra és nem abban a formában való, amire megalkotói és törzsgárdája (értsd úgy, azok, akik a legtöbbet adják hozzá) hozták létre, formálták? Az önzõ, idiotid megnyilvánulás helyett miért nem lehet néhány tökegyszerû szabály megtartásával más emberek és egy közösség érdekeit szolgálni, vagy legalább azokra tekintettel lenni?
Lauda, a te nagy tapasztalatoddal hogyan képzelnéd el a dolgot? Van róla fogalmad, hogy mit beszélsz? Nem tûnik fel, hogy amit te itt oly kellemes stílusban (õszintén, nehéz elhinni, hogy olyan sok emberhez kötõdsz itt) elõadsz, mint kritika, a vita alapjául szolgáló téma miatt sok fórumozót zavar? Nem veszed észre, hogy ez a sokadik kör miattuk és a végletekig próbára teszik a moderatúra rugalmasságát, aminek eredményeképpen joggal kaphatnak olyan kritikát, mely szerint nem elég határozott a fellépésük?
Cyberde azt hiszem, megtalálta a legjobb megoldást.

[BoGab]

Nem értem mit kell még ezen pörögni.

Cyberde csinált egy fórumot nekik ott aztán offtopicolhatnak, a linket be lehet tenni aláírásba és senki nem fogja nyaggatni õket, hogy 3 oldalt telenyomnak s*ggrepuszilósszmájlival. Aki még úgy érzi kedve van az ilyenben résztvenni átmegy oda és ökörködik.

[Lauda]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 1:00

Lauda, a te nagy tapasztalatoddal hogyan képzelnéd el a dolgot? Van róla fogalmad, hogy mit beszélsz? Nem tûnik fel, hogy amit te itt oly kellemes stílusban (õszintén, nehéz elhinni, hogy olyan sok emberhez kötõdsz itt) elõadsz, mint kritika, a vita alapjául szolgáló téma miatt sok fórumozót zavar? Nem veszed észre, hogy ez a sokadik kör miattuk és a végletekig próbára teszik a moderatúra rugalmasságát, aminek eredményeképpen joggal kaphatnak olyan kritikát, mely szerint nem elég határozott a fellépésük?
Cyberde azt hiszem, megtalálta a legjobb megoldást.

Például úgy, hogy nem zárjátok be teljesen alaptalanul (mivel semmilyen szabályt nem sértett a megléte)a társalgóban nyitott topikomat, és ott szépen elvan egymással a banda.
Van fogalmam.
Milyen kötõdésrõl beszélsz itt. Akit nem is ismerek, ahhoz mégis hogyan kötõdhetnék?
Ha zavarja a topik, akkor ne olvassa.
Ezt inkább a vezetõségnek kéne észrevenni, ahelyett hogy a homokba dugják a fejüket.

Idézet

a moderatúra rugalmasságát

Ez miez, szerinted? Hol itt a rugalmasság?

[didyman]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 11:30

Ez miez, szerinted? Hol itt a rugalmasság?

Ott, hogy a delikvens emberek a sokadik figyelmeztetés ellenére is itt vannak és alkotnak. Bár szerencsésebb ezt türelemnek nevezni, mert az nem jön ki olyan jól, ha azt írom, hogy a szabályzatban foglalt moderálási alapelvek szélén táncolnak...
Nem te írtad, hogy kötõdsz az itt lévõ társasághoz? "Inkább ez, mint elhagyjam ezt a közösséget"

Nem, sajnos nincs fogalmad arról a leírtak alapján, hogy mit jelent egy ekkora közösséget mederben tartani, ennyi hozzászólást karban tartani és mindezzel együtt képviselni egy szakmai irányt és színvonalat úgy, hogy közben az egyes egyedi és az ilyen kisebb közösségek igényeit is valahogy (de természetesen nem 100%-ig) figyelembe lehessen venni.

[Lauda]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 13:30

Ott, hogy a delikvens emberek a sokadik figyelmeztetés ellenére is itt vannak és alkotnak. Bár szerencsésebb ezt türelemnek nevezni, mert az nem jön ki olyan jól, ha azt írom, hogy a szabályzatban foglalt moderálási alapelvek szélén táncolnak...
Nem te írtad, hogy kötõdsz az itt lévõ társasághoz? "Inkább ez, mint elhagyjam ezt a közösséget"

Nem, sajnos nincs fogalmad arról a leírtak alapján, hogy mit jelent egy ekkora közösséget mederben tartani, ennyi hozzászólást karban tartani és mindezzel együtt képviselni egy szakmai irányt és színvonalat úgy, hogy közben az egyes egyedi és az ilyen kisebb közösségek igényeit is valahogy (de természetesen nem 100%-ig) figyelembe lehessen venni.

Alkotnak igen, de õk is ugyanúgy hozzátartoznak ehhez a közösséghez. És a közösségnek szüksége van rájuk is, különben unalmas lenne a fórum.

Kötödés - nemkötõdés, hagyjuk, ez maradjon az én dolgom.

Tényleg fogalmam sincs róla, de nem is izgat. A vezetõség sem törõdik a fórumozókkal, akkor én miért törõdjek az õ dolgukkal?

Akkor légyszíves nyilatkozz, errõl mi a véleményed? Jogosan lett bezárva? Ha igen miért? Ha nem, akkor miért?

Idézet

Például úgy, hogy nem zárjátok be teljesen alaptalanul (mivel semmilyen szabályt nem sértett a megléte)a társalgóban nyitott topikomat,

[didyman]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 13:34

Alkotnak igen, de õk is ugyanúgy hozzátartoznak ehhez a közösséghez. És a közösségnek szüksége van rájuk is, különben unalmas lenne a fórum.

Kötödés - nemkötõdés, hagyjuk, ez maradjon az én dolgom.

Tényleg fogalmam sincs róla, de nem is izgat. A vezetõség sem törõdik a fórumozókkal, akkor én miért törõdjek az õ dolgukkal?

Akkor légyszíves nyilatkozz, errõl mi a véleményed? Jogosan lett bezárva? Ha igen miért? Ha nem, akkor miért?

Hogy unalmas lenne nélkülük a fórum, azt erõsen kétlem . A visszajelzések és az azonnali intézkedést igénylõ téma lehet. Ha kifejted bõvebben, hogy miért van rájuk szüksége a fórumnak és miért fontos az õ tevékenységük, lehet, hogy meg tudsz gyõzni.

Az elõbb azt írtad, van fogalmad. Most meg, hogy fogalmad sincs .

A bezárás okát nem tudom és nem is firtatom, mert nem én zártam be. Én nem ellenzem ezt a megoldást, túl azon, hogy nem hiszem, hogy ezzel megoldódik az ökörködések tartalmi vonatkozásával kapcsolatosan felmerült aggályok nagy része.

[qnadam]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 14:34

Alkotnak igen, de õk is ugyanúgy hozzátartoznak ehhez a közösséghez. És a közösségnek szüksége van rájuk is, különben unalmas lenne a fórum.

erre?

[Lauda]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 14:44

Hogy unalmas lenne nélkülük a fórum, azt erõsen kétlem . A visszajelzések és az azonnali intézkedést igénylõ téma lehet. Ha kifejted bõvebben, hogy miért van rájuk szüksége a fórumnak és miért fontos az õ tevékenységük, lehet, hogy meg tudsz gyõzni.

Az elõbb azt írtad, van fogalmad. Most meg, hogy fogalmad sincs .

A bezárás okát nem tudom és nem is firtatom, mert nem én zártam be. Én nem ellenzem ezt a megoldást, túl azon, hogy nem hiszem, hogy ezzel megoldódik az ökörködések tartalmi vonatkozásával kapcsolatosan felmerült aggályok nagy része.

Jó lehet túloztam egy kicsit. :Р De teljesen nem leht kiírtani az ökörködést, mert akkor már tényleg az lenne. Nem akarlak meggyõzni semmirõl.

Arra írtam, hogy tudom mirõl beszélek, nem arra, hogy milyen nehéz kézbentartani egy fórumot. Egyébként is, ha a fórumozók nem fognák vissza magukat, illetve nem figyelmeztetnék egymást, akkor úgysem bírnátok velük.

Arra válaszolj légyszíves, hogy szerinted jogosan lett-e bezárva az a topik!

[Lauda]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 14:51

erre?

erre?

Idézet

Társalgó
  A téma címe A témát indította Válaszok Megtekintve Utolsó hozzászólás ideje
    baaabbab baaababa baabaabb baaaabab bbabbbbb bbaaa (Ugrás az oldalra: 1... 10 11 12)
Drummaster 352  2994 2006. ápr. 1. - 14:42
Utolsó hozzászólás: M_Stipee
***Dumaparty LXI. (Ugrás az oldalra: 1... 37 38 39)
Lulu64 1159  5387 2006. ápr. 1. - 14:42
Utolsó hozzászólás: EGOKA
    Nagykanizsa és környéke XVI. (Ugrás az oldalra: 1... 23 24 25)
Ergo offolás mindörökké!

Szakmai fórum, vagy nem?

[qnadam]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 14:59

Szakmai fórum, vagy nem?

Idézet

Játékokról, játékkonzolokról.

vs.

Idézet

Eleged van a komoly témákból?

szóval?

Szerkesztette: qnadam 2006. 04. 01. 14:01 -kor

[debaj]

Jaj, fejezzétek már be. cyberde megcsinálta a dühöngõfórumot, oda lehet menni ökörködni, aki nem tud élni nélküle. Ami most itt folyik, az kb. arról szól, hogy a feladatukra alkalmatlan moderátorok, akiket nem vettek fel rendõrnek, úgyhogy rajtunk élik ki hatalmi törekvéseiket, rabigába hajtják a fórum népét. Én se vagyok itt régóta (még nincs egy éve, hogy regeltem, bár úgy egy-másfél éve olvasgatom a fórumot hébe-hóba), de ha ennyire súlyos lenne a helyzet, én is tapasztaltam volna a moderatúra alkalmatlanságát, nem beszélve a többiekrõl, akik már régóta, ha nem a kezdetektõl fogva itt vannak. Tudom, csókosok meg pribékek vagyunk, meg minden, bár én inkább úgy fogalmaznék, hogy nem küzdünk mindenáron azért, hogy a személyes szabadságunk illúziójának fenntartása érdekében folyamatosan áthágjuk az írott és íratlan szabályokat. Ezekbe a szabályokba az is beletartozik, hogy nem nyitunk topicot "szar van a palacsintában" címmel, meg nem offolunk össze seggrepuszival, lámás fényképekkel meg egymás basztatásával ígéretesnek induló topicokat. Én is nagy élvezettel szoktam olvasni egy-egy új topicot, amit maxtreme vagy dani nyit egy-egy játéknak, mert tényleg, hihetetlen mennyiségû érdekes infót összegyûjtenek, képeket, videókat, pletykákat, "színfalak mögött"-infókat, és teszik mindezt jópofa, kellemes (igen, kellemeset mondtam!) humorral, ami el is várható egy "komolytalan" játéktopictól, hiszen nem száraz hardverinfókról, millió kapcsolós felhasználói programokról van szó, hanem játékokról, olyan programokról, amelyeknek a pihentetésen, kikapcsolódáson, szórakoztatáson kívül semmi céljuk nincs. Ha ebben a mederben folyna tovább a topic, akkor még videókártya-elmélet meg a 3d programozás fizikai alapjai nélkül is, roppant igényes, színvonalas és szórakoztató lenne a gameware. De aztán megjelenik a többi, és kezdõdik a 'nyémáinnen, a meg a fõleszhívazsót, és innentõl az egész topic átcsap egy öncélú baromkodásba, meg úgy a 12-14 évesekre jellemzõ szellemi színvonalra.

Kérdés: Ha külön-külön tudnak normálisan viselkedni az érintettek, akkor együtt miért nem megy? Felejtsétek el Szalacsit, meg Szente Csabát meg az összes ökörséget, amik egyszer-kétszer megnézve viccesek, de utána hónapokig ismételgetve a videókban, hangfájlokban hallott marhaságokat, megkopnak, és röhögés helyett a legtöbb emberben már csak szánalmat meg fejcsapkodást gerjesztenek. Inkább folytassátok azzal a szellemes humorral, amivel a topicnyitó hozzászólások vannak telítve, és ti lesztek a fórum kedvencei. És akkor a moderatúrának se lesz veletek tele a töke, mert ahelyett, hogy napi x játéktopicot kell takarítaniuk meg milliószor kell fegyelmezniük olyan embereket, akikrõl biztosra veszik, hogy kb. öt percig meghúzzák magukat és utána kezdõdik minden elölrõl, tudnak értelmesebb, hasznosabb dolgokkal foglalkozni. És véleményem szerint így a többi fórumozóval szemben is türelmesebbek lennének, nem lenne annyi "lulu bezárta a topicomat" meg "drum megint beszót, hogy ne használjak egy hozzászólásban kettõnél több basszameget" (ezek is csak példák ) tartalmú panasz.

Uff, beszéltem.

[Lauda]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 15:00

vs.

szóval?

Szóval mi? Én is a társalgóban nyitottam a topikot!