[qnadam]

Idézet: SuMMeR - Dátum: 2006. júl. 15., szombat - 19:46

A mai születésnaposok között van õ: profil és õ: profil.
Szerintem egy emberrõl van szó, az ICQ azonosság legalábbis érdekes. Gondolom a 2001-es regisztrációjának elfelejtette a jelszavát és lehet, hogy az e-mail címe se él már. Nem hiszem, hogy különösebb retorziókat érdemelne, csak egy modnak érdemes lehet utánanézni, és az egyik regisztrációt megszüntetni.

ismerem személyesen, pont errõl van szó

[FakeJack]

Idézet: g@by - Dátum: 2006. júl. 15., szombat - 23:09

Nem lenne eleg azt a k@rva jelzes gombot megnyomni?
Kisse hatekonyabb, gyorsabb, es kevesebb vitara okot ado elintezesi mod.

Ezt marha vicces pont tõled olvasni!  :Ð

[Sig]

Idézet: Renwick - Dátum: 2006. júl. 13., csütörtök - 10:23

Aki a régi fílinget sírja vissza, az véleményem szerint inkább a múló idõt, illetve a fiatalságát siratja, és ez mindere vonatkozik, nem csak a HWSW fórumára. Régen szebbek voltak a karácsonyok, régen több volt a barát, összetartóbb volt a család is, etc, etc. Engedtessék meg egy rohadt nagy közhelyet ide beszúrnom nagy betûkkel:

Az idõ (sok)mindent megszépít. 

Nincs ezzel a fórummal alapvetõen semmi baj, néhány kisebb-nagyobb konfliktus felüti a fejét idõnként, de ez tetszik vagy sem, nélkülözhetetlen velejárója minden társadalmi interakciónak.

üdv

R.

Érdekes ez a régi-új dolog. Nekem is jobban tetszett a pre-2002-es fórum, mert

a, Sokkal kisebb létszámú volt, ki lehetett ismerni a usereket, kitõl mit kérdezhetünk,
b, Sokkal több nagytudású amatõr volt, akik C64-tõl me +4-tõl napjainkog végignyomtak minden gépet (én is), és az IT fejlõdésével együtt okosodtunk ki.
c, Fiatalabbak is voltunk néhány évvel
d, Több idõnk volt fórumozni.
e, Nem is volt nagyon más IT fórum, ami ilyen penge lett volna.

A mostani verzió egyetlen baja a hihetetlenül sok információ, 100 oldalas topikokban, ami szerintem kezelhetetlen és olvashatatlan. Persze biztosan van olyan ember, akinek van rá ideje végigböngészni.

Ajánlom néhány amerikai IT fórumot nézzetek meg, ahol is a kérdésekre a fórumból érkezik a válasz, ami minõsítve van, és megoldásként tekinthetõ így. Ezt azonban már írtam egy másik topikban, de biztossan bonyolult a dolog, mert még senki sem reagált rá érdemben.

üdv, Sig

[FakeJack]

Asszem az volt rá a válasz, hogy majd fórumupgrade után lehet minõsítés funkció.

[nyunyu]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2006. júl. 17., hétfõ - 9:15

Asszem az volt rá a válasz, hogy majd fórumupgrade után lehet minõsítés funkció.

Arra varhatunk egy darabig.

[Lulu64]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2006. júl. 17., hétfõ - 9:30

Arra varhatunk egy darabig.

...mindörökké. Ámen.  :Ð

[g@by]

Idézet

Ezt marha vicces pont tõled olvasni!   

Fako, mit kotekedsz?
Nem megbeszeltuk priviben a dolgot?
Pusztan arra probaltam celozni, hogy most is vannak olyan hazigazdak, akiknek par havonta, max egy postja van a forumon, jobb esetben.
Sot, olyan is van, aki mar azt sem tudja, hogy egyaltalan hazigazda-e meg?
Ha valaki elvallalja, valami okbol kifolyolag, akkor legalabb probaljon ugy tenni, mintha.
Tudom, hogy tarsadalmi munka, meg lovet kell keresni melette, csak akkor toknek vallalja el?
Ez nem rad, es az aktiv hazigazdakra ertem termeszetesen.
A kedves ketkedoket is megnyugtatom, az elso honap ota itt vagyok a forumon, es meg csak duplaregem sincsen.
Forummotor valtaskor adodtak kisebb problemak, ennyi a tortenet.
Krinyot csesztettem mar vele eleget, mar nem is erdekel.

[Carmaged]

Idézet: g@by - Dátum: 2006. júl. 17., hétfõ - 15:01

Fako, mit kotekedsz?
Nem megbeszeltuk priviben a dolgot?
Pusztan arra probaltam celozni, hogy most is vannak olyan hazigazdak, akiknek par havonta, max egy postja van a forumon, jobb esetben.
Sot, olyan is van, aki mar azt sem tudja, hogy egyaltalan hazigazda-e meg?
Ha valaki elvallalja, valami okbol kifolyolag, akkor legalabb probaljon ugy tenni, mintha.
Tudom, hogy tarsadalmi munka, meg lovet kell keresni melette, csak akkor toknek vallalja el?
Ez nem rad, es az aktiv hazigazdakra ertem termeszetesen.
A kedves ketkedoket is megnyugtatom, az elso honap ota itt vagyok a forumon, es meg csak duplaregem sincsen.
Forummotor valtaskor adodtak kisebb problemak, ennyi a tortenet.
Krinyot csesztettem mar vele eleget, mar nem is erdekel.

Ez jogos, de hogy jön ide mindez?

[g@by]

Idézet

Biztos duplareg... 

Idézet

Ezt marha vicces pont tõled olvasni!   

Meg talan Schwarzmueller sem fog megfulladni.
Alapveto problemaim vannak, amiket mar elmondtam ezerszer, Krinyonak, Enolanak, tobb hazigazdanak is.
Igy jon ide.
Nem fogok itt okoskodni, mert jol tudom, hogy nektek is ki van adva az ukaz, hogy mire kell ugrani, csak neha egyszeruen erthetetlen szamomra, amit altalaban nem hagyok szo nelkul, es mindig el is nyerem melto buntetesem.
Sajnos nem igazan van ezekre a dolgokra, mindenki szamara elfogadhato magyarazat.
Viszont evek ota mukodik a dolog, akik esetleg mas velemenyen vannak, azok nagyreszt mar nincsenek itt.
Egyszerubb par, az uzemeltetok szamara nemkivanatos emberket pihenore kuldeni, mint a megoldhatatlan dolgokkal szembesulni.
En itt be is fejeztem, ha esetleg valaki veszi a faradtsagot, emilben, privatban, vagy irc-n szivesen kifejtem bovebben is.

[Drummaster]

Idézet: g@by - Dátum: 2006. júl. 17., hétfõ - 16:16

...mert jol tudom, hogy nektek is ki van adva az ukaz, hogy mire kell ugrani...

Kérdéseim: Honnan tudod, milyen ukáz és mire?

[Lulu64]

Idézet: g@by - Dátum: 2006. júl. 17., hétfõ - 16:16

Nem fogok itt okoskodni, mert jol tudom, hogy nektek is ki van adva az ukaz, hogy mire kell ugrani....

Nekem nem is szóltak

[FakeJack]

Idézet: g@by - Dátum: 2006. júl. 17., hétfõ - 15:01

Fako, mit kotekedsz?
Nem megbeszeltuk priviben a dolgot?

Nem kotekszem es igen, megbeszeltuk. De akkor is elmosolyodtam, amikor a fenti soraidat olvastam.

Szerkesztette: FakeJack 2006. 07. 17. 15:32 -kor

[Carmaged]

Idézet: g@by - Dátum: 2006. júl. 17., hétfõ - 16:16

Meg talan Schwarzmueller sem fog megfulladni.
Alapveto problemaim vannak, amiket mar elmondtam ezerszer, Krinyonak, Enolanak, tobb hazigazdanak is.
Igy jon ide.
Nem fogok itt okoskodni, mert jol tudom, hogy nektek is ki van adva az ukaz, hogy mire kell ugrani, csak neha egyszeruen erthetetlen szamomra, amit altalaban nem hagyok szo nelkul, es mindig el is nyerem melto buntetesem.
Sajnos nem igazan van ezekre a dolgokra, mindenki szamara elfogadhato magyarazat.
Viszont evek ota mukodik a dolog, akik esetleg mas velemenyen vannak, azok nagyreszt mar nincsenek itt.
Egyszerubb par, az uzemeltetok szamara nemkivanatos emberket pihenore kuldeni, mint a megoldhatatlan dolgokkal szembesulni.
En itt be is fejeztem, ha esetleg valaki veszi a faradtsagot, emilben, privatban, vagy irc-n szivesen kifejtem bovebben is.

Akkor ne tedd. Viszont azt igazán elmondhatnád végre, hogy mit is akarsz tõlünk. Azaz pontosan kitõl is akarod a mit.

[TroppauerHümér]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. júl. 17., hétfõ - 17:07

Akkor ne tedd. Viszont azt igazán elmondhatnád végre, hogy mit is akarsz tõlünk. Azaz pontosan kitõl is akarod a mit.

quote
Pusztan arra probaltam celozni, hogy most is vannak olyan hazigazdak, akiknek par havonta, max egy postja van a forumon, jobb esetben.
Sot, olyan is van, aki mar azt sem tudja, hogy egyaltalan hazigazda-e meg? 
Ha valaki elvallalja, valami okbol kifolyolag, akkor legalabb probaljon ugy tenni, mintha.
Tudom, hogy tarsadalmi munka, meg lovet kell keresni melette, csak akkor toknek vallalja el?
unquote
na megin beszóltam, kapok a pofámra, hogy dupla meg triplareg

[g@by]

Idézet

Akkor ne tedd. Viszont azt igazán elmondhatnád végre, hogy mit is akarsz tõlünk. Azaz pontosan kitõl is akarod a mit.

Tulajdonkeppen toletek hazigazdaktol, semmit nem akarok.
Neha felhuzom magam, (nem irok jelzot par kedves forumtarsamra, mert azert megint kapom az ejnyebejnyet) es olyankor leirom ami a szivemen.
A fentebbi postok is azert szulettek, ha visszaolvasol, akkor lathatod.

Idézet

Nekem nem is szóltak 

Ez is erdekes, akkor nem kaptal "iranyelveket", miszerint milyen jellegu hozzaszolasokert kell buntit osztogatni?
Gondolok itt pl a ciganyozas, zsidozas, buzizas temakorere, amire kiemelt figyelmet kell forditanod.
Ezzel sem ertek egyet pl, mert a cigany, ha valaki nem pejorativ ertelemben hasznalja, es a szovegkornyezet sem indokolja, akkor nam ertem miert serto, es kinek?
Leirni nem lehet, mert egybol fejlevet jar erte, pedig van pl cigany onkormanyzat, etc...
Mindenhol le lehet irni, de itt a szart is kakikanak kell nevezni.
Most nincsen affinitasom tobboldalas regenyt irni, de reggelig lehetne sorolni.
 

[Omega]

Unatkoztok?

[Omega]

Én is. De most nincs kedvem veszekedni.  :Ð

Szerk.: végigolvastam az újabb hozzászólásokat. Elég az hozzá, hogy néha érezni furcsaságokat, de a fórum irányítói, domináns tagjai, fõmoderátorai is emberek. Én is voltam házigazda, aztán nem tetszett a részvétem és menesztettek, nekem sem tetszett az irányvonal. Ez szerintem nem gáz annyira, bár rosszul esett, de alap dolog. Attól még azóta is mûködik a fórum, és én is mûködöm - mindkettõ több kevesebb sikerrel - és ennyi.

Emberek vagyunk. A fórum hasonlít a való világhoz, nagyon is. Ez egy kis ország, kis közösséggel, vezetõkkel, kiskirályokkal, irányadókkal, lázadókkal, pártolókkal és elenzõkkel. De mûködik! Bár csak az ország mûködne így. Arra pl. jobban ráférne a fórummotor csere.

Szerkesztette: Omega 2006. 07. 17. 20:21 -kor

[Drummaster]

Idézet: g@by - Dátum: 2006. júl. 17., hétfõ - 20:36

Ez is erdekes, akkor nem kaptal "iranyelveket",

Azt mindenki kapott, a fórumszabályzat formájában.

[Omega]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. júl. 17., hétfõ - 21:17

Azt mindenki kapott, a fórumszabályzat formájában.

Aki elolvasta, vagy aki végiggörgette és rákattintott az 'elfogadom' gombra?
Bár a törvény nem ismerete nem ad felmentést a felelõsség alól, azért azt a kis (de tényleg nüansz) problémát lehet látni, hogy a newbie bereggel, klitty-klatty 1000-rel, és már nyitja is a topikot.

[Drummaster]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. júl. 17., hétfõ - 21:23

Aki elolvasta, vagy aki végiggörgette és rákattintott az 'elfogadom' gombra?
Bár a törvény nem ismerete nem ad felmentést a felelõsség alól, azért azt a kis (de tényleg nüansz) problémát lehet látni, hogy a newbie bereggel, klitty-klatty 1000-rel, és már nyitja is a topikot.

Nem arról van szó. Arról van szó, hogy jelenleg egy több éve (legalább 2  :Ð ) regisztrált és aktív tag azt akarja kihozni a sufniból, hogy a moderátoroknak külön adott valaki (de ki?) egy szabálykönyvet (meg ávós karszalagot, gumibotot, nuncsakut és páncéltörõt), ami alapján "ugranak" bizonyos dolgokra.
Ez a feltételezés mellõz minden valóságalapot, pláne jóindulatot. A moderátorok is ugyanonnan veszik ki a zokszigént, ahonnan a fórumozók vehetnék.
Ráadásként az még bosszantóbb, amikor egy moderátor az intézkedése kapcsán egyértelmûen megjelöli a szabályzat megfelelõ passzusát, akkor az illetõ részérõl jön a "jajmár, szabályzat", "ugyanmár, lehet azt másképp is értelmezni", vagy "a szabályzat szar és ti köcsögök vagytok, én meg helikopter, de lehet, hogy ûrkomp".

Az meg hadd ne legyen a moderátorok hibája, hogy valaki nem olvassa el a szabályzatot. Pedig még csak nem is az apróbetûs részben van.