(Hogy ki, azt még eldöntöm.
Javaslatok, bírálatok modokról, modoknak III.
#1101
Elküldve: 2006. 07. 17. 20:38
(Hogy ki, azt még eldöntöm.
"A magad tetteiért akkor is te vagy a felelős, ha más a hibás."
#1102
Elküldve: 2006. 07. 17. 20:43
#1104
Elküldve: 2006. 07. 17. 21:05
Van olyan hazigazda, akinek az avataraban, sokak altal belekepzelt, onkenyuralmi jelkep volt lathato.
Megoldotta a problemat.
Lattam mar nemegyszer, hogy valakit megkertek ra, csereljen nicket, mert forumszabalyzatba utkozik a hasznalata.
Ennek ellenere a hwsw tulajdonosa, a mai napig hasznal olyat, ami sokak szemeben visszatetszest kelt.
Szoval, valahol kovetkezetesnek kene lenni, vagy legalabbis torekedni ra.
A szabalykonyvrol pedig csak annyit, termeszetesen nem gondolom azt, hogy mindenki nevre szolo, dedikalt peldanyt kap belole.
Aki viszont napi kapcsolatban van, akar szemelyesen, telefonon, vagy irc-n egyes emberekkel, az igenis kap.
En is kaptam nemegyszer, pedig meg csak hazigazda sem vagyok.
Most is a sok cinikus emberen borultam ki, az allatvedos topic kapcsan.
Nem ertem, valaki miert feltetelezi zsigerbol azt a masikrol, hogy egy szadista allat, es oromet leli az ilyen jellegu videok terjeszteseben?
Szerintem igy az otodik x fele, nem ez a kedvenc szorakozasom.
Egy oran belul mindent elfelejtek, ugyhogy ha surgos, hivj fel!
Nem postazok semmit, ha surgos, hivj fel!
Be is kaphatod, ha surgos, hivj fel!:D
#1105
Elküldve: 2006. 07. 17. 21:06
Idézet
Mar en sem.
Egy oran belul mindent elfelejtek, ugyhogy ha surgos, hivj fel!
Nem postazok semmit, ha surgos, hivj fel!
Be is kaphatod, ha surgos, hivj fel!:D
#1106
Elküldve: 2006. 07. 17. 21:08
Idézet
Aki viszont napi kapcsolatban van, akar szemelyesen, telefonon, vagy irc-n egyes emberekkel, az igenis kap.
ezt fejtsd ki kérlek, tényleg kiváncsi vagyok.
#1107
Elküldve: 2006. 07. 17. 21:12
Idézet: g@by - Dátum: 2006. júl. 17., hétfő - 22:05
Szoval, valahol kovetkezetesnek kene lenni, vagy legalabbis torekedni ra.
A szabalykonyvrol pedig csak annyit, termeszetesen nem gondolom azt, hogy mindenki nevre szolo, dedikalt peldanyt kap belole.
Aki viszont napi kapcsolatban van, akar szemelyesen, telefonon, vagy irc-n egyes emberekkel, az igenis kap.
En is kaptam nemegyszer, pedig meg csak hazigazda sem vagyok.
Ki az?
Én miért nem kaptam? Miféle külön szabálykönyvről beszélsz? Áruld már el...
#1109
Elküldve: 2006. 07. 17. 21:18
Idézet
Csak a kedvedert naffeju.
Mikor krinyoval beszelgettem irc-n, es felvetettem neki a dolgot, igaz nem mostanaban volt, akkor utalt ra, es engem is ellatott tanacsokkal.
A regebbi meetingeken szinten tema volt, egyszer meg nagysagos Enola is megjelent szemelyesen.
Azonkivul mostani hazigazdak is mondtak, nem is egy, szinten szemelyesen, hogy vannak temak, amikre fokozott figyelmet kell forditaniuk.
Ebbol roppant csavaros eszjarassal kikovetkeztettem, hogy vannak akiknek lehet, vannak akiknek nem.
Egy oran belul mindent elfelejtek, ugyhogy ha surgos, hivj fel!
Nem postazok semmit, ha surgos, hivj fel!
Be is kaphatod, ha surgos, hivj fel!:D
#1110
Elküldve: 2006. 07. 17. 21:34
ez teljesen normális, egészsges és szükséges egy csoport működésénél, viszont ezek a normák egyáltalán nem feltétlenül kodifikáltak (sőt), vagy felülről kiosztott ukázok, se nem írják felül a fórumszabályzatot. amennyire én megfigyeltem, eg a legritkább esetben avatkozik be, jellemzően közvetlen üzleti érdek esetén, persze a nevében nem beszélhetek. szóval ilyen belsős szabálykönyv nincs. ha másért nem, hát azért, mert nem lenne, aki legépelje.
Szerkesztette: special 2006. 07. 17. 21:58 -kor
#1111
Elküldve: 2006. 07. 17. 21:54
Idézet: special - Dátum: 2006. júl. 17., hétfő - 21:34
Mit csinálsz?
Látszik, hogy már nem tanultál oroszt.
Köszönöm. Ennyi!
#1112
Elküldve: 2006. 07. 17. 21:56
Idézet: Öregszem - Dátum: 2006. júl. 17., hétfő - 22:54
Látszik, hogy már nem tanultál oroszt.
jaj, ne már, épp most javítottam. titokban akartam. audiális típus vagyok. és valóban nem. gáz?
na, ostoba voltam, és megint belejavítottam, most úgy tűnik, mintha utólag...össze-vissza szerkesztek.
Szerkesztette: special 2006. 07. 17. 21:59 -kor
#1113
Elküldve: 2006. 07. 17. 22:44
Idézet: special - Dátum: 2006. júl. 17., hétfő - 22:34
Na nem azér', mer' jótét lélek és a moderátori önkormányzat intézményének lobogóját tűzte balkezes lovagi pallosának szebbik felére... :Đ :Đ :Đ
#1114
Elküldve: 2006. 07. 18. 06:16
Idézet: special - Dátum: 2006. júl. 17., hétfő - 21:56
na, ostoba voltam, és megint belejavítottam, most úgy tűnik, mintha utólag...össze-vissza szerkesztek.
oszt?
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#1115
Elküldve: 2006. 07. 18. 08:05
Idézet: special - Dátum: 2006. júl. 17., hétfő - 22:34
ez teljesen normális, egészsges és szükséges egy csoport működésénél, viszont ezek a normák egyáltalán nem feltétlenül kodifikáltak (sőt), vagy felülről kiosztott ukázok, se nem írják felül a fórumszabályzatot. amennyire én megfigyeltem, eg a legritkább esetben avatkozik be, jellemzően közvetlen üzleti érdek esetén, persze a nevében nem beszélhetek. szóval ilyen belsős szabálykönyv nincs. ha másért nem, hát azért, mert nem lenne, aki legépelje.
Ott a pont.
#1116
Elküldve: 2006. 07. 19. 21:22
#1117
Elküldve: 2006. 07. 20. 07:22
Idézet: bean - Dátum: 2006. júl. 19., szerda - 22:22
Gondolom az EVO szekcióban jó helye lenne.
#1118
Elküldve: 2006. 07. 24. 07:43
#1119
Elküldve: 2006. 07. 24. 08:39
Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. júl. 24., hétfő - 8:43
Jelzes mondjuk PU-ben es torles. Ennyi.
Krinyo
#1120
Elküldve: 2006. 07. 25. 12:10
Sziasztok, nyitottam egy topicot, gaby egy nagyon "építő" jellegü hozzászólást tett közzé, kérem, valamely mod-ot, hogy figyelmeztesse valamint szedje ki a hozzászólást a topicomból.
Köszönöm.

Súgó
A téma zárva.
















