[Warton]

Most akkor az 56-os topic megszûnt létezni, vagy takarítás után újra elõkerül valamilyen formában?

Egyébként köszönöm szépen a sok majomnak, aki a hülyeségével bezáratta, roppent okosak voltatok, gratulálok!

[L]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 0:41

Most akkor az 56-os topic megszûnt létezni, vagy takarítás után újra elõkerül valamilyen formában?

Nem rajtuk múlik. 

[Carmaged]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 0:41

Most akkor az 56-os topic megszûnt létezni, vagy takarítás után újra elõkerül valamilyen formában?

Úgy tûnik, a fórum közönsége alkalmatlan a hasonlóan kényes témák megvitatására. A topic marad a tématemetõben.

[WEbshark]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 0:41

Most akkor az 56-os topic megszûnt létezni, vagy takarítás után újra elõkerül valamilyen formában?

Egyébként köszönöm szépen a sok majomnak, aki a hülyeségével bezáratta, roppent okosak voltatok, gratulálok!

tudod a 2 millió év nem volt elég arra hogy levetközzünk pár rossz szokást.

Tényleg marhaság volt, ami azt illeti, A VÉGÉN  én nagyon visszafogtam magamat.


Na peace. Inkább azt mondjátok meg, hogy mit segítsek, hogy itt is visszaálljon az élet a rendes kerékvágásba.

[L]

Idézet: WEbshark - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 8:41

tudod a 2 millió év nem volt elég arra hogy levetközzünk pár rossz szokást.

Tényleg marhaság volt, ami azt illeti, A VÉGÉN  én nagyon visszafogtam magamat.


Na peace. Inkább azt mondjátok meg, hogy mit segítsek, hogy itt is visszaálljon az élet a rendes kerékvágásba.

Taposs egy jó ösvényt! 

[Ombuccmann]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 8:11

Úgy tûnik, a fórum közönsége alkalmatlan a hasonlóan kényes témák megvitatására. A topic marad a tématemetõben.

Ez az a semmitmondó tehetségtelen általánosítás ami miatt képtelen vagyunk bizonyos helyzetek kezelésére. Nem mintha adott téma hiányozna nekem, arról szó nincs. Csak az zavar kissé ha 10 ember hozzáállása miatt vagy 200-at neveznek alkalmatlannak. Ezt azért át kéne gondolni.

[FakeJack]

Idézet: Ombuccmann - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 15:49

Ez az a semmitmondó tehetségtelen általánosítás ami miatt képtelen vagyunk bizonyos helyzetek kezelésére. Nem mintha adott téma hiányozna nekem, arról szó nincs. Csak az zavar kissé ha 10 ember hozzáállása miatt vagy 200-at neveznek alkalmatlannak. Ezt azért át kéne gondolni.

Kivancsiam varom KONKRET javaslataidat ezugyben.

Alljon addig itt az enyem: amennyiben vallalod, hogy 24/7-ben fizetsz moderatorokat, illetve hazigazdakat, akik "ropteben" tudjak moderalni az egesz forumot (lasd tevecsatornak sms fala), akkor van mirol beszelni. Addig viszont, amig a moderatorok es hazigazdak a sajat szabadidejukben, a sajat infrastrukturajukon, napi 8-10-1x-2x ora munka/tanulas utan ingyen es bermentve moderalnak, addig olyan eszkozeik vannak, hogy:

-filgyelmeztetnek valaki(ke)t egyszer (szoban)
-figyelmeztetnek meg egyszer
-figyelmeztetest adnak
-topikot zarnak es takaritanak majd ujra megnyitnak
-majd amikor latjak, hogy mindez hiabavalo, akkor a topikot zarjak es a tematemetobe mozgatjak

(Fenti lepesek egyenenkent valtozhatnak, de nagyjabol azert igy mukodik a dolog.)

[LightBringer]

Hali!

Olyat nem lehetne, hogy nem temetitek a témát, csak lezárjátok? Csak mert így azok szívnak a leginkább, akik 10 óra munka után hazaérnek, leülnének olvasni (hozzászólni), aztán benyõgi a gép, hogy nincs jogod... Itt meg már csak az "anyucizás" olvasható, hogy most miért... Szóval spec., páran szerintem azért még kiváncsiak lettek volna egy-két dologra, válaszra, stb. A lezárás miatt úgysem tudja teleflémelni, aztán ha úgy gondoljátok, akkor 2-3 nappal késõbb el lehet temetni, stb. Szerintem érdemes lenne egy ilyen "zsilipelés". Szerintem......

Ciao!

[guga]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 16:10

Kivancsiam varom ...

Huhh    Ez legalább 3 elõre átgondolt és jól megfogalmazott  körmondat volt
Még nekem is tudsz meglepetéseket okozni :Ð

[Carmaged]

Idézet: Ombuccmann - Dátum: 2006. okt. 24., kedd - 15:49

Ez az a semmitmondó tehetségtelen általánosítás ami miatt képtelen vagyunk bizonyos helyzetek kezelésére. Nem mintha adott téma hiányozna nekem, arról szó nincs. Csak az zavar kissé ha 10 ember hozzáállása miatt vagy 200-at neveznek alkalmatlannak. Ezt azért át kéne gondolni.

Nyitottak vagyunk az olyan megoldásra, ami ennél kevésbé zavarja a fórum integritását.

De azért menjünk végig lépésrõl lépésre:

1. Az '56 topic a téma miatt is a szabályzat határmezsgyéjén táncol, elvégre meglehetõsen nehéz úgy bármit is mondani róla, hogy arra ne jöjjön valaki, aki rögtön elkezd politizálni (az most mindegy, hogy aktuálpolitika vagy csak a múlt rendszerrõl mond véleményt).

2. A valós életben is csak a bõrébe nem férõ kisebbség miatt nem tarthatsz fegyvert. Kissé sarkos a példa, de érzékelteti, hogy miért is kell bizonyos dolgokat távol tartani a fórumtól.

3. Nem 10 ember alkalmatlan, nem 200 ember alkalmatlan, hanem a fórumközönség, mint egység. Egyének kiemelése nélkül. Nem látom be, hogy mi lenne az a módszer, amivel azt a 10-et úgy távol lehetne tartani, hogy azért még legyen a moderátoron sapka is, meg ne is.

[TroppauerHümér]

ez a motor nem tud olyat, hogy egyes szekciók csak kérés/meghívás/fizetés/hozzászólásszám/ igazolt lábszagerõsség ellenében legyenek láthatóak?
csak filózok....

[FakeJack]

De tud, hiszen a Vista csoport (szekció?) is ilyen.

Szerkesztette: FakeJack 2006. 10. 25. 07:01 -kor

[debaj]

Csak éppen más dolog eldönteni, hogy valaki megérdemli-e a Vista csoport tagságát, és megint más eldönteni, hogy ki érdemli meg a "politikailag korrekt" címkét.

[kroozo]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. okt. 25., szerda - 8:10

Csak éppen más dolog eldönteni, hogy valaki megérdemli-e a Vista csoport tagságát, és megint más eldönteni, hogy ki érdemli meg a "politikailag korrekt" címkét.

Esetleg ha kipontozódni lehetne...

De ilyen úgyse lesz

[debaj]

Idézet: kroozo - Dátum: 2006. okt. 25., szerda - 9:08

Esetleg ha kipontozódni lehetne...

Idézet: FakeJack

Alljon addig itt az enyem: amennyiben vallalod, hogy 24/7-ben fizetsz moderatorokat, illetve hazigazdakat, akik "ropteben" tudjak moderalni az egesz forumot (lasd tevecsatornak sms fala), akkor van mirol beszelni.

[kroozo]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. okt. 25., szerda - 9:13

Idézet: FakeJack

Alljon addig itt az enyem: amennyiben vallalod, hogy 24/7-ben fizetsz moderatorokat, illetve hazigazdakat, akik "ropteben" tudjak moderalni az egesz forumot (lasd tevecsatornak sms fala), akkor van mirol beszelni.

Ezért mondtam, hogy ilyen úgysem lesz. Csak a szelektálás problémájára kínáltam egy lehetségesnek tûnõ megoldást.

[TroppauerHümér]

miért kéne 7/24-ben olvasni/moderálni?
xy pajtás csúnyát írt, hozzászólás törölve, és xy pajtás mostantól nem láthatja ezt a szekciót.
(én nem ismerem a vista dolgot, de gondolom, hogyha valaki heves anyázásba fogna, a fentiek történnének, és nem a topic zárása)
ezexerint megvalósult, csak máshol.....
mindegy

[kroozo]

Idézet: TroppauerHümér - Dátum: 2006. okt. 25., szerda - 9:48

miért kéne 7/24-ben olvasni/moderálni?
xy pajtás csúnyát írt, hozzászólás törölve, és xy pajtás mostantól nem láthatja ezt a szekciót.
(én nem ismerem a vista dolgot, de gondolom, hogyha valaki heves anyázásba fogna, a fentiek történnének, és nem a topic zárása)
ezexerint megvalósult, csak máshol.....
mindegy

Csak addigra már ott is elszabadítja az indulatokat, ha nem kerül törlésre záros idõn belül, és mivel az új tagok mindig tiszta lappal indulnak, ezért nem nagyon van arra sem esély, hogy beálljon a dolog egy idõ után.

A vistanak szimplán jogi okai vannak, nem a moderáció miatt...

[Drummaster]

Idézet: TroppauerHümér - Dátum: 2006. okt. 25., szerda - 9:48

miért kéne 7/24-ben olvasni/moderálni?
xy pajtás csúnyát írt, hozzászólás törölve, és xy pajtás mostantól nem láthatja ezt a szekciót.
(én nem ismerem a vista dolgot, de gondolom, hogyha valaki heves anyázásba fogna, a fentiek történnének, és nem a topic zárása)
ezexerint megvalósult, csak máshol.....
mindegy

Azért ahhoz még ez a motor is kevés, hogy felhasználónként lehessen beállítani, hogy mit láthat és mit nem. Felhasználói csoportokat lehet csinálni és a csoport jogosultságait beállítani, hogy pl a Vistát láthassa, vagy ne láthassa, viszont az, hogy felhasználónként ÉS szekciónként variálni a jogosultságokat... Számold csak ki, hogy akkor hány felhasználói csoportot kéne generálni de úgy, hogy vedd számításba, hogy egy felhasználó csak egy csoportnak lehet a tagja egyidõben...

Nem azért kivitelezhetetlen, mert nem akarjuk, hanem azért, mert nem tudjuk.

[TroppauerHümér]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. okt. 25., szerda - 10:06

Azért ahhoz még ez a motor is kevés, hogy felhasználónként lehessen beállítani, hogy mit láthat és mit nem. Felhasználói csoportokat lehet csinálni és a csoport jogosultságait beállítani, hogy pl a Vistát láthassa, vagy ne láthassa, viszont az, hogy felhasználónként ÉS szekciónként variálni a jogosultságokat... Számold csak ki, hogy akkor hány felhasználói csoportot kéne generálni de úgy, hogy vedd számításba, hogy egy felhasználó csak egy csoportnak lehet a tagja egyidõben...

Nem azért kivitelezhetetlen, mert nem akarjuk, hanem azért, mert nem tudjuk.

dehogy számolom, inkább igazad van.