[Carmaged]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 7:07

Tök jó, hogy törölted a topicom, de nem egyszerûbb lett volna áthelyezni ha már rossz helyen nyitottam?

Most akkor hol nyissam újra?

Melyik topicról is van szó?

Ja, hogy a bezárt topicról. Áttettem az Eco@tech-be, talán ott van a legjobb helye.

Szerkesztette: Carmaged 2007. 01. 19. 08:32 -kor

[Brianm74]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 8:28

Melyik topicról is van szó?

Ja, hogy a bezárt topicról. Áttettem az Eco@tech-be, talán ott van a legjobb helye.

Kösz fõnök! 

[McElroy]

Üdv!

https://forum.hwsw.h...howtopic=121946 ezt a topicot zárni kéne, van külön Invitel topic, teljesen felesleges még egy.

[Rstudi]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2007. jan. 16., kedd - 21:36

Igen volt, ennyi év alatt kaptam már párszor. De az elmúlt 1 évben nem volt csökkentés , ez itt a szembetûnõ, akárhogy is szépítjük. Lulutól 2x 10% van ami nem lett leszedve mert azóta már nem mod, és mikor másik modhoz fordultam elhajtott kb... szóval ennyi a kérésem.

A fórumszabályzat csak feltételes módban ír az elévülés lehetõségérõl. A figyelmeztetési szinted semmiben nem akadályoz a fórum használata közben, hacsaknem akarod újra megszegni a szabályzatot. Akkor meg minek dupla munkát csinálni a moderátoroknak, az elvétellel, majd újra visszaadással?

[MarKinG]

Idézet: Tigger - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 12:32

A fórumszabályzat csak feltételes módban ír az elévülés lehetõségérõl. A figyelmeztetési szinted semmiben nem akadályoz a fórum használata közben, hacsaknem akarod újra megszegni a szabályzatot. Akkor meg minek dupla munkát csinálni a moderátoroknak, az elvétellel, majd újra visszaadással?

Ezért kár volt az ujjaid koptatni 
Másrészt a dolog már tárgytalan, reménykedhettek tovább 
  vége.

szerk.: valóban semmiben nem akadályoz, de más is írta h nála sem volt utóbbi idõben csökkentés, gondoltam akkor én is felvetem a témát.

Szerkesztette: MarKinG 2007. 01. 20. 12:57 -kor

[Rstudi]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 12:56

Ezért kár volt az ujjaid koptatni 
Másrészt a dolog már tárgytalan, reménykedhettek tovább 
  vége.

szerk.: valóban semmiben nem akadályoz, de más is írta h nála sem volt utóbbi idõben csökkentés, gondoltam akkor én is felvetem a témát.

Én magával a csökkentés tényével nem értek egyet. Minek? Ha eltelik valamennyi idõ, akkor már nem vállalod a tetteid?

[Papa]

Idézet: Tigger - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 13:09

Én magával a csökkentés tényével nem értek egyet. Minek? Ha eltelik valamennyi idõ, akkor már nem vállalod a tetteid?

Ennek akkor lenne értelme, ha a fórum összes felhasználója láthatná a büntetési tételt.
Amíg csak HG/admin csoport tagok számára látható, addig inkább csak egy idegesítõ valami.

[Rstudi]

Idézet: Papa - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 13:13

Ennek akkor lenne értelme, ha a fórum összes felhasználója láthatná a büntetési tételt.
Amíg csak HG/admin csoport tagok számára látható, addig inkább csak egy idegesítõ valami.

Miért kéne másnak is látni? Elõítéletre adna okot...
A nevében is benne van: "figyelmeztetés", arra szolgál, hogy az illetõ figyelmét felhívja, hogy valahol vétett a szabályok ellen. Szerintem rajta kívül senkinek semmi köze hozzá.

[PPeter]

Abba kellene hagyni már egymás nyúzását gyerekek. Ez ebben a formában messze nem arról szól, hogy ki milyen "tettét" ismeri el, vagy nem ismeri el, mert a korábbi figyelmeztetések (és visszavonások) listája teljes egészében hozzáférhetõ marad számunkra, tehát az "elõélet" visszanézhetõ. Ha éppen szükséges. Ha valakivel nincs folyamatosan probléma, akkor viszont a korábbi figyelmeztetési elõélet csak annyiban befolyásolja az új megrovás súlyosságát, hogy a házigazdák jelezni szokták a moderátoroknak, hogy az összegyûlt figyelmeztetések mennyisége miatt pihenõre kellene tenni a delikvenst járulékos büntiként. Ilyenkor - átnézve a listát - kapásból látható, hogy mennyire régen volt az elõzõ probléma (attól függetlenül, hogy volt-e elévülés, figyelmeztetési szint csökkentés bejegyezve azóta).

[Rstudi]

Idézet: PPeter - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 13:18

Abba kellene hagyni már egymás nyúzását gyerekek. Ez ebben a formában messze nem arról szól, hogy ki milyen "tettét" ismeri el, vagy nem ismeri el, mert a korábbi figyelmeztetések (és visszavonások) listája teljes egészében hozzáférhetõ marad számunkra, tehát az "elõélet" visszanézhetõ. Ha éppen szükséges. Ha valakivel nincs folyamatosan probléma, akkor viszont a korábbi figyelmeztetési elõélet csak annyiban befolyásolja az új megrovás súlyosságát, hogy a házigazdák jelezni szokták a moderátoroknak, hogy az összegyûlt figyelmeztetések mennyisége miatt pihenõre kellene tenni a delikvenst járulékos büntiként. Ilyenkor - átnézve a listát - kapásból látható, hogy mennyire régen volt az elõzõ probléma (attól függetlenül, hogy volt-e elévülés, figyelmeztetési szint csökkentés bejegyezve azóta).

Ezzel pont annyira szólsz a figyelmeztetések elévülése ellen, mint mellett. Mert ha a teljes elõélet úgyis visszanézhetõ számotokra, akkor minek csökkenteni a figyelmeztetési szintet. Ellenben a figyelmeztetés mellett lehet a dolognak egy visszatartó ereje is, ha szép magas szám van az ember neve alatt, talán jobban elgondolkodik, mielõtt billentyûzetet ragad.

Nekem is van figyelmeztetésem, de eszembe se jutott, hogy annak el kéne évülnie, hisz jogosan kaptam. Persze ha valakinek sok figyelmeztetése összegyûlik, és valami komolyabb szankció is életbe lép vele szemben, akkor már jogosnak érzem a figyelmeztetési szint csökkentését.

[PPeter]

Akkor fogalmazzunk úgy, hogy a figyelmeztetési szint csökken, de a figyelmeztetés nem évül el, mert a listában marad.

[MarKinG]

Tanult barátunknak ezt nehéz megérteni, muszáj kötekedni minden áron - úgylátszik.
Nembaj, majd ha megint regelsz újra, aztán elõzõt törölteted Tigger, akkor nem lesz ilyen gondod.

[Rstudi]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 16:38

Tanult barátunknak ezt nehéz megérteni, muszáj kötekedni minden áron - úgylátszik.
Nembaj, majd ha megint regelsz újra, aztán elõzõt törölteted Tigger, akkor nem lesz ilyen gondod.

Ez ilyen formában személyeskedés... De neked szívesen elmondom, hogy mennyi figyelmeztetésem volt, mikor reggeltem az új névvel, ezalapján eldöntheted, hogy ez motivált-e.

Másrészt nem kötekedtem, hanem leírtam a véleményem. Ha az én vélerményem ellentétes valaki máséval, az nem azt jelenti, hogy bele akarok kötni, még csak azt sem, hogy vitatkozni szeretnék vele. Nem jelent többet annál, mint hogy nem vagyunk egy véleményen. Ha valaki mást lát a sorok között, szívesen megvitatom vele, akár privátban.

[Papa]

Idézet: Tigger - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 16:47

Ez ilyen formában személyeskedés... De neked szívesen elmondom, hogy mennyi figyelmeztetésem volt, mikor reggeltem az új névvel, ezalapján eldöntheted, hogy ez motivált-e.

Ezen a ponton pár emberben felmerül a kérdés, akkor mégis mi volt a motiváló erõ? 
A kérdés költõi, szóval nem szükséges reagálni rá. Fõleg akkor nem, ha mellébeszélés lesz belõle. 

TiGGer, egyébként nem értem miért vagy ilyen szinten rákattanva erre a figyelmeztetéses dologra.

Nekem is volt, épp PPeter adta. Igaz, 2004 november körül járt az idõ, és okkal történt.
De kb. már a negyedik napon annyira idegesített a puszta megléte is, hogy alig vártam az eltüntetését.
Jah, és miért épp 4. nap? Mert az elsõ három eltiltásban telt 

Megtörtént, és kész. Nem kell túlreagálni.

Szerk.: Elírás.

Szerkesztette: Papa 2007. 01. 20. 17:31 -kor

[Carmaged]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 16:38

Tanult barátunknak ezt nehéz megérteni, muszáj kötekedni minden áron - úgylátszik.
Nembaj, majd ha megint regelsz újra, aztán elõzõt törölteted Tigger, akkor nem lesz ilyen gondod.

Jó lenne, ha lassan mindenki elfogadná, hogy a topic címe "Javaslatok, bírálatok modokról, modoknak", nem pedig "Fórumozók nézeteltéréseinek rendezésének színhelye".

Ezért kérem, hogy a jövõben mindenki tartózkodjon a teljesen felesleges, öncélú szurkálódásokkal megtöltött postok írásától.

Köszönöm.

Szerkesztette: Carmaged 2007. 01. 20. 17:32 -kor

[PPeter]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 16:38

Tanult barátunknak ezt nehéz megérteni, muszáj kötekedni minden áron - úgylátszik.
Nembaj, majd ha megint regelsz újra, aztán elõzõt törölteted Tigger, akkor nem lesz ilyen gondod.

Ha ezt a bicskanyitogató, kötekedõ stílust nem fejezed be, nagyon szellõsen fogsz tudni hozzászólni a jövõben. Visszanézve a hozzászólásaidat, amerre jársz, érdekes módon mindig és szinte mindenütt sikerül beszólnod, belekötnöd valakibe. Szerintem nem szeretnéd, hogy folyamatosan figyelnem kelljen a ténykedésed. Igen hamar felkúszna a figyelmeztetési szinted a kellemetlen tartományba.    Legyen ennek egyszer és mindenkorra vége.

[Socket]

Senki nem akar átnézni a másik topicba? Egy napja van kint lassan egy cím hibásan a fõoldalon, persze ha senkit nem zavar.

Szerkesztette: Socket 2007. 01. 20. 20:43 -kor

[PPeter]

Ebben nem vagyok illetékes.

[Necros]

Üdv emberek!

Már korábban is felvetettem az ötletet, most újra bedobom a mélyvízbe: Kézilabda topikhoz mit szólnátok?

Piftuka szólt nekem, hogy támogatja, remélem, még lennének érdeklõdõk. Itt a férfi kézi VB, megy a nõi BL magyarokkal, van téma.

[Carmaged]

Nyissátok meg, ha valós igény mutatkozik rá.