[Drummaster]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 13:26

Halkan jegyzem meg, hogy bár a civil szervezetek nyereségérdekeltek is lehetnek, de a bevételüket teljes mértékben az alapszabályukban, vagy az alapító okiratban feltüntetett tevékenységre kell fordítaniuk.

Sajnálom, de nem fogom minden egyes adó 1%-ot kérõ társaság/szervezet (stb) alapszabályát, vagy alapító okiratát átnyálazni.

Annyit még el tudnék képzelni afféle áthidalásként, hogy egy gyûjtõtopic legyen, ahol a fórumozók ajánlhatnák a nekik tetszõ szervezeteket.





Az már a különvéleményem - és semmi köze a moderálási elvekhez -, hogy ilyenkor rakás szervezet mosolyog az emberre pénzt remélve, az év többi részében nem hallani róluk.
Akár el is mesélhetném, hogy mekkora bunkók voltak velem a Nemzetközi Gyermekmentõ Szolgálat magyar egyesületénél, mikor felhívtam õket, hogy mi az adószámuk, mert nekik adnám az 1%-omat, de nem mesélem, mert offtopic.

[Drummaster]

Idézet: negyvenketto - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 12:58

Azt megpróbáltam megtenni, de nem akarok itt a myvip védõszentje lenni, csak gondoltam egy fórumszabályzatba ütközõ topicot nem kellene kiemeltként kezelni.

A topicban nemigen látok alap nélküli vádaskodást, a levéltitok kérdése meg ez esetben nem egyértelmû, lévén, hogy nem magánszemély írta alá a leveleket, hanem a "myVIP", tehát nem magánszemély. Tényleg fontos ezzel most foglalkoznom?

[Omega]

Ha vaj van a fülük mögött, akkor kuss lesz, de ha nem, akkor lehetnek a topikból gondok.

[negyvenketto]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 20:43

A topicban nemigen látok alap nélküli vádaskodást, a levéltitok kérdése meg ez esetben nem egyértelmû, lévén, hogy nem magánszemély írta alá a leveleket, hanem a "myVIP", tehát nem magánszemély. Tényleg fontos ezzel most foglalkoznom?

A te döntésed, hogy mivel foglalkozol. (mondom ezt mindenféle él nélkül)
Nem célom hogy megmondjam mi a helyes, csak néha idefirkantom amit úgy gondolok hogy ide kell.
Alap nélküli vádaskodás az, (is) amikor valamire nincs bizonyítékod, de kijelented úgy, mintha lenne.
Pl ha azt mondanám, hogy azért kapok sok spamet, mert a pl itt kiadják spammereknek az email címem, ami mint tudjuk nem igaz.
A levéltitkot/magántitkot nem tudom pontosan, csak a szabályzatból idéztem...

Omega, egyetértek.

Üdv
42

[Drummaster]

Idézet: negyvenketto - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 20:37

A te döntésed, hogy mivel foglalkozol. (mondom ezt mindenféle él nélkül)
Nem célom hogy megmondjam mi a helyes, csak néha idefirkantom amit úgy gondolok hogy ide kell.
Alap nélküli vádaskodás az, (is) amikor valamire nincs bizonyítékod, de kijelented úgy, mintha lenne.
Pl ha azt mondanám, hogy azért kapok sok spamet, mert a pl itt kiadják spammereknek az email címem, ami mint tudjuk nem igaz.
A levéltitkot/magántitkot nem tudom pontosan, csak a szabályzatból idéztem...

Omega, egyetértek.

Üdv
42

Megfontolom a kérdést, a véleményed - mint általában - természetesen számít és köszönettel veszem. Holnap rálépek a témára kicsit.

[negyvenketto]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 22:09

Megfontolom a kérdést, a véleményed - mint általában - természetesen számít és köszönettel veszem. Holnap rálépek a témára kicsit.

OFF
Én megfontoltam... oszt ittam egy tequilát
ON

[FakeJack]

Idézet: Dj.Kakukk - Dátum: 2007. febr. 16., péntek - 8:26

:rettenetesenmegsértõdtemésfelhúztamazorromat:

Ami nálad igen ritka. :Ð

[Piftuka]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 19:38

Sajnálom, de nem fogom minden egyes adó 1%-ot kérõ társaság/szervezet (stb) alapszabályát, vagy alapító okiratát átnyálazni.

De miért is kellene neked ilyet tenni?  Vannak megfelelõ szervek, akik ellenõrzik a civil szervezetek tevékenységét. A lényeg azon volt, hogy egy civil szervezet egyetlen tagja sem teheti el a szervezet által kitermelt bevételt, nyereséget. Annak 100%-át vissza kell forgatni a tevékenységbe, amely tevékenység valamilyen módon mindig egyfajta társadalmi hasznosságot nyújt.

Idézet

Annyit még el tudnék képzelni afféle áthidalásként, hogy egy gyûjtõtopic legyen, ahol a fórumozók ajánlhatnák a nekik tetszõ szervezeteket.

Véleményem szerint ez egy teljesen kulturált megoldás lenne.

(A különvéleményedre pedig majd a következõ személyes beszélgetésünk alkalmával visszatérünk.    )

[Etele]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. febr. 15., csütörtök - 19:38

Sajnálom, de nem fogom minden egyes adó 1%-ot kérõ társaság/szervezet (stb) alapszabályát, vagy alapító okiratát átnyálazni.

Lusta mod, büdös a munka, mi?    

[Lenny]

Hi!

Egy javalslat/kérés:

Az XGL/Compiz topicot át lehetne nevezni XGL/Compiz/Beryl -re, még mielõtt valaki megnyitna egy Beryl topic-ot. Mert most már ez is egy ága a compiz-nak.


Elõre is thx.

[PPeter]

Idézet: Dj.Kakukk - Dátum: 2007. febr. 18., vasárnap - 15:03

Egy kérdés.

Errõl : https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=7...dpost&p=4761508 jutott az eszembe.

Ha (ismétlem : Ha) privátban 'kuvvaanyázott' és egyéb, akkor is van 'mellékhatás' ???
Mert ha igen, akkor okafogyott az 'ezt intézzétek el privátban' megnyilvánulás...

A zaklatást nem tûrjük el. Ha valaki kizárólag arra használja a privát üzenetküldõ rendszert, hogy a hozzászólási jog megvonását követõen obszcén személyeskedéssel folytassa ugyanazt, amit nyilvánosan elkezdett, akkor azt is szankcionáljuk.

[PPeter]

Technikailag nem megoldható a levelküldés ilyetén letiltása, legalábbis a motor nem tudja ezt.

[PPeter]

Nem tudom. :Ð