Milyen notebookot vegyek? - negyedik rész
#351
Elküldve: 2006. 02. 09. 22:52
egy kis segitseg kellene, egy baratomnak akarnak notit eladni:) es arajanlat kellene ra, mennyiert lenne korrekt.
a gep SONY
1.8 mobile proci (ami nyaron lett cserelve bennne, mert a regi lefott)
256 ram
30 giga
cd iro, dvd
olyan 1.5 éves
aztmondjak akkor olyan 500korul vettek:)
nagyjabol ennyi, kernek ra arat
koszi
#352
Elküldve: 2006. 02. 09. 23:19
Idézet: pauz - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 23:52
egy kis segitseg kellene, egy baratomnak akarnak notit eladni:) es arajanlat kellene ra, mennyiert lenne korrekt.
a gep SONY
1.8 mobile proci (ami nyaron lett cserelve bennne, mert a regi lefott)
256 ram
30 giga
cd iro, dvd
olyan 1.5 éves
aztmondjak akkor olyan 500korul vettek:)
nagyjabol ennyi, kernek ra arat
koszi
150.000.-Ft de ez csak az én véleményem.
#353
Elküldve: 2006. 02. 10. 00:05
Érdekelnének a szubjektív vélemények, "összerakottság érzés", minőség, zajszint, melegedés, akksi, billentyűzet használhatósága, megelégedettség, problémák, ilyesmik.
Elsősorban a Turionos A6Km illetve A6KT változatokat nézegetem, de a "tokozás" gondolom minden A6-os modellnél ugyanaz. Eddig sehol nem találtam kirakott modellt amit tapperolni/nézegetni lehetne, pusztán fotók alapján meg nem akarok dönteni...
Köszönöm.
#354
Elküldve: 2006. 02. 10. 08:06
Idézet: GabCs - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 16:02
Az a kérdés, hogy milyen célt fog szolgálni. Az A6U-5050-esnek van firewire bementete, s-video kimenete, valamint a processzor nem csak hogy erősebb, de tudja állítani az órajelét kihasználtságnak megfelelően, ami akkumulátoros használat esetén sokat jelenthet a hálózat nélküli használati időn. Az tény, hogy a Sis chipkészlet nem játékra van kitalálva, az A6R-B002-esben lévő Ati Xpress200-as ilyen tekintetben biztosan jobbnak bizonyul.
Nem tudom mennyire segítettem, szerintem ezeket is érdemes mérlegelni. Én az A6U-5050-es mellett döntöttem a kettő közül.
Szia!
3 hónapja szemezek ezzel a notesszal, karácsony előtt majdnem megrendeltem (csak éppen nem lehetett kapni), de közben sikerült lebeszélni magam róla. Azért nem véglegesen
Ami miatt visszariadtam az a SIS... nemis az alaplapi, hanem a VGA -ról mondanak szörnyűeket. 3D nem igazán érdekel, ellenben a jó 2D az elengedhetetlen lenne. Van aki panaszkodik a 2D-re is "homályos" -nak szétesőnek látja. 3D-ben mit tud egyégbként? Mondjuk egy Q3A elmegy rajta? Azért az 5+ éves játék.
Fireware-n menne a DV anyag be, szerkesztés, S-Videón ki. Ez lenne a feladata 90%-ban. Csináltál már ilyet rajta? Panaszkodnak az ASUS-ok DVD írására is. TSST hulladék van ebben is?
Előre is köszi a választ.
trebon
#355
Elküldve: 2006. 02. 10. 09:09
Idézet: trebon - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 9:06
3 hónapja szemezek ezzel a notesszal, karácsony előtt majdnem megrendeltem (csak éppen nem lehetett kapni), de közben sikerült lebeszélni magam róla. Azért nem véglegesen
Ami miatt visszariadtam az a SIS... nemis az alaplapi, hanem a VGA -ról mondanak szörnyűeket. 3D nem igazán érdekel, ellenben a jó 2D az elengedhetetlen lenne. Van aki panaszkodik a 2D-re is "homályos" -nak szétesőnek látja. 3D-ben mit tud egyégbként? Mondjuk egy Q3A elmegy rajta? Azért az 5+ éves játék.
Fireware-n menne a DV anyag be, szerkesztés, S-Videón ki. Ez lenne a feladata 90%-ban. Csináltál már ilyet rajta? Panaszkodnak az ASUS-ok DVD írására is. TSST hulladék van ebben is?
Előre is köszi a választ.
trebon
Üdv!
tudom nem nekem címezted a kérdést (ma jön meg ez a notim),de úgy látom neked fontos a videóvágás, ezért erről mondj le, ezzel a géppel nem fog menni, ahhoz magasabb kategóriában kell nézelődnöd: pl asus A6KM Q001 , én is innen kezdtem,de az igazat megvallva azon is csak el lehet kezdeni a mondjuk videóvágást, játszást de azért csak módjával, bár azzal már valamit tucc kezdeni csak erősebb árban van.
De Gabcs vagy special válaszát azért árd meg.
#356
Elküldve: 2006. 02. 10. 09:17
Idézet: nazgul - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 0:19
akkor 100.000 ert csak megeri:)
többiek szerint? pl szokott itt lenni 1-2 kereskedo....
plz arajanlatot
#357
Elküldve: 2006. 02. 10. 11:49
Idézet: pauz - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 9:17
többiek szerint? pl szokott itt lenni 1-2 kereskedo....
plz arajanlatot
Annyit tuti...
A pontosabb arbeloveshez kellene tudni egy pontos tipust. Gondolom a proci mobil P4, ami nem a legeslegjobb, de evvan. Kene meg az egyeb felszereltseg, a meret, a kijelzo felbontasa, az akku uzemideje, stb, stb. De ezek hianyaban en is ugy 150 korulre tennem.
#358
Elküldve: 2006. 02. 10. 13:54
Idézet: Flash - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 1:05
Érdekelnének a szubjektív vélemények, "összerakottság érzés", minőség, zajszint, melegedés, akksi, billentyűzet használhatósága, megelégedettség, problémák, ilyesmik.
Elsősorban a Turionos A6Km illetve A6KT változatokat nézegetem, de a "tokozás" gondolom minden A6-os modellnél ugyanaz. Eddig sehol nem találtam kirakott modellt amit tapperolni/nézegetni lehetne, pusztán fotók alapján meg nem akarok dönteni...
Köszönöm.
A kérdés jó. Csatlakoznék.
Két gépet néztem ki:
1. ASUS A6KM-Q001
(http://www.notebook....asus-a6km-q001)
2. ASUS A6KM-Q010H
(http://www.notebook....sus-a6km-q010h)
Feljebb GabCs írja, hogy..."Az tény, hogy a Sis chipkészlet nem játékra van kitalálva, ...".
A fenti két gép Sis M756 + 964L és Sis M760GX + 964L chipkészletesek. Ezek akkor már nem is jók játékra? Vagy valamit nagyon félreértettem? :confused:
Amúgy én is várok válaszokat a fent idézett kérdésre is..
Szerkesztette: tesa 2006. 02. 10. 13:56 -kor
#359
Elküldve: 2006. 02. 10. 13:58
Idézet: Flash - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 0:05
Érdekelnének a szubjektív vélemények, "összerakottság érzés", minőség, zajszint, melegedés, akksi, billentyűzet használhatósága, megelégedettség, problémák, ilyesmik.
Elsősorban a Turionos A6Km illetve A6KT változatokat nézegetem, de a "tokozás" gondolom minden A6-os modellnél ugyanaz. Eddig sehol nem találtam kirakott modellt amit tapperolni/nézegetni lehetne, pusztán fotók alapján meg nem akarok dönteni...
Köszönöm.
Nekem A6VC van. Ugyan PM, de a körítés ugyanaz.
Hűtés jó, csöndes, bekapcsoláskor tekeri meg a ventit fullon, ez is elviselhető, nem hangos. Bárhogy is próbáltam, menet közben még sosem kapcsolt max fordulatra a hűtése, ez jó pont. Nem melegszik.
Beépített webcam tökéletes, igen jó a képe, mikrofon szintén nagyon jó.
Hangja is nagyon jó minőségű, bár ez nem ugyanaz, mint az AMD változatnál, mert itt az intel HD audio van. Infra működik
Élőben szép, nekem tetszik, van aki szerint nem elég szögletes. Ízlés kérdése.
Össze van rakva, 3 hónap után most kezd kicsit kilazulni az LCD aljánál (de ez tényleg nagyon minimális, csak újjal összehasonlítva vehető észre, én meg kukacos vagyok), felhívtam a szervízt, szerintük elég csak a csavarokat meghúzni. El nem tört. Szinte mindennap otthon-meló-otthon. Szerintem azért nem erre van kitalálva.
DVD író Panasonic, újraírhatót kicsit lassan olvas, viszont kezeli a DVD ramot, és DVD-t nagyon jó minőségben ír (csak minőségi lemezzel használom (16x Verba), azzal hozza a Pio108 szintet
Viszont karcos CD/DVD-vel eddig gondja nem volt.
Egyetlen hibája, ami szerintem nálad is előjöhet, hogy ha gigabiten van a lan (szinte sehol nem írják, hogy az, pedig tudja.), akkor mivel gondolom nagyon közel van a Yukon csip a vinyóhoz, akkor 2-3 óra után kb 5-6 fokkal melegebb a HDD. 100 megánál ilyen nincs. Gondolom a Marvell csip melegszik, és fűti a környezetét.
Szerkesztette: PeC 2006. 02. 10. 14:02 -kor
#360
Elküldve: 2006. 02. 10. 17:29
miért van hogy a rendszer (bios is) a 5050-es asus notimon csak 384 MB memóriát lát?
Tényleg ennyit használhat a videokaresz?
#361
Elküldve: 2006. 02. 10. 17:38
Idézet: psg5 - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 9:09
tudom nem nekem címezted a kérdést (ma jön meg ez a notim),de úgy látom neked fontos a videóvágás, ezért erről mondj le, ezzel a géppel nem fog menni, ahhoz magasabb kategóriában kell nézelődnöd: pl asus A6KM Q001 , én is innen kezdtem,de az igazat megvallva azon is csak el lehet kezdeni a mondjuk videóvágást, játszást de azért csak módjával, bár azzal már valamit tucc kezdeni csak erősebb árban van.
De Gabcs vagy special válaszát azért árd meg.
Köszi a választ.
Ezt azért nem egészen értem, én már kb 5 éve is vágtam DV anyagot 1400 Mhz-es Thundebird-del 512 SDRAM-mal, 5400-as ATA66-os HDD-vel, Gef2Ti VGA-val. Adobe Premiere-rel
Turion biztosan erősebb, RAM biztosan gyorsabb (persez adok még neki 512-t minimum), HDD...hmm ez egy kérdés
Közben látom megkaptad. Első benyomás?
#362
Elküldve: 2006. 02. 10. 17:54
Idézet: psg5 - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 17:29
miért van hogy a rendszer (bios is) a 5050-es asus notimon csak 384 MB memóriát lát?
Tényleg ennyit használhat a videokaresz?
Pont amennyi a graf chipnek be van állítva, azaz 128 MB. Vedd vissza 16-ra, 32-re, BIOS-ban lehet, annyi bőven elég a legtöbb dologra.
Szerkesztette: special 2006. 02. 10. 17:56 -kor
#363
Elküldve: 2006. 02. 10. 18:01
Idézet: pauz - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 9:17
többiek szerint? pl szokott itt lenni 1-2 kereskedo....
plz arajanlatot
hát ennél sokkal pontosabban meg kellene határozni a típusát. egy pontos modellszám nem ártana. milyen proci? pentium 4? pentium m? celeron m? celeron? milyen állapotban van az akku? van rá garancia?
én egyébként óvnám a barátodat attól, hogy hozzáértés nélkül kötélnek álljon egy olyan szituációban, ahol el _akarnak_ adni.
#364
Elküldve: 2006. 02. 10. 18:25
Idézet: trebon - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 17:38
Ezt azért nem egészen értem, én már kb 5 éve is vágtam DV anyagot 1400 Mhz-es Thundebird-del 512 SDRAM-mal, 5400-as ATA66-os HDD-vel, Gef2Ti VGA-val. Adobe Premiere-rel
Turion biztosan erősebb, RAM biztosan gyorsabb (persez adok még neki 512-t minimum), HDD...hmm ez egy kérdés
Közben látom megkaptad. Első benyomás?
A video kódolás és szerkesztés nem terheli meg a grafikus chipet, ellenben a processzort, a memóriaalrendszert, és a merevlemezt. Viszonyítási alapnak a Turion 64 ugyanazon az órajelen kb. 20-30 százalékkal lehet gyorsabb DV-->MPEG2 kódolás alatt, mint a tündérmadarad volt, de ez a szoftver által alkalmazott kódtól, algoritmustól függ. Én aszondom, hogy az 1400-as madárnál nagyjábóé másfélszer gyorsabb lesz kódolás alatt az 1600-as Turion 64, de ez tipp, lemérni nincs lehetőségem.
Szerkesztette: special 2006. 02. 10. 18:28 -kor
#365
Elküldve: 2006. 02. 10. 19:26
Idézet: special - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 18:54
oké kösz megpróbálom!
#366
Elküldve: 2006. 02. 10. 23:18
SONY VGN-FE11
Core DUO T2300
1GB DDR2 Dual
100GB 5400rpm HDD
Geforce Go 7400 videokari 256MB hypermemory
webcam/Bluetooth v2.0/wlan/DVD+-RW DL, stb.
15.4 1280*800
2.8Kg
2év gar.
Meglepö eredmények születtek :
pcmark 04 4658
pcmark 05 3455
3dmark 01 12426
3dmark 03 4072
3dmark 05 1655
És ami a legérdekesebb : be se kapcsolt a venti a 3dmarkok futtatása alatt.
Holnap tovább nyúzom, nagyon kiváncsi vagyok rá.
Ha valakit érdekel, van eladó 1db 1hetes, és egy új SONY VGN-FS415S noti szintén kedvezö áron számlával, garanciával.
#367
Elküldve: 2006. 02. 10. 23:47
(http://www.notebook....book/asus/a6ku)
Vajon ennek a teljesítménye egy integrált Sis M760 8-128M DDR kártyával elég mondjuk egy Starcraft futtatásához? Esetleg egy COD futtatásához?
Amennyiben nem, úgy egy GeForce Go 6200/128MB az kb milyen szintű asztali vidkártyával egyenértékű, mennyire alkalmas játékra is akár?)
(Esetleg egy-két 3dmark eredményt is szivesen látnék, akinek ilyennel van dolga.
(Tudom, hogy a notebook nem játékra való, nem is elsősroban ara használnám, arra megvan az itthoni gépem, de egy-egy luykas órát azért csak el-el játszogatnék rajta valami régebbi játékkal
Szerkesztette: KergeK@csa 2006. 02. 10. 23:49 -kor
#368
Elküldve: 2006. 02. 11. 11:19
A problémám az, hogy a 2GHz-es proci jóval lassabb irodai alkalmazások területén, mint a 3GHz-es volt. Vissza szeretnék térni a korábbi sebességre. Ezügyben kérnék tanácsot.
AMD párti voltam mindig is, így most Turionban gondolkodom. Azonban sok helyen írták, hogy a mobil P4 2GHz olyan, mint az asztali P4 3,4GHz... meg hogy a Turion 2GHz olyan, mint az Athlon64 3400+... Nekem nagyon nem ez a mobil P4-gyel kapcsolatban a tapasztalatom. Pl.: Excel file-ok megnyitása 2-3x annyi ideig tart a mostani 2GHz procival, mint a korábbival és ez sokszor már bosszantó... Tehát óvatos vagyok a Turionnal szemben is. Mennyire indokolt a félelmem?
A fentiek tükrében kérnék ajánlatot tőletek procira! (Esetleg konkrét laptop típusra.) Köszönöm!
Egy kis szűkítés: 1giga ram, 40gb gyors wincsi, vga mindegy, kijelző szinte mindegy (de ha jó áron 1024x768-nál nagyobb lenne, az jó lenne... most 1400x1050 van)
#369
Elküldve: 2006. 02. 11. 12:30
Idézet: KergeK@csa - Dátum: 2006. febr. 10., péntek - 23:47
(http://www.notebook....book/asus/a6ku)
Vajon ennek a teljesítménye egy integrált Sis M760 8-128M DDR kártyával elég mondjuk egy Starcraft futtatásához? Esetleg egy COD futtatásához?
Amennyiben nem, úgy egy GeForce Go 6200/128MB az kb milyen szintű asztali vidkártyával egyenértékű, mennyire alkalmas játékra is akár?)
(Esetleg egy-két 3dmark eredményt is szivesen látnék, akinek ilyennel van dolga.
(Tudom, hogy a notebook nem játékra való, nem is elsősroban ara használnám, arra megvan az itthoni gépem, de egy-egy luykas órát azért csak el-el játszogatnék rajta valami régebbi játékkal
A SiSM760 chipsetben egy Mirage 2 grafikus chip lakik, hardveresen DX8.1-es gyorsítást tud, és elvisz az elég sok mindent Q3-at is.
#370
Elküldve: 2006. 02. 11. 12:41
Idézet: Patronok - Dátum: 2006. febr. 11., szombat - 11:19
A problémám az, hogy a 2GHz-es proci jóval lassabb irodai alkalmazások területén, mint a 3GHz-es volt. Vissza szeretnék térni a korábbi sebességre. Ezügyben kérnék tanácsot.
AMD párti voltam mindig is, így most Turionban gondolkodom. Azonban sok helyen írták, hogy a mobil P4 2GHz olyan, mint az asztali P4 3,4GHz... meg hogy a Turion 2GHz olyan, mint az Athlon64 3400+... Nekem nagyon nem ez a mobil P4-gyel kapcsolatban a tapasztalatom. Pl.: Excel file-ok megnyitása 2-3x annyi ideig tart a mostani 2GHz procival, mint a korábbival és ez sokszor már bosszantó... Tehát óvatos vagyok a Turionnal szemben is. Mennyire indokolt a félelmem?
A fentiek tükrében kérnék ajánlatot tőletek procira! (Esetleg konkrét laptop típusra.) Köszönöm!
Egy kis szűkítés: 1giga ram, 40gb gyors wincsi, vga mindegy, kijelző szinte mindegy (de ha jó áron 1024x768-nál nagyobb lenne, az jó lenne... most 1400x1050 van)
Itt egy félreértés van. A mobil Pentium 4 ugyanaz a processzor, mint az asztali, csak alacsonyabb órajelen és feszültséggel működik, valamint tartalmazza az ún. SpeedStepet, amellyel ha nincs terhelve, visszavesz a gyári órajelből és feszültségből, sok hőt és energiát megspórolva. Amiről más beszélhetett, az a 2003 elején debütált Pentium M, amely azonos órajelen jóval erősebb egy Pentium 4-nél, viszont nem is skálázódik fel az egekbe, mivel kifejezetten notebookokba tervezték. A Dothan magos Pentium M (2 MB L2 cache) 2.26 Ghz-ig érhető el, és itt bizony már szinte nagyon sok területen elkapja egy 3 GHz-es Pentium 4 tökit. A 2 GHz-es Pentium 4-edhez képest egy 1.6-os Pentium M is erősebb, pláne a gyorsabb változatok. Ha Centrino a gép, akkor is Pentium M proci van benne.
Ha hosszabb távra fektetnél be, akkor nézegess Intel Core Duo / Centrino Duo logóval ellátott modelleket. Ezeket már kétmagos (két processzor egy chipen) Yonah chipek lakják, és magonként is erősebbek valamivel, mint a Pentium M. A két mag akkor jöhet neked jól, hogy sok program fut egyszerre, pl. böngésző, word, excel, közbe vírusírtás stb, mivel a Windows igyekszk elosztani a terhelést a két mag között.
De irodai munkára továbbra is a RAM + HDD a meghatározó.

Súgó
A téma zárva.












