[calibra]

Idézet: PeC - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 15:49

Hát, a mellényes, öltönyös kinézet ultragáz.
Lehet valaki ügynök kinézet nélkül is elegáns..

Mellényes öltönyös pápaszemes tanársegédnél hátizsákos notitáska:) Az az ultragáz:)

[rYaN-]

Jövõ héten már több mint valószinû, hogy meg tudom rendelni az Asus A6JA notit amire már elég rég várok...
Egy dolog viszont böki a szemem:
Se Asus, se Acer, még talán az MSI és FSC sem gyárt pro vagy XT kártyával notit... Esetleg tudja valaki, hogy miért?
Lényegében a legjobb vga-s (mostmár márkás) gépet keresem, ezért döntöttem az A6JA mellett.
Core duo, 2*1.66Ghz, Ati mobil X1600 - 256Mb, Gigabit LAN, 15,4 WSXGA.
Ugye a legtöbb vga listán a második kategóriába sorolják, nem is csoda hisz az elsõ kategória a pro meg xt kártyáké, de sajnos Asusban eddig nem találtam ilyen gépet, mert nincs :/
Számomra ismeretlen - mondhatom noname - márkájú gépekben láttam pro/xt kártyákat, ROCK volt a márka, ha jól emléxem (ha nem noname, csak én nem ismerem, akkor sorry )

Szóval mit gondoltok?
Amúgy a gép 1350 Euro ~ 351.000 Huf a németeknél. Itthon 396E a legolcsóbb (edigitalban).

Akit esetleg érdekel a téma, netán hasonló cipõben jár, az a mobil X1600-tól itt meg itt, az A6JA-ról pedig itt és itt olvashat.

Üdv, rYaN

[baman]

nagyjából bruttó 250.000 körül vennék valami laposgépet anyámnak és a húgomnak, akik otthoni erre-arra használnák a berendezést, tehát irodai munka, internet (stb.), de semmi 3D-s játék, semmi különleges terhelés, bár némi 2D munka azért elõfordulhat. éppen ez utóbbi, meg a hosszabb távra tervezés miatt valamelyest felülrõl közelítenék a választáshoz, tehát legyen a gépben pár év tartalék. legyen jó akkor is, ha kicsit többet szeretnének tõle, és egyébként sem a minimum rendszerkövetelményeket céloztam meg, hanem sokkal inkább a 'recommended' kategóriát.

ami kell: beépített wlan, minimum 15" (lehetõleg glaretype, vagy egyéb rokon látványfokozó), dvd író (+/-), komolyabb processzor (tehát nem celeron, nem sempron, hanem dothan, turion, ha jól memorizáltam az elnevezéseket , 512Mb RAM
ami nem kell: oprendszer, 3D-s videókártya, extra HDD

eddig ezeket találtam, mint szóbajövõ darabok, de persze egyik sem tökéletes, valahol hiányzik a fentiekbõl valami, valahol viszont olyan is van a speckóban, ami nem kell:

FUJITSU SIEMENS Amilo A1667G 01
FUJITSU SIEMENS Amilo L1310G
ACER Aspire 5002WLMI 01
ASUS A3Ac-5001
LG LE50-54SH
HPQ EVO NX6110 EK115ES Lightscribe
CLEVO M551V 02
IBM ThinkPad R50e 05

mert pl. lightscribe nagyon nem kell (HPQ EVO NX6110), és az 'ATi Mobility Radeon® X700/128MB' is feleslegesnek tûnik (Amilo A1667G 01) a vázolt felhasználói profilhoz, de egyébként szimpatikus mindkét gép, emiatt talán nem kellene kihúznom ezeket sem a listából. a Clevoba rendelhetõ WLAN, így az is jöhetne.

a kérdés az, hogy vannak-e tapasztalatok a fenti gépekkel, és milyenek? van-e ezek között olyan modell, amelyikrõl akármilyen okból nagyon le akarna beszélni valaki? és van-e olyan, amelyet azonnal elrohanva meg kellene venni, annyira klassz választásnak tûnik?

a glaretype tényleg jó dolog? több ismerõs rábeszélne, de nem tudom, hogy nem okoz-e gondot a tükrözõdése, illetve hogy megéri-e ennek ellenére, mert. táska nem kell a géphez, van egy öreg dell laptop, azt ugyis kidobjuk, és talán belefér az új gép (ha meg nem, majd akkor fejtörünk).

[JokerXXX]

Sziasztok!

Laptopot tervezek venni, alaposan körüljártam már a témát, de mindíg tudnak nekem ujat mondani...

Van 2 masina, ami nagyon tetszik, meg árban is elérhetô:

http://www.usanotebo.../ntb.php?id=492

http://www.usanotebo.../ntb.php?id=755

Mindkettô acer, de az 5024-esnek kisebb a winyoja, fele annyi RAM van benne, es x700-as kari van benne. Miert kerul tobbe, mint az ujabb 5043-as, amibe x1300-as kártya van?

Tud nekem valaki valami magyarázatot adni?

Hol tudok utánanézni, hogy mit tud ez a két videokártya?tesztek, forumok..?

Please, segítsetek!

Kösszi

[calibra]

Idézet: baman - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 14:15

nagyjából bruttó 250.000 körül vennék valami laposgépet anyámnak és a húgomnak, akik otthoni erre-arra használnák a berendezést, tehát irodai munka, internet (stb.), de semmi 3D-s játék, semmi különleges terhelés, bár némi 2D munka azért elõfordulhat. éppen ez utóbbi, meg a hosszabb távra tervezés miatt valamelyest felülrõl közelítenék a választáshoz, tehát legyen a gépben pár év tartalék. legyen jó akkor is, ha kicsit többet szeretnének tõle, és egyébként sem a minimum rendszerkövetelményeket céloztam meg, hanem sokkal inkább a 'recommended' kategóriát.

ami kell: beépített wlan, minimum 15" (lehetõleg glaretype, vagy egyéb rokon látványfokozó), dvd író (+/-), komolyabb processzor (tehát nem celeron, nem sempron, hanem dothan, turion, ha jól memorizáltam az elnevezéseket , 512Mb RAM
ami nem kell: oprendszer, 3D-s videókártya, extra HDD

eddig ezeket találtam, mint szóbajövõ darabok, de persze egyik sem tökéletes, valahol hiányzik a fentiekbõl valami, valahol viszont olyan is van a speckóban, ami nem kell:

FUJITSU SIEMENS Amilo A1667G 01
FUJITSU SIEMENS Amilo L1310G
ACER Aspire 5002WLMI 01
ASUS A3Ac-5001
LG LE50-54SH
HPQ EVO NX6110 EK115ES Lightscribe
CLEVO M551V 02
IBM ThinkPad R50e 05

mert pl. lightscribe nagyon nem kell (HPQ EVO NX6110), és az 'ATi Mobility Radeon® X700/128MB' is feleslegesnek tûnik (Amilo A1667G 01) a vázolt felhasználói profilhoz, de egyébként szimpatikus mindkét gép, emiatt talán nem kellene kihúznom ezeket sem a listából. a Clevoba rendelhetõ WLAN, így az is jöhetne.

a kérdés az, hogy vannak-e tapasztalatok a fenti gépekkel, és milyenek? van-e ezek között olyan modell, amelyikrõl akármilyen okból nagyon le akarna beszélni valaki? és van-e olyan, amelyet azonnal elrohanva meg kellene venni, annyira klassz választásnak tûnik?

a glaretype tényleg jó dolog? több ismerõs rábeszélne, de nem tudom, hogy nem okoz-e gondot a tükrözõdése, illetve hogy megéri-e ennek ellenére, mert. táska nem kell a géphez, van egy öreg dell laptop, azt ugyis kidobjuk, és talán belefér az új gép (ha meg nem, majd akkor fejtörünk).

Nekem is nagyjából hasonlók az igényeim, és én is most készülök venni, és én is hasonló árakban gondolkoztam...

Én ezt néztem ki:
http://www.notebook....16/msi_ms1016_1
Mindent tud amit akartam. Kijelzõje igaz h nem Glare Type, de engem nem nagyon izgat ez.

Clevo-t inkább meg sem nézem, nemtoom... Van topicja itt hwsw-n, vegyesek a vélemények. Akinek az van 1-2 kellemetlenséget leszámítva szereti, de akkor is ott a de:)

Én asszem belevágok az MSI-be, ha addig nem sikerül vmi rosszat hallanom róla, vagy nem jön egy sokkal jobb cucc ilyen áron.

Esetleg nézd meg a Toshiba Satellite cuccait, de engem elkeserített, hogy a Toshiba ehhez csak a nevét adja. Itt pár sorral följebb olvashatsz róla. Egyébként nagyon kellemes az ára. Lehet h azt is bevállalnám, de én már beleszerettem az MSI-be:)

Sok sikert:) Nem eccerû döntés ez, igaz?

[evo87]

Idézet: JokerXXX - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 14:33

Sziasztok!

Laptopot tervezek venni, alaposan körüljártam már a témát, de mindíg tudnak nekem ujat mondani...

Van 2 masina, ami nagyon tetszik, meg árban is elérhetô:

http://www.usanotebo.../ntb.php?id=492

http://www.usanotebo.../ntb.php?id=755

Mindkettô acer, de az 5024-esnek kisebb a winyoja, fele annyi RAM van benne, es x700-as kari van benne. Miert kerul tobbe, mint az ujabb 5043-as, amibe x1300-as kártya van?

Tud nekem valaki valami magyarázatot adni?

Hol tudok utánanézni, hogy mit tud ez a két videokártya?tesztek, forumok..?

Please, segítsetek!

Kösszi

Az egyik lehetséges ok az 5024 drágságár a proci, mert az 5024-ben 1,8-as 1mb L2 cache van, de az 5043-ban szerintem nem, mivel ML32-t ír az adatlabûp, ami 1,8-as 512kb L2 cache proci, tehát nem ugyanaz, de mindenképp ki kellene deríteni, hogy mi az igaz, mert az ML32-es tuti 512kb L2 cache, ez 100%, nekem is ilyenem van.

[MacPhisto]

Sziasztok,

kis help kéne:

kinéztem egy pofás gépet: http://www.edigital....productid=21718

FS Amilo Pro 2040

Vélemények?

Következõ aggályaim vannak:
elég az XGA? nem érdemesebb kis többlettel WXGAra menni?
nem bõvíthetõ a memória, pedig lehet hogy 2 év múlva elkelne az 1024
FSrõl az a legenda járja, hogy gyenge a hw
elég-e ez a videokártya egy Total Warhoz, vagy Civilizationhöz?

Ha ezek az aggályaim helytállónak bizonyulnak, mit ajánlotok inkább? Rá tudok dobni még egy kis zsét. Valaki berakott az elõbb egy MSIt, az jónak tûnt...

THX

[calibra]

Idézet: MacPhisto - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 20:18

Sziasztok,

kis help kéne:

kinéztem egy pofás gépet: http://www.edigital....productid=21718

FS Amilo Pro 2040

Vélemények?

Következõ aggályaim vannak:
elég az XGA? nem érdemesebb kis többlettel WXGAra menni?
nem bõvíthetõ a memória, pedig lehet hogy 2 év múlva elkelne az 1024
FSrõl az a legenda járja, hogy gyenge a hw
elég-e ez a videokártya egy Total Warhoz, vagy Civilizationhöz?

Ha ezek az aggályaim helytállónak bizonyulnak, mit ajánlotok inkább? Rá tudok dobni még egy kis zsét. Valaki berakott az elõbb egy MSIt, az jónak tûnt...

THX

Mivan? Gyûlnek a leendõ MSI tulajok? Na majd lesz min értekeznünk... Vagyis remélem nem a problémákon, csak úgy beszélgetni róla...

[netcobra]

Idézet: baman - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 14:15

nagyjából bruttó 250.000 körül vennék valami laposgépet anyámnak és a húgomnak, akik otthoni erre-arra használnák a berendezést, tehát irodai munka, internet (stb.), de semmi 3D-s játék, semmi különleges terhelés, bár némi 2D munka azért elõfordulhat. éppen ez utóbbi, meg a hosszabb távra tervezés miatt valamelyest felülrõl közelítenék a választáshoz, tehát legyen a gépben pár év tartalék. legyen jó akkor is, ha kicsit többet szeretnének tõle, és egyébként sem a minimum rendszerkövetelményeket céloztam meg, hanem sokkal inkább a 'recommended' kategóriát.

ami kell: beépített wlan, minimum 15" (lehetõleg glaretype, vagy egyéb rokon látványfokozó), dvd író (+/-), komolyabb processzor (tehát nem celeron, nem sempron, hanem dothan, turion, ha jól memorizáltam az elnevezéseket , 512Mb RAM
ami nem kell: oprendszer, 3D-s videókártya, extra HDD

eddig ezeket találtam, mint szóbajövõ darabok, de persze egyik sem tökéletes, valahol hiányzik a fentiekbõl valami, valahol viszont olyan is van a speckóban, ami nem kell:

FUJITSU SIEMENS Amilo A1667G 01
FUJITSU SIEMENS Amilo L1310G
ACER Aspire 5002WLMI 01
ASUS A3Ac-5001
LG LE50-54SH
HPQ EVO NX6110 EK115ES Lightscribe
CLEVO M551V 02
IBM ThinkPad R50e 05

mert pl. lightscribe nagyon nem kell (HPQ EVO NX6110), és az 'ATi Mobility Radeon® X700/128MB' is feleslegesnek tûnik (Amilo A1667G 01) a vázolt felhasználói profilhoz, de egyébként szimpatikus mindkét gép, emiatt talán nem kellene kihúznom ezeket sem a listából. a Clevoba rendelhetõ WLAN, így az is jöhetne.

a kérdés az, hogy vannak-e tapasztalatok a fenti gépekkel, és milyenek? van-e ezek között olyan modell, amelyikrõl akármilyen okból nagyon le akarna beszélni valaki? és van-e olyan, amelyet azonnal elrohanva meg kellene venni, annyira klassz választásnak tûnik?

a glaretype tényleg jó dolog? több ismerõs rábeszélne, de nem tudom, hogy nem okoz-e gondot a tükrözõdése, illetve hogy megéri-e ennek ellenére, mert. táska nem kell a géphez, van egy öreg dell laptop, azt ugyis kidobjuk, és talán belefér az új gép (ha meg nem, majd akkor fejtörünk).

Hello!
En ezek kozul meg mindig az IBM et vennem, enis ilyet vettem anyamnak (talan tavaly nyar vegen), azota nagyon megszerette..Nagyon massziv gep, fem zsanerok, kemeny fedlap, nem recseg ropog, cserebe egy picit vastag, de nem veszes. Nem fog szetesni egy even belul, az fix. Kulon poen a billenytuzetet megvilagito kis lampa, aki nem gepel vakon annak egesz hasznalhato..Eros is ha kell, es keveset fogyaszt. Igazabol nem is ertem, multkor lennt neteztem vele a nappaliban mert nem volt kedvem feljonni az enyemhez, wlan be, fenyero maxon es tobb mint harom orat ment..Fenyerot leveve, centrino hardware controll progival egy ket dolgot beallitva a negy ora is megvolt..Mondjuk ebben csak 1.5 os proci van, 1GB rammal, ezert keveset swapel vinyorol..

Egyik hatranya, hogy minden ujjlenyomat meglatszik rajta, nagy elonye viszont hogy teljesen hangtalan, a ventillator a konyvelesi programjainal, vagy pl netezesnel egyaltalan nem kapcsol be..Sott, szerintem meg a bootolas idotartaman kivul sosem ment   Ez lehet csak nekem furcsa, mert az en notimon mindig megy az egyik venti..

Szerk: Ennyi penzert, ujonnan szerintem best buy

Szerkesztette: netcobra 2006. 04. 04. 21:56 -kor

[calibra]

Idézet: netcobra - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 22:55

Hello!
En ezek kozul meg mindig az IBM et vennem, enis ilyet vettem anyamnak (talan tavaly nyar vegen), azota nagyon megszerette..Nagyon massziv gep, fem zsanerok, kemeny fedlap, nem recseg ropog, cserebe egy picit vastag, de nem veszes. Nem fog szetesni egy even belul, az fix. Kulon poen a billenytuzetet megvilagito kis lampa, aki nem gepel vakon annak egesz hasznalhato..Eros is ha kell, es keveset fogyaszt. Igazabol nem is ertem, multkor lennt neteztem vele a nappaliban mert nem volt kedvem feljonni az enyemhez, wlan be, fenyero maxon es tobb mint harom orat ment..Fenyerot leveve, centrino hardware controll progival egy ket dolgot beallitva a negy ora is megvolt..Mondjuk ebben csak 1.5 os proci van, 1GB rammal, ezert keveset swapel vinyorol..

Egyik hatranya, hogy minden ujjlenyomat meglatszik rajta, nagy elonye viszont hogy teljesen hangtalan, a ventillator a konyvelesi programjainal, vagy pl netezesnel egyaltalan nem kapcsol be..Sott, szerintem meg a bootolas idotartaman kivul sosem ment   Ez lehet csak nekem furcsa, mert az en notimon mindig megy az egyik venti..

Szerk: Ennyi penzert, ujonnan szerintem best buy

Nem rossz ez sem!!!

Viszont ami nekem az IBM-ben nem tetszik, az a trackball vagy mi... Nem kényelmetlen? Touchpad helyett jó? használható?

Nincs benne DL író, csak 40 gigás a vinyója, csak 2 USB van rajta.

Nekem is nagy dilemmát jelentenek ezek a dolgok, hogy kell-e ennél jobb Persze azon múlik, hogy mire használja az ember. Amire én most pillanatnyilag használnám: adatbevitel excelbe havonta 1x, de az durván, tehát sokáig:1 teljes nap. Eddig mindig asztalit cipeltem vidékre, igazából ezért kell. Aztán jól jött volna néha mutogatni egy cégnél 1-2 saját progit. Más most nincs, de ha már veszek alapon, akkor talán érdemes 1-2 dolgoban jobbat venni pl ennél az IBM-nél. Isten tudja tényleg néhéz:) Gondolni kell arra is, hogy egy ekkora összegû gépet az ember nem 2 évente vesz. Ennek ki kell bírnia legalább 4 évig. Mármint teljesítményben, tudásban. Ezért talán a legfontosabb a proci és a ram. Vinyó: attól függ van-e asztali, amire esetleg a fölös dolgokat: filmeket, zenéket lehet kitolni. Vagy dvdre... De akinek nincs asztali, annak érdemes jobbat venni.

Rák tudja mi legyen:)

[netcobra]

DL lemez draga, kesobb ha olcsobb lesz akkor DL es irot is lehet bele szerezni ebayrol vagy pl apronetrol, legalabbis gondolom. (mondjuk nekem nem szempont, az en notim megvan masfel eve, a dvd iroval 5 db dvdt irtam osszesen) Memoriat beleraksz meg 512-t kesobb ha akarsz, az 1.6os dothan meg mindenre (nem jatek) eleg lesz meg boven..Merevlemez ha kicsi lesz akkor kiirod dvdre, vagy veszel usb-s kulso hazat, plusz bele egy nagy 3.5"os vinyot.. DL dvd iro is sokkal olcsobban megoldhato egy 5.25"os kulso hazzal es egy sima iroval.. Persze ezek mind plusz penz kesobb, de a lehetoseg megvan..USB elosztot is lehet kapni, menet kozben meg csak eleg mar a ketto A trackpoint szerintem nem kenyelmetlen, de ki kellene neked is probalni, van aki szereti, van aki nem..Anyukam nem szereti az ujdonsagokat, nem is probalta, de mar mikor a gepet vettuk vettunk hozza egy nagyon szep kensington egeret, piros szinu, szolidan villog ossze vissza rajta valami led, pici, noies. Taskajaval egyutt is valami 1.5rugo volt.. Egy kulso eger azert alapbol ajanlott is, szerintem minden gepnel, en pl utalom tapipadot, de pocokegerrel se szeretek szorakozni ha itthon vagyok, DiNovo 2.0 jobb Mivel irtad a szovegbevitelt, beugrott az egyik legnagyobb elonye: a billentyuzet. Mindenki dicseri az ibm-ek billentyuzeteit, ezt en is csak megerositeni tudom, nagyon jo tapintasu, jo nyomaspontu billentyuzete van.. Az elobbi leirasomhoz meg hozzatennem, hogy sok dolog van ebben a gepben, ami sokkal minosegibb es sokkal jobban tetszik mint a sajat notimban, ami bo masfelszer ennyibe kerult.. De rabeszelni nem akarok senkit, notebook.hu nal szerintem mindegyiket meg lehet nezni, ki lehet probalni, erdemes raszanni egy kis idot. Remelem tudtam segiteni

[calibra]

Idézet: netcobra - Dátum: 2006. ápr. 5., szerda - 8:21

DL lemez draga, kesobb ha olcsobb lesz akkor DL es irot is lehet bele szerezni ebayrol vagy pl apronetrol, legalabbis gondolom. (mondjuk nekem nem szempont, az en notim megvan masfel eve, a dvd iroval 5 db dvdt irtam osszesen) Memoriat beleraksz meg 512-t kesobb ha akarsz, az 1.6os dothan meg mindenre (nem jatek) eleg lesz meg boven..Merevlemez ha kicsi lesz akkor kiirod dvdre, vagy veszel usb-s kulso hazat, plusz bele egy nagy 3.5"os vinyot.. DL dvd iro is sokkal olcsobban megoldhato egy 5.25"os kulso hazzal es egy sima iroval.. Persze ezek mind plusz penz kesobb, de a lehetoseg megvan..USB elosztot is lehet kapni, menet kozben meg csak eleg mar a ketto A trackpoint szerintem nem kenyelmetlen, de ki kellene neked is probalni, van aki szereti, van aki nem..Anyukam nem szereti az ujdonsagokat, nem is probalta, de mar mikor a gepet vettuk vettunk hozza egy nagyon szep kensington egeret, piros szinu, szolidan villog ossze vissza rajta valami led, pici, noies. Taskajaval egyutt is valami 1.5rugo volt.. Egy kulso eger azert alapbol ajanlott is, szerintem minden gepnel, en pl utalom tapipadot, de pocokegerrel se szeretek szorakozni ha itthon vagyok, DiNovo 2.0 jobb Mivel irtad a szovegbevitelt, beugrott az egyik legnagyobb elonye: a billentyuzet. Mindenki dicseri az ibm-ek billentyuzeteit, ezt en is csak megerositeni tudom, nagyon jo tapintasu, jo nyomaspontu billentyuzete van.. Az elobbi leirasomhoz meg hozzatennem, hogy sok dolog van ebben a gepben, ami sokkal minosegibb es sokkal jobban tetszik mint a sajat notimban, ami bo masfelszer ennyibe kerult.. De rabeszelni nem akarok senkit, notebook.hu nal szerintem mindegyiket meg lehet nezni, ki lehet probalni, erdemes raszanni egy kis idot. Remelem tudtam segiteni

Pontosan ez az, hogy késõbb lehet pótolni mindent. Ismerve magamat biztos, hogy 1-2 dolgot az évek során cserélnék is benne! Ezért hosszú távon jobb befektetésnek tûnik, ha a drágábbat veszem. Viszont ebben az esetben a minõség is elõtérbe kerül, mert a drágább nem azonos típusú az olcsóbbal (MSI vs IBM). Mi a jobb? Egy többet tudó, mindenben az elképzeléseimnek megfelelõ notival "élni", kis minõségtõl félni való beütéssel (MSI), VAGY: egy kicsit necces tudással bíró tuti minõségi, de itt-ott nem szimpatikus ferlszereltséggel "élni" (IBM) (negatívumok: trackball, piros gombok: ezek úgy elsõre nem tetszenek távolról).

Ez a különbség nekem 60E Ft-ba kerülne

Hogy kihasználnám-e a nagyobb tudást?

Valószínûleg az elsõ évben(években) nem igazán. De ki tudja milyen progikat fogok még használni, amiknek jobb egy kicsit nagyob proci, és jobb 80 giga mint 40:)

De ha már ilyen összegért vesz az ember vmit, akkor az a 60 már csak nem olyan nagy cucc:) A minõségi kérdés még mindig ott van:) VISZONT! MSI-re 2 év alap gari van!

Rohadt élet:)

[netcobra]

Hat ezeket neked kell eldontened, ha van ra keret akkor mindig erdemes a dragabbat venni..Az msi-t viszont nem ismerem, ezert irtam csak az ibm-rol.  Azert az a 60ezer kulonbseg nem 60ezer, hiszen az IBM hez van XP Pro es eleg rendes szoftverezettseg (access ibm), az msi meg szuz. De teljesitmenyben biztos jobb gep, minoseget tekintve meg passz  

szerk: ja es 60ezerert vehetsz pl itt a bolhan meg 512 ramot meg egy nagy vinyot kulso hazban, es meg penzed is marad boven..

Szerkesztette: netcobra 2006. 04. 05. 12:27 -kor

[calibra]

Idézet: netcobra - Dátum: 2006. ápr. 5., szerda - 13:25

Hat ezeket neked kell eldontened, ha van ra keret akkor mindig erdemes a dragabbat venni..Az msi-t viszont nem ismerem, ezert irtam csak az ibm-rol.  Azert az a 60ezer kulonbseg nem 60ezer, hiszen az IBM hez van XP Pro es eleg rendes szoftverezettseg (access ibm), az msi meg szuz. De teljesitmenyben biztos jobb gep, minoseget tekintve meg passz

szerk: ja es 60ezerert vehetsz pl itt a bolhan meg 512 ramot meg egy nagy vinyot kulso hazban, es meg penzed is marad boven..

RAM oks, de a noti maradjon csak noti, és ne kelljen dugdosni belé minden francot, ha többet akarok tõle:)

Köszi egyébként, hogy felhívtad rá a figyelmemet:)

60 ezer azért mégis csak 60 ezer:)

szerk: most nézem:
IBM: "csak" Intel 855GME chipsetje van DDR1 memóval,
MSI: Intel 915GM DDR2

Bár a fenti okfejtés alapján ez is szinte mind1...

Szerkesztette: calibra 2006. 04. 05. 14:25 -kor

[kanyec]

Elösször FUJITSU SIEMENS-t akartam venni de sokan lebeszéltek róla. Utána Asus és Acer-ben gondolkoztam. De végül MSI lett. És azért mert jókat hallottam/olvastam róla és mert számomra ár/érték arányban jó volt. Amikor eldöntöttem, hogy laptopot akarok venni akkor én is ilyen 200ezer környékén goldolkodtam. De rájöttem, hogy érdemes inkább valamivel drágábbat venni, mert ebben a 300ezres kategóriában már jóval kevesebb kompromisszumot kell kötni tudás terén. Gondolok itt: USB, vinyó, VGA, proci, DL.
De ha már mident úgy kéne külön ráaggatni (külsö vinyó, USB elosztó DVD író stn.), akkor az már majdem olyan lenne mint egy asztali gép. Fontos a tudás és a minõség is. Szerintem mindkettõvel rendelkezik az MSI.  Én az arany középutat választottam.  Nem volt egyszerû döntés, sött.....!  De így utolag sem bánttam meg a választásomat.

[baman]

tényleg, USB! ha mondjuk csak kettõ jut az embernek, mint a  IBM ThinkPad R50e 05 vagy a HPQ EVO NX6110 EK115ES esetében, akkor simán vesz egy USB elosztót, és minden rendben lesz? van ezeknek bármi hátrányuk, vagy csak annyi, hogy meg kell venni, és kilóg a gépbõl?

[calibra]

Idézet: kanyec - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 12:07

Elösször FUJITSU SIEMENS-t akartam venni de sokan lebeszéltek róla. Utána Asus és Acer-ben gondolkoztam. De végül MSI lett. És azért mert jókat hallottam/olvastam róla és mert számomra ár/érték arányban jó volt. Amikor eldöntöttem, hogy laptopot akarok venni akkor én is ilyen 200ezer környékén goldolkodtam. De rájöttem, hogy érdemes inkább valamivel drágábbat venni, mert ebben a 300ezres kategóriában már jóval kevesebb kompromisszumot kell kötni tudás terén. Gondolok itt: USB, vinyó, VGA, proci, DL.
De ha már mident úgy kéne külön ráaggatni (külsö vinyó, USB elosztó DVD író stn.), akkor az már majdem olyan lenne mint egy asztali gép. Fontos a tudás és a minõség is. Szerintem mindkettõvel rendelkezik az MSI.  Én az arany középutat választottam.  Nem volt egyszerû döntés, sött.....!  De így utolag sem bánttam meg a választásomat.

Szia!

Milyen az MSI-d? Melyik típus, ....?

[calibra]

Idézet: baman - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 12:41

tényleg, USB! ha mondjuk csak kettõ jut az embernek, mint a  IBM ThinkPad R50e 05 vagy a HPQ EVO NX6110 EK115ES esetében, akkor simán vesz egy USB elosztót, és minden rendben lesz? van ezeknek bármi hátrányuk, vagy csak annyi, hogy meg kell venni, és kilóg a gépbõl?

Elvileg "csak" annyi, de gyorsabb cuccot (pl. külsõ vinyó) én biztos nem használnék ilyen hubról vmi mással közösködve. Egér, pendrive, billentyûzet, prezentációs vezérlõ, bluetooth, infra elmegy simán vele. De pont errõl van szó, ahogy kanyec kolléga is említette: egy notiból ne lógjon má ki semmi alapesetben:)

[Sensation]

Idézet: evo87 - Dátum: 2006. ápr. 2., vasárnap - 20:00

3 kiló nem sok? Ha kondizol, valóban nem, de ha cipelni akkor már nem túl kényelmes. Amúgyis veszel hozzá táskát, egeret meg a vezetékeket is beleteszed, úgy meg már bõven  nem 3 kiló.

Persze hogy az x700 jobb mint bármely integrált, ez nem is kérdés és ezt nem is mondta senki.

"nem veszek ilyen 1024x768-as ~1200MHz-es shared VGA-s játéknotebookot" - ezt a mondatodat abszolút nem értem. Éppen hogy a shared vga-val szerelt notik nem játéknoteszek. (a shared vga-s noti a munkanoti)

Te x700 vagy jobb vga-s notit keresel, azaz igazi játéknoteszt. Ha viszont mai játékokat akarsz futtatni rendesen, akkor meg kevés hozzá az x700 (ezzel nem azt akarom mondani hogy szar, hanem azt hogy kevés).

Elõször nézd meg mire használnád igazán, aztán dönts, mert hiába veszel egy ilyen gépet, lehet hogy nem is fogsz játszani rajta...

(másrészt cad-hez szerintem simán elég egy eygszerûbb vga)

Mi az oka annak hogy ilyen nagy grafikai teljesítményt igénylesz???

A játéknotebook-on azt értettem hogy ovodás gyerek, gagyi. Ez tényleg félreérthetõ volt
Milyen VGA-val lehet szted mai játékokkal játszani? (esetleg SXGA+, WSXGA+ kijelzõvel) X800XT? X1600XT? X1800XT? Amilyen játékokhoz kéne például: CS:Source, Half-Life2, NFS:MW, Battlefield 1-2, CoD1-2. Ezekhez sztem NEM MAX. GRAFIKÁN elég a X700.. Vagy nem?  Ezt most tényleg kérdezem.

Amire kell: Az asztali gépet "helyettesíteni" (lásd: aláírás) Ez otthon, a noteszt meg hordozom az otthon és az albi közt, néha suliba. ArchiCAD, AutoCAD, net, filmek, játékok!, WLAN..

Apropó: Mikor jön a kétmagos mobil AMD?

[.Tian.]

Kinéztem 3 gépet, árban nagyjából ugyanazok (geizhals alapján, valószínû külföldön lesz megvásárolva).
A szempont a jó grafikai teljesítmény és a halk mûködés volt (szövegszerkesztés, internetezés alatt)
Vélemények - tapasztalatokat várok.
Köszönöm!

ASUS A6JA
Sony Vaio VGN A617
FSC Amilo M3438G
Utóbbi most egész jó áron kapható a Metroban is.

Amit még kérdezni szeretnék:
- mennyire megoldható késõbbiekben a magyar billentyûzet és ez mennyi kb?
- hol lehet itthon kedvezõbben (kiindulási pont a notebook.hu volt) vásárolni?