Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2006. máj. 2., kedd - 0:16
Turion64 X2 miért gyengébb szerinted ? miben másabb ? sőt inkább Pentium-M vs Turion, a duál-t most ne említsük.. a Turion úgy tudom elég jó AMD mobil chip lett, nem ?
Másik: a freki levétele menet közben Windows-ban lehetséges mindkettőnél, igaz ? illetve ha 220-ra dugom akkor feltolja a kakaót rá és társai, persze programtól függ gondolom vagy beállítástól (ha más nem, BIOS) de gondolom tudják már ezeket .
turion 64 vs. pentium M (vagy centrino): a turionok valóban az amd eddig legjobb mobilchipjei, minden szempontból. az MT jelölésű vonal energiahatékonysága összevethető a pentium m-mel (dothan), viszont ez megint csak egy darabka a notebookból, az összképet kell figyelni. nincs proci chipset nélkül. platformszinten már véleményes elméleti oldalról, hogy melyik jön ki győztesen, a gyakorlat a centrinót. az LV (max. 1.6 GHz) és ULV (max 1.3 GHz) pentium m/centrino pedig kiütéssel győz energiahatékonyság terén.
a notebook egészét kell nézni. teljesítmény szempontjából megintcsak szoros, azonos órajelen egyszer a pentium m jobb, kétszer-háromszor meg a turion a gyorabb, de ezt sem érzem döntőnek, legalábbis innen, egy pentium !!! 750 felől nézve.

ML jelölésű Turion 64-et semmiképpen nem javaslok, ha az akkuidő/méret/tömeg számít.
te döntesz, hogyan balanszolod a teljesítményt az energiatakarékossággal
a core duo és a turion 64 x2 a fentiekből levezethető: előbbi továbbfejlesztett felépítésű, míg utóbbi gyakorlatialg két turion mag egy lapkán. előbbi fejlettebb gyártástechnológia, utóbbi ugyanaz, mint a turion. persze az ítélettel illik megvárni a kétmagos turion megjelenését, amely a pletykák szerint jövő hónapban esedékes.
órajelváltozatás: természetesen igen, mindkét processzor tudja dinamikusan változtatni az órajelét, és a feszültségét, amelyet szoftveresen is lehet szabályozni.
a vista szerintem 1 gigabájt memóriával már boldog lesz, 2 gigabájttal pedig végképp, de talán majd idetéved egy vista teszter, vannak itt a fórumon is.