[tolvaly]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 20:17

Na azt tuti nem lehet. 

Feltételezve az õ autójának is min. egy tonnáját, 300Le alatt nem is igen kell gondolkodni ezen.

a körforgalomba 200-zal....sokkkal egyszerûbbnek tûnik
Bár itt lehet csemegézni, miért is van ennyi hülye az utakon :http://www.kff.hu/frisshirek/20050912.print

Szerkesztette: tolvaly 2006. 03. 12. 19:26 -kor

[jrpryv]

Idézet: roo760 - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 19:12

Fordítsuk meg a dolgot:
Azonos súlyú és sebességû autót véve alapul:
Melyik F1-es autónak nagyobb a tapadása nagy sebességnél? A leszakadt szárnyakkal kanyarodónak, vagy az épnek?
A súlyuk (és ezért a mozgási energiájuk megegyezik). Csakhogy az ép autó a szárnyaknak köszönhetõ leszorítóerõ miatt jobban "nyomja" a gumit az útra, nagyobb a tapadás.

A nehezebb autó azonos gumikkal, AZONOS FÉKERÕNÉL késõbb blokkol.

Más kérdés, hogy a súlytöbbletbõl adódó nagyobb mozgási energiát hosszabb úton tudja elveszíteni, ugyanakkor blokkolt kerekekkel tovább csúszik. És ez azért van, mert a tapadási erõ nem növekszik olyan mértékben (de növekszik), mint a tehetetlenségi energia.

Még egy fura példa: tedd a lábad a földre gyengén és húzd végig a földön. Aztán csináld ugyanezt úgy, hogy ránehezedsz.  Ez a tapadási erõ

Mégis az üres cipõd elõbb megáll a bowlingpályán, mint ha te is benne vagy (azonos tempó mellett) Ez meg a tehetetlenségi erõ 

Szerintem ezt gondold végig mégegyszer. A szárny ugyanis nem növeli a mozgási energiát (ezért is nagyszerû találmány)........

[*Macika*]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 19:09

ez a gázpedál incidens bekerült a híradóba...valszeg akkor csak van valóságalapja

Naneeeee, azért mert bekerült egy bulvárcsatorna híradójába, attól lesz hiteles?
Nekem ennél sokkal negatívabb véleményem van (tapasztalat alapján) a csatornáról...

[*Macika*]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 18:55

Ez érdekes, akkor tele lenne a leállósáv és az útpadka, fék és elsõ futómûhibás gépekkel. Ezen még gondolkodj egy kicsit. Ki húzná le õket, ha nem lehet húzni? Szóval...???

Nézd, ha már többen is kérünk, akkor ideje lenne gondolkozni!!!

Amennyiben NEM vontathatsz SEMMIFÉLE jármûvet autópályán és autóúton, akkor minek szabályozni a sebességet, amivel NEM vontathatod?
Világosan le van írva, hogy a legközelebbi leállónál KÖTELES vagy elhagyni a védett utat. PONT!

Ki is az, aki nemrég lovat akart tanítani úszni?

[Lauda]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 19:14

Persze igaza van, itt mindenkinek...de a kérdésem a mennyivel?? Lesliet kéne kétszázzal húzni

A vontatás mindenhol 40 km/h, mit kell ezen lovagolni?

[tolvaly]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 20:46

A vontatás mindenhol 40 km/h, mit kell ezen lovagolni?

Értem, köszönöm.

[tolvaly]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 20:46

Nézd, ha már többen is kérünk, akkor ideje lenne gondolkozni!!!

Amennyiben NEM vontathatsz SEMMIFÉLE jármûvet autópályán és autóúton, akkor minek szabályozni a sebességet, amivel NEM vontathatod?
Világosan le van írva, hogy a legközelebbi leállónál KÖTELES vagy elhagyni a védett utat. PONT!

Ki is az, aki nemrég lovat akart tanítani úszni?

Medvegyerek nem viszel a málnásba   Én már nem tanítok lovat háton úszni, bár a hollókat még néhányan tanítják víz alatt repülni!

[Lauda]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 19:51

Értem, köszönöm.

A mûszaki hiba egy különleges eset, ilyenkor megállhat a leállósávban is. Az elsõ lehajtóig szabad vontatni max 40 km/-ás sebességgel.

Felesleges kombinálni a 60km/h-val, mert akkor kotyvaszthatnánk a hólánc esetével is.

Szerkesztette: Lauda 2006. 03. 12. 20:04 -kor

[tolvaly]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 21:03

A mûszaki hiba egy különleges eset, ilyenkor megállhat a leállósávban is. Az elsõ lehajtóig szabad vontatni max 40 km/-ás sebességgel.

Felesleges kombinálni a 60km/h-val, mert akkor kotyvaszthatnánk a hólánc esetével is.

Az vazzzee... motorkerékpárral kombinálva

[jrpryv]

A megoldás: vegyél olyan autót, ami nem robban le Egyébként meg erre való a tréler.

[Lauda]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 20:05

Az vazzzee... motorkerékpárral kombinálva

Miért, mi a gond a mocikkal?

[tolvaly]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 21:17

Miért, mi a gond a mocikkal?

Rájuk is vonatkozik a hólánc   Van legalább egy hajtott tengelye

[Lauda]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 20:18

Rájuk is vonatkozik a hólánc   Van legalább egy hajtott tengelye

Szerintem ezt benézted, mert a jogszabály így szól:


k) „Hólánc használata kötelezõ” (26/1. ábra); a jelzõtábla azt jelzi, hogy az úton közlekedõ jármûnek (gépkocsi, mezõgazdasági vontató, lassú jármû) legalább egy hajtott tengelyén a gumiabroncsokat hólánccal kell felszerelni.

Ezek közül egyikbe sem tartozik a motorkerékpár, innentõl fogva egyértelmû a dolog.

[tolvaly]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 21:36

Szerintem ezt benézted, mert a jogszabály így szól:


k) „Hólánc használata kötelezõ” (26/1. ábra); a jelzõtábla azt jelzi, hogy az úton közlekedõ jármûnek (gépkocsi, mezõgazdasági vontató, lassú jármû) legalább egy hajtott tengelyén a gumiabroncsokat hólánccal kell felszerelni.

Ezek közül egyikbe sem tartozik a motorkerékpár, innentõl fogva egyértelmû a dolog.

A lényeg a k/2, ott már az országba sem engedik be, szerintem jármû.


a sebességhatároknál, hóláncra vonatkozólag már gépjármûvet ír.....

Szerkesztette: tolvaly 2006. 03. 12. 20:44 -kor

[Lauda]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 20:38

A lényeg a k/2, ott már az országba sem engedik be, szerintem jármû.


a sebességhatároknál, hóláncra vonatkozólag már gépjármûvet ír.....

Erre gondoltam: (gépkocsi, mezõgazdasági vontató, lassú jármû) <= ezekbe nem tartozik a moci.

A határátkelõhelyes megfogalmazás innentõl fogva nem egyértelmû.

Egyébként a motorkerékpár a gépjármûvek közé tartozik.

[tolvaly]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 21:46

Erre gondoltam: (gépkocsi, mezõgazdasági vontató, lassú jármû) <= ezekbe nem tartozik a moci.

A határátkelõhelyes megfogalmazás innentõl fogva nem egyértelmû.

Egyébként a motorkerékpár a gépjármûvek közé tartozik.

Egyébként aki télen motorozik legyen is hólánca

[Lauda]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 20:51

Egyébként aki télen motorozik legyen is hólánca

Motorokra nem kell hólánc. Nincs is rá hólánc.

A traktorra viszont kell, ha kint a tábla.

[tolvaly]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 21:57

Motorokra nem kell hólánc. Nincs is rá hólánc.

A traktorra viszont kell, ha kint a tábla.

Persze, nincs rá hólánc. Szabály van, hogy nem léphet be hólánc nélkül  

A traktort még megértem, az elsõ kerékre kell tenni ha négykerékhajtású    

[tolvaly]

Egy kis komolyság.

[Lauda]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2006. márc. 12., vasárnap - 21:09

Egy kis komolyság.

A cikket olvasva bevallom, egy pillanatra majdnem elkapott a röhögés, hogy hogyan lehet ekkora barom valaki.