[didyman]

Õõõ, ASCII karakteres formában, dekódolás nélkül olvasható a legtöbb emberi szemoptika által A-ben van írva, elég egyértelmû.

MarKing: Cseréljtápot teszkós mûszer 800Ft-ért megteszi pontosnak.

[MarKinG]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 12:11

Õõõ, ASCII karakteres formában, dekódolás nélkül olvasható a legtöbb emberi szemoptika által A-ben van írva, elég egyértelmû.

MarKing: Cseréljtápot teszkós mûszer 800Ft-ért megteszi pontosnak.

vszinû cserélek majd  ...egyelõre csak zavar ez a zizi...ha meg gond van, ismersz valami tápszagértõt aki meg kiszagolja mi a szösz némi zöldhasúért, nem?  

Szerkesztette: MarKinG 2007. 01. 09. 12:13 -kor

[fejesl]

Egy kis adalék, mielõtt más is ilyen problémával találná szembe magát:
A Chieftec tápok GPS sorozata NEM MÛKÖDIK hagyományos UPS-ekkel, mivel azok nem szabályos szinusz jelet adnak akkus üzemmódban.

Milyen csendes tápot tudnátok ajánlani, amelyik mûködne az APC Back-500-asommal?

Ugyanitt 1 hónapos, hibátlan Chieftec GPS-450 eladó mindenestül.

[Bucy]

Compaq evo d300-ban elhalálozott a táp (már 2-ben).
Típusa: PDP116P Model: PS-7231-6CF.
Kicsit sokallom a Compaq felirat miatt egy 250W-os tápért 30+e forintot.
Valahol lehet ilyet kapni olcsóbban vagy sima táppal be lehet csapni, hogy mennyen?
A lábkiosztása nem szabványos, elvileg ilyen.

[pici1985]

Hy.

Na csak röviden. A configom lentebb olvasható. A Codegen tápom el tudnám adni jó pénzért, és venni szeretnék helyette egy újat. Nos vannak a Chiefetecnek jó tápjai, és az érdekelne h egy 350W-os elég lenne -e az én configomba??

Név szerint ez: GPS-350EB

Még gondolok arra h egy 7600GT-t vennék mellé, de félek h azt már nem bírná a táp. Elvégre ez csak 350W a Codegen meg 400W.
Please HELP. THX

Szerkesztette: pici1985 2007. 01. 09. 21:12 -kor

[nyunyu]

Idézet: pici1985 - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 21:10

Még gondolok arra h egy 7600GT-t vennék mellé, de félek h azt már nem bírná a táp. Elvégre ez csak 350W a Codegen meg 400W.

Azt a konfigot barmely _minosegi_ 300W-os tap rohogve elviszi.
Talan meg a Codegen 400-as is, de arra nem mernek megeskudni.

[pici1985]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 22:32

Azt a konfigot barmely _minosegi_ 300W-os tap rohogve elviszi.
Talan meg a Codegen 400-as is, de arra nem mernek megeskudni.

Akkor ha majd meglesz hozzá a 7600GT, AGP-s, akkor is elég lenne hozzá a belinkelt táp???

Hallottam h a Codegenek, nem nagy durr tápok, de ha jól értelmezem ez a 400W-os nem ad le annyi teljesítményt, mint a 350-es Chieftec???

Néztem egy ilyen oldalt ahol kiszámolják h mennyit eszik a gép, és ha megveszem a 7600GT-t hozzá, akkor pont a 350W alatt járok nem sokkal. Ezért gondolkozom a 400W-os Chieftec-en.

Szerkesztette: pici1985 2007. 01. 09. 21:55 -kor

[Scae [Edgar]]

Haver kérdezi hogy "Mennyiért lehet ezt eladni?"
Superflower (enermax) 500w-os táp,14cm ledes venti 3-féle fordulatszámmal (hátoldalán nyomogatható), szép állapot, 1.5 évet volt használva, gari lejárt. Lekapcsolás után is megy a venti pár percig. 20m kábel, 20tûs, satákkal, de pci-e nincs rajta.

10k? 8k? 12k?  :confused:

üdv. 

[gemini]

Idézet: pici1985 - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 21:47

Akkor ha majd meglesz hozzá a 7600GT, AGP-s, akkor is elég lenne hozzá a belinkelt táp???

Hallottam h a Codegenek, nem nagy durr tápok, de ha jól értelmezem ez a 400W-os nem ad le annyi teljesítményt, mint a 350-es Chieftec???

Néztem egy ilyen oldalt ahol kiszámolják h mennyit eszik a gép, és ha megveszem a 7600GT-t hozzá, akkor pont a 350W alatt járok nem sokkal. Ezért gondolkozom a 400W-os Chieftec-en.

szerintem elég lesz az a 350-es még a 7600gt-vel is. az kb 70-75w-ot fogyaszthat maxon, tekintve hogy a pci-e változaton nincs plusz tápcsati.
a procid 89w tdp, amibõl teljes terhelésen sem lesz alapfeszen több mint 100w.

azok a kiszámolós oldalak szerintem mindig túloznak felfelé egy kicsit.

[fejesl]

Üdv!

FSP ATX-400PNF tápja van valakinek?
Mennyire zajos? Mert nem látom a leírásában, hogy thermal control-os lenne.
A FSP350-60THN-P sokkal olcsóbb és TC-s is.
Érdemes az a +pénz azért az +50W-ért?

[Lenny]

Skacok!!


Van egy konfig:

Core 2 duo 6300, X1950PRO, 2 vinyó, DVD író, Gigabyte 965-S3 lap.

Szerintetek ezt egy Chieftec 360W-os táp elég? Hol lehet informálódni az egyes alkatrészek fogyasztásáról?

A teszteket ahogy nézem 170W körül mozog a rendszer max fogyasztása.. gondolom ez nem csak a viedokártya. De ha csak az lenne, akkor se éri el a többivel a 360 W-ot..

[fejesl]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. jan. 10., szerda - 16:22

Core 2 duo 6300, X1950PRO, 2 vinyó, DVD író, Gigabyte 965-S3 lap.

Biztosan elég. Az én rendszerem áramfelvétele monitorral együtt üresjáratban 147W, teljes terheléssel 170W volt az APC UPS mérése szerint (450-es Chieftec táppal). Most visszatettem a régi, 300W-os Codegen tápomat, amivel 20W-ot csökkent a fogyasztás...
Nem akarod megvenni az én Chieftec-emet? 1 hónapos, 2 év garos.

[Vagany]

Idézet: Waynebacsi - Dátum: 2007. jan. 8., hétfõ - 19:36

Az alábbi tápok közül melyiket ajánlanátok?
FSP Blue Storm 500W
500W Chieftec EPS 12cm
ASUS 450W True Power A-45GA 12 CM
Coolink 500W 12 CM Silent PFC
Az utóbbi kettõrõl nem sokat tudok...

És végül egy igazán amatõr kérdés:
Szinte egész nap be van kapcsolva a gépem... az áramfogyasztásnál számít, hogy 400 vagy 500as tápom van? Vagy csak annyit fogyaszt amennyit a gépem éppen felvesz?

Én az elsõ kettõ közül választanék.
Az az amatõr kérdés engem is foglalkoztat és nem tudom a választ :confused: 

[Csokis]

Idézet: Vagany - Dátum: 2007. jan. 10., szerda - 19:24

Én az elsõ kettõ közül választanék.
Az az amatõr kérdés engem is foglalkoztat és nem tudom a választ :confused: 

A harmadik (Asus) is ajánlott, mivel 1 az 1-be Chieftec GPS-450AA táp, azaz Delta! No persze az Asus névért picit többet kell fizetni.

[Lenny]

Idézet: fejesl - Dátum: 2007. jan. 10., szerda - 17:05

Biztosan elég. Az én rendszerem áramfelvétele monitorral együtt üresjáratban 147W, teljes terheléssel 170W volt az APC UPS mérése szerint (450-es Chieftec táppal). Most visszatettem a régi, 300W-os Codegen tápomat, amivel 20W-ot csökkent a fogyasztás...
Nem akarod megvenni az én Chieftec-emet? 1 hónapos, 2 év garos.

Hát pont azt néztem, hogy elégnek kell lenni a 360-asnak. Csak itt riogatnak, hogy kevés és minimum 400, 450-s kell.

A kollégámat lehet, hogy érdekli, majd megkérdezem tõle.

[valkai_elod]

Idézet: fejesl - Dátum: 2007. jan. 10., szerda - 12:15

Üdv!

FSP ATX-400PNF tápja van valakinek?
Mennyire zajos? Mert nem látom a leírásában, hogy thermal control-os lenne.
A FSP350-60THN-P sokkal olcsóbb és TC-s is.
Érdemes az a +pénz azért az +50W-ért?

a PNF szeria jol all zaj szempontbol, ha csak a ventillatorrol beszelunk. A zizeges viszont nem jo bennuk.  A legolcsobb a 350-es PNF, nem a THN. A szeriakkal itt kicsit kavaras van, valami nagy oldalon szepen elmondtak, hogy melyik micsoda.

[fejesl]

Idézet: valkai_elod - Dátum: 2007. jan. 10., szerda - 22:33

a PNF szeria jol all zaj szempontbol, ha csak a ventillatorrol beszelunk. A zizeges viszont nem jo bennuk.  A legolcsobb a 350-es PNF, nem a THN. A szeriakkal itt kicsit kavaras van, valami nagy oldalon szepen elmondtak, hogy melyik micsoda.

Köszi!
Már megrendeltem egy 350-es PNF-et, úgyhogy... De hátha nem zizeg annyira...

[gemini]

az a 360-as chieftec nem az, aminek a készenléti körével van valami hiba? (sirtec beles? )
majd az okosok megmondják.
mindenesetre a 350-es delta szerintem jobb.

[Enemihi]

Hello!
Nekem is FSP 350W PNF tápom van, és nem tapasztaltam zizegést, fõleg nem kikapcsolt állapotba. És a táp is elég halk: noise killer elnevezésû venti van benne . Szóval nekem bejött, jó vásár volt . Vagyis kiderült az, hogy valami más rossz a gépemben, nem a táp volt. Szóval most venni kéne egy új vinyót . 

[didyman]

Az a noise killer nem a venti neve.

lenny: Elég is bõven, ellenben a régi CT 12V-os ága nem olyan erõs és gond lehet neki az egyoldalúbb terhelés ezen a területen (nem megy tönkre ettõl, csak nem lesz stabil a kimenet, lekapcsolhat), de amennyiben stabil, bõven elbírja.

FejesL: A PFC kivitelétõl (CG-ben nincs, hiába hirdeti) függ erõsen a többlet, illetve a mérõprogram ugye nem tud mérni képzetes (meddõ) teljesítményt sem. Egyébként egy táp a ráírt teljesítményével kevésbé összefüggõ módon fogyaszt többet-kevesebbet, ez sokkal inkább a technológia kérdése, ami rejlik benne. FSP-k közül mind hõfokfüggõs már sok éve.