[MC Pite]

Idézet: debianforever - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 17:24

Ezt a képet honnan fotõztad ? Elküldenéd az eredeti teljes felbontásút ?

Dömös és Visegrád között fenn a Pilisben, 'a' Dunakanyar a Prédikálószék nevû csúcsról....
Küldj mélcímet és küldöm (3M)...

[gazdi]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 11:00

Talán még egy olyat tudtam volna elképzelni, hogy Photoshopban "bemaszkolod" csak a lámpaoszlopot, és addig játszadozol a brightness/contrast csúszkákkal, amíg "bele nem jelentéktelenedik" a hátterébe. A kétdimenziós oszlopok kimondottan azért zavaróak a számomra, mert olyan érzésem van tõlük, hogy utólag kerültek a képre.
A jobb oldalon, ahol a korlát meg a híd összeér, megmaradt egy kis narancssárgás szín

Ha már elindult a PS, megcsináltam a saját képemet is, ilyen lett az ajánlott módosításokkal. Nekem így tûnnek igazán mûnek az oszlopok, persze ez nyilvánvalóan a PS gyakorlatom hiányát is jelzi.

[debaj]

Ajjajjajj. Ez így nagyon sok lett. Nem így gondoltam, csupán annyit mondtam, hogy a felsõ vonalnak legyen egy kis íve

[gazdi]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 22:10

Ajjajjajj. Ez így nagyon sok lett. Nem így gondoltam, csupán annyit mondtam, hogy a felsõ vonalnak legyen egy kis íve

Áh, értem már! Javítottam, az elõzõt meg ne lássa senki más.

Szerkesztette: gazdi 2006. 06. 08. 21:23 -kor

[MC Pite]

Ugyan elõzõ felhõsre nem érkezett semmi reakci, itt van 2 esti felhõs (fák direkt vannak benne, ha nagyon nem tetszik így, akkor holnap annélkül is csinálhatok)

Felhõk este I

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Felhõk este II

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[debaj]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 22:23

Áh, értem már!

Sokkal jobb A jobb oszlopot kicsit túllõtted

[gazdi]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 23:06

Ugyan elõzõ felhõsre nem érkezett semmi reakci, itt van 2 esti felhõs (fák direkt vannak benne, ha nagyon nem tetszik így, akkor holnap annélkül is csinálhatok)
Felhõk este I
Felhõk este II

Az elsõ nagyon korrekt!
A fák kötelezõ tartozékok, fõleg így, egyik lombbal, másik anélkül. A bal oldalról talán egy egész kicsit lehetne vágni.

Szerkesztette: gazdi 2006. 06. 09. 07:54 -kor

[MC Pite]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 8:53

Az elsõ nagyon korrekt!
A fák kötelezõ tartozékok, fõleg így, egyik lombbal, másik anélkül. A bal oldalról talán egy egész kicsit lehetne vágni.

, majd csinálok egy olyanvágást is.

3 csík retusálása egész jó lett

korbendallas:

[korbendallas]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 21:27

4. Utólagos engedelmeddel, csak gyorsan.

Oké, így tényleg jobb, de ez nekem egy óra lett volna

[bogdan]

debaj: nagyon szep klasszikus portrebeallitas a macsek, a szinekkel nincs gond, azokkal szabad jatszani.....
....de: a hatteren azert meg lenne mit javitani. OK, hogy nem egy lampaoszlop log ki a fejebol szegeny alanyodnak, de az alat is bevagta, es a fejere is ratapostak.. jo-jo, hogy nem kerheted meg, hogy "most picit fejebb, alat kisse elorebb"*, de csereben mindig jelen van, es sohasem farad el, es lesz ideges ha fotozzak!

* -- alatorvos a korzetiorvosnal. -- elmondana, hogy mi a gond? -- JAAA, hat igy konnyu!

[debaj]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 10:30

de csereben mindig jelen van, es sohasem farad el, es lesz ideges ha fotozzak!

Ez nem egészen így van, az enyém vaku nélkül négy-öt, vakuval egy-két kattintásra van "hitelesítve", aztán zavarba jön, és elvonul valami messzi sarokba, meg elõtte is izeg-mozog, odajön simogatásért, esetleg megtámadja a nyakpántot, satöbbi :Ð A szeme miatt vaku nélkül fotóztam (Photoshopban javítható ugyan a zöld bevillanás, de nem lesz olyan szép, mint a természetes), félfekvésben, az állvány billentve, a két lába a földön, a fej forgatókarja meg a mellkasomra támasztva, nagy levegõ, benntart, fókuszgyûrû tekerget, katt Arra kifejezetten büszke vagyok, hogy ilyen "cugehõrrel" minimális bemozdulással "kiexponáltam" egyharmad másodpercet :Ð

[zomgwtf]

Égbolt mániához csatlakozom:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[MC Pite]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 13:19

Égbolt mániához csatlakozom:

http://nihontou.interhost.hu/hm.jpg

Nem tudom miért, de valahogy errõl a képrõl most nagyon az jött be/le, hogy de kimennék a nagy szigetre 1×, nagyon kíváncsi vagyok az ottani kultúrára, emberekre, viselkedésre, feelingre... (amúgy is persze, csak vhogy rámjött ez a feeling, jobban mint eddig bármelyik képednél - ergo nekem itt a japán feeling )
(Lehet hogy az emberek az ablakok mögé is képzelenk vkiket és a maradék épületdarabokat is hozáképzaljük öntudatlanul és azért? )... 

Szerkesztette: MC Pite 2006. 06. 09. 12:58 -kor

[zomgwtf]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 13:57

Nem tudom miért, de valahogy errõl a képrõl most nagyon az jött be/le, hogy de kimennék a nagy szigetre 1×, nagyon kíváncsi vagyok az ottani kultúrára, emberekre, viselkedésre, feelingre... (amúgy is persze, csak vhogy rámjött ez a feeling, jobban mint eddig bármelyik képednél - ergo nekem itt a japán feeling )
(Lehet hogy az emberek az ablakok mögé is képzelenk vkiket és a maradék épületdarabokat is hozáképzaljük öntudatlanul és azért? )... 

Nem tudom, hogy csináltam, de örülök neki, kösz

szerk.: és akkor megint a Photo of the Weekrõl: http://metropolis.ja...ecent/photo.asp
Na, ez már egy olyan kép, amire azt tudom mondani, hogy érdemes volt berakni.

Szerkesztette: zomgwtf 2006. 06. 09. 13:02 -kor

[zomgwtf]

Ma jöttem rá véletlenül, lehet, hogy az exif info szerint 3 dpi-s fileokat küldtem eddig be a szerkesztõségbe és lehet, hogy ettõl kicsit visszariadtak. Igaz, hogy a 3 dpi mellett az exif 24ezer akármennyi centis képet mondott, de lehet, hogy ezt nem vették már észre. PS-es vágásnál volt a hiba, most már odafigyeltem, és beküldtem a felhõs-városos képet

[MC Pite]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 15:04

Ma jöttem rá véletlenül, lehet, hogy az exif info szerint 3 dpi-s fileokat küldtem eddig be a szerkesztõségbe és lehet, hogy ettõl kicsit visszariadtak. Igaz, hogy a 3 dpi mellett az exif 24ezer akármennyi centis képet mondott, de lehet, hogy ezt nem vették már észre. PS-es vágásnál volt a hiba, most már odafigyeltem, és beküldtem a felhõs-városos képet

ACD SEE powa! :Ð

[debaj]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[7of9]

Ez nagyon jó lett, debaj, grat!

[MC Pite]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 8:53

Az elsõ nagyon korrekt!
A fák kötelezõ tartozékok, fõleg így, egyik lombbal, másik anélkül. A bal oldalról talán egy egész kicsit lehetne vágni.

Felhõk este (I b)

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]



debaj: Jó lett

[RiCS]

Megosztom veletek én is pár friss képem. Objektív elé rakott fordított obival próbálkozom, ami close-up elõtétlencséhez hasonlóan funkcionál, bár ezzel bizonyosan nem mondtam újat.





[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

És a méretek érzékeltetése végett egy makrófotó ixussal:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]