[zomgwtf]

A felhõk szépek a képeken, csak egy ponton túl már elgondolkodok azon, hogy mennyire élethûek...

Itt van egy régi képem, most egy kicsit többet foglalkoztam vele:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Az éj madara nappal:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Egyébként meg közönséges sirály.

Szerkesztette: zomgwtf 2006. 06. 04. 12:51 -kor

[Wyco]

Ha valakit érdekel:
Pétervár 2006: http://kep.tar.hu/wyco/50296156#2
Moszkva 2006: http://kep.tar.hu/wyco/50296263#2
62 módosított (PS) kép ezekbõl: http://kep.tar.hu/wyco/50296404#2

V,

[Netmaster]

[MC Pite]

Segítségeteket kérném...


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


vagy


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Persze legjobb lenne ha ki tudném csak az ég azon részét zajmentesíteni amit akarok, de azt nem tom hogy kéne; így viszont nem tudom melyik jobb... én az eget nézem, nekem a softos jobban tetszik kicsivel, de az hogy a felhõkbe is beleszûr sokat, az nem fexik...

Vagy  hogy melyik az elfogadhatóbb, vagy ha erre a problémára vonatkozólag íránymutatást kaphatnék, megköszönném!

Egyelõre készült egy kevésbé zajos változat is, de szerintem a _2 jobb szín/kontraszt téren.
http://mcpite.uw.hu/...ariutHDR4_3.jpg

Szerkesztette: MC Pite 2006. 06. 04. 21:13 -kor

[Wyco]

Szvsz a második kép a jobb, ha csak nincs valami kulonos célod a pasztel-jelleggel ami indokolttá teszi a használatát.
Arra gondoltál esetleg h PS-ben egymásra tedd a kettõt és úgy vágd meg layerekbe hogy valami kompromisszumos megoldás legyen belõle?

[gazdi]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jún. 4., vasárnap - 22:00

Persze legjobb lenne ha ki tudném csak az ég azon részét zajmentesíteni amit akarok, de azt nem tom hogy kéne

Átpakolod egy új rétegre a zajmentesítendõ területet, a NeatImage csak egy réteg pixeladatán dolgozik. De talán az is elég lehet (így még nem próbáltam), ha csak maszk eszközökkel definiálod a területet.

[MC Pite]

Ma azzal szórakoztam hogy a kiéget nappal csináljak vmit a képen a felhõk mellett, ugyan sikerült azzal a területtel dolgoznom amivel akartam, de hát mivel kiégett azon a részen; nem sok sikerrel

Holnap megpróbálkozok ezzel is...

Addig is a régi Kraz-os képekbõl csináltam egy szebb-jobb színest, és ebbõl egy részletgazdagabb, kontrasztosabb ff képet is

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

http://img.tar.hu/mc...mg/22572769.jpg

(régebbiek http://fotobolondok.hu/galeria/gallery/vie...me=J%E1rm%FBvek [az eddigi formában megszûnik az a galéria, úgyhogy átköltözök a tar-ra, és közben újragondolom/javítom a képeket])

[debaj]

Melyik a jobb?

[Targa]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jún. 5., hétfõ - 13:02

Melyik a jobb?

A színes.
Az ff több helyen beégett.

[debaj]

Idézet: Targa - Dátum: 2006. jún. 5., hétfõ - 14:42

Az ff több helyen beégett.

És így? (Kicseréltem a képet, az elõzõ > itt < van.)

Két felhõs kép:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[*EX*]

[MC Pite]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jún. 5., hétfõ - 14:02

http://users.atw.hu/...j/macsport1.jpg

http://users.atw.hu/...port2.jpgMelyik a jobb?

ff

[bogdan]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jún. 5., hétfõ - 13:02

Melyik a jobb?

a szines. sajnos a ff-el meg dolgozni kene, hogy valoban szep ff legyen. (emlekezz a nehany honapja lezajlott vitara a digitalis szinszurokrol!) ez lapos, kontrasztalan. de a szines jo!

[bogdan]

Idézet: Targa - Dátum: 2006. jún. 3., szombat - 19:44

Annak idején a Práter utcában úgy tanultam, ahogy írtam, de a kedvedért kétségbe vontam az ország legrégebbi, legjobb hírû fotósiskolájának tanárainak szakértelmét, tudását, és felhívtam telefonon idõs fotós barátomat, Balla Demetert, hogy mégis hogyan van ez.

en sem szeretek komoly tanarokat ketsegbe vonni, de neha meg erre is szukseg van! TUDOM, hogy mindenki ugy gondolja, ahogy irtad, SOT, en is igy gondoltam regen. DE: TE ajanlottal egy modszert az ellenorzesre. en megcsinaltam, a ket kepet belinkeltem a hozzaszolasomba. ezek utan, ha nem a ket keprol beszelsz, hanem hivatkozol valakire, akarki is az, az csak melledumalas! irj a ket keprol. mert Te, (pedig kerdeztem!) ugy tunik nem csinaltad meg a nekem ajanlott ellenorzest. en megcsinaltam. ezek utan hogy jon ide a Prater utca, es akarki? (akit ettol meg, hogy esetleg teved egy ilyen kerdesben ugyanugy lehet tisztelni.. megmutattad Neki az altalam keszitett ket kepet? ha nem, akkor mirol beszelunk?)

az 1.6-os szorzos kerdesemet amugy kiegeszithetnem a kozepmeretu, meg nagymeretu kamerak kerdeskorevel is.. ja, meg a kompakt digitalisokkal... lassunk egy "egyszeru" keresztkerdest. (nyugodtan hivd fel a tanarodat ez ugyben..) MIBEN fog kulonbozni egy kompakt digitalis es egy nagyformatumu kamera altal keszitett kep, ha mindkettonel az "erzekelo" atlojaval azonos objektivet hasznalunk? (a nagyformatumunal mondjuk 150mm, a kompaktnal 10mm.. a szamok kepzeltek, nem pontosak, de nagyjabol ez lehet az arany..) tehat meg egyszer a kerdoszo: MIBEN? (a "ha ezt nem tudod.." tipusu valasz remelem latod, hogy egy ilyen vitaban nem megfelelo.)

Idézet

Ha ez tényleg kérdés, akkor nem tudod, mit jelent a távlati perspektíva fogalma.

tiszteljuk meg egymast annyival, hogy nem nezzuk a masikat hulyenek, ha kerhetlek. jo? koszonom.

[sebgutkopf]

Idézet: *EX* - Dátum: 2006. jún. 5., hétfõ - 18:46

Ezt a hátteret festetted?

A te képeidet mindig élmény nézegetni!

[MC Pite]

Nekem annyiban tetszik jobban a ff macs, hogy a színes hétköznapiságától nem nagyon tudok elvonatkoztatni... a 2. ff kép már  jó (elsõ tényelg nem volt tól jó); _nekem_ jobban tetszik az; az egy kicsit idõtlenebbnek tûnik, mint ha egy régi képet néznék. Míg a színes arra emékezet, hogy a macs folyamatosan izeg-mozog, itt épp egy fél pillanatra nem mozgott. De lehet bennem a hiba .

Más:

Monoton



Napozó cseppek

[mtubi]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. jún. 5., hétfõ - 21:33

(a "ha ezt nem tudod.." tipusu valasz remelem latod, hogy egy ilyen vitaban nem megfelelo.)

tiszteljuk meg egymast annyival, hogy nem nezzuk a masikat hulyenek, ha kerhetlek. jo? koszonom.

Lassan kezdem úgy érezni, hogy mindenben szembefordulsz az emberekkel. Nem olvastam végig mindent figyelmesen, de az feltûnt, hogy szinte mindenkivel vitázol, aki csak írt számodra választ. Azt fogod elérni, hogy nem fognak válaszolni a feltett kérdéseidre és eszmefuttatásodra. Nemrég vettél tükörreflexes gépet, de már úgy osztod az embereket, mintha fotómûvész lennél.  :confused:

Szerkesztette: mtubi 2006. 06. 06. 07:48 -kor

[zomgwtf]

Idézet: mtubi - Dátum: 2006. jún. 6., kedd - 8:47

Lassan kezdem úgy érezni, hogy mindenben szembefordulsz az emberekkel. Nem olvastam végig mindent figyelmesen, de az feltûnt, hogy szinte mindenkivel vitázol, aki csak írt számodra választ. Azt fogod elérni, hogy nem fognak válaszolni a feltett kérdéseidre és eszmefuttatásodra. Nemrég vettél tükörreflexes gépet, de már úgy osztod az embereket, mintha fotómûvész lennél.  :confused:

A fotómûvészet alapfeltétele a tükörreflexes gép?

[debaj]

mtubi: abban a postban semmi személyeskedésnek, kötözködésnek nem láttam jelét, sõt, korrekt felvetések vannak benne, érdeklõdve várom a választ. Számomra - mivel nem vagyok tájékozott a témában - érdekes, hasznos ez a vita, ha te csak azt látod benne, hogy két fórumozó hergeli egymást, akkor az a te problémád. Az meg nem tudom, miért baj, ha "osztja az embereket", ha esetleg ez az "osztás" másnak hasznos lehet.

[bogdan]

Idézet: mtubi - Dátum: 2006. jún. 6., kedd - 7:47

Nemrég vettél tükörreflexes gépet, de már úgy osztod az embereket, mintha fotómûvész lennél.  :confused:

ha jol szamolgatom 12-14 eve van tukorreflexesem, itthon hivom a ff fileimet, es nagyitom oket. mostanaban ismerkeden dedapam 6x6-os DLR-jevel (Rolleiflex), es van dslr-em is. de mindennek VALOBAN semmi koze a fotomuveszethez. inkabb mondj velemenyt a "fotografia" topicban feltett nehany ff kepemrol! de itt is tettem fel nehany fotot, azokrol is szivesen varom a velemenyed.

a vitazasban IGAZAD VAN! sajnos ilyen vagyok. de probalok minel kevesbe kotozkodo lenni, megerteni a masik allaspontjat (meg ha ez nehez is sokszor), es ugy magyarazni, hogy masok is megertsek.

debaj: az "osztja az embereket" hozzaallas valoban visszatetszo, es nem esik jol, ha ezt latnak bennem. en nem szeretnek ilyen lenni. (meghagyom ottokarnak ezt a kedves szerepet! ) az ilyen visszajelzesek (ha nem mennek el tulzasba) hasznosak is, mert en is kapok figyelmezteto jeleket, de lehetosegem is van tisztazni magam a masik szamara.

Szerkesztette: bogdan 2006. 06. 06. 09:41 -kor