[Brianm74]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 22., hétfõ - 13:46

mitol mazda a mazda? 

Bazz mindig ugyanoda érünk vissza amirõl velem is vitatkzotatok. Mi mitõl az ami.

[Krinyo]

De akkor igazatok van, beulok a Ferrarimba. Elvegre ez is gurul, meg a Mazda is.

[SFIJ]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. jan. 22., hétfõ - 13:51

Hulyebb peldat nem tudsz hozni?

Krinyo

  Krinyo. 2 hete ragod ezt a csontot. egyfelol total irrevelans az, hogy egy mobil telon milyen OS fut, masreszt nagy piti ez a jobs hazudott muhaha, nincs is azon osx muhaha 

[H.Andras]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. jan. 22., hétfõ - 12:39

Muha. Mikortol OS X az OS X? Onmagaban a kernelt is annak hivjuk? Es mitol Leopard a Leopard? Akkor erre kernek valaszt. Es ha attol Leopard a Leopard, amitol, mi koze annak az iPhone-hoz?



Krinyo

PS: jogi hulyeseget ketlem, inkabb keves az 1 milliard nyereseg, Jobs-nak tobb cent kell az elcsalt reszvenyekre...

Szerintem a kernel, a quartz, coreanimation stb layerek, gui, plusz a fejlesztoi kornyezet hatarozza meg, hogy micsoda.

A "nagy OS X" az asztali gepeken ugyanez van.

kernel, safari, mail, ichat,address book, ical, dashboard, calculator, preview, textedit, iTunes, QT.
Ez mind benne lesz az iPhoneban.
iLife nem lesz benne, de az nem is az oprendszer resze

[H.Andras]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. jan. 22., hétfõ - 12:51

Hulyebb peldat nem tudsz hozni?

Krinyo

inkabb 1 es BMW kontra 7 es BMW. Mindketto BMW, motor kerekek kaszni, de a 7 esben van mar iLife is. ize, iDrive

[Krinyo]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2007. jan. 22., hétfõ - 14:24

kernel, safari, mail, ichat,address book, ical, dashboard, calculator, preview, textedit, iTunes, QT.
Ez mind benne lesz az iPhoneban.

Istenem segits meg. A vegen meg kiderul, hogy az iPodokban is az az iTunes fut, mint az asztali Mac OS X operációs rendszerben.
Nyah tenyleg befejeztem, eleg a hulyesegbol. Kikerult a kedvencekbol a tema...

Krinyo

[Eiki]

Errõl tipikusan a "Mindenki hülye csak én vagyok helikopter." mondás jut az eszembe. Bár végül is tényleg, az iPhone megjelenéséig fennmaradó pár hónapban is írni kell valamit a fórumba, mégha vajmi kevés tény is van a kezünkben

[Xero]

Eszembe villan még régebben gimiben filozófia tanárom mondása:
-Mitõl macska a macska?
-Mert níávog.
-Így van a macska lényege a miaúú.

Minden nézõpont kérdése kinek mi számít egy operációs rendszerben. Számomra ha ugyan azokat a szolgáltatásokat nyújtja mint az asztali OSX, vagyis azok kicsinyített mását akkor tõlem fakockán is futhat az OSX.

[MamaSaid]

-alma (ez nyersen, sütve és fõzve is jó)

-szemellenzõ (ezek meg csak eszembe jutottak)
-csõlátás
-zombi

[Eiki]

Off: Kezdünk átmenni asszociációs játékba

[SFIJ]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. jan. 22., hétfõ - 14:29

Nyah tenyleg befejeztem, eleg a hulyesegbol. Kikerult a kedvencekbol a tema...

Krinyo

harom hete egyfolyatban mindig "befejezed" :Ð

[Brianm74]

Némá' ha nem offolunk nem is megy a topic!  :Ð

[Eiki]

Csak hogy értelmes kérdés is legyen:

Ki futtat Wow-ot Macbook-on? Kíváncsi lennék, mennyire játszható high-end content játék során. Gondolom a 950-as a szûk keresztmetszet, azt szeretném tudni, mekkora kompromisszumot kell kötni...

[d3relict]

Idézet

MacBook and Wow is JUST playable in Windows XP via bootcamp using Med-Low settings.

On OS X which uses open gl rather than Direct X its not really playable unless you like visiting 'still city....'

http://forums.macrum...p/t-201926.html

[HaZeX]

Idézet: Eiki - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 7:16

Ki futtat Wow-ot Macbook-on? Kíváncsi lennék, mennyire játszható high-end content játék során. Gondolom a 950-as a szûk keresztmetszet, azt szeretném tudni, mekkora kompromisszumot kell kötni...

A Burning Crusade most belecsapott a lecsóba - az Outlandi területek több poligonból épülnek fel és nagyobb felbontású textúrákat használnak. A 20 -as iMac -emen eddig minden maxra húzva reccenésmentesen futott, Outlanden viszont le kellett csökkenteni a látótávolságot és a particle effekteknél így is 10fps alá esik a framerate. Bele se merek gondolni hogy a 950 mit bír el ebbõl.

Szerkesztette: HaZeX 2007. 01. 25. 08:56 -kor

[Eiki]

Pontosan ettõl tartottam...

Outland a PC-men is erõsen visszavesz, fõleg Ramparts elsõ része, na ott aztán van szaggatás keményen. Mondjuk a 9550 nem is egy combos darab  :Ð

[HaZeX]

Idézet: Eiki - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 9:40

Outland a PC-men is erõsen visszavesz, fõleg Ramparts elsõ része, na ott aztán van szaggatás keményen. Mondjuk a 9550 nem is egy combos darab  :Ð

A Ramparts eleje szerintem egyszerûen bugos, ott semmi nem indokolja a szaggatást.

[ion]

Nos, kedves barataim, elerkezett az ido, kialakult bennem egy kep, miutan volt szerencsem 7 honapig napi rendszeresseggel hasznalni egy (ill tobb) G5-os Mac-et a munkahelyemen.
Az otthoni gepeim kb megfelelnek a benti maceknek (processzor, memoria, merevlemez tekinteteben)

Az elso tapasztalatom, hogy az OS X instabil, ugyanolyan kevesse stabil, mint egy Windows XP.

Az OS X fagy, statisztikailag ugyanolyan ritkan, mint az otthoni gepeken az XP. (plusz minden rendszerfrissites utan ujrainditast akar a rohadek).

Az OS X-en futo programok (foleg 3rd party) sokkal gyakrabban fagynak, mint a Windowson futo valtozataik.

Az OS X-en futo programok (foleg 3rd party) sokkal jobban belassitjak a rendszert, mint XP-n - a memoriakezelese egyalaltalan nem tunik jobbnak, sot! Pl ma kiprobaltam egy ugyanolyan felallast otthon, mint amivel a melohelyemen dolgozom, es ez a franya XP total olajozottan mukodott a benti gepekhez kepest.

Szivesen irnek errol hosszabban, de nincs ennyi idom.

Arra gyanakszom, hogy a legtobb mac usernek, akik jobbnak gondoljak az OS X-t, nincs jo osszehasonlitasi alapjuk. Vagy az lehet a baj, hogy nem hasznalnak legujabblegjobb Windowst, vagy az, hogy nem hasznalnak ugyanolyan vagy jobb hardvert, vagy az, hogy nem ugyanarra hasznaljak a gepeiket, vagy az, hogy tulsagosan elvakultak.

Ha a munkahelyemen kitagadtak volna a Windowst (ahogy a mostani munkahelyemen tettek nehany evvel ezelott), akkor linuxert sirnek, mert az OS X szerintem kevesbe alkalmas komoly munkara.
De azert mar varom, hogy megkapjam bentre a beigert uj inteles mac-et, mert azzal biztos elviselhetobb lesz az OS X. Persze ugyis fogok ra windowst rakni

[ion]

Idézet: ion - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 11:48

(plusz minden rendszerfrissites utan ujrainditast akar a rohadek)

De egyebkent most komolyan. Odakat zengtek az OS X-rol, hogy sose kell ujrainditani. A 7 honap alatt legalabb 20-szor jott fel a sysupdate ablak, es MINDIG ujrainditast akart, pedig volt, hogy csak az iTunes-hoz vagy a Quicktime-hoz erkezett update...
Persze nem okozott problemat, mindig kilottem a Force Quit-tel, de akkor sem ertem, hogy miert kell ez a folyamatos FUD szinte mindenben: kevesebbszer kell ujrainditani, jobb a memoriakezelese, gyorsabb lett a rendszer frissites utan... stb.

[HaZeX]

Semmi, rájöttem hogy hülyeséget kérdezek.

Szerkesztette: HaZeX 2007. 01. 25. 12:08 -kor