Samott
Apple Mac OS X V.
#1161
Elküldve: 2006. 05. 16. 14:06
Samott
#1162
Elküldve: 2006. 05. 16. 14:30
#1163
Elküldve: 2006. 05. 16. 14:34
Krinyo
#1166
Elküldve: 2006. 05. 16. 15:08
Samott
#1167
Elküldve: 2006. 05. 16. 15:10
Idézet: Samott - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 16:08
Samott
Ezért kell a fenének a feket.
#1168
Elküldve: 2006. 05. 16. 15:15
Idézet: ion - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 16:07
hogy a végre valahára kihasználja a pécé ecosystem hatékonyságát, nagy tételben veszik a tajvaniaktól, és hát mondjuk kiváncsi lennék a felhasznált anyagokra.
btw, a glossy kijelző mit jelent? glaretype? mert ha igen, akkor egy válasz már van az alacsony árra.
#1169
Elküldve: 2006. 05. 16. 15:16
Idézet: special - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 16:15
Igen, az ha jol ertem a hireket...
Samott
#1170
Elküldve: 2006. 05. 16. 15:34
Idézet: special - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 15:15
btw, a glossy kijelző mit jelent? glaretype? mert ha igen, akkor egy válasz már van az alacsony árra.
400e eseteben, legalabb is itt magyarorszagon, ami ugye az atlagber 2.5x-ose nem beszelhetunk alacsony arrol. egyebkent a techie forumokon glaretype tn+film kijelzorol beszelnek...
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#1171
Elküldve: 2006. 05. 16. 15:40
Samott
#1172
Elküldve: 2006. 05. 16. 15:41
Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 16:34
Ráadásul saját memória nélküli GMA950-et röffentettek bele.Szép mondhatom.
Szegény home user lemondhat a quake4-ről és társairól.
#1173
Elküldve: 2006. 05. 16. 15:47
Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 16:41
Szegény home user lemondhat a quake4-ről és társairól.
? A GMA950 chipkeszletbe integralt, hogy lenne sajat memoriaja? Sosincs neki, mindig shared.
Krinyo
#1174
Elküldve: 2006. 05. 16. 15:53
Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 16:47
Krinyo
Akkor lefordítanám:)
Saját memória nélküli grafkus kártyát tettek bele, tehát a rendszermemóriát zabálja.
Nem fért bele egy minőséges grafikus kártya akár saját 64MB-al?Ejnye-ejnye.
Ezért nem lesz macminim sem több.
#1176
Elküldve: 2006. 05. 16. 16:46
Időnként a játszhatnék is rámjön.
3d pedig létezik MAC-en is.Sőt!
3xx.xxx összegért megvéve a mekbukkot átverve érezném magam.
#1177
Elküldve: 2006. 05. 16. 16:50
#1178
Elküldve: 2006. 05. 16. 16:54
Krinyo
#1179
Elküldve: 2006. 05. 16. 17:29
Idézet: special - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 17:50
Nem vagyok játékos és a franc akar windows
Nézd meg mennyire kerül egy ugyanilyen "pc"-s hardware ATI-val!
Próbáltál már GMA-t és ATI-t ugyanazon a gépen?Baromi nagy a teljesítménybeli különbség.
Simán beleférhetet volna egy ATI.
De felesleges ezen lovagolni.Ez az én személyes véleményem.
Idézet
jaaaa......hogy van benne egy X1600 és dupla annyibe kerül mint a mekbukk.....
remélem nem érted félre, szeretem a MAC-et, de az Apple árai több mint lehangolóak.
#1180
Elküldve: 2006. 05. 16. 18:26
Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. máj. 16., kedd - 16:29
Nézd meg mennyire kerül egy ugyanilyen "pc"-s hardware ATI-val!
Próbáltál már GMA-t és ATI-t ugyanazon a gépen?Baromi nagy a teljesítménybeli különbség.
Simán beleférhetet volna egy ATI.
De felesleges ezen lovagolni.Ez az én személyes véleményem.
jaaaa......hogy van benne egy X1600 és dupla annyibe kerül mint a mekbukk.....
remélem nem érted félre, szeretem a MAC-et, de az Apple árai több mint lehangolóak.
A Macbook pro mindig az aktualis leggyorsabb procival van, nagyobb screen, aluhaz, PCMCIA, vilagito keyboard, jobb VGA, szoval pro termek ezert draga.
A Macbook szerintem brutal jo lett, ennel sokkal kevesebbre szamitottunk. A fekete modell +160 euros arazasa kocsogseg, de hat nem kotelezo megvenni.
Folyamatosan futnak be hozzam a megrendelesek, ezek szerint elegedettek az emberek az uj "dragaszaggal".

Súgó
A téma zárva.
















