[Kory]

Idézet: GI - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 8:25

Ne már  pont mi mondjuk vazze.
Golf 2 tulaj létünkre.
Hát akkor a mi masinánkban mi volt 20 éve az 1.8-as 139Le-s GTI?
Hipercsodamotor?
És a Golf I 1.6-os 110Le-s GTI változata? Az meg már lehet vagy 30 éves.

    :Ð

[Satriani]

Idézet: GI - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 8:36

Há, te hülye vagy? Elöbb még literteljesítményrõl beszéltél.

hobizoli hozzászólására reagáltam, magamtól eszem ágában sincs literteljesítményrõl beszélni.

[Kory]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 8:31

Az Alfa hány sebességes? Könnyen lehet, hogy túl hosszú az utolsó fokozat, ez magában nem mond túl sokat. Ha jól számolok, 80-nál Kory Megane-ja is olyan 1600-1800 között foroghat az utolsó fokozatban, ez könnyen lehet még hosszabb...

Igen ezt írtam én is, Alfa tuti 6 sebességes, míg az Accord kétséges. 80-nál csak 1500 6-ban

Szerkesztette: Kory 2006. 03. 02. 08:44 -kor

[Carmaged]

Idézet: GI - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 8:25

Golf 2 tulaj létünkre.

Ezt azért ne nagyon reklámozd, szégyellem is magam miatta rendesen.

[Satriani]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 8:40

Az Alfa 100% hogy 6 sebességes, viszont ha az Accord még a 2005-ös modell, akkor csak 5. Ezért lehet ekkora különbség szvsz a 80-120-ban, hogy az Accordot esetleg 5-ben mérték.

Ez igaz, a Honda 5 gangos. Viszont nem lehet sokkal hosszabb az Alfa hatodikja, ugyanis mindkettõ végsebessége 210.

Nem írtam be az egész tesztet, pl. a "rugalmasság 60-100, 4- fokozatban" kimaradt. Íme: 7,4, 5,9, 7,7, 5,7. Érdekes... Az Audi és a Jag a 6 fokozatú váltójuk rövid 4. fokozatával igen jól megy, a Honda az értelemszerûen hosszabb negyedikkel lemarad, az Alfát viszont nem értem, miért gyengébb ennyivel a másik két hatgangostól. Illetve bocsánat, itt egy részleges magyarázat, a saját tömeg: 1680, 1525, 1540, 1575.

Anyway, szerintem rövidre lehet zárni a kérdést: ez a Honda dízel nincs lemaradva a friss fejlesztésû motoroktól, még mindig tartja a lépést.

Szerkesztette: Satriani 2006. 03. 02. 08:51 -kor

[Sipi-]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 20:03

... (Ebben is van prolong, ezen fél lityit javított kb.) ...

Mi a franc az a prolong?

[Sipi-]

Idézet: Satriani - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 20:20

NE, ismétlem: NE vegyetek Civicet! Ezt olvassátok: http://totalcar.hu/n...et&cat_id=36261

Ez az új Civic?

[Syner]

Idézet: GI - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 8:32

Ezért nem értem mi gáz lenne a 3 hengeres 1.4-el.
Vagyis az gáz, hogy még mindig a 10 évnél idõsebb motort nyomatják, de mondjuk engem megszóltak már a Legacy összehasonlításban is, hogy korban nem megfelelõen hasonlítok, aztán erre Syner betett egy 10 éves passatot, ami még jobb is volt.

a kicsi TDI-vel csak annyi bajunk volt, hogy 3 hengeres

már megint rosszul emlékszel, nem volt jobb a Passat

[Satriani]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 8:53

Ez az új Civic?

A most kifutott. Van ott egy kép is

Ez az új: http://totalcar.hu/n...et&cat_id=43646 Engem sem ver az Isten, de ezt a kölyköt biztos nagyon kedveli

Szerkesztette: Satriani 2006. 03. 02. 08:56 -kor

[Kory]

Idézet: Satriani - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 8:48

Ez igaz, a Honda 5 gangos. Viszont nem lehet sokkal hosszabb az Alfa hatodikja, ugyanis mindkettõ végsebessége 210.

Ezt ebbõl nem lehet levonni, ugyanis 6-ban nem futja meg egyik dízel sem úgy a végsebességet hogy leszabályozzon, ez LE függõ.  A Megane 6-ban 4500-ön 250-el menne.... szal érted Hidd el hogy hosszabb

Szerkesztette: Kory 2006. 03. 02. 08:56 -kor

[Kory]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 8:51

Mi a franc az a prolong?

Olaj-adalék. Elég jó. Állítólag.

[Satriani]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 8:56

Hidd el hogy hosszabb

Azt írtam, "nem lehet sokkal hosszabb". Elhiszem

[GI]

Idézet

hobizoli hozzászólására reagáltam, magamtól eszem ágában sincs literteljesítményrõl beszélni.

Ja oké.
Tudod én meg a teljesítményt úgyis a görbe alatt értem.
Meg nálam a sokkal jobb az mondjuk 0.3 sec.

Idézet

Ezt azért ne nagyon reklámozd, szégyellem is magam miatta rendesen.

Na jó, te jót szívtál vele. (hogy áll most, mi a gond, egyátalán tudjátok, mé kellett dízelt venni, ha ennyire dízel kellett és szoltál volna, akkor hozok nagyplatós ifát, papírok nélkül olcsón )
Egyébként nem kicsi, hátul sem, van csomagtartó is, megbízható (kop-kop), idejéhez képest szerintem korrekt kivitel, nem olyan mint némelyik fiat, hogy még ajtókárpit sincs, csak a natur fém, olyan a 120a skodánkban volt utoljára, de még az is minõségibb hatást kelt, mint a szejcsentó. Pláne, ha egy famatrica berakásos mûszerfalat nézünk meg egy wartburd deluxe-ban.
Ráadásul szerintem elég korrektül is megy. Nem egy rakéta, fõleg nem 100-130 felett. De ott menyik 100Le alatti autó rakéta.. Semelyik. Na azért az 1.2-es csodákat elkenem.

[GI]

Idézet: Syner - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 8:53

a kicsi TDI-vel csak annyi bajunk volt, hogy 3 hengeres

már megint rosszul emlékszel, nem volt jobb a Passat

De jobb volt, vagy 1.5 seccel.
Csak te miután belinkelted és válaszoltam rá, eltüntél kb 1 hónapra.
Utána nagy csend lett.

Benézted a fogyasztását gyorsulásnak.
Ennyi.
Keresd vissza. Én nem fogom.

[Kory]

Idézet: Satriani - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 8:58

Azt írtam, "nem lehet sokkal hosszabb". Elhiszem

Na most ugye minden relatív.

[Kory]

Idézet: GI - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 8:58

Egyébként nem kicsi, hátul sem, van csomagtartó is, megbízható (kop-kop), idejéhez képest szerintem korrekt kivitel, nem olyan mint némelyik fiat, hogy még ajtókárpit sincs, csak a natur fém, olyan a 120a skodánkban volt utoljára, de még az is minõségibb hatást kelt, mint a szejcsentó. Pláne, ha egy famatrica berakásos mûszerfalat nézünk meg egy wartburd deluxe-ban.

Szállj már le a Seicentóról! Mert egy fapad régebbi Lupoban aztán olyan marha sok a kárpit kétszer annyiért...  Ez már beteges.  :o

Szerkesztette: Kory 2006. 03. 02. 09:03 -kor

[Syner]

Idézet: GI - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 9:00

De jobb volt, vagy 1.5 seccel.
Csak te miután belinkelted és válaszoltam rá, eltüntél kb 1 hónapra.
Utána nagy csend lett.

Benézted a fogyasztását gyorsulásnak.
Ennyi.
Keresd vissza. Én nem fogom.

utána mégegyszer beleinkeltem, mert akkor is ezzel jöttél,
akkortájt történt, mikor fel voltál háborodva, hogy velünk nem lehet szót érteni, és nem szólsz többet hozzá a topichoz  

[Satriani]

Idézet: Kory - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 9:00

Na most ugye minden relatív.

Jó, akkor nyújtsuk a rétest. Mit szeretnél belõle kihozni? Azt, hogy a számok ellenére mégiscsak sokkal jobban megy az Alfa? Vagy ne mondjak ilyet, mert a "sokkal jobban" relatív? Vagy esetleg azt, hogy az Alfa egy rövidebb váltóval jobban menne? Utóbbi elképzelhetõ, de akkor többet is fogyasztana. Így viszont a teszt legjobb átlagát produkálta, úgyhogy az Alfa rajnogóknak marad a tudat, hogy az Alfa nem a legsportosabb, de talán a legtakarékosabb a 4 kocsi közül.

[Kory]

Idézet: Satriani - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 9:06

Jó, akkor nyújtsuk a rétest. Mit szeretnél belõle kihozni? Azt, hogy a számok ellenére mégiscsak sokkal jobban megy az Alfa? Vagy ne mondjak ilyet, mert a "sokkal jobban" relatív? Vagy esetleg azt, hogy az Alfa egy rövidebb váltóval jobban menne? Utóbbi elképzelhetõ, de akkor többet is fogyasztana. Így viszont a teszt legjobb átlagát produkálta, úgyhogy az Alfa rajnogóknak marad a tudat, hogy az Alfa nem a legsportosabb, de talán a legtakarékosabb a 4 kocsi közül.

Azt, hogy jóhogy a Honda 2006-ban rájött, nem ártana egy 6 sebességes váltó az Accordba
De te magad írtad le mellesleg, hogy az Alfa a legnehezebb.

[GI]

Idézet: Syner - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 9:03

utána mégegyszer beleinkeltem, mert akkor is ezzel jöttél,
akkortájt történt, mikor fel voltál háborodva, hogy velünk nem lehet szót érteni, és nem szólsz többet hozzá a topichoz  

Oké, akkor keresd ki még1x.
Legacy 12 körül volt talán, a 10 éves Passat meg 10.5 talán?
Már pontosan nem emlékszem.

Eleve az volt, hogy jobban is gyorsult.
Meg elötte engem fikáztatok satrianival kb egy hetet, hogy hogy merem 10enx éves audikkal összehasonlítani. És hogy ezt így nem lehet.

Erre te meg jöttél egy Passattal, ami meg megintcsak 10 éves.
Már maga ez a Lol, nemhogy a ráadásul jobb gyorsulás.

Ennyi erõvel azt is leírhattad volna, hogy igazam van.